Tiene 19 años y es madre de una niña de 2 años, fruto de una relación de enamoramiento ocasional, con desaparición permanente del padre en paradero desconocido, y de un niño de dos meses, nacido antes de la madurez gestante, cuyo padre convivió con ella casi dos años, pero que al afrontar el nacimiento del pequeño ha desaparecido sin dejar rastro, Pero sonríe. ¡Sonríe con el gesto de bondad desesperanzada que transmite un “¡esto es lo que hay!, pero mi niño es lo mejor del mundo y mi alegría”. Estamos en el pequeño cuarto donde funciona la abogacía en las dependencias parroquiales. Acogida por su madre, que ya soporta otras obligaciones, una de ellas un discapacitado con una parálisis cerebral importante, ¡15 años, madre mia, 15 años!
“¿Merece la pena todo esto?”. La pregunta que se hace Pedro Sánchez es pertinente y sincera. No conozco a ninguna persona honesta que esté o haya pasado por la política y que no se lo haya planteado. Tampoco a nadie, ni siquiera a las personas más fuertes, que no haya dudado más de una vez. Que no hayan tenido la tentación de rendirse, de tirar la toalla, de salir corriendo de allí.
Hoy 22 de abril se celebra el día de la Tierra. Ella se ha transformado en la actualidad en el grande y oscuro objeto de la preocupación humana. Nos damos cuenta de que podemos ser destruidos. No por algún meteoro rasante, ni por algún cataclismo natural de proporciones fantásticas, sino por causa de la irresponsable actividad humana, especialmente por el modo de producción capitalista dominante. Se han construido tres máquinas de muerte que pueden destruir la biosfera: el peligro nuclear, la sistemática agresión a los ecosistemas y el cambio climático. Debido a esta triple alarma, hemos despertado de un torpor ancestral. Somos responsables de la vida o de la muerte de nuestro planeta vivo. Depende de nosotros el futuro común, el nuestro y el de nuestra querida casa común: la Tierra que amamos entrañablemente.
Este artículo me lo envió Antonio Z. antes que ayer la carta de Pedro Sáncbez revolucionase todo el panorama político español, aunque viene muy bien a ese difícil debate sobre la permanencia o no de Sánchez que hemos iniciado también en ATRIO. Me satisface que inicie con un recuerdo del padre Diez Alegría del que guardo tantos. Precisamente hace unos días lo visualicé en un sueño desde mi inconciente profundo, animándome a seguir testimoniando un Dios de izquierda de verdad. AD.
Recuerdo una charla que hace unos cincuenta años dio el P. Díez Alegría. En ella expuso que la diferencia más fundamental entre una mentalidad de izquierdas y una de derechas era, precisamente, la confianza en los seres humanos. Para la izquierda siempre es posible mejorar, ir hacia delante, conseguir una organización social y económica más justa, un mundo más humano. Pero la derecha, por el contrario, piensa que el radical egoísmo del hombre no le permite estructurar su mundo de una manera distinta, más benévola, y por eso todos los esfuerzos realizados en la dirección de la izquierda habrían acabado en costosos fracasos.
El presidente del Gobierno de España el 24-4-24, antes de dejar el Congreso
Cuando aún esperábamos que cuajase el proyecto de una fundación, abrimos un pretencioso Debate sereno sobre España. Hoy pensaba contestar en ATRIO a los temas abiertos sobre Fe y nuevas paradigmos científicos. Si, sobre ello, algunas posturas ayer me desolaban, no digamos lo que turba que en momentos tan difíciles la política en España (y en otros muchos países) esté tan polarizada y embarrada. Por eso creo que esta carta de Pedro, de tú a tú, nos invita a los atrieros, de nuevo, a una reflexión y un diálogo. AD.
Madrid, 24 de abril de 2024
Carta a la ciudadanía:
No suele ser habitual que me dirija a usted a través de una carta. Sin embargo, la gravedad de los ataques que estamos recibiendo mi esposa y yo, y la necesidad de dar una respuesta sosegada, me hacen pensar que esta es la mejor vía para expresar ni opinión. Le agradezco, por tanto, que tome un poco de su tiempo para leer estas líneas.
Necesitaba este artículo que hoy envía Felisa. Estoy desolado. Cada vez son más los que desde el mismo ATRIO me dicen que no hay que dedicarse a buscar en el interior propio. Muchos, espirituales e incluso cristianos me dicen que no hay un Tú y que en la no-dualidad solo se puede a aspirar a estados de consciencia. Otros, desde fuera (¡me desconsoló el largo podcast de anche en la SER sobre ¿A quién creeremos dentro de 100 años?, del normalmente sensato Javier del Pino!) preguntan “¿Como se puede seguir cryendo en Dios, cuando la ciencia ha demostrado que no existe?” y concluyen asimilando a los creyentes con los terraplanistas. Menos mal que Felisa nos presenta a un autoproclamado ateo que valora leer hoy textos de hace milenios. AD.
En un breve intervalo de tiempo he podido constatar que la palabra “consuelo”, de conocida raíz latina, que evoca una deseable ayuda para el alivio o la calma en el sufrir de alguien, suena de modo muy distinto en los oídos de algunos y suscita incluso reacciones contrapuestas. En busca del consuelofue no hace mucho el título elegido por el canadiense Michael Ignatieff, autor de varios trabajos en el terreno de la ética, que se presenta como una posible ayuda para “vivir con esperanza en tiempos oscuros” según el propio subtítulo. Algo que el autor intenta a través de un recuento de nombres de relieve que han perseguido esa meta –aunque no la lograran plenamente- y que merecen ser recordados por ello en un repaso de la historia.
Fuera de sus columnas dominicales, Alberto Revuelta, nos invita a taparnos la nariz y recorrer los hipócritas caminos por los que la mierda de la guerra penetra hasta el corazón de nuestra economía patria más tradicional. Necesario recorrer la prosa jurídica de este document hsta el final. El título de la entrada es nuestro. AD.
AL CONSEJO DE MINISTROS DEL REINO DE ESPAÑA
Alberto J. Revuelta Lucerga, NIF 499780J, abogado, colegiado 1731 del Ilustre Colegio de Abogados de Huelva y del Bureau Penal International, con domicilio a efectos de notificaciones en la Avenida del Olivar, 33, L5, CP 41940 Tomares (Sevilla), con respeto comparezcan y E X P O N G O:
Los hechos
El ministerio de Defensa publicó en la Plataforma de Contratación Pública el 27 de marzo de 2024 la adjudicación de un contrato a la compañía israelí RAFAEL AVCANCE SYSTEMS, por importe de 204.417.102 millones de euros para la compra de designadores Litening V a fin de instalarlos en 45 caza eurofighter recién adquiridos dentro de los programas Halcón I y Halcón II. La empresa israelí adjudicataria produce tecnologías militares para las Fuerzas de Defensa Israelíes. Leer artículo completo »
Seguramente existe un cúmulo de causas que subyacen a la actual crisis sistémica. Ella se ha apoderado de todo el planeta y nos ha puesto en una ENCRUCIJADA: o seguimos el camino inaugurado por la modernidad a partir de los siglos XVII/XVIII con la llegada del espíritu científico que modificó la faz de la Tierra y nos ha traído incontables beneficios para la vida. Pero al mismo tiempo ésta se ha dado a sí misma los medios para su autodestrucción. Vamos más allá: la forma como hemos decidido habitar el planeta y organizar nuestras sociedades con costos altísimos para los ecosistemas y para las relaciones sociales, brutalmente desiguales, nos han llevado a tocar los límites de la Tierra. De seguir por ese camino se nos presenta por delante un abismo aterrador. La Tierra viva tal vez no nos quiera más sobre su superficie porque somos demasiado violentos y destructivos. Podemos sucumbir por el antropoceno, por el necroceno, por el virusceno y finalmente por el piroceno, ocasionados por nosotros mismos y también por la reacción de la propia Tierra viva, herida y vitalmente debilitada, que reacciona de esta forma.
Bhavesh Bhandari, ciudadano indio del estado de Gujarat, y su esposa son un matrimonio rico, muy rico para el termino medio del país. Estimada su fortuna en 200 millones de rupias, equivalente a 2,4 millones de dólares, han considerado que los bienes materiales les impiden lograr la libertad interior para afrontar las cuestiones fundamentales de la vida humana que les ha sido regalada. En consecuencia, han entregado a los ciudadanos que pasaban por su lado en una ceremonia preparada por ellos toda esa fortuna arrojándola en la misma calle. Y ello como compromiso de su desprendimiento material y convertirse ambos en miembros de un monasterio jainistas. El jainismo, postura filosófica y salvadora que defiende la existencia de las almas en búsqueda de un estado divino desde la renuncia y el domino de sí. Nació el siglo IV antes de Cristo. Y no es teista para tranquilidad de numerosos lectores de Atrio.
ATRIO se alegra de poder presentar esta magnífica entrevista de Andrés Torres Queiruga a Yolanda Castaño, desde la biblioteca de la Real Academia Galega, de la que es miembro, en la que va repasando toda su vida y sus obras. ¡Que conserves tu lucidez y tu bondadosa serenidad muchos años, hasta que puedas acabar tu magno proyectu último sobre el repensamiento (teología) del misterio de Jesús de Nazaret en el que piensas recapitular todo tu trabajo teológico, con plena libertad pero con rigor y respeto a todo lo pensado por tus antecesores! AD.
Podemos aquí todos dejar nuestros comentarios tras charlar con él est media hora.
Hay que ver cómo sigue presente en ATRIO el tema de Dios, sea su existencia, su imagen o concepto, su parcialidad como creador o árbitro supremo. ¿Y yo que sé? ¿Tengo que elegir? Demasiado para mi. Mariano plantea hoy el problema, atendiendo a la técnica, pero más existencial que filosóficamente. ¿Alguien nos ofrecerá aquí cómo y por qué llegó a optar por la fé en Él o por el no-dios (no-teos) como decisión definitiva? AD.
¿Qué ocurriría si la existencia de Dios es demostrada (o negada) científica y técnicamente?
El autodenominado ateo que se afirma en la negación de Dios, lo hace en falso, y precisa la necesidad de que alguien le demuestre esa existencia para no tener que estar constantemente afirmándose en una negación, porque parece poco razonable tener que afirmarse con la negación de otro, dejando este trabajoso tema para el que se afirma en su firme creencia en Dios. También los hay que se afanan con todas sus fuerzas en demostrar su no existencia, pero se da la paradoja que ni unos ni otros alcanza tal demostración. Ni el que la afirma ni el que la niega, al menos en los términos arriba mencionados.
Escribo estas líneas para mostrar no mis conocimientos sino más bien mi ignorancia. Las ha provocado un hecho banal. Un matrimonio amigo mío se ha echado a la mar embarcado en un crucero para dar la vuelta al mundo. Y de repente, desde la mitad del océano Pacífico, me han enviado un whatsapp. Se me podía haber ocurrido antes muchas veces pero sólo ahora se me ha venido la pregunta a la cabeza: ¿Cómo es posible que unas palabras, escritas en un aparatito, puedan recorrer miles y miles de kilómetros hasta llegar sin tardar nada a otro aparato semejante?
Este suceso banal me ha hecho pensar nada menos que en el comienzo del mundo y su evolución.
Leandro Sequeiros fue el primero que me dio la noticia. El caso es que durante un par de horas dejé dejé sin publicar esta necrológica que me enviaba, aprovechando un largo artículo de Xavier Pikaza publicado el 2019 sobre el libro Mi testamento teológico. Hasta que hace un momento Gloria me ha confirmado la triste noticia. Publicaré más en comentarios sobre su extraordinaria contribución a ATRIO. Desde hace años lo sentía como hermano mayor en plena sintonía. ¡Hasta pronto, Gonzalo! AD.
Nos llega la noticia de que el cáncer que padecía con paciencia desde hace años ha terminado con la vida de Gonzalo Haya Prats, compañero incansable de la proclamación de la buena noticia del Evangelio. Hombre universal, nació en Sevilla de Andalucía el 17 de junio de 1931. Hubiera cumplido 93 años.
Ingresó en la Compañía de Jesús, en noviciado de El Puerto de Santa María, el 5 de noviembre de 1948. Tras los largos estudios de la Compañía de Jesús se ordenó de sacerdote en Granada el 15 de julio de 1963.
Revista con ediciones en Mexico y España, iniciada por Octavio Paz. Ver ¿Quienes somos?
Estamos en un vertiginoso progreso asintótico de ls ciencia-técnica. Según lo que nos dijo a sociología, debería ir crecciendo la seularización, el desencantamiento de la realidad. Pero parace que no es así según lo que dice Erik Davis en esta entrevista de Letras Libres. AD.
Un enfoque anfibio, a caballo entre la contracultura y la academia, es el que ha venido desarrollando, desde comienzo de los años noventa, el doctor en Estudios Religiosos Erik Davis (Del Mar, California, 1967), plasmándolo en ensayos y compilaciones tan inusuales (La exégesis de Philip K. Dick, recopilación de diarios y notas del autor que hizo junto con Pamela Jackson y Jonathan Lethem, editada en español por Minotauro), como eruditas (High weirdness: Drugs, esoterica, and visionary experience in the seventies).
Agradecenos una vez más la aportación de Leandro para que en ATRIO sigamos atreviéndonos a pensar y a dialogar civilizadamente sobre las guerras y la paz en el siglo XXI, en estos terribles nuevos años veinte que estamos viviendo. AD.
Cumple 300 años Inmanuel Kant, el gran filósofo de la Ilustración
Pese a la complejidad de su lenguaje, sus mensajes siguen teniendo actualidad para los lectores de ATRIO
Sus propuestas para una “paz perpetua” siguen vigentes
EL 22 de abril de 2024 se cumplen 300 años del nacimiento de Inmanuel Kant. Los que han estudiado bachillerato (y más) recuerdan con horror las clases sobre Kant: su pensamiento enrevesado parecía incomprensible. Desde entonces hemos crecido y madurado. Pero esta fecha, los 300 años del nacimiento, puede servirnos para reconciliarnos con él y reconocer la vigencia de muchas de sus propuestas,
El 12 de mayo próximo van a celebrarse elecciones en la Comunidad Autónoma de Cataluña, reconocida como nacionalidad por la Constitución de 1978. 1435 mm son los milímetros del ancho internacional de las vías del ferrocarril. 1435 es también el año que tuvo lugar la batalla de Ponza en la que las flotas aragonesa y genovesa se encontraron frente a la isla de Ponza el 5 de agosto de 1435 iniciando una batalla entre sus naves que terminó con una victoria de los genoveses. Vuelvo a los trenes. El ancho ferroviario ruso es de 1520 mm y permite rodar sus trenes por los países bálticos y por algunos territorios que han pertenecido a la desparecida URSS, Estonia, Letonia y Lituania, que tiene su red de ferrocarriles con la medida del ancho ferroviario ruso al igual que Ucrania y Moldavia.
Vivimos globalmente en un mundo trágico, lleno de inseguridades, de amenazas y de preguntas para las cuales no tenemos respuestas que nos satisfagan. Nadie puede decirnos hacia dónde estamos yendo: ¿hacia la prolongación del modo actual de habitar la Tierra, devastándola en nombre de un mayor enriquecimiento de pocos? ¿O cambiaremos de rumbo?
En nombre la la ASOCIACIÓN DE AMIGOS DE TEILHARD DE CHARDIN
(sección española)
10 de abril 1955-10 de abril 2024
En 2025 cumpliremos 70 años del fallecimiento de Teilhard el 10 de abril. Pero en 2024, hace 69 años, tal día como hoy, era Domingo de Resurrección. Ese día nos dejó Pierre Teilhard de Chardin. Tal vez este texto, tomado de su escrito de hace más de un siglo (1918), en el ensayo“El Sacerdote” (y que hemos editado dentro del volumen “La Gran Mónada” en Editorial Trotta) puede ser un buen homenaje.
Firmada el pasado día 2, a los 19 años de la muerte de Wojtyla y a cinco años de de haberse decidido publicarla, con el antiguo nombre y prefecto de la Congregación de Defensa de la Fe, el nuevo Dicasterio, con la cooperación del papa Francisco y su nuevo cardenal Fernández, se ha hecho público esta importante declaración. Yo la leído de cabo a rabo y me ha hecho pensar mucho . Tal vez expresaré algo en comentarios. Entretanto invito a leer al menos la introducción con que se inicia y describe el trabajoso proceso. Espero vuestros comentarios tras leer el texto completo, pero con matices y no belicosas posiciones maniqueas. AD.
Declaración del Dicasterio para la Doctrina de la Fe “Dignitas infinita sobre la dignidad humana”, 08.04.2024
Hola, Antonio
Hay que ver cómo sigue presente en ATRIO el tema de Dios, sea su existencia, su imagen o concepto, su parcialidad como creador o árbitro supremo. ¿Y yo que sé? ¿Tengo que elegir? Demasiado para mi. Mariano plantea hoy el problema, atendiendo a la técnica, pero más existencial que filosóficamente. ¿Alguien nos ofrecerá aquí cómo y por qué llegó a optar por la fé en Él o por el no-dios (no-teos) como decisión definitiva? AD.
Escribo estas líneas para mostrar no mis conocimientos sino más bien mi ignorancia. Las ha provocado un hecho banal. Un matrimonio amigo mío se ha echado a la mar embarcado en un crucero para dar la vuelta al mundo. Y de repente, desde la mitad del océano Pacífico, me han enviado un whatsapp. Se me podía haber ocurrido antes muchas veces pero sólo ahora se me ha venido la pregunta a la cabeza: ¿Cómo es posible que unas palabras, escritas en un aparatito, puedan recorrer miles y miles de kilómetros hasta llegar sin tardar nada a otro aparato semejante?
Agradecenos una vez más la aportación de Leandro para que en ATRIO sigamos atreviéndonos a pensar y a dialogar civilizadamente sobre las guerras y la paz en el siglo XXI, en estos terribles nuevos años veinte que estamos viviendo. AD.
El silencio de Dios y la muerte de los inocentes
En nombre la la ASOCIACIÓN DE AMIGOS DE TEILHARD DE CHARDIN
Firmada el pasado día 2, a los 19 años de la muerte de Wojtyla y a cinco años de de haberse decidido publicarla, con el antiguo nombre y prefecto de la Congregación de Defensa de la Fe, el nuevo Dicasterio, con la cooperación del papa Francisco y su nuevo cardenal Fernández, se ha hecho público esta importante declaración. Yo la leído de cabo a rabo y me ha hecho pensar mucho . Tal vez expresaré algo en comentarios. Entretanto invito a leer al menos la introducción con que se inicia y describe el trabajoso proceso. Espero vuestros comentarios tras leer el texto completo, pero con matices y no belicosas posiciones maniqueas. AD.
Comentarios recientes