Le dieron el Nobel de la paz, dicen que más por lo que quería hacer que por lo que había hecho. Ahora sabemos que lo que quería hacer no era distinto de lo que había hecho. Pero entonces todavía teníamos sus palabras de paz. Ahora, también sus palabras se han vuelto de guerra.
Me tiene horrorizado, Señor Obama. Cuando fue elegido presidente de la primera potencia mundial hace 5 años, me alegré profundamente, pensando que era una bendición para nuestro pobre y precioso planeta, con sus gentes y toda clase de vivientes, como ballenas azules de los mares y monos titís del Amazonas. Su reelección hace un año también me alegró, ya más que nada porque su rival me daba mucho miedo.
Pero Ud. nos ha engañado. Ha traicionado nuestros sueños. Y si no ha incendiado el Oriente Medio y el mundo entero en una guerra terrible, parece deberse sobre todo a que está dejando ya de ser el presidente de la mayor potencia del mundo. Lo celebro, aunque los dirigentes de las nuevas potencias no sean mejores que Ud. o incluso sean peores. Es muy triste tener que reconocerlo, pero que Uds. se teman entre sí es la mejor garantía de paz para la Tierra. ¿A dónde la llevan entre todos?
Nos ha dicho Ud. con tono grave y conmovido estar horrorizado por el uso de armas químicas en Siria. No es para menos, pero ¡cómo nos cuesta creerle! Perder la fe en alguien es lo último y lo peor, pero ¡cómo nos cuesta creer que sean los muertos de Siria los que le conmueven, cuando estaba decidido a matar cuantos sirios se hallaran, soldados o niños, bajo sus misiles y drones!
Nos ha dicho con tono solemne que tenía “el deber moral de responder al ataque químico”. Sí, señor, es un deber moral de todo ser humano y de todos los poderes de este mundo responder a un ataque químico, venga de donde venga. Pero déjenos dudar de su criterio moral. ¿Cómo no ha sentido nunca o nunca nos ha dicho haber sentido el deber de responder a tantos otros ataques, como la reciente masacre de Hermanos Musulmanes por parte de los militares egipcios, sus amigos, tras un golpe de Estado que Ud. permitió o impulsó? ¿Y no siente Ud. deber moral alguno de impedir que las empresas mineras de su país envenenen los ríos y las fuentes de agua con cianuro y maten a pueblos enteros de indígenas o de afrodescendientes como Ud. al sur de su América? ¿Acaso le duelen a Ud. los miles de muertos que provocan cada día –¡cada día!– las entidades financieras de su país? Todo suena a falso pretexto.
Ha declarado ante el mundo que los EEUU no pueden “cerrar los ojos ante la tragedia siria”. No, señor, nadie puede cerrarlos. Pero ¿acaso los EEUU no han cerrado los ojos cada vez que su interés así lo aconsejaba? ¿No cierra los ojos su Gobierno ante la tragedia del Congo o de Guinea Ecuatorial? ¿No mira Ud. a otro lado cuando son regímenes poderosos como China o Rusia o regímenes amigos como Israel o Arabia Saudí los que provocan tragedias? La conclusión es terrible: el deber moral para EEUU se confunde con su propio interés, lo mismo que para el régimen terrorista sirio.
Es probablemente un cálculo de intereses el que ahora le disuade de atacar a Siria. Celebro su marcha atrás, no sus motivos. Y celebro el clamor de paz de todos los hombres y mujeres de bien, la petición de los cristianos de Siria, el llamamiento del patriarca ortodoxo ruso, el llamamiento solemne del papa Francisco, y el de Mons. Munilla que en Arantzazu dijo con razón que los conflictos solo se resuelven por el diálogo y la negociación (pero a propósito: ¿no habíamos quedado en que el régimen sirio era terrorista y que con los terroristas no se debe negociar?).
Sí, negocien, por favor, y háganlo mirando al interés mayor de todos. De todos. Que entregue Siria sus armas químicas. Que entreguen los EEUU sus bombas atómicas y sus drones asesinos. Que entreguen todos todas sus armas mortales. Que todos cuidemos la vida. Que sea bendita la vida de todos.
Para orar
Desaprender la guerra
Realimentar la risa
Deshilachar los miedos
Curarse las heridas
Difuminar fronteras
Rehuir de la codicia
Anteponer lo ajeno
Negarse a las consignas
DESCONVOCAR EL ODIO
DESESTIMAR LA IRA
REHUSAR USAR LA FUERZA
RODEARSE DE CARICIAS
REABRIR TODAS LAS PUERTAS
SITIAR CADA MENTIRA
PACTAR SIN CONDICIONES
RENDIRSE A LA JUSTICIA
Rehabilitar los sueños
Penalizar las prisas
Indemnizar al alma
Sumarse a la alegría
Humanizar los credos
Purificar la brisa
Adecentar la tierra
Reinaugurar la vida
DESCONVOCAR EL ODIO…
Desaprender la guerra
Curarse las heridas
Desaprender la guerra
Negarse a las consignas
Desaprender la guerra
Rodearse de caricias
Desaprender la guerra
Rendirse a la justicia
Desaprender la guerra
Sumarse a la alegría
Desaprender la guerra
Reinaugurar la vida
(Luis Guitarra)
Ci-ertamente José, si el mundo fuera un remanso de paz, si nadie intentara aprovecharse del vecino, de cualquier manera que sea: invadiendo tierras, invadiendo economías, invadiendo conciencias y creencias, …….etc.etc. no haría falta estigmatizar a Obama. Una vez más José, tiendes a separar : países buenos-países malos. Políticos buenos (por lo general del estilo de Chávez)-políticos menos buenos (estilo Obama). Es una pena José. Podias matizar más, creo honradamente; y estudiar los resultados. El “buenismo” es admirable, pero en éste mundo, es una utopía. Un abrazo
Gracias Oscar por la pregunta. Ojalá que sea respondida. Siempre se quedará al menos por algún tiempo lo que hayan hablado Putin y Obama tan poco tiempo antes de que Putin anunciara su oferta y de que Assad la aceptara. Lo único innegablemente bueno es que de momento no haya más muertos en la Guerra. Como vivo en los EE UU, imagino que esa sea el imperialismo o uno de los imperialismos aludidos me alegra que nuestros jóvenes, de momento no sean enviados a morir y a matar aunque sea difícil saber qué cosa sea la realidad que esté ocurriendo. Mientras sigue el mundo paralizado por la fundamental preocupación de la mera supervivencia y los medios de comunicación mediando un debate que fuse inmensamente major que no fuera necesario, en los terminus de Guerra o no Guerra? mientras continua la Guerra más o menos sordamente por doquiera desde la bolsa y los parlamentos hasta las calles de tantas ciudades. Ojalá que Segio se anime a explicarse. Gracias Sergio por los que decidas aunque sea el silencio. Quizás necesites guardarlo, quizás puedas romperlo, quizás simplemente desees prolongarlo… Pero me gustaría poder comprender tu gesto de publicar el enlace a tu manera…
Hola!
Sergio Dalbessio “linkeó” sin comentarlo -en el Post “LA GUERRA LLAMA A LA GUERRA”, lo siguiente:
Sergio Dalbessio
17-Septiembre-2013 – 18:22 pm
La presión de Estados Unidos logró que Al Assad cediera. La falta de audacia de los que critican al imperialismo sin cuestionar el uso de armas químicas.
http://www.perfil.com/contenidos/2013/09/15/noticia_0064.html
¿Podés ahora, Sergio, comentar qué quisiste compartir cuando “linkeaste”?
¡Gracias! – Oscar.