UNO. –
Michel Foucauld escribió hace veinte años que el lenguaje del Estado es el de la economía política, o sea el cálculo de intereses. La política intenta hacer posible lo necesario. Necesario dice necesidad y necesidad dice medida y medición, cálculo pues. Gobernar es calcular: tanto es necesario hacer, tanto queremos hacer, tanto nos piden los ciudadanos hacer, tanto tenemos ahora en la caja, tanto podemos obtener de tasas e impuestos, tanto podemos gastar, tanto nos podemos endeudar.
El político profesional (lo sea pro tempeore o ad calendas graecas) aprende pronto, o sabe por sus conocimientos adquiridos, a identificar los diferentes y diversos interés en competencia y sabe evaluar sus fuerzas respectivas tanto como anticipar el cálculo del retorno de la inversión de tal o cual política publica por él iniciada o puesta en marcha. Concluye pues con un balance de costes y beneficios de lo que puede hacer y no hacer. De lo que beneficia a su grupo político y de poder y de lo que puede beneficiar a su país. En general por ese orden. Estrambotes al margen, la inteligente pregunta de Trump a los asistentes a sus mítines y al pueblo norteamericano en general ha sido: “¿Vivía usted mejor hace cuatro años, conmigo en la presidencia, o ahora?”. Una gran mayoría ha contestado que vivía mejor hace cuatro años. Los demócratas han perdido 15 millones de votantes. Trump ha ganado por goleada como el Barça en Belgrado. Los derechos humanos nunca han sido, ni son, ni serán, determinantes en el sopesado de los intereses en juego. La política no esta soportada por el derecho, sino por los intereses económicos. “Lo esencial es vivir, vencer el desafío de lo cotidiano y salir ileso” recomienda Fernando Castillo en su Rapsodia italiana.
DOS. –
Cuando el candidato vencedor acceda jurídicamente a la presidencia se encontrará con que las cifras macroeconómicas norteafricanas son excelentes según la mayor parte de los analistas. Las grandes cifras. Cumplir las promesas electorales supondrá,
- 1) un aumento de los aranceles, que le permitirá imponer a China una subida del 60%, lo que acelerará el desacoplamiento ya iniciado de las dos economías mayores. La imposición de aranceles a las empresas extranjeras (por ejemplo, las españolas de aceituna y aceites de oliva) del 10 al 20% de todas las importaciones. En 2017 su llegada a la presidencia supuso la salida del acuerdo climático de Paris. Esa política de aumento arancelario y aislamiento comercial puede ser dirigida por Robert Lighthizer, un conocido proteccionista que ya estuvo encargado del Departamento de comercio en la anterior presidencia de Trump ;
- 2) un freno a la inmigración con la anunciada deportación masiva de migrantes sin permiso de residencia regular, lo que habida cuenta de que la afluencia de ellos durante estos años ha contribuido de manera decisiva al acelerado crecimiento económico y del empleo y de la disminución de la inflación , afectara de forma negativa a la economía. Aunque los analistas más desapasionados estiman que una de las primeras medidas será de la de abrir campos de internamiento para indocumentados en Arizona y Nevada y permitirá que las televisiones puedan mostrar la expulsión de entre 30.000 y 40,000 personas para asustar a todos. Pero no expulsara en un principio a los casi dos millones de indocumentados que trabajan en el país. En 2017 prohibió la entrada en Estados Unidos a ciudadanos de Irán, Irak, Libia, Somalia. Sudán, Siria y Yemen;
- 3) un aumento del déficit, que hoy mismo es del 6% del PIB y la Administración y los mercados consideran que seguirá aumentando.
- 4/ Todos los presidentes republicanos de los últimos cuarenta y cinco años han rebajado los impuestos, tal como ha prometido Trump en su campaña: recorte de los impuestos con un aumento del deficit de 8 billones de dólares. Un estudio firmado por Mary Lovely y Kimberly Clausing, investigadoras del PIIE, al que citaré al final de esta columna, consideran que el aumento de aranceles supondría un 11% del PIB y supondrían una transferencia financiera de los pobres a los ricos. Calculan que el 20% del poder adquisitivo de de los ciudadanos más pobres disminuiría un 4,2% y el de las clases con ingresos medios lo haría disminuir un 2.7%. El electo presidente prometió reducir el impuesto de sociedades del 21% al 15% (in Spain con gobierno progresista está en el 15% adelantándose a Trump). Si se aplica esta política aumentarán los déficits presupuestarios, lo que obligará a plantearse la política monetaria. Ha prometido suspender buena parte de los programas de transición energética, pero no le será fácil hacerlo ya que Elon Musk, su aliado impetuoso, quiere promoverla y las grandes empresas petroleras están encantadas con las subvenciones para la captura de carbono. Elon Musk, al que muchos españoles que se espantan del resultado de la elección presidencial hacen mas rico utilizándo su X, (servidor no usa más red que la de Pedro para sacar 153 pecados en Galilea, versión de Salvador Santos), propone recortar los gastos federales, haciendo desparecer organismos y programas, lo que ahorraría millones de solares, según dijo Trump en el Economicista Club de Nueva York, siendo muy aplaudido por el Wall Street Journal en su propósito de llevar al gobierno federal al tal Musk, multimillonario mas rico del mundo como candidato a dirigir esa reducción, lógicamente en su beneficio y el de sus colegas y en perjuicio de los pobres y las clases medias.
- 5/ Ha prometido no tocar la jubilación por reparto a la cual quiere eximir del impuesto de la renta (cosa que no ocurre entre nosotros) ni el Medicare, la atención de salud a las personas mayores, ni tampoco el presupuesto de defensa.
- 6/ Respecto a Europa, algunas notas de aviso: Trump estima la OTAN como una organización que permite a los europeos beneficiarse de la protección estadounidense y dispone asi de seguridad a bajo coste. El 16 de julio en declaraciones a Bloomberg y refiriéndose también a Taiwan y a que debería pagar por la ayuda militar de Estados Unidos, advirtió: “Saben, no somos diferentes a una compañía de seguros”. En la agenda política del nuevo presiente el acuerdo con Putin a fin de evitar la tercera guerra mundial es una prioridad. A Ucrania la considera un asunto solo europeo. Estima que el mercado chino ya no es una oportunidad para las empresas estadounidenses y tampoco para las europeas y éstas deberán actuar en consecuencia. El historiador Oliver Bertín opina aún “el regreso de Donald Trump a La Casa Blanca no representa una ruptura abierta en la historia de los Estados Unidos”. Traducido al Roman paladino: van a seguir como de costumbre. Los asi 43.000 asesinados israelíes sobre la poblacion civil palestina lo han sido, en grado elevado, gracias al dinero y las armas y el silencio macabro de Joe Biden y Kamala Harris. Menos globos.
Nota bene: Este resumen, de un servidor, se basa en informes y síntesis de ellos del Centre d’études prospectives et d’information internationale ; del Peterson Institute for International Economic y del German Marshall Fund of the United States
CODA. –
Federico Garcia Lorca, en su Canción otoñal, de 1918, escribe:
¿Si la esperanza se apaga
y la Babel se comienza
qué antorcha iluminará
los caminos de la Tierra?.
Hoy se ha aprobado en las Cortes la lista de los nuevos consejeros de Televisión Española. En estos tiempos de tantos bulos, desinformación e información sesgada o abiertamente falsa, es importante que TVE pueda llegar a ser referente de información objetiva, fiel a la verdad, y ejemplo de lucha por los valores éticos y democráticos. Porque la neutralidad no significa indiferencia cuando se conculcan dichos valores, como tampoco significa que cada uno diga lo que quiera, sin poner inmediatamente de manifiesto cual es la verdad y cual es la mentira. En este sentido entiendo es importante la declaración efectuada por en consejero José Pablo López, reincorporado, que probablemente va a ser el nuevo director de RYV director. Leo ahora en la edición digital de EL PAÍS una crónica, firmada por Quino Pettit, que dice lo siguiente: << (…) José Pablo López. En un parlamento de tono ejecutivo propio de quien ya ha dirigido otras televisiones como la pública madrileña —entre 2017 y 2021— y Trece TV —entre 2010 y 2016—, López desgranó sus “principios” rectores para los próximos seis años de la corporación, tiempo de mandato establecido para el nuevo órgano de gobierno. La hoja de ruta del consejero se resume así: “La neutralidad informativa no significa equidistancia; es necesario hacer RTVE relevante, pues no existe servicio público sin público, y para ello se requiere financiación adecuada; adelgazar el organigrama directivo también es necesario; y un compromiso con los profesionales de la corporación; así como una dirección propia y proyecto claro para Radio Nacional; y el compromiso con los creadores y todas las culturas del Estado, además de con la España plural y el plurilingüismo, donde cabe citar el modelo de BBC Nations”. >>
USO – Gracias!
“De Chancay a Shanghai”
El gobierno peruano ha promocionado la visita del presidente chino Xi Jinping y la inauguración de un megapuerto construido por China como lo más estelar del APEC.
El esperado impacto de este puerto en el incremento del intercambio comercial de China con Sudamérica y en el fortalecimiento de la influencia china en la región, ha despertado el recelo y preocupación de Estados Unidos.
– China es imparable con los mecanismos convencionales de los EEUU. En otro momento, hubieran dado un golpe de estado y frenado las obras manu militari. Los tiempos han cambiado. Los chinos ofrecen inversiones y negocios provechosos y los yanquis en la tribuna, muy preocupados.
– Cada tanto dan zarpazos, como volar el gasoducto Nord Streem II a los rusos. Dejaron a Alemania con un palmo de narices, sin el gas ruso barato, que dejó a Alemania frenando
todo su aparato productivo dependiente de este insumo clave.
– Sabotear un puerto es más complicado. China con sus obras civiles de gran escala, no hace más que crecer. Y estimular que sus socios también crezcan. Una fórmula impecable. Todos ganan.
“…hemos de persistir en tomar un enfoque centrado en el pueblo y fomentar la subsanación de los desequilibrios en el desarrollo.
La prosperidad y la estabilidad del mundo de ninguna manera se pueden basar en la creciente pobreza de los pobres y la creciente riqueza de los ricos.
Un desarrollo común de todos los países es un desarrollo verdadero.”
Xi Jinping, presidente de la Republica Popular China
La expresión Estado fallido es como mi próstata.No voy a entrar en detalles porque me estoy tomando un pacharán,jajaja…Al fin y al cabo ,algunos se creen que un problema tan complejo se va a resolver en un pispas…Si es tal la destrucción….Así un poco con cinismo,menos mal que no nos ha pillado…Mazón por lo menos podía haber evitado alguna muerte…La destrucción material….Dicen algunos que Mazón no puede dimitir xq deja la Comunidad Valenciana en manos de VOX que tendría que ratificar un nuevo presidente de la Generalitat del PP.Yo sinceramente creo que debe irse porque ha sido negligente…Que ni VOX ,ni las ideas de VOX van a resolver ninguno de los problemas de la zona afectada,es una evidencia … Los valencianos sabrán lo que hacen…Si VOX no ratifica un nuevo presidente de la Generalitat del PP y provoca elecciones y los valencianos votan a VOX xq se creen que VOX les va a “salvar”…pues ellos sabrán. Ahora que Mazón se tiene que ir es una evidencia xq ha sido rotundamente negligente.
USO – Gracias!
MAÑANA (HOY) CONDENAN A CRISTINA FERNÁNDE DE KIRCHNER:
https://drive.google.com/file/d/1dBCAKh-KFDMwTlI9ze3AI2Lydq39LSyO/view
Y una cosa más. Estoy segura de que ha entendido que el término ‘ estado fallido’ está absolutamente, completamente llenito de ironía.
No soy precisamente la persona que aquí se ha referido a España como un estado fallido. No lo pienso. En absoluto. Estoy absolutamente orgullosa de ser española. Otro saludo.
Le aseguro que disfruto el momento todo lo que puedo.Bueno, unos más que otros. Y vuelvo a mi metro cuadrado.Un saludo.
Me alegro de su tranquilidad, Fernando. Y mucho.
Aquí, desde este estado fallido, estoy un poco, bastante, muy preocupada. Y es que leer algo de historia del siglo veinte en Europa, el surgimiento del fascismo, del la Rusia marxista, de las causas de la entrada de EEUU en las guerras que se convirtieron en mundiales , el antisemitismo, el imperialismo del siglo 19, las armas nucleares, la guerra fría…si a eso le sumamos el personaje de Trump al frente del gobiernos de los EEUU, a Putin en Rusia, a la tensión enorme en el oriente medio… Uuuuuufffffff. Un poco inquietante sí es.
Así que me alegro por usted.
No sienta preocupación Carmen, lea la historia en positivo, no haga caso de noticias y de opiniones negativas que tan solo le van a producir ansiedad. La vida es vivir el presente, su presente. El mundo gira, tiene sus tiempos, sus épocas. El futuro será el que tenga que ser, y ni usted ni yo lo podemos cambiar. Sea feliz, disfrute del otoño, que en España debe de ser más suave, y de su familia y amigos, que es lo mejor. Igual podemos hacer algo en nuestro pequeño circulo de personas, “hacerlas felices”.
Gracias Alberto.
Yo creo que no hay que tener tanto temor a las decisiones que vaya a tomar la administración Trump. Existe una regulación y un acuerdo que impide el vulnerar las normas establecidas. La gran mayoría de las leyes se legislan en cada estado, los derechos sociales ni han mejorado ni van a empeorar ahora, los inmigrantes legales no van a ser expulsados en todo caso los ilegales, y así todo lo demás.
La extrema derecha y el fascismo es el que vivieron mis abuelos y padres, y no solo por los ocupantes alemanes. Yo creo que no existe una extrema derecha, ni tampoco una extrema izquierda, sí un capitalismo que oscila entre corrientes, a ambos lados, muy difusas que usan el populismo para atraer adeptos.
Obviamente no es lo mismo el fascismo que el neofascismo,pero el neofascismo es bastante peligroso y que ejecute su programa máximo es una cuestión de la resistencia que encuentre. Tendrías que leer el programa máximo de los asesores de Trump.Dice unas barbaridades que hasta el mismo lo ha negado en público en campaña (la Agenda 2025 creo que es el nombre que oí).
Hola,
Los movimientos neofascistas estuvieron presentes en la política años después de la Segunda Guerra Mundial hasta los años sesenta.
En Francia el Frente Nacional encarnar, o al menos eso quiere, la defensa de las capas populares e intenta representar al pueblo de Francia en su diversidad, intenta ser una fuerza de transformación social en la cual puedan reconocerse los sectores populares con un estatus social y profesional precario, un partido transversa también. Quizá la calificación de extrema derecha sea una forma de descalificación por parte de sus rivales políticos. En donde gobierna no parece que se manifieste una administración con el tipo de política que conocemos de la extrema derecha. Ustedes tuvieron su experiencia, muy larga y negativa, y nosotros la nuestra, muy penosa para mi familia por ejemplo con fallecidos, con ese tipo de políticas tan radicales, autoritarias. No simpatizo con el FN, de joven era más radical de izquierda, ahora me siento más cómodo con lo que representa Emmanuel Macron.
Macron le ha entregado el gobierno a Le Pen, básicamente.
Esa es una hipótesis ,pero tb otra es que la lie parda con Irán,Israel mediante. De hecho ya han empezado con qué había un atentado previsto contra Trump x parte de Irán. Tb es verdad que ,como he leído a David Torres o como se llame en público,Charles Bukowski o como se llame(el de La máquina de follar)ya dijo que elegir entre dos pdtes norteamericanos de determinado momento era como elegir entre comer mierda fría o comer mierda caliente….
Estoy contigo que lo de las deportaciones masivas no lo puede hacer sin hundir la economía americana. Fuera de lo de los campos de concentración que dices puede contagiarse y Meloni que tiene dificultades legales para implementarlo en Albania, estará encantada. En relación con Gaza evidentemente la cosa irá a peor .No en balde ya declaró Jerusalén capital de Israel. En relación con Ucrania depende de la pasta que supongan las ventas de armamento estadounidense y otra cosa indirecta que EEUU se está forrando vendiéndonos gas licuado ,chollo que se puede acabar si acaba la guerra de Ucrania.De todas maneras en cuanto a la política social interna (Medicare,…) ,Trump ha nombrado un gobierno extremista sin las cortapisas que le suponían los republicanos más tradicionales(sólo hace falta recordar como en el asalto al Capitolio Pence no le siguió el rollo)y como tiene un solo mandato lo mismo le da x no irse. Que a los estadounidenses Dios los pille confesados…Trump es tan inútil que es completamente imprevisible…
En cuanto a la influencia mundial es nefasto que gobierne un ultraderechista xq su influencia en Europa no es menor dado el natural lacayismo de la Unión Europea…En fin,veremos…
Agradezco la coda. Toca construir un HORIZONTE ESPERANZADOR.
Mil gracias, Alberto, por tus conocimientos, por tu generosidad en ofrecérnoslos y por el tiempo que le dedicas para que esto sea posible.
Me quedo con las sabias palabras de nuestro querido García Lorca.
Un fuerte abrazo