UNO. –
Anunciada la globalización “neoliberal” desde hace unos años como el inicio de una era de bienestar, de disfrute de libertad, de medios tecnológicos, de finanzas saneadas y de riqueza sin limite, el estancamiento del libre comercio es un flagelo para numerosos países de Asia, Africa y América Latina.
La decisión de los grandes estados occidentales y la propia UE de elevar el proteccionismo brindando sus fronteras a las importaciones de productos de terceros paises, junto a la disminución de la ayuda internacional y al olvido o la ceguera ante las violaciones de los instrumentos del derecho internacional y a un del derecho de gentes ante los propios ojos de esos paises sin que muevan un músculo al presenciar los horrores que provocan, está afectando a las naciones y territorios más pobres de la tierra. No es voz que clama en el desierto, que también. Son constataciones de universidades, investigaciones de centros comerciales y tecnológicos, y estudios de los mejores especialistas en comercio internacional.
La directora de la Organización Mundial del Comercio (OMC), la señora Ngozi Okonjo-Iweala, , nigeriana, hizo sonar las alarmas avisando que, entre el Norte y el Sur, vuelve a crecer la distancia que rompe equilibrios y perspectivas de desarrollo, nuestro planeta se vuelve más desigual. La brillante y trabajadora economista nigeriana denuncia el continuo crecimiento de las restricciones, obstáculos y barreras a la globalización del comercio, que son hoy diez veces más importantes que hace diez años. The Economist recordó, en mayo, algunos datos básicos: “Los años 1990-2000 no tienen igual en la historia de la humanidad. Cientos de millones de personas han escapado de la pobreza (…) La mortalidad infantil, en todo el planeta, es ahora la mitad de lo que era en 1990… Esta época llamada “consenso de Washington”, que los líderes actuales pretenden reemplazar, fue un momento en el que los países pobres comenzaron a acercarse al mundo de los ricos. »
Aranceles sobre el número de importaciones chinas (100% en vehículos eléctricos). Embargo sobre parte de la alta tecnología estadounidense con destino a China. Miles de millones de dólares en ayudas federales condicionadas a la obligación de comprar estadounidenses. Sin pudor por mi parte afirmo que las armas y tecnología bélica armamentista que EEUU bajo la presidencia de Biden viene facilitando a Israel desde el ataque siniestro de Hamas del 7 de octubre de 2023 beneficia a la industria de guerra norteamericana y es la razón por la cual no se ha impedido matar a 40.000 palestinos condenados al hambre a las enfermedades y a la miseria. Todo ese dinero se está restando de financiar combates contra la pobreza, las enfermedades y las migraciones incontrolables. La Unión Europea (UE) planea imponer un arancel aduanero del orden del 50% al 60% para los vehículos eléctricos chinos. En África, Asia y América Latina, hace notar Ngozi Okonjo-Iweal denuncian la normativa europea sobre la deforestación. Aplicable desde 2023, prohíbe la venta dentro de la Unión de productos derivados de la deforestación: cacao, café, soja, aceite de palma, madera, carne de vacuno, caucho. Vigila las zonas forestales de una docena de países, por satélites europeos. Brasil y el continente africano, condenan y se oponen al neocolonialismo verde de los 27 países de la UE. En “Pasión intacta”, George Steiner dejó claro a quien quiera entender lo que ocurre y porqué, que en el aprendizaje de hoy la amnesia ha sido planificada.
DOS. –
Ha muerto Antonio en pleno agosto, de una insolación al deambular desde “Los rojos”, bloques en los que vivía con su madre aquí en el “polígono”, camino de un pueblo cercano y perderse durante ocho horas por los olivares. Cayó muerto y cuanto lo encontró la guardia civil lo llevaron al anatómico para hacerle la autopsia por orden del juez de instrucción del pueblo donde iba. 32 años y una esquizofrenia desde chico que le había arrumbado en la vida y había machacado la de su madre para sacarlo adelante y soportar sus ataques de cuando en vez, con amenazas y golpes. Había una recomendación de los psiquiatras a los servicios sociales desde hace cuatro o cinco años antes para internarlo urgente en una residencia adecuada. No se sabe quien o quienes leyeron la recomendación. Avisé por escrito a la fiscalía sin resultado alguno, como es corriente. Gitano de un extenso clan, estuvo más o menos protegido, hasta que en una pelea hace ocho años, que fue cuando lo conocí, hirió de muerte a un compañero de otro clan, y los patriarcas los obligaron al destierro con parientes en el Levante. Regresaron hace poco y continuamos visitándonos. La última ocasión fue a finales de julio y estuvimos contando aventuras sin sentido por parte suya y también mia, pues las novelas que vivía exigían entrar en el argumento y seguir la corriente. Al acabar me cogía de los dos hombros y me besaba. Así se ha ido. Su madre que de puro gruesa tiene que apoyarse en un andador y entrar en el despacho de lado, ha llorado este miércoles pasado al venir a pedirme que le hiciera una reclamación. 140 euros que le ha quedado a deber el de los seguros de los muertos por los gastos del entierro. Así lo he hecho. Eso queda de Antonio en los papeles. El juez de instrucción archivó las diligencias. La justicia, la humana al menos, no cree exigibles responsabilidades a los burócratas de los servicios sociales ni a los fiscales que conocen las necesidades. El gobierno andaluz, la Junta, tiene en plantilla 700 funcionarios de libre designación, o sea a dedo entre militantes o afiliados al PP, un 30% más que en 2019 cuando accedieron al gobierno. Los adscritos a servicios sociales, no saben nada de Antonio. Solo queda un expediente de diligencias previas, digital claro, un parte del hospital, el volante del cementerio y mi reclamación a la compañía de seguros de los muertos por 140 euros. Más de lo quedó como prueba en el Golgota. Por eso servidor sigue creyendo a pies juntillas en Dios muerto en la cruz. Sin pruebas. Sin papeles
TRES. –
Las atrocidades cometidas en Gaza por los israelíes como respuesta a las llevadas a cabo por Hamas en territorio israelí y los muertos y heridos producidos por la demostración de ingeniería de guerra a través de aparatos de comunicación realizada estos últimos días en Beirut pueden ocultar lo que está en juego por parte del gobierno de Netanyahu que nos es otro objetivo que impedir que Cisjordania sea la base del Estado Palestino. En este terreno podría nacer el estado Palestina, cosa que el gobierno ultraortodoxo de Israel está decidido a evitar a toda costa. Desde hace al menos veinte años los esfuerzos políticos, administrativos y de implantación de colonias judías en Cisjordania tienen esa finalidad. Pocos analistas o académicos occidentales escriben sobre esa política que mueve al gobierno y al ejercito de Israel. Pese a los abrazos del presidente Sánchez anteayer al que lo es de la Autoridad Palestina al recibirlo en Moncloa, lo cierto es que Israel ha debilitado en estos últimos treinta años esa Autoridad utilizándola ademas para sus fines, dadas la ineptitud de sus dirigentes y la corrupción que han provocado y mantenido, aceptando además la prohibición de hacerse presente en Gaza, consolidando así a Hamas en la Franja y favoreciendo la política de Israel: anexión de Cisjordania, con apoyo de la opinión israelí y el silencio medido y complaciente de la comunidad internacional. Basta haber visto lo que ha ocurrido durante las masacres criminales de civiles en Gaza y ahora en Beirut, calificadas como daños colaterales. Estados Unidos ha mantenido hacia el Estado hebreo la política iniciada con la presidencia de Harry Truman en 1945, continuada por George W. Bush y Donald Trump al igual que Barack] Obama incumpliendo reiteradamente sus promesas.
El presidente Biden firmó el proyecto de ley que otorga a Israel más de 14 mil millones de dólares (12.700 millones de euros) de ayuda internacional que también incluye a Ucrania y Taiwán. Pese a la gravedad de la situación en Gaza que patentiza la desregulación de la fuerza, un mortal fuego como respuesta a la salvaje acción de Hamas el 7 de octubre de 2023, mostrado Israel un total desprecio del derecho humanitario, con su uso desproporcionado de la fuerza, ratificando que, en los conflictos del siglo XXI, la gran mayoría de las víctimas son civiles y la impotencia de las Naciones Unidas. Juan Perro: “Cuando las banderas se agitan, el pensamiento se esfuma de inmediato”.
CODA. –
Fiestas en Logroño para recordar a San Mateo, recaudador de tributos con mesa y todo en medio de la calle. Pero también es la fiesta de santa Efigenia, hija de reyes de Etiopía y, según la leyenda, convertida por san Mateo ocho días después de la Ascensión del Señor a los cielos. Pues a ella quisieron casarla con un no feminista (un tal Hitarco) y se negó, por lo que el maromo metió fuego a la casa donde vivían Efigenia y su hermano. El pirómano murió en el incendio, Efigenia y su hermano Efronio, que después fue rey de Etiopía, salieron tan ricamente del fuego. Por eso las imágenes y estampas de la santa la presentan llevando en sus manos una iglesia en llamas. Ahora hay muchos ex cristianos, muchos cristianos y agnósticos y ateos del común que opinan que la Iglesia está en llamas. No son conscientes del celestial servicio contra incendios de Efigenia.
Sobre el primer punto. Es lógico que los países occidentales se defiendan de determinadas accines de otros países.
Por ejemplo, es lógico que se defiendan de China porque China es muy inteligente (O lo es su gobierno) y se salta las normas. Es decir, hace trampas.China no respeta las normas de seguridad laboral que encarecen los costes occidentales. China manipula el calor de su moneda, artificialmente a la baja para hacer mucho más competitivos sus productos. China no respeta las normas de garantía de calidad (Y no haría falta que cumpliera las occidentales si tuviera otras que aporten la misma garantía de calidad) que si estamos obligados a respetar, por ejemplo en Europa. Y como China es una dictadura que no respeta las normas de justicia internacionales (Que si respetamos en Europa) no solo puede hacer todo esto impunemente sino que además puede presionar violentamente a los países que le hacen la competencia, argumentando supuestos conflictos políticos, como le pasa con Taiwan, Corea del Sur, Singapur u otros.Y eso mismo, aunque menos beligerantes político/militarmente pasa con India, Singapur, Tailandia y alguno más. Curiosamentre, con esos países que según nos dice Alberto han tratado de “desarrollarse” (Cualquiera que los visite se da cuenta de que están desarrollados. Yo no he visto más “moderneces” que cuando visite, por trabajo, China).Lo que ha pasado con esos países es que al “desarrollarse” han distribuido la riqueza aún peor que las democracias occidentales. La diferencia entre clases en india es brutal y en China la diferencia entre la gente que vive del campo en el interior y la que vive en Biejing o Shangai es como de la edad media a la Nueva York del siglo XXI.No hablemos de otros países no occidentales y que aspiran a ser propuestas alternativas de desarrollo.
Rusia es una tiranía en manos de oligarcas, mafiosos y antiguos espías de la KGB.México, Venezuela, Afganistán (E incluso Colombia y Bolivia) son narco estados en manos de los traficantes de drogas, armas y seres humanos.
El mundo musulmán, ha derivado en teocracias tiránicas que oprimen y torturan a sus ciudadanos (Empezando por las minorías como gays o mujeres) y les someten a una inquisición aún mayor que la española del siglo XVI.Están las dictaduras que simplemente oprimen a sus ciudadanos. Bielorrusia, Chechenia, Turkmenistan, Eritrea, Somalia, Venezuela, Cuba, Nicaragua.
Países en manos de las bandas callejeras como El Salvador, Haití, Honduras.Y luego mi amada África, que a nadie importa una castaña (Por no decir algo más maloliente) y que para todos es mejor que siga en manos de tiranos y guerras porque como algún día se libere no sabemos donde va a allegar.¿No tendremos, antes que nada, que solucionar esos problemas internos? Sin libertad, democracia y estado de derecho no es posible que los mpaises que sí han llegado a esa situación arriesguen lo que tantos años y tantas muertes les ha costado conseguir.Los occidentales, tenemos tres tareas fundamentales que llevar a cabo: una mostrar que es ese y no otro el camino, dos ayudar a los países que quieran recorrerlo a hacerlo y tres luchar en contra de quienes se lo impiden a los demás, contra los tiranos y los opresores, asi como desarrollar los mecanismos (Cómo la energía barata y sin joder el planeta, que es posible).Y en mi opinión (Muy poco importante) el resto es demagogia
USO – Gracias!
LULA: LA ONU NO SIRVE
“La ONU tenía mucha fuerza cuando creó un Estado israelí,
– pero ahora no tiene fuerza suficiente para crear uno palestino”.
– No cumple ninguna función, ni siquiera para EEUU.
– También amenaza la paz de América del sur
– con la instalación de bases militares
………………………………..
– En 2028 los BRICS representarán el 33,8% del PBI mundial frente al 27,9% del G7.
………………………………..
– México aprueba reforma incluyente de los pueblos originarios
– fruto de un “gran consenso de todas las fuerzas políticas del país”.
……
– Sheinbaum no invitará al rey de España a su asunción.
– AMLO la apoyó en su decisión.
………………………………..
– Se inauguró en Venezuela Expoferia Türkiye
– bajo la forma del ganar-ganar.
– su intercambio llega ya a 800 millones de dólares.
………………………………..
Denuncia el genocidio que está cometiendo Israel con el apoyo de EE.UU. contra la población civil de Palestina.
Porque cada niño asesinado hoy en Gaza estaría vivo si hubiesen dejado de bombardear ayer.
No digas después que no pudiste hacer nada.
https://piensachile.com/2024/09/23/denuncia-el-genocidio-que-esta-cometiendo-israel-con-el-apoyo-de-ee-uu-contra-la-poblacion-civil-de-palestina/
la ONU solo sirve para que los poderosos tengan un pretexto. Todos los poderosos. incluidos Chin, Rusia y sus palmeros.
El presidente y la futura presidenta de Mexico insultan a España (Pues es a España a quien el Rey representa. No viaja por placer) y AMLO, que ha dmeostrado su escasa capacidad intelectual y su sucesora rompen azos con un país que no siempre va a estar gobernado por Sanchez, Zapatero y sus socios (Que como odian el concepto de España no les preocupa la estupidez de AMLO y Scheinbaum (Que por cierto tiene un apellido completamente indigena. Vamos, es nahuatl de pura cepa).
No deja de ser llamativo el cariño con que México trata a los españoles (Cariño que yo siento en mis carnes cada vez que viajo) y el desprecio con que nos tratan estos descendientes de los criollos adinerados que se revelaron contra España y de los políticos corruptos y ladrones de tres al cuarto que les han gobernado después y han arruinado ese país, tan rico.
Te contesto porque me interesa el tema, pero ¿Estas realmente dispuesto a entablar un diálogo sobre mi comentario anterior? A que no.
oscar varela
24/09/2024, 18:12 pm · Responder
Hola LLaguno!
Radiografía del votante de Morena en México
Por Alfredo Serrano Mancilla
Doctor Economía, Director Ejecutivo Celag Data
Consulta, realizada entre el 13 y el 22 septiembre, con 8.000 casos.
– Válida para conocer qué cree la ciudadanía afín al oficialismo.
– Los principales hallazgos son los siguientes:
1. Lo más valorado de lo logrado en el sexenio 2018-2024 es:
– todo lo que tiene ver con políticas sociales (43,6%) y empleo
– y mejora económica (30,4%).
2. En política exterior:
– positiva la relación diplomática con Estados Unidos (44,9%),
– seguido de la relación con los líderes de la izquierda regional (25,1%).
3. Máximo apoyo a las grandes obras del Gobierno de AMLO (83,2%).
4. Sobre el futuro de AMLO: no lo quieren fuera de la política mexicana:
– el 44,5% pide que intervenga cuando el nuevo Gobierno lo requiera
– y un 33,6% quiere que participe activamente en la política.
5. Las palabras más recurrentes para describir a Morena son:
– Cambio, Transformación, Esperanza, Bienestar, Justicia, Pueblo, Humanismo, Democracia y Justicia Social.
6. En relación a Claudia Sheinbaum, las sensaciones dominantes son:
– Transformación (60%) y Esperanza (25%).
– Las que menos:
– Renovación (7%), Incertidumbre (4%) y Moderación (3%).
7. Como principal virtud, se le reconoce
– su lealtad política a la 4T (35,8%) y
– su alta formación técnica (19,1%).
8. El principal reto del próximo Gobierno es
– luchar contra la inseguridad (35,6%) y
– terminar con la corrupción (26,8%).
9. Hay una mayoría que desea que la próxima presidenta continúe con las Mañaneras:
– 71,1% a diario y
– 23,6% una vez a la semana.
10. En relación a quién es el principal opositor de la 4T, opiniones divididas:
– el 30,6% considera que son algunos grupos económicos,
– el 23,1% el Poder Judicial,
– el 22,2% la coalición PAN-PRI-PRD y
– el 13,2% algunos medios de comunicación.
11. Acuerdo total de que el Poder Judicial es
– de corruptos y privilegiados (88,2%).
– que la elección de las autoridades sea por voto popular (88,2%).
………………………..
En definitiva, se observa una gran sintonía entre lo que hace y propone la conducción, y lo que piensa y exige su electorado. Esto constituye una fortaleza para el proceso.
USO- Gracias!
Demoledor dato del Indec
-Milei llevó la pobreza al 52,9 por ciento
-El organismo difundió otra cifra da por tierra con los espejitos de colores del Gobierno: la pobreza alcanzó a más de la mitad de los argentinos en los primeros seis meses de la gestión ultraderechista.
-El oficialismo se lava las manos y responsabiliza al kirchnerismo.
Porque, de momento, conservo parte de mi alma, y no soy impasible ante este problema. Utilice o no la palabra manicomio. Que era lo que se planteó. Y tomaron la decisión de cerrar la inmensa mayoría. Eso es así. Años noventa. Por cierto, era una palabra de uso vulgar, no se llamaban así.
USO – Gracias!
CHINA una de las experiencias más exitosas de la historia
(ENTREVISTA RADIAL)
GABRIEL FERNÁNDEZ: Se cumple un nuevo aniversario de la gestación de la República Popular China. ¿Cuál es el balance que puede hacer China de su proceso transformador?
EDUARDO VIOR: El 1° de octubre de 1949 es la culminación de más de un siglo de resistencias a la agresión imperialista, primero británica y después de todas las demás potencias imperialistas y colonialistas de la época.
– Fue hecha por el pueblo chino con movimientos campesinos, urbanos, logias secretas (los boxers en 1900), proclamación de la República China en 1911, movimiento antiimperialista de los estudiantes (éste por influencia de la Reforma Universitaria Argentina de 1918)
– que estalló el 4 de mayo de 1919 y uno de cuyos líderes fue Mao.
– En 1921 fundaron el Partido Comunista de China.
– En 1927 la traición del Kuomintang y la masacre en Cantón y en Shanghai,
– por las erróneas directivas dadas por la Internacional Comunista,
– y la resistencia guerrillera en el sureste del país.
– En 1935 ante el cerco del ejército nacionalista, la Larga Marcha que recorrió 10.000 kilómetros y finalmente instaló las bases revolucionarias en la provincia de Xian en el norte del país.
– En 1937 con la invasión japonesa y la Masacre de Nanjing, el Partido Comunista llama a la concreción de un Frente Único Antiimperialista,
– En 1945 va a la tercera guerra civil contra el Kuomintang y vencerlo en 1949.
– Con esa victoria culminó lo que los chinos llaman el Siglo de la Ignominia.
– China se recupera con un sistema político llamado de la nueva democracia.
– Un sistema de alianza de cinco partidos que todavía subsiste,
– dirigida por el Partido Comunista y por su brazo militar, el Ejército Popular de Liberación.
– La Revolución China fue fundamentalmente campesina.
– Comenzó la reconstrucción y la modernización del país.
– Entre 1958 y 1962 fracasó una industrialización (Gran Salto Adelante)
– y se sintió traicionada por la Unión Soviética.
– Entre 1966 y 1976 Mao -Gran Revolución Cultural Socialista,
– purga y limpia el Partido Comunista de China de elementos ligados al Antiguo Régimen y de elementos proclives a la formación de una burocracia urbana contraria a la base campesina, que produce decenas de miles de muertos;
– pero nuevos estudios históricos dicen que permitió el surgimiento de una nueva élite de origen campesino que fue accediendo a las posiciones de mando,
– e hizo posible, después de la muerte de Mao y de la asunción del poder por Deng Xiaoping en 1978, la modernización del país.
– Es el período de las llamadas reformas: de la economía, de la política, del Estado y de las Fuerzas Armadas. Todo hacia la modernización.
– Hace alianza con Estados Unidos para oponerse a la Unión Soviética,
– e inicia una industrialización de vanguardia dirigida a la exportación.
– En 1989 salvó un intento de golpe de Estado (masacre de Tienanmen, cuando el Ejército Popular reprimió a estudiantes en la Plaza de la Paz Celestial de Beijing)
– Deng Xiaoping se impuso y entró al siglo XXI con las presidencias de Jian Zemin y después de Hu Jin tao, 2002 y 2012 hasta que finalmente en 2012 asume la presidencia del partido y de la República Xi Jingpin.
– Comienza un proceso de superar la moderación y la timidez.
– Empezó a hablar con voz propia; recupera el patriotismo y el orgullo nacional.
– Lanza la Iniciativa de la Franja y la Ruta para alcanzar un doble objetivo:
* por un lado enlazar por tierra y por mar para ligarse a Europa sin depender de las rutas controladas por los norteamericanos, y
* por el otro lado establecer un gran nexo euroasiático y africano, que le permita tener seguridad frente a un eventual cerco de las potencias anglosajonas.
– En 2018 China pasa a la política de los Dos Ciclos, o sea,
– seguir creciendo en el mercado mundial asegurando sus líneas de suministro,
– mejorar las condiciones de vida de la población.
– para –en 2035-, tener una sociedad con un mínimo bienestar,
– y –en 2049– (el centenario de la República Popular),
– llegar a lo que ellos llaman una sociedad socialista moderna.
– ¿Cuál es el eje de continuidad de esta política?
* En lo interno: la dirección del Partido Comunista con un gran sentido de la unidad política interna, pero un gran pragmatismo y adecuación a circunstancias cambiantes.
* En lo externo: propuesta China para la organización del mundo:
– los Cinco Principios de la Coexistencia Pacífica (proclamados en 1954):
1- el respeto mutuo por la soberanía y la Integridad territorial,
2- la no agresión mutua,
3- la no interferencia en los asuntos internos de otros países,
4- la igualdad y el beneficio mutuo,
5- y la coexistencia pacífica.
– Plantean una nueva organización del orden mundial,
– de las instituciones internacionales, que resumen en la frase
“la comunidad de futuro compartido para el futuro de la humanidad”.
……………………..
No.Hay una ley de los años noventa que cambió todo.La palabra manicomio es que es así como se llamaban. Guste o no.
El problema va de dinero, como siempre. En vez de cambiar, no el nombre manicomio, sino los establecimiento desde los cimientos hasta el tejado, pasando por la organización y la preparación del personal para que no sucediera nada parecido a lo que sucede en la película Alguien voló sobre el nido del cuco. Impresionante, se optó por decir, todos a casa.
Eso fue así. Creo que sale mucho más barato. Dejan a los padres con la responsabilidad de que se tomen la medicación. No les obligan a ir a tomarla. No los controlan. Y eso, a mí juicio, es una locura.
Sencillamente se lavaron las manos en los problemas de salud mental. Y en los de drogadicción. Eso es una realidad. Y además, en la seguridad social, tampoco se les atiende.
Perdón por si alguien se ha sentido molesto por la palabra manicomio. Pero existían. Quizás lo que suceda es que a la cabeza nos trae imágenes horribles. Pero, es el nombre o quizás el abuso de todo tipo que se ejercía dentro? La solución estaría en cambiar el nombre? Posiblemente nos haría sentirnos menos mal.Pues optaron por cerrarlos.Y todos a casa. No sé si conocen casos de familias absolutamente desesperadas. Yo sí.Que la salud mental es un problemón en mi país, eso lo cantan los ciegos por las esquinas.
Pero da igual. No se habla y no existe. Pero claro, según. Si tienes a una alumna de siete años que coge unas tijeras y mata a un pez rojo, mascota de la clase, pues te preocupas.Si tienes un alumno que solamente sabe dibujar comics en los que mata a todo el mundo con un cuchillo, pues cuando ves el número cincuenta, pues te vas al centro de salud. Y si la psiquiatra del nenico no te quiere recibir, solamente tienes que decir: vale, cuando venga la policía a ver qué ha pasado aquí y por qué, le diré: fui a ver a su psiquiatra y no me quiso recibír… entonces se abren las puertas de la consulta.
Porque lo que cuenta el señor Revuelta no es algo extraño. En ricos y pobres. Y en pobres, como todo, se agrava mucho más.
Un saludo
Pues sí, sí.Estaba estudiando ciencias de la educación o pedagogía o como se llame ahora, en el ochenta y muchos cuando el profesor de psicopatología, al que le encantaban los debates, planteó lo de la salud mental. Lo duro que era estar en centros especializados.No vean la que me cayó encima cuando dije: a ver, los locos de verdad, al manicomio. Uuuuuufffffff. No me quiero acordar. Fatal, fatal. No por el profesor. Él callaba. Pero su planteamiento todos y todas, lo entendieron al vuelo.Menos mal que el examen de la asignatura iba de un mamotreto gordo de enfermedades mentales, de patologías varias y esas cosas. Aprendí un montón. Si llega a ser por mí opinión sobre este tema, no tengo el título, fijo. Y ahí tengo mi sobresaliente. No sé los demás…Y esto es lo que hay. Todos a casa y que los padres, hermanos, hijos y demás familia, se hagan responsables. Si tienen dinero, claro. Y son capaces de controlar la situación, también clarísimo. Y atención a las noticias. Y atención también a los eximentes en los juicios. Porque no son conscientes y…no se dan cuenta del daño que hacen. Alucinante el tema. Y preocupantemente cotidiano. Y se ve venir desde el colegio. Pero…
En cuanto a la iglesia, no se preocupe, le digo lo mismo que a Santiago. No hay, iba a decir dios que acabe con ella. Pero no me atrevo.Todo seguirá igual. Y si algo cambia será para volver al punto de partida. No hay incendio posible.Cuando piense en Jesús crucificado, piense también que él no quería que lo crucificasen. Exactamente igual que todos los crucificados del mundo mundial. Un saludo.
Gracias Alberto. En cuanto a la salud mental es evidente que hay una carencia absoluta en toda España de servicios socio sanitarios . En su momento se decidió que los enfermos mentales sólo serían internados en momentos de delirios(fin de los manicomios),pero se encasquetó a las familias el cuidado de los enfermos mentales. A todas las personas que tienen enfermos mentales les escucho lo mismo. Si no tienes pasta,no hay recursos sociosanitarios. Muy parecido con la drogodependencia. O te gastas un dineral o no hay servicios públicos sociosanitarios.Un completo y absoluto desastre.Entre que no se previó esto al cierre de los manicomios y la onda neoliberal que cerró algunos,esto sólo puede definirse como un desastre sin paliativos. Aparte de que la enfermedad mental grave o a la drogodependencia grave es jodidísima para las familias.
En cuanto a lo de Israel me ha sorprendido la admiración de algunos por la sofisticación del Mossad con lo de los móviles. Simplemente diré que yo conozco psicópatas socialmente integrados mucho más eficaces que el Mossad. El gobierno psicópata de Israel… En un canal privado israelí(canal 12 creo) ya se admite que Netanyahu ha boicoteado deliberadamente cualquier acuerdo sobre los rehenes. Evidentemente,como tú dices, Biden y el partido demócrata son culpables de esta masacre. Kamala Harris ha dicho que no piensa cambiar la ayuda. Trump tampoco lo haría. La única solución que le veo yo a esto es que los israelíes echen a Netanyahu. Luego dicen los expertos que no va a haber guerra regional xq Irán y sus aliados se sienten inferiores a Israel….Esto forma parte de la mitología occidental sobre la superioridad israelí ampliamente financiada por Occidente y EEUU en concreto y además las guerras estallan por los sucesos más imprevisibles…
La inconsciencia occidental además de producir un profundo asco moral,revela que los psicópatas cuando actúan fuera de tus fronteras te la traen al pairo( a un conjunto de psicópatas como el gobierno israelí les hubieran aplicado la silla eléctrica sin piedad si vivieran en EEUU y estuvieran haciendo las barbaridades que hacen en su territorio,por lo menos eso es lo que se ve en las series americanas de psicópatas varios)
USO – Gracias!
Propuestas del Papa Francisco en un encendido discurso sobre la economía
1- El salario básico universal,
2- la imposición de impuestos a los multimillonarios y
3- el fin de las apuestas deportivas
alentó a los líderes de los movimientos populares a levantarse contra “la deshumanización”
– que se está extendiendo en el mundo de hoy
– y a luchar contra la injusticia allí donde asoma su fea cabeza.
– “A menudo son precisamente los más ricos los que se oponen a la realización de la justicia social o de la ecología integral por pura codicia”.
– Fue recibido por el prefecto del dicasterio, y por Juan Grabois , coordinador de los movimientos, miembro del dicasterio y ex candidato presidencial en Argentina.
– Francisco comenzó con palabras de aliento:
– “Vuestra misión es trascendente. Si los pobres no se resignan, se organizan, perseveran en la construcción comunitaria diaria y, al mismo tiempo, luchan contra las estructuras de la injusticia social, tarde o temprano las cosas cambiarán para mejor”.
– Los elogió por no ceder a la “pasividad y el pesimismo”,
– sino haber elegido ser “protagonistas de la historia”
– y trabajar juntos “mano a mano”, realizando obras concretas,
– para mejorar la situación local, a menudo sin ayuda del Estado
– y los que a veces enfrentan persecución.
– “Sigo creyendo que no sólo su futuro, sino quizás el de toda la humanidad, depende de la acción comunitaria de los pobres de la tierra”.
– “los pobres están en el centro del Evangelio. No es el Papa, sino Jesús quien los pone en ese lugar”.
– Es una cuestión de nuestra fe que no se puede negociar”.
“Todos dependemos de los pobres, todos nosotros, incluidos los ricos”.
“Hasta que los problemas de los pobres no se resuelvan radicalmente rechazando la autonomía absoluta de los mercados y de la especulación financiera y atacando las causas estructurales de la desigualdad, no se encontrará ninguna solución al problema del mundo o, para cualquier problema. La desigualdad es la raíz de los males sociales”.
– “Sé que a la gente le molesta que diga eso, pero es la verdad”.
– “Si no hay políticas, buenas políticas, políticas racionales y equitativas que fortalezcan la justicia social para que todos tengan tierra, techo, trabajo, un salario justo y derechos sociales adecuados, la lógica del desperdicio material y del desperdicio humano se extenderá, dejando a su paso violencia y desolación”.
La codicia de los ricos
“Desafortunadamente, a menudo son precisamente los más ricos los que se oponen a la realización de la justicia social o de la ecología integral por pura codicia”.
– Presionan a los gobiernos “para que mantengan malas políticas que los favorezcan económicamente”.
“El diablo entra por el bolsillo”.
– “algunos de los hombres más ricos del mundo reconocen que el sistema que les ha permitido acumular fortunas extraordinarias –[fortunas] ridículas– es inmoral y debe cambiarse”
– y “que debería haber más impuestos sobre las rentas” de multimillonarios”.
– “Si se animara a ese pequeño porcentaje de multimillonarios que monopolizan la mayor parte de la riqueza del planeta a compartirla… qué bueno sería para ellos y qué justo sería para todos”.
– “Pido sinceramente a los privilegiados de este mundo que se animen a dar este paso. Serán mucho más felices”.
– “los pobres no pueden esperar”
– “Si los movimientos populares no exigen, si no gritan, si no luchan, si no despiertan conciencias, las cosas serán más difíciles”.
– “la gente de clase media también tiene que sacrificarse cada vez más para sobrevivir”.
– “Tienen que pagar alquileres muy altos”, “no pueden ahorrar” y “quizás dejan a sus hijos en una situación peor que la que recibieron”.
“La competencia ciega por más y más dinero no es una fuerza creativa, sino una actitud malsana y un camino hacia la perdición”.
“Este comportamiento irresponsable, inmoral e irracional está destruyendo la creación y dividiendo a la gente”.
– “Las ideologías deshumanizadas promueven la ‘cultura del ganador’, que es un aspecto de la ‘cultura del descarte'”.
– “Algunos lo llaman ‘ meritocracia ‘, otros no lo nombran, pero lo practican”.
– “es paradójico que las grandes fortunas a menudo tengan poco que ver con el mérito:
– son [el resultado de] ingresos o herencias,
– son el resultado de la explotación de las personas y el saqueo de la naturaleza,
– son el producto de especulación financiera o evasión fiscal, deriven de la corrupción o del crimen organizado”.
– “mirar a los demás como si no valieran nada,es la gran tentación de nuestro tiempo. Mirando de lejos, mirando desde arriba, mirando con indiferencia, mirando con desprecio, mirando con odio”.
– “Así se concibe la violencia: el silencio de la indiferencia permite el rugido del odio. El silencio ante la injusticia abre el camino a la división social, la división social a la violencia verbal, la violencia verbal a la violencia física, la violencia física a la guerra de todos contra todos”.
‘Cocodrilos’ del colonialismo
– “Que nadie nos robe la memoria histórica y el sentido de pertenencia a un pueblo”.
– “ciertos cocodrilos quieren cambiar tu cultura, morder tu historia y hacerte olvidar lo que eres”.
– “el colonialismo material y el colonialismo ideológico siempre van juntos, devorando la riqueza material e inmaterial del pueblo”.
– “Los cocodrilos vienen camuflados. Ten cuidado, pero no tengas miedo”.
– La cobardía lleva a muchos políticos a cambiar sus creencias por conveniencia. Pasaron por la domesticación de los grandes medios de comunicación, de las redes sociales, se asustaron y cedieron. Luego adoptan posiciones serviles hacia los económicamente poderosos. Renunciar a ideales nobles y generosos para servir al dinero o al poder es una gran apostasía. No sólo nos pasa a los políticos, nos pasa a dirigentes sociales y sindicales, a artistas e intelectuales… y también a nosotros, los sacerdotes.
– “Hay que ayudar a los políticos para que no se entreguen a los cocodrilos, para que no se arrodillen ante la estatua dorada por miedo al horno”.
– “Tienen que ser guardianes de la justicia social” y “tienen que estar ahí para recordarles [a los políticos] a quién sirven”.
“tareas comunes entre la Iglesia y los movimientos populares”.
Primero, están los problemas del “tráfico de drogas, la prostitución infantil, la trata de personas, la violencia barrial brutal y todas las formas de crimen organizado”,
– delitos que van en aumento porque “la miseria y la exclusión” los hacen posibles.
– “Florecen cuando no hay integración sociourbana y los barrios de los pobres quedan marginados sin agua, alcantarillado, electricidad, calefacción, aceras, parques, centros comunitarios, clubes, parroquias”.
– “Crecen cuando en los territorios rurales no existe una adecuada distribución de la tierra, una planificación territorial equilibrada, un apoyo constante a la agricultura familiar y el respeto a la familia rural”.
– “Tenemos que atacar estas causas estructurales”
– los movimientos populares que también “los enfrenten indirectamente”.
– “El trabajo preliminar que usted y tanta gente en la iglesia hacen es a menudo la última barrera de contención”.
Segundo: preocupación fue el juego online y el mal uso de las redes, que afectan no sólo a los sectores más pobres de la sociedad, sino a todas las clases sociales.
– “Me entristece mucho ver partidos de fútbol y estrellas del deporte promocionando plataformas de apuestas”.
– “Esto no es un juego; Es una adicción”. Está quitando dinero a la gente, especialmente a los trabajadores y a los pobres, y que está “destruyendo familias enteras”.
– Llamó a “exponer las enfermedades mentales, la desesperación y los suicidios que provoca el hecho de que en cada hogar haya un casino con teléfonos celulares”.
El Papa hizo un llamamiento a los empresarios de las tecnologías de la información, las plataformas digitales, las redes sociales y la inteligencia artificial “para que dejen la arrogancia de creer que están por encima de la ley” y “sean responsables de lo que sucede en las plataformas que controlan”.
– “tienen la obligación de detener la propagación del odio, la violencia, las noticias falsas, la polarización extrema y el racismo.
– También tienen la obligación de impedir que las redes se utilicen para difundir juegos de azar, pornografía infantil o facilitar el crimen organizado”.
– “no pueden saquear para su beneficio exclusivo los datos proporcionados por los ciudadanos o creados por entidades públicas sin dar algo a cambio al pueblo”, incluso a través de los impuestos.
Salario básico universal
– Volvió a respaldar el llamado de los movimientos populares a “un salario básico universal”.
– Recordó que “toda fortuna es producto del trabajo de muchas personas y de muchas generaciones, de la inversión pública en conocimiento científico y del desarrollo estatal de infraestructuras”, así como “resultado del ingenio empresarial” y “también del más humilde miembro de una familia que crió a hijos de trabajadores”.
– “además de necesario, es justo que los frutos de tanto esfuerzo intergeneracional y colectivo se repartan entre todos los miembros de la sociedad”.
-“Esta es una cuestión de estricta justicia”.
Hola Javier. En mi opinión, por fortuna, no existan “manicomios” (palabra que me chirría mucho) lo que no quiere decir que no existan hospitales y otras instituciones que atienden los problemas de salud mental en régimen de internado. Si existen, aunque posiblemente con deficiencias de capacidad y medios y muchas mejoras a implementar. Precisamente por ello la queja de Alberto de que dichas instituciones no hayan atendido con prontitud, y el oportuno seguimiento, el caso de Antonio que refiere.
Si yo no defiendo los manicomios,yo digo que no hay servicios socio sanitarios gratis xq el internamiento hospitalario sólo se aplica bajo determinadas premisas legales que están en la Ley de Enjuiciamiento Civil. No hay plazas suficientes. Te podría poner infinidad de ejemplos que me cuentan familiares de enfermos mentales,amigos míos los familiares.Pagando pasta los hay,pero en los servicios sociosanitarios de la red pública no hay plazas suficientes. Yo no defiendo los manicomios,digo que no se previó y se ha encasquetado este asunto a las familias. Un ejemplo de Madrid,una persona esquizofrénica que no se toma la medicación,ha sido internada hospitalariamente varias veces,está a cargo de una persona de 92 años, dilapida sus pocos ingresos.Les reúne el psiquiatra del hospital para decirles que la ponen en lista de espera para un centro sine die…Le han puesto una curatela,va para tres años que no la acuerda el juez…No sé si yo debería contar estas cosas. No hay una red de servicios sociosanitarios gratis. Ya sé que hay centros que pagas. Eso lo sé. Por ejemplo,hay un centro de desintoxicación de drogodependencias super sofisticado(4000 pavos al mes). Lo que digo es que la red es insuficiente y cara(cuando debería ser gratis).Tb tengo familiares esquizofrénicos paranoicos y mi reflexión de que es jodido para las familias se debe a que conozco sucesos que es difícil digerir. No hay una red de servicios públicos sociosanitarios para estos casos.
Evidentemente cada enfermo mental es un mundo (unos pueden vivir con la familia y otros resulta muy complejo que la familia establezca una serie de pautas para seguir la medicación y otras cosas de diverso orden por diversas razones)
Buenos días Alberto. Leo con interés siempre tus artículos pero me encandilan especialmente los datos concretos del día a día que introduces en los textos. En te caso me quedo con tu relato sobre Antonio, fallecido a los 32 años por una insolación. Pones de relieve la falta de asistencia administrativa y hospitalaria, efectivamente hay que exigirla. También la asistencia ambulatoria y farmacéutica y de apoyo social a los problemas de salud mental.