Otros temas

Autores

Archivo de entradas

Temas

Fechas

Calendario

septiembre 2024
L M X J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
7411 Artículos. - 112733 Comentarios.

DADA CUENTA del domingo 14/09/2024

UNO. – 

Lo de Draghi. El informe Draghi sobre la competitividad y el futuro de Europa, entregado a la Comisión Europea por el ex presidente del BCE y antiguo primer ministro italiano por encargo de la propia UE con vistas a diseñar su futuro, ha visto la luz y suscitado análisis de todos los lugares ideológicos de la economía mundial. Draghi propone una inversión adicional de 800.000 millones de euros anuales para ganar eficiencia tecnológica y competitividad que suponen el 5% del producto interior bruto (PIB) de la propia Unión. Triplicaría el Plan Marshall, entre el 1% y el 2% del PIB en inversiones anuales tras el fin de la IGM (en acróstico inglés IWW). Propone llegar al limite de inversión de la Unión en las décadas de 1960 y 1970 con el mecanismo de préstamo europeo, ya empleado para lograr 750 mil millones de euros en 2020 para combatir Covid-19.

La inyección de 800 mil millones cada año sería destinada a inversiones de futuro en investigación y nuevas tecnologías. Sólo se podrían conseguir tales sumas mediante la emisión de deuda pública europea, con eurobonos respaldados por todos los países. Vaticina que, según sus cálculos y estudios, en el caso de no decidirse por esa propuesta Europa comenzará un sometimiento decisivo respecto a Estados Unidos y China. Francia, Alemania, Italia y España, agrupan las tres cuartas partes de la población y del PIB de la UE y pueden llegar a un acuerdo sobre la puesta en marcha del plan Draghi, sin esperar la unanimidad. No tengo formación, ni experiencia, para desmenuzar el informe de 400 páginas y opinar sobre él. Pero los analistas cuyas primeras opiniones si he leído estos días advierten, con bastante coincidencia, en las carencias que detectan en asuntos de equilibrio de inclusión social y territorial y la ausencia de referencias a otros tan importantes como salud y educación no universitaria. Espero más adelante poder tener referencias, que sean para mi más comprensibles, que puedan ser divulgadas. Fíchte: “La finalidad de cualquier gobierno es hacer innecesario cualquiera gobierno”.

 

DOS. – 

La “ventana de Overton” consiste en ir haciendo que unas ideas que al principio parecen descabelladas acaben siendo aceptadas:

1/ El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha condenado a la compañía Apple a pagar a Irlanda 13.000 millones de euros en concepto de impuestos no satisfechos, pese a ser debidos, al Estado irlandés. El tribunal condena igualmente a Google a abonar pague 2.400 millones de euros por haber abusado de su posición dominante al favorecer sus productos en la venta en línea.

2/ El martirio de los santos Proto y Jacinto está atestiguado por por muchos hallazgos antiguos y recientes. Proto y Jacinto eran dos esclavos cristianos, eunucos, que ayudaron a su ama, Eugenia, a convertirse a la fe e hicieron lo mismo con su amiga Bassilla. Su prometido acusó a Eugenia, provocando el martirio de los tres, en la vía Salaria.

3/ La cúpula del PP en la etapa de Rajoy tendrá que declarar como testigo en el juicio del ‘caso kitchen’ La Audiencia Nacional acepta la petición del PSOE y Podemos para que se cite al señor Rajoy, expresidente del Gobierno, y a Cospedal, Sáenz de Santamaría, Arenas y Zoido. Al respecto es bien sabido que unexpected, además de significar imprevisto, es un vino rojo oscuro producido en el convento del Paraíso, en Silves, en el Algarve portugués a cuya vera escribo. 

4/ El 18 de julio, durante su confirmación como presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen aseguró que “los desafíos migratorios requieren una respuesta europea basada en un enfoque justo y firme basado en nuestros valores. Teniendo siempre en cuenta que los migrantes son seres humanos como tú y yo. Y todos estamos protegidos por los derechos humanos”. Como es costumbre en el Congreso de los Diputados, creado para dialogar y acordar y legislar en bien del pueblo elector y pagador de sus señorías, se armó gresca a cuenta de la inmigración. Y se echó en cara al Ejecutivo no hacer más uso de la oferta de FRONTEX, agencia de la UE encargada de fronteras y demás. Deberían leer antes de hablar, por ejemplo, los informes y declaraciones de responsables de la Oficina de Derechos Fundamentales (FRO), que es un órgano de supervisión interna de Frontex, El FRO consideró que las denuncias internas de los agentes de FRONTEX en la peligrosisima frontera de Bulgaria (peligrosisima para los migrantes)  no  impide reconocer el  hecho de que no intervinieron en el momento en que se enfrentaron a irregularidades que violaban derechos de los migrantes por parte de los guardias fronterizos del país. Todos los agentes de Frontex están “obligados a actuar o rechazar una orden” que ponga en peligro los derechos humanos de los migrantes, pero “no están suficientemente preparados por la agencia para tales casos”, concluye el FRO, que lamenta que “la presencia o la participación de agentes de Frontex en un evento” no sea “necesamente una garantía de respeto de los derechos fundamentales”. Jonas Grimheden, el jefe del FRO, explicó en diciembre de 2023 que había recogido “muchos testimonios creíbles sobre las presiones ejercidas por los guardias fronterizos búlgaros sobre los agentes desplegados por Frontex para que no informen de sus observaciones” de tales violaciones. Jonas Grimheden también ha alertado a las instituciones europeas sobre la “práctica tácita de no denuncia de acciones que ponen en grave peligro los derechos fundamentales de los migrantes” a la que se dedica Bulgaria, entre otros países de la UE. En febrero de 2024, en un memorando confidencial dirigido al director ejecutivo de Frontex, el holandés Hans Leijtens, detalló las instrucciones dadas por las autoridades búlgaras a sus agentes para no denunciar los rechazos sistemáticos de migrantes. Parece que las personas que nos representan en el Congreso leen los miércoles los argumentarios de los gabinetes de sus partidos, cosa que es propia de seres con antojeras.

5/ Alemania debería recordar al ver lo que hace Israel a diario en Gaza y Cisjordania que el 25 de julio de 1943 en el bombardeo de Hamburgo por los aliados se alcanzaron los 537 grados de temperatura y en esa sola noche murieron 40.000 ciudadanos alemanes, la mayor parte quemados vivos o asfixiados. Hitler ya había dictaminado que “el terror solo puede vencerse con el terror”.

 

TRES. – 

Analistas políticos residentes en países asiáticos visitados por el Pontífice católico en su reciente viaje estiman que el objetivo final del periplo es manifestar el gobierno universal del papado de Roma en las iglesias católicas de los distintos países donde está presenta y actuante. El viaje termina en Singapur, una ciudad estada como lo es el Vaticano, tras doce días de viaje en los que ha visitado, celebrado liturgias para masivas concentraciones de creyentes, hablado a miles de personas y a cientos de grupos cristianos y a lideres políticos y religiosos no cristianos. 87 años de paliza soberana decidida por él mismo. Con ese esfuerzo ha enviado un mensaje a las iglesias del mundo: el papado es universal. Y de paso un aviso a sus oponentes: en cientos de iglesias nacionales y miles de iglesias en los diversos territorios más dispares, este papa, el papa Bergoglio, es respetado, escuchado y querido. Y sus oponentes tiene respiración asistida en la mayor parte de sus países, suponiendo que tengan respiradores mecánicos de más calado que la ruaj bíblica. Lograr que en esas iglesias que ha visitado y en las que escuchan de cerca sus llamadas se consolide o se inicie el diálogo interreligioso, las actuaciones conjuntas de las distintas confesiones en procura del bien común, las acciones en favor de la ecología, del desarrollo sostenible y el cuidado de la casa común. Y animar a los católicos de Timor (un 97% de la poblacion), de Singapur (un 4,5 %), de Indonesia (un 3,12%), de Papúa Guinea (26%) a implicarse en las tareas bien humanas de la justicia social. Estos objetivos han estado muy presentes en el viaje. Que se desprecie la influencia papal en las iglesias locales es solo un signo de la ignorancia fantasiosa de viejas iglesias occidentales mas pendiente de las vestimentas clericales o de los zotes mensajes episcopales restando importancia a las llamadas a la pederastia de alguna autoridad delincuente y delicuescente. Y, con los pies en el mundo donde actúan los cristianos, presente Jesucristo y el espíritu sobre el caos, su planteamiento a las grandes potencias de Asia, pero también del mundo sobre temas como la situación interreligiosa en sus países, la condena de las guerras y la animación a combatir por mejorar y sanear el medido ambiente.  Este papa que sabe de poder y lo ejerce de muchas maneras quiere dejar claro a fieles, infieles, no creyentes, políticos y gobernantes, personas indiferentes que en la Iglesia católica la soberanía universal la reivindica el papado. Este papa reinante y el próximo que lo sustituya.

Como ha hecho ver Míchel Chambón, profesor en la universidad nacional de Singapur, “La soberanía universal del Papa es una categoría teológica con implicaciones muy concretas que no siempre son fáciles de hacer entender a los gobernantes de este mundo, legítimamente preocupados por cómo puede amenazar su propia soberanía”.  Francisco ha desplegado creatividad a través de obispos, nuncios y el cardenal Parolin y de miles de católicos chinos   en su acercamiento a China, y está dando sus frutos. El acuerdo firmado con Pekín sobre el nombramiento de los obispos chinos, es un ejemplo del que servidor habló hace un par de semanas en la coda de una de sus columnas. No deberíamos olvidar que el pontífice romano, el que preside la Iglesia católica, tiene un cardenal elegido por él que reside en Mongolia donde los católicos se cuentan en tres hojas tamaño media cuartilla cada una. Pero en el año mil doscientos y pico los monjes enviados por el entonces papa para entrevistarse con el Gran Kan se encontraron con comunidades de arakaneses, sirios nestorianos, que vivían en Mongolia practicando sus ritos y con obispos residentes. Opinaba Audrey Hepburn que cualquier persona que no crea en los milagros, no es realista.

 

CODA. – 

Máxime Qavtaradze lleva viviendo cerca de quince años años viviendo solo en la cima del pilar Katsthi a 10 kilómetros de Chiatura, en Georgia, tras pasar varios años en prisión por causas de drogas. Ese pilar son los restos de una capilla de los siglos VI u VIII. El pilar Katshi se conoce también como “el pilar de la Vida”. 

[Más información sobre este extraño “pilar”: https://www.construirtv.com/estuvo-en-la-carcel-hoy-es-un-monje-que-vive-solo-en-las-alturas/ . AD]

13 comentarios

  • carmen

    Y aquí me quedo, porque llegaríamos al quinto mandamiento. No matarás. Y sobre eso, habría muchiiiiiiiisimo que hablar. Por ahí andan los libros de historia. La contrarreforma y tal.  Y Por ahí anda  también lo que le dijo Dios a los judíos que hicieran con los cananeos.

    Así que, mejor, me callo.Un último y tercer saludo.

  • carmen

    Y que quede claro que no he abortado por decisión propia, sí creo que algún aborto de esos espontáneos he sufrido, porque al ser Rh negativa, no es poco frecuente que durante los dos primeros meses o tres, se sufra, insisto, se sufra algún aborto espontáneo. Cosas de herencia de mi madre que también era Rh negativo y tuvo once embarazos y únicamente seis llegaron a término.

    No tengo hijas. Y la única nuera que tengo luchò y luchó durante años para tener a mis dos nietos preciosos.Dios la bendiga.Luego en este tema, nada personal.

    Sé que cuando hablo de la homosexualidad muchas personas piensan desde hace siete años, que lo que digo es por un asunto personal. Nada más lejos de la realidad, es cuestión de ideas. Pero me da exactamente igual. Que cada cual piense como crea oportuno.Solamente me apetecía aclararlo.Otro saludo 

  • carmen

    Hola, señor Revuelta.No tengo la menor duda de que usted ha leído ese texto.También he leído otros.Al jesuita Masía Clavel le costó el puesto como profesor de universidad el escribir en uno de sus libros alguna idea diferente. Ahora vive desde hace años en Japón. Feliz.Porque los científicos no tienen un criterio único. Sobre absolutamente nada. Buenos, que el sol sale por el este, pues sí.

    Es un tema demasiado complejo, trae demasiado sufrimiento como para decir que el jaleo tremendo con la inmigración a nivel mundial y con causas muy complejas, es comparable a una mujer que decide abortar por las causas que ella decida, hay que ser mujer para entender un poquito el drama personal que supondrá.No. No es comparable.

    Y no contestó a un pregunta magnífica. Sencillamente echó balones fuera. Dijo obviedades acerca del problema de la inmigración. Pero la pregunta no era esa. Era: entonces, como católico qué hay que hay que votar?Una buena pregunta. Un saludo. 

  • Alberto Revuelta Lucerga

    Ante la opinión de mi colega Javier sobre los conocimientos de este papa en materia de vida fetal, busco en internet y me encuentro en primera plana lo siguiente: “ Muchos proponentes del criterio biológico/individual hacen énfasis, razonablemente, en un aspecto crucial; el desarrollo continuo, progresivo, del embrión y luego del feto, nos debe llevar a la conclusión de que el comienzo de la vida humana se halla en el momento de la concepción.“. Ignorante, ignorante no debe ser. 

    • Javiierpelaez

      Pero NiÑOS no son a no ser que niño signifique otra cosa. Pregúntale a  Monod lo que pensaba de la evolución del feto. Fuera de que hasta Santo Tomás distinguía entre el juicio moral sobre los actos y el juicio moral sobre las leyes penales que sancionan los actos. El asesinato de niños es asesinato y el aborto está despenalizado bajo determinados supuestos. El nasciturus o el feto,no es un niño.

  • Javiierpelaez

    Estoy de acuerdo con Carmen el aborto o la interrupción voluntaria del embarazo no es MATAR NIÑOS . Eso es lo que dice Trump que en algunos Estados de EEUU se admite matar niños. Este Papa en este tema es un ignorante.

  • carmen

    No sé si la respuesta estuvo a la altura de la pregunta.

  • carmen

    Como el que MATA a Los NIÑOS?

  • Juan A. Vinagre

    El punto tres de la reflexión-información de Alberto  -una visión universal con sentido trascendente, y sin poderes soberanos, sin más poder que el de servir y elevar la dignidad del ser humano-, recuerda el “sueño-esperanza” de Kant: Un gobierno universal que nos una, que nos una en una sola Comunidad social y política, con la consiguiente PAX, aunque a veces surjan conflictos locales, siempre superables con el diálogo… Cuando los intereses estén en manos de un gobierno, que ejerza un servicio solidario universal, que mira por el bien común, por cada persona y por el planeta tierra… (no en manos de oligarquías del poder-), esa visión universal trascendente -que puede tener matices distintos- encaja muy bien con la visión-sueño de Kant: Un gobierno universal, fruto de la convicción universal de que somos un solo pueblo, en el que no hay privilegios ni inferiorizaciones -de hombre y mujer, por ejemplo-.  La diversidad de “tribus-pueblos” independientes son creaciones históricas a revisar…, y más si están “sacralizados”.  Los pueblos sacralizados -o amparados en mitos- son muy peligrosos, no unen sino que separan y discriminan.  Las “tribus” no avanzan, se opone a la unión. Mientras pensemos con criterios de “tribu” será muy difícil avanzar y mejorar todos, sin exigir sumisiones…       

    • oscar varela

      USO _ Gracias!
      ¿TRUMP O KAMALA?
      A QUIÉN VOTAR SEGÚN EL PAPA FRANCISCO

      Pregunta periodista de CBS News (Anna Matranga), en el vuelo de regreso de Singapur a Roma:
      – Ante las próximas elecciones en Estados Unidos, me gustaría preguntarle: ¿qué consejo puede dar a un votante católico que tiene que decidir entre un candidato que está a favor del aborto y otro que querría deportar a 11 millones de migrantes?

      – El Papa fue claro y contestó:
      “Ambos están en contra de la vida, tanto el que echa a los emigrantes como el que mata a los niños. Ambos están en contra de la vida”.
      – “No puedo decir, no soy de Estados Unidos, no voy a votar allí. Pero seamos claros:
      – tanto el no dar a los migrantes la posibilidad de trabajar como el no brindarles acogida es un pecado, es grave”.
      – “En el Antiguo Testamento hay un estribillo: el huérfano, la viuda y el extranjero, es decir, el migrante. Estos tres son los que el pueblo de Israel debe proteger.
      – Quien no cuida al migrante comete una falta, es un pecado, un pecado también contra la vida de esas personas.
      – Celebré la Misa en la frontera, cerca de la diócesis de El Paso. Había muchos zapatos de migrantes, terminaron mal allí.
      – Hoy hay una corriente de migración dentro de Centroamérica, muchas veces son tratados como esclavos porque se aprovechan de ellos.
      – La migración es un derecho que ya estaba en la Sagrada Escritura y en el Antiguo Testamento. El extranjero, el huérfano y la viuda, no lo olviden.
      – Esto es lo que yo pienso sobre los migrantes”.
      …………………………

      Es aconsejable la CONVERSA de Jorge Majfud con la candidata presidencial de EE.UU por el Partido Verde Jill Stein:
      “Tenemos la mejor democracia que el dinero puede comprar”

      https://www.pagina12.com.ar/767736-jill-stein-tenemos-la-mejor-democracia-que-el-dinero-puede-c

      Gracias!

  • Javiierpelaez

    Gracias Alberto. A Canarias no va a ir este Papa como ha dicho(ya dijo que iba a ir a Santiago y a Albarracín y no fué) porque los católicos españoles sois malos y los obispos españoles peores, jajajaja. No dices que es un Papa universal y donde mejor para lanzar un mensaje urbi et orbe que Canarias. Lo que piensen los diversos grupos de católicos españoles  sobre la inmigración es irrelevante,ya lo sabemos…Qué vaya a Canarias y se monte un cisma en la iglesia católica española. Qué maravilla!!!. Lo de las monjas de Belorado ya no da para un culebrón…

    Yo que no soy católico ya me empieza a cabrear un poco lo de este Papa con España…Si tenemos una selección de fútbol masculina campeona de  Europa,multirracial.Que más tenemos que hacer para que venga el Papa?, jajajaja. Yo me barrunto que los obispos españoles son bastante peperos (cuando no de VOX) y el asunto de la inmigración es bastante secundario para ellos…En el sentido de que no es que no les preocupe ,es que no va a comprometer sus alianzas políticas tradicionales…

    Yo a este Papa en relación con España le veo muy jesuita….Tb es verdad que hay gente a la izda del PSOE que no le gusta que el Papa sea el fundamento de la agenda política….En todo caso sí viene que se gaste poco en el viaje que ya sabemos la costumbre de trincar con los viajes papales por estos lares…

    • Javiierpelaez

      Me ha contestado personal a este comentario el obispo de Canarias,un tal Mazuelos ,jajaja,diciendo que el gobierno central en este tema ha abandonado a Canarias. Nada más inexacto porque el gobierno central quiso aprobar una Ley de Extranjería para distribuir los MENAS por la Península,Junts y el PP se opusieron, Coalición Canaria no. Como el Pdte de Canarias gobierna con el PP en Canarias se saca de la manga que pague el Estado la estancia de los MENAS en Canarias o en el resto de la Península (acuerdo con el PP,escenificado con Feijóo).Todo el mundo sabe que,salvo el traslado a la Península a cargo del Estado,la custodia de los MENAS es competencia exclusiva de las CCAA y corre a su cargo. Los obispos son así de derechas o de Coalición Canaria. Contra el PP nunca se meten. Contra la demagogia del pdte canario tampoco que en la misa estaba como autoridad. Los obispos españoles ,en términos generales,van con el que manda y si es de derechas mejor. Afortunadamente mientras reciban abundante pasta del gobierno central tampoco se van a sublevar.

  • ana rodrigo

    Gracias, Alberto, gracias mil por la información que nos proporcionas, que, si no fuera por ti, yo no sería capaz de acceder a gran parte de lo que nos relatas. Mi cordial abrazo