UNO. – 

Bangladesh, un estado policiaco y autoritario cuya forma y contenido ha derrumbado las protestas estudiantiles de los últimos días. Durante los mandatos sucesivos de la señora Sheikh Hasina la democracia ha sido secuestrada duramente en los últimos años. El país tiene 170 millones de habitantes. Dacca es su capital. En 2022 las estadísticas oficiales indicaban que más del 40% de los jóvenes entre los 15 y los 24 años no estudiaban, o no trabajaban o no recibían tampoco ninguna clase de formación profesional. Supone un grupo humano de unos 18 millones de personas.

Una inflación galopante que reduce a limites insoportables las disponibilidades económicas de la mayor parte de la población trabajadora o anciana. Es uno de los países más pobres del mundo, de mayor densidad de población y menor desarrollo. El crecimiento anual del PIB es del 4 % promedio en años recientes. Su economía es abrumadoramente agrícola, con el cultivo del arroz como cultivo preferencial. Uno de los mayores impedimentos para el crecimiento son los frecuentes ciclones y las inundaciones, la ineficacia de las empresas estatales, el aumento de la masa laboral que no puede absorber la agricultura, el retraso en la explotación de los recursos naturales de energía (gas natural) y más recientemente, los enfrentamientos políticos. El producto interior bruto de Bangladés en 2023 ha crecido un 5,8% respecto a 2022. Se trata de una tasa 14 décimas menor que la de dicho año que fue del 7,2%. El PIB fue de 383.177 M€, con lo que Bangladés es la economía número 35 en el ranking de los 196 países.  El valor absoluto del PIB cayó 53.497 M€ respecto a 2022. El PIB per cápita fue de 2.263 €, 315 € menor que en 2022. Numerosas empresas multinacionales occidentales utilizan mano de obra nativa en uno de los países más baratos del mundo: 30 euros al mes, frente a los 150 o 200 de China.​ En el que cuatro días son suficientes para que el CEO de una de las cinco marcas textiles más importantes del mundo gane lo que una trabajadora de la confección de Bangladés ganará durante su vida.  4.000 fábricas textiles. La Asociación de Fabricantes y Exportadores de Prendas de Vestir de Bangladés (BGMEA) utiliza las fuerzas policiales para reprimir la situación. Por ejemplo; 3 trabajadores fueron asesinados, cientos más fueron heridos de bala o encarcelados en 2013 y después de un nuevo movimiento de huelga, casi 1000 personas resultaron heridas entre los trabajadores como resultado de la represión.

La señora Hasina, hija de Sheikh Mujibur Rahman, fallecido en 1975, héroe de la guerra contra Pakistán en 1971, presidía la Liga AWAMI, partido del gobierno y controladora de todos los poderes durante los cuatro mandatos de la líder. De 1975 a 1990, una serie de golpes de Estado y golpes abortados marcaron el ritmo de la vida política. En diciembre de 1990, después de tres meses de disturbios durante los cuales Sheikh Hasina tuvo un papel importante, el general Mohammad Ershad, se convirtió en presidente en 1983. Luego seguirán varias décadas de gobiernos elegidos democráticamente donde Sheikh Hasina y su rival, Khaleda Zia, viuda de un “general presidente” previamente asesinado, no dejarán de intercambiar el poder según los plazos electorales. Es la lucha de la “viuda” (Khaleda) y la “huérfana” (Hasina), una lucha feroz que más tarde verá a las dos mujeres ser a su vez encarceladas por corrupción. Los analistas han señalado que que los 15 años de mandatos consecutivos implantaron el reinado del terror en manos de la primera ministra. A la Liga AWAMI se ha enfrentado las ultimas semanas la coalición STUDENTS AGAINTS DISRIMINATION que se ha venido manifestando en Dacca, Chittagob y Sylhet. Los enfrentamientos entre la policía, el ejercito y los miembros de la propia liga de la señora Hasina han causado 400 muertos y un numero no registrado de heridos. Sheikh Alsina hundió el país en una espiral autocrática, neutralizó a la oposición y ha utilizado el poder judicial para someter a los desafectos y a sus propios intereses de venganzas personales. Apoyó a la industria textil con salarios ínfimos y beneficios muy altos, en manos de empresas occidentales que hicieron crecer exponencialmente la economía, basado precisamente en la exportación de tales productos. El economista Mohammad Yunus, premio Nobel de la Paz en 2006, apodado el “banquero de los pobres”, ha aceptado ser el nuevo jefe de Gobierno interino, presionado por los líderes de las protestas estudiantiles que provocaron la huida a la India de la primera ministra Sheikh Hasina. Yunus dirigirá el país durante el periodo de transición política. El presidente Shahabuddin disolvió el Parlamento tras consultar a los partidos políticos, el ejército, la sociedad civil y los líderes del colectivo “Estudiantes contra la discriminación”. Muhammad Yunus parecía contener sus lágrimas. A su llegada a Dacca, el jueves 8 de agosto, poco después de las 14 horas, rodeado de estudiantes y sus partidarios, el economista de 84 años y jefe del gobierno interino habló de un “día glorioso”. Setenta y dos horas antes, apenas, el ex primer ministro Sheikh Hasina huía del país. “Bangladesh tiene una segunda independencia”, dijo el Premio Nobel de la Paz de 2006, comparando, como muchos de sus compatriotas, la salida de la líder odiada a la guerra de liberación contra Pakistán en 1971. A continuación, Shahabuddin anunció la liberación de todos los manifestantes detenidos en masa por las fuerzas policiales a partir de julio. Finalmente, tras años de arresto domiciliario, la líder del partido de la oposición, Khaleda Zia, fue puesta en libertad. Volker Türk, Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, habló de la necesidad de una transición pacífica del poder y condenó todos los actos de violación de los derechos humanos perpetrados desde que comenzaron las protestas. “Los responsables de matar a cientos de personas y herir a miles tendrán que responder por ello”, fue el imperativo de Türk.

DOS. – 

La sabiduría clásica nos dejó advertidos de que, en ocasiones y para ciertas personas, semel errore licet. Te es lícito equivocarte una sola vez. El señor Puigdemont, por breve tiempo presidente de la Generalitat catalana, optó por diseñar y planear, en época en que muchísimos ciudadanos apoyaban la ruptura con el Estado español de Catalunya, una actuación política y jurídica encaminada a convertirla en un Estado separado del Reino de España. Dicha opción política le permitió declarar que Catalunya era una República libre, con instituciones propias en la comunidad internacional de Estados soberanos. Y al minuto siguiente él mismo como representante de aquella entidad libre dejó en suspenso su decisión, regresando a su prístina condición de presidente de comunidad autónoma ut talis.

La Historia ha demostrado el error político cometido por el señor Puigdemont, descrito por numerosos analistas políticos de todas las procedencias y orientaciones menos por sus fieles sin limitación devocional.

Cuando algunos políticos que le habían acompañado en aquella acción política y presuntamente administrativa fueron detenidos y puestos a disposición de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, el señor Puigdemont huyó a Bélgica y ha permanecido exiliado desde entonces hasta anteayer.  Algunos de aquellos políticos que le acompañaron en la acción han pasado años en las cárceles de la Generalitat y tienen aun expedientes a dilucidar en los tribunales.

El señor Puigdemont decidió incluirse en el martirologio político del exilio y así no pudo asistir al entierro reciente de su señora madre, pudiendo, eso si, aparecer en el preciso momento mediático elegido por él mismo en Barcelona como retornado sin miedo a ser detenido. ¿Exiliado?

Exactamente exiliado no, desde el punto de vista de un servidor. El 21 de diciembre de 2017 fue elegido eurodiputado y ha permanecido en esa condición seis años, hasta hace unas semanas. Como eurodiputado está sometido al Estatuto único de los diputados que le garantiza los siguientes emolumentos:

• salario neto mensual…………. 7.776€
• Dietas fijas mensuales………. 4.778€
• Asistentes al mes ………………28.412€
• Dietas diarias asistencia…….     338€
• Monto anual de viajes…………  4.716€
• Gastos mensuales oficina…..   4.778€

Lo que supone un monto anual evaluable aproximado de

• 119.700 salario anual
• 57.000 dietas fijas
•   4.716 viajes anuales
• 340.944 asistentes
•   4.778 oficina
• 30.000 dietas presenciales

Total (salvo error u omisión) unos 557.138€ anuales

Así pues el señor Puigdemont ha percibido, en los seis años de su auto afirmado exilio, de los presupuestos del Parlamento Europeo una cantidad próxima a los 4.298.534 millones de euros. El presupuesto comunitario y por ende el del parlamento europeo se nutre de los de la aportación institucional de los países miembros, España entre ellos. Cantidad no despreciable ni posibilitadora de auto martirologio alguno, cosa que ha entendido así hoy la ciudadanía catalana. La población española es hoy de 48 millones de ciudadanos. La de Cataluña es de 8 millones. Al acto de recepción del señor Puigdemont , convocado por él y su partido, para acompañarlo al Parlament han asistido 3.500 ciudadanos independentistas, según el cálculo preciso de la guardia urbana. O sea, un 0,04375% de los ciudadanos de Catalunya.

Los discursos, las fabulaciones y los delirios pro domo sua de los. políticos y fieles del común les facilitan impunemente decir lo que elucubren u orfideen. Lo real tiene otros parámetros que son los que ha manejado la señora Rovira, también exiliada, pero en absoluto succionadora de presupuestos públicos. Y con un partido que ha tenido que lidiar con la catalaneidad de pueblos y ciudades y con el abandono del mírame y no me toques del gobierno de la  Generalidad realizado por Junts dejando a ERC a los pies de los caballos.

Desde mi óptica particular, sin duda mejorable, es probable que la insignificancia política del señor Puigdemont se haya producido tiempo ha. Y aunque a partir de ahora hiciera caer el gobierno de coalición y se hermanara con el señor Núñez Feijóo para construir la derecha de derechas en una España una y libre de la que anhelan Aznar, Ayuso, Abascal y Alvise (la cuádruple A), no saldrá de la insignificancia histórica catalana al haber errado en 2017. Y aquel error es único. No volverá a tener otra ocasión igual. William Shakespeare en su “Troilo y Crésida”, acto III, escena 3 ya describió a los escribidores de la M30 que todo los saben y a sus epígonos de la 4A: “Y dan al polvo un poco dorado, más elogios que al oro cubierto de polvo”.

CODA. – 

Escribo en los amaneceres, aun grises, del dia de San Lorenzo en la parrilla, que, cuando servidor era un crio en Los Alcázares, era popularmente el día más caluroso del año según los meteorólogos del régimen franquista y de las gentes de orden de los pueblos de España. Hoy hace un calor de justicia y se anuncia color rojo en los mapicas de la tele. Como hace ochenta años sin meterle miedo a nadie con la subida de los termómetros.

*p