Dos columnas de ATRIO desde 2007: Juan Luis Herrero y Castillo
La noticia ha llegado esta tarde desde diversos medios. Yo estoy demasiado herido hoy en el alma por esta y otras noticias, y no estoy para seleccionar tanto como escribiría sobre él. Lo quise desde que en 1981 leí su libro La alternativa cristiana. Hacia una Iglesia del pueblo, sin conocerlo aún personalmente. Después hemos hablado y colaborado mucho: 158 artículos en Atrio desde 2010 (y otros 72 entre 2006 y 2010)y 6 en Iglesia Viva desde 1984. Pefiero invitaros a leer lo que sobre él escribe José Manuel Vidal en Religión Digital.
José María, amigo, ya no estás ahí al otro lado del teléfono, como hasta hace poco. La luz y la paz del Padre ya te poseen plenamente, consumada tu vida y cumplida tu misión. ¡Hasta pronto!
Castillo fue un hombre valiente. Su valentía fue consecuencia de ser seguidor de Cristo. Antes que Papas y prelados está el Evangelio, el testimonio y la obra de Jesús, su cualidad humana que hizo que el hijo de Dios transitara la vida en permanente servicio y ayuda a los demás. Este es el ejemplo, según Castillo, y ninguna jerarquía eclesiástica puede ir más allá del Evangelio.Gracias a Castillo por su testimonio, sus palabras y su rica obra escrita.Dios lo tiene en su Gloria.
A mi querido y admirado profesor José Maria Casillo Sanchez.Descanse en la paz eterna. Reciba todo lo que cosechó en compensación y para satisfacción personal.Lo recordaremos gratamente mientras continuemos en este mundo.No nos conocimos personalmente, pero nos tratamos largamente.Su enseñanza fue la orientación cierta de lo que Dios quiere de nosotros para maestros semejantes.Descanse en PAZ. Y goce de la visión beatifica plenamente.Iván.
El señor Masiá Clavel es de Orihuela. Casi Murcia. En mi ciudad se le adora. Bueno, las personas a las que le interesa el tema este.
Catedrático de ética o algo así de una universidad de Madrid. Y habló sobre el tema del aborto. No directamente, del embrión y tal.Le cayó una encima absolutamente gorda. Cuando llegó el momento de la presentación de su libro por un señor que no voy ni a nombrar, pues sencillamente no acudió a la presentación. Fue una presentación impresentada. Hubo quien se lo reprochó en una carta que hizo pública, y este señor , innombrable para mí, contestó diciendo que estaba hecho polvo, pero que en el aeropuerto recibió una llamada de su superior diciéndole que mejor que no presentarse el libro.
De verdad. Y de verdad.Un señor tan mayor… y es que no logro entender el voto de obediencia. Es inútil. Jamás lo entenderé. En nombre de mi Jesús no se puede ser obediente.
Al señor Masiá le gusta Japón. Por ahí anda. Me lo imagino feliz. Me alegro.Pero lo que no estoy dispuesta es a leer un artículo firmado por alguien que lanza loas a izquierda y derecha al señor Castillo. Eso sí, una vez rehabilitado. Por lo visto su superior ya se lo permite. Dos casos diferentes. O quizás no tanto.
Va por usted, señor clavel. Una murciana, vecina de la casa de enfrente de su prima, en La Alberca. La pequeña de los cárceles.
Pero eligieron callar todos los jesuitas. Leí que el que era entonces rector de la universidad de Granada fue con el señor castillo a Roma, a entrevistarse con el Papa o con quién le recibiesen, porque no se explicaban , no sabían, no entendían por qué, el señor castillo no sabía, estaba roto, qué decía para que le prohibieran… ? Inútil. No recuerdo si el artículo que leí decía quién lo recibió. No lo recuerdo.Pero ahí está la obra del señor castillo, que es del que se habla. Pero el señor Estrada también cayó. Compañero de facultad.Y, claro que tuvo una depresión, claro que la tuvo. Su universo se rompió. Lo contó él en un vídeo que circula por internet. Se te encoge el alma. Porque es que hay que saber lo que mantiene tan horrible, lo importante de Jesús es su humanidad.Y dejó la orden o lo que sea de los jesuitas, claro, y dejó de ser sacerdote y tuvo suerte de poder rehacer su vida. Mucha suerte.Él ha mantenido años que el problema no es el Papa, el problema es el papado. Algo que le honra. Porque esa frase , para mí, quiere decir, nada personal, es la estructura de la iglesia.Y llega el primer papa jesuita. Y lo llama por teléfono. Y el señor castillo, se llenó de agradecimiento personal y no es para menos. Pero es que al papa le gustaba su línea. Sabía de la desazón que habían sentido muchos compañeros ante este trato injusto. Y se lo metió en el bolsillo. Lo tuvo muy fácil.Y entonces empezó a escribir en otro registro. El Papa era el Salvador de la iglesia.Pero no es cierto. El problema es el Papado. Por qué si no el papa está preparando su sucesión nombrado a un número incontable de personas con derecho a voto en el próximo cónclave?Entiendo perfectamente, humanamente, entiendo perfectamente al señor castillo. Claro que sí.No entiendo a los jesuitas. Era el momento de alzar la voz. Pero no lo hicieron. Por el voto de obediencia al Papa? No lo sé. Supongo que sí. El general sabrá. Y los provinciales, también.Se perdió una oportunidad de oro en aquellos años, pero claro, es que los jesuitas son pura iglesia. Esa condición se le pidió a sus fundadores, encabezados por Ignacio de Loyola. No fue el único depurado en tiempos de los los papas siguientes. Lo saben perfectamente. Pero eligieron callar, obedecer, no oí una sola voz fuerte durante aquellos años. Sí, por lo visto, se hablaba en grupos elegidos e incluso en la facultad de teología, pero no hubo un enfrentamiento a la deriva que estaba tomando, que tomó la iglesia.Guerra interna total. Interna. Insisto. Interna. Ahora tenemos a un papa jesuita. Otra forma de pensar, él y los suyos, por al igual que Juan Pablo II no estuvo solo, Francisco l tampoco lo está.Y, claro. Sigue la guerra. Qué se nos pide? Que nos apuntemos a un bando? Pues conmigo que no cuenten. Bastante tenemos con las historias de la sociedad para además meternos en las historias de la iglesia.Porque, el problema no es el Papa que gobierna, en absoluto. El problema es el Papado.Señor castillo. Un valiente. Eso es lo que fue usted, un valiente. Y no lo digo únicamente por lo que usted mantuviese o no teológicamente. Se lo digo por el coraje que tuvo para superarlo, para reorganizar su vida. No es fácil. Quizás ese haya sido su triunfo mayor.Ahora descansa en Paz. Un abrazo.
Exacto.Y con Estrada.Y con Masiá Clavel
Y supongo que con otros muchos.Pero eligieron callar. Y de ese silencio, está crisis. Ahora quizás sea tarde.No. No voy a leer el artículo. Ya le escribí al padre general. Carta que supongo nunca leyó. Año 2010, cuando me enteré. Muchos años después.
Por favor. La historia que se reescriba cuando no quede nadie de la generación que fue testigo. Porque no todo el mundo calla, aunque no nos hagan caso.Pues eso.
En Religión Digital abrieon una sección para recoger los numersos artículos que les llegaro. La recomiendo vivamente: Especial José Mª Castillo.
Pero hoy me he encontrado con uno de Esteban Velazquez, con el que me siento especialmente identificado pues yo viví momentos con José Mª que me ha recordado lo que se ha creído obligad declrar. José Mª se desahogó conmigo en la sede de Iglesia Viva, cuando no había aún abandonado la Campañía y se soltó a llorar.
La deuda, nunca saldada del todo, de la Iglesia y de la Compañía con Castillo y Estrada
Me parece muy justa la reivindicación que hace Esteban Velázquez al pedir que, aunque Pepe ya no esté con nosotr@s, se le haga justicia, expliquen las razones de su cese en la Facultad de Teología y pidan perdón. Fue muy duro para él, yo lo viví de cerca junto a él su dolor, supongo que también lo fue para Estrada, que el otro día no se separó ni un momento de él en el tanatorio y después participó en la Eucaristía, junto a un buen grupo de Jesuitas, entre los que estaba Esteban. El lunes también se celebrará otra eucaristía en la Iglesia de los jesuitas. Parece mentira que, con el reconocimiento que está teniendo su persona, su vida y su teología, en la cantidad de manifestaciones en todo el mundo que lo conoció, la Iglesia, como de costumbre, llegue tarde, si es que llega. Me uno a la petición de Esteban. La orden vino de Roma, pero la propuesta de sanción partió del obispo de Granada. Dada a amistad y reconocimiento de Francisco con Pepe, sería buena ocasión para que reconociera la injusticia y le devolviera el honor. Con lo sagrado, como es el honor personal, no se juega frívolamente como si no hubiese pasado nada.
Dice Lamet, parafraseando a Castillo: “La Iglesia no tiene futuro si no es desde el seguimiento de Jesús, y recuperando como centro el Evangelio”. Y es una buena definición de la situación del cristianismo. Pero aquí está el problema de los problemas: el problema del millón. La Iglesia se supone que es la guía de nuestras vidas, y la Iglesia solo tiene futuro, si pone como su centro el Evangelio, en el que se narran las ideas y vida de Jesús.
Pero los evangelios y demás escritos neotestamentarios, son una colección de libros, muy dispersos y contradictorios, que reflejan el complejísimo mundo judío de unos seguidores históricos de Jesús, en un momento concreto de su historia regional. Un momento de crisis, (cambio), cultural y político tan extraordinario que deviene de un cambio axial de civilización.
Se junta la crisis del judaísmo del momento, con una gran controversia entre el judaísmo tradicional antiguo, pastoril y tribal, y el judaísmo helenizado desde hacía 350 años con Alejandro, con un Filón, con toda la filosofía griega detrás.
Y eso se junta con un minúsculo país políticamente tribal, en medio de desiertos, elegido por su Dios como pueblo elegido, (¡ay las manías de grandeza!), dentro de un imperio global, con la “pax romana” universal, de un Octavio-Augusto, gobernante desde el Atlántico hasta Mesopotamia.
Y en ese momento tan puntual, unos judíos totalmente culturalmente alienados, (quizás de forma similar a nuestra situación actual), se encuentran con un personaje clarísimamente singular, y especial, que intenta iluminar un poco su perplejidad cultural y religiosa.
(¡Sabemos tan poco sobre la Judea de Jesús! Y lo que “sabemos”, muchas veces está inventado y fabricado en aras del “relato”. Por ejemplo, yo creía que Galilea, era una zona dentro de Judea, mas primitiva y anticuada, y resulta que en realidad, por su mayor cercanía a Siria, era una zona más helenizada, que la zona sur. Posiblemente Jesús hablaba o entendía griego perfectamente).
Y Jesús, sin utilizar la palabra manuscrita, (que ya era bastante habitual en la época), les predica durante un relativamente pequeño tiempo – tres años, verbalmente un mensaje, (el Evangelio), que hoy todavía se debate si fue sobre todo mesiánico-político, o solo fue mesiánico-filosófico, o ambas cosas al tiempo. (Ni siquiera se sabe eso).
Y cuarenta años después de su desaparición, se empiezan a escribir las ideas de esos seguidores sobre lo que habían interpretado de las ideas de Jesús, cuando después de la catarsis del 66-70, el mundo judío, había girado 180º tanto política como religiosamente.
Y además siguiendo principalmente la línea de interpretación-base de un personaje, (Pablo), que no había conocido personalmente a Jesús, más que a través de apariciones y sueños. Y en los siglos posteriores esas interpretaciones personales, se absolutizan y se declaran objeto de fe. Todo un absurdo, se mire como se mire.
La situación me recuerda mucho a una curiosa anécdota arqueológica. En Bosnia, existen unas colinas bastantes altas, que curiosamente tiene una forma y una apariencia piramidal, bastante clara.
Y hay una serie de arqueólogos del lugar, que están empeñados en pensar que debajo de esas colinas, hay unas pirámides construidas en el pasado, similares a las pirámides mayas, pero mas grandes y antiguas, que con el paso del tiempo se han cubierto de tierra y de vegetación.
Y para demostrarlo han decidido excavar unos túneles, en el lateral de una colina, y en la excavación han encontrado unos túneles de entrada, que estaban rellenos de tierra, quizás porque sus constructores los taparon para ocultarlos, al estilo de Gobleki Tepe.
(Debieron encontrar cerca de la base, unas cuevas naturales, que ellos interpretaron como las entradas primitivas a la pirámide, y decidieron excavarlas, quitando la tierra que las “obstruía”, y entrar dentro de las mismas).
Pero cuando los han enseñado a otros arqueólogos “neutrales”, estos, han deducido, que esos túneles, en realidad no los estaban descubriendo, sino que los estaban excavando los propios investigadores, en su búsqueda.
¿Cómo deduces que un túnel relleno de tierra, estaba allí antes, o lo estás excavando tú mismo sin darte cuenta?. Parecería fácil, pues debería haber un tipo de tierra diferente en el relleno, o debería haber algún tipo de entibación lateral o en el techo, ya de piedra o de madera.
Pero en la realidad todo se complica. Por una parte si yo relleno un túnel con tierra para ocultarlo, lo haré con tierra de cerca del túnel, (que previsiblemente será similar a la de al lado), y no voy a ir a buscar una tierra por ejemplo de otro color o textura, fácilmente diferenciable.
Y respecto a la entibación, al cabo de 10, 15, o 20,000 años, toda madera enterrada se pudre y desaparece.
Pues algo parecido nos pasa con los evangelios, que cada uno encuentra en ellos lo que lleva en sí mismo, antes de leerlos. Pero las muchas ganas de encontrar una guía clara en nuestra vida, hace que el fenómeno de la pareidolia entre en acción.
La pareidolia, nos hace percibir una cosa fortuita y azarosa, y atribuirle un significado específico. Y más cuando estamos deseando que este allí. Es un sesgo del sistema de percepción humana mediante patrones, que se utiliza en el test de Rorschach: uno ve-interpreta lo que proyecta en la imagen o en el texto.
Total que entre pitos y flautas, estamos dando vueltas indefinidamente, como el gato que se persigue la cola.
Mi pregunta eterna.Por qué no nos llegó?
La Universidad de Granada despide a su doctor honoris causa JM Castillo
A propuesta del rector de la Universidad de Granada se le nombró Doctor Honoris causa de la Universidad. Fue un acto solemne y con una grandísima afluencia de asistentes en el crucero de estilo gótico de lo que hoy es la sede del rectorado de la Universidad, edificio que fue Hospital Real(que es como se le conoce) construido en 1526. Recuerdo que cuando Pepe terminó su exposición sobre la humanidad de Dios el rector dijo en público “Si yo hubiese escuchado esto antes, “quizá hoy no sería ateo”.
Mi abrazo, José María.
Un gran teólogo con sus aportaciones de Humanizar lo Divino en un Hombre libre. Así lo describe también en su último. Así y todo, no era muy buen conocedor de Pablo, lo cual no quita su brillantez de mostrar al hombre libre, llamado Jesús. Su crítica a la institución, bien fundamentada y jesuita sin papeles, da mucho a pensar y poder vislumbrar un futuro incierto, pero HORIZONTE DE ESPERANZA. Y su presencia es respirada entre todos sus lectores para expandir esa Iglesia, Pueblo de Dios que es toda la Humanidad.
El artículo del señor JJ publicado en El País es superbonito
José María Castillo: humanizar a Dios y a Jesús de Nazaret
Muy bien, señor Valderas.No es necesario opinar de todo en todo momento. En Murcia creemos muchos que después de morir se emprende un viaje. Por eso le echamos el alboroque, para desear que tenga un viaje tranquilo y lo lleve a buen puerto.
No es momento de otra cosa que de desearle un viaje en paz. Seguro que así es. O está siendo.
Beberé algo en su honor. Nadie tengo por aquí que lo conozca y tampoco sé de nadie que sepa siquiera quién es.
En Castillo me gusta su posicionamiento sobre Jesús, el centro del cristianismo es Jesús, no es lo divino, sino lo humano. También sus posturas teológicas avanzadas y su critica a dogmas y doctrinas. Descanse entre los justos.
Me emplaza el señor Llaguno a que me pronuncie sobre José María Castillo Ramos. Lux perpetua luceat ei. Me gusta en particular la despedida, cantada, del In paradisum deducant ei angeli, pues está preñada de sentido escatológico de la nueva Tierra y el Nuevo Cielo neotestamentarios. Pues esa ventura para él. Conocí el Castillo de los escritos en Estudios Eclesiásticos (en particular su Cristología y, más en particular su vinculación de la justicia con la Eucaristía), los trabajos con Estrada y Núñez de Castro. Pero de esa vertiente no creo oportuno en este momento opinar. In tuo adventu suscipiant te Martyres, rt perducant te in civitatem sanctam Jerusalem….
Me parece que he interpretado mal las palabras del señor Llaguno y lo que echaba de menos eran las colaboraciones del señor Castillo, no mi opinión. Es lo que tiene la equivocidad. Pido disculpas.
Antonio Duato.
He leído el artículo de Lamet.
Me ha hecho recordar un montón de cosas. Supongo que a otros muchos, también.
Gracias por el enlace. No entro a otra página relacionada con estas cosas, salvo en Atrio.
He esperado…
He esperado a ver si los miserables de Infovaticana publicaban algo o le dejaban en paz una vez fallecido.
Hay que decir que José María Castillo siempre fue una de sus obsesiones a combatir.
El pajarraco amigo de José María Valderas, bajos el título de “Otro santón que se les va”, publoica lo siguiente:
“Supongo que salvo en los cada vez más escasos miembros y «miembras» del Frente de Juventudes eclesial la noticia no le importará nada a nadie más.”
Con el “Frente de Juventudes Eclesial” se refiere a nosotros.
No merecería la pena abundar en la miseria intelectual y la maldad que muestra el autor con estas letras si no fuera porque es una muestra de la Iglesia que nos quieren meter con calzador.
Sí Sr. de la Cigoña. En el Frente de Juventudes Eclesial echamos de menos a José María. Tanto como no le echaremos a usted cuando le toque, que no tardará mucho tampoco, porque jovencito no es usted precisamente. Y no creo que nadie se refiera a usted como santón, ni como santo, ni siquiera como buena persona.
Déjenos usted con nuestro dolor y al menos, no haga ostentación de su regocijo. Aunque eso sería esperar que tuviera usted eso que los de su edad llaman “clase”.
Miserable.
Mi abrazo, José María
Con la muerte de Pepe castillo he perdido un compañero jesuita con el que tenía una relación teológica y humana; sus libros me enseñaron a humanizar a Dios y a divinizar a los hombres, y con él confería la evolución de mi pensamiento teológico. Gracias Pepe, y gracias a Dios por esta fuerza regeneradora en nuestros agitados tiempos.
Me uno al sentimiento de la pérdida de José María, y aprovecho para agradecer haberle conocido a través de sus libros. Para mí fue un gran maestro que conducía y abría caminos nuevos hacia el Evangelio. Lo siento por quienes lo reprimieron y le hicieron sufrir en nombre de una iglesia poder -poder ídolo-, mucho más inquisidora que servicial, que no entendía-entiende -o margina- pasajes fundamentales del Evangelio de Jesús. Como en su día Francisco de Asís, también José Mª quiso reparar la Iglesia que amenaza ruina por ser muy poco evangélica. Pero también me alegro, pues José Mª ya vive feliz -por fin feliz de veras- en la casa del Padre Abbá. Te lo mereces, hermano bueno y fiel.
Entre los muchos artículos que van saliendo sobre José Mª Catillo, hay uno de Pedro Luis Lamet que quiero destacar, por detalles inéditos de su vida y la trascendencia de ella en el contraste entre la curia vaticana y la de los jesuitas:
José María Castillo, la fuerza profética de lo débil
Me enteré ayer y fue una mala noticia.Leer sus lúcidos artículos en Religión Digital ha sido constante para mi en los últimos años.Descanse en paz.
Además de su talento y su teología, su humanidad y su humildad, también quiero añadir el sentido del humor que tenía. En las veladas veraniegas que hacíamos en mi terraza con un grupo de amigos y amigas, sus risas resonaban en todo el vecindario, porque era así de expresivo en todas sus facetas humanas, no todo era solemnidad y seriedad, vivía la vida a tope.
Un muchachito de Valladolid De ti aprendí la poca telogía que sé y me hace falta; me contagiaste de la mucha bondad que atesorabas e irradiabas; no he conseguido, a mi edad, el grado de humildad necesario para igualarte. Ser discípulo de Jesús, decías, es “ser humano”. Gonzalo Higuera, por su parte, decía “es un arte seguir a Jesús”. Ambos, tú con la teología y él con la moral, estáis en mí desde el principio. Y seguís estando, contra viento y marea. ¡Gracias por tanto! ¡Hasta pronto profesor!
Qué alegría verte por aquí de nuevo, Miguel Ángel. Un abrazo
Hoy me he quedado frío al leer la noticia de que ha fallecido José María Castillo. Me ha cogido de sorpresa y he sentido que algo mío se me ha ido.
A José María Castillo lo vengo siguiendo desde hace muchos años cuando yo empezaba a estudiar teología. Me fue ayudando mucho en mi visión de la teología, de la Iglesia, de Jesús….Sus cuadernos de Teología Popular, tan amenos y asequibles, lo seguimos con gran interés reflexionándolos en nuestros primeros grupos de cristianos de base y en nuestra Comunidad Cristiana Popular de S. José donde durante varios cursos los estuvimos trabajando.
Castillo estuvo con nosotros en el Pantano de los Hurones en un encuentro de CCP de la provincia de Cádiz. Luego nos ha iluminado con su teología abierta en nuestros encuentros de Andalucía de Comunidades Cristianas Populares y en encuentros de MOCEOP. Fue él el que nos escribió el epílogo de nuestro libro “Curas casados. Historias de fe y de ternura” porque Castillo ha tenido siempre muy claro que el celibato en la Iglesia debe ser opcional y no obligatorio.
Se quedó a comer y dormir en nuestra casa cuando él peor lo estaba pasando con las absurdas sanciones de Ratzinger. Después Francisco le rehabilitó recibiéndolo en el Vaticano y animándole a que siguiera escribiendo sus libros “que tanto bien hacen a tanta gente”. Él sufrió mucho por la persecución y sanción de una Iglesia autoritaria que llegó a sancionar a más de 60 teólogos en todo el Mundo, todos de línea abierta y renovadora.
Castillo estuvo con nosotros en Cádiz presentando su libro “El Evangelio marginado”, invitado por nuestro grupo Cristiano de Reflexión- Acción de la Bahía de Cádiz y con él he mantenido constante relación a través del correo electrónico pues los dos nos teníamos un gran afecto. Se puede leer aquí la crónica de aquel acto suyo en Cádiz : https://juancejudo.blogspot.com/2019/10/charla-del-teologo-jose-maria-castillo.html
Es mucho lo que Castillo me ha aportado a lo largo de mi vida. Lo último, la lectura de su último libro “Declive de la Religión y futuro del Evangelio” que he terminado de leer hace un mes escaso y del que estoy tratando estos días de hacer un resumen. Un libro que, desde el Evangelio, hace una crítica demoledora a muchas de las cosas que funcionan en la Iglesia que están muy lejos de los criterios de Jesús.
Mis condolencias a Marga con la que ha compartido los últimos años de su vida, a los compañeros de CCP de Andalucía, especialmente a los de Granada y a tantos y tantos amigos como ha dejado no sólo en España, sino también en Latinoamérica, donde tantas veces ha estado.
Castillo se nos ha ido, pero está vivo y presente en sus escritos, sus conferencias, sus vivencias y recuerdos. Muchas gracias, Pepe por todo lo que has compartido con tanta gente en todo el Mundo y por el bien que me has hecho. Ya él está disfrutando de una vida nueva junto al Padre.
Lo siento mucho.Un abrazo a su familia y a todos sus amigos y amigas.
Hace unos días estuve hablando con Pepe, lo encontré con una vitalidad y una lucidez envidiable, estuvimos hablando larga y tranquilamente y nos despedimos con un gran abrazo.
Yo leí su primer libro “La alternativa cristiana” publicado en los años 70 y seguí leyendo todo lo que escribía. Lo disfruté en los encuentro de CCP en Almería, en Torrox, en El Rincón de la Victoria, en Loja, cada año.
Desde que vine a vivir en Granada hace 25años, estaba con nosotr@s en la eucaristía de los sábados, aparte que yo iba a su casa en muchas ocasiones y charlábamos con Marga y con él. Era un hombre tan humilde, tan humano, tan cercano, tan seguidor de Jesús, que ha sido una suerte personal inenarrable.
Un teólogo sabio, valiente ante tanta contrariedad, machacado por la jerarquía, sufrió mucho, pero él siguió fiel a Jesús y criticó a una religión que ha desfigurado y olvidado el evangelio. De hecho, su último y magnífico libro lo tituló “La RELIGIÓN en declive y futuro del EVANGELIO”
Tuve el privilegio de dedicarle una ideas en el día de la celebración de su “boda” con Marga en Comunidades, y de participar en el homenaje, junto a otro compañero de comunidades, en su 90 cumpleaños en Torrox.
Hoy me contaba un hijo de Marga, que un día cogió el teléfono y alguien en italiano preguntaba por Pepe, y él medio en broma, le dijo coge el teléfono que creo que es el Papa, y efectivamente, era el Papa; le hizo dos llamadas más de teléfono y le escribió de su puño y letra una carta, los recibió a él y a Marga en el Vaticano. Es decir, lo que los otros Papas, a través de obispos, le hicieron sufrir, Francisco lo rehabilitó. Y digo, que lo hicieron sufrir porque pasó dos depresiones horribles.
A pesar de todo, él siempre fue leal y fiel al Jesús del Evangelio.
Se ha ido sin ruido, ayer se encontraba un poco decaído, pero tenía bien la tensión, pasó la noche bien, hoy desayunó y al poco rato empezó a encontrarse mal, lo llevaron a urgencia, se iba poniendo peor en el viaje y cuando llegaron a urgencias, ya se le había parado el corazón.
Gracias, querido Pepe, por tanto.
Un gran sabio,sin duda.