UNO. China al norte y noreste, la India al oeste y la bahía de Bengala al sur sitúan la Republica de la Unión de Myanmar, así bautizada por los militares, Birmania de siempre, a la que todavía ahora Estados Unidos designa oficialmente así. En 1613 los portugueses derrotados por la restaurada dinastía Tuogoo dirigieron sus pasos hacia la India, abandonando las tierras birmanas. De 1824 a 1855 los birmanos lucharon contra los ingleses que a partir de ese año la convirtieron en colonia británica. De 1942 a 1945 los japoneses gobernaron el protectorado que volvió a manos inglesas hasta 1948 en que consiguió la independencia bajo dirección comunista hasta 1960 en que un golpe militar se hizo con el poder En él han permanecido hasta hoy, salvo la democracia vigilada entre 2015 y el 1 de febrero de 2021.
500 muertos por la policía y el ejército en Myanmar desde que el general en jefe del mismo dio un golpe de estado el 1 de febrero como escribo supra, depuso y detuvo al gobierno y suprimió las libertades democráticas. 114 asesinados a tiros en las manifestaciones del pasado fin de semana. La República de la Unión de Myanmar, tiene 56 millones de habitantes, 135 grupos étnicos reconocidos, 117 lenguas habladas. Organizada la República en 7 estados étnicos y 7 regiones habitadas por birmanos. Un 88% de la población se declara budista, algo más de un 6% cristiana, un 4 % musulmana. El 28% de la población tiene menos de 14 años. El índice de natalidad es de 18,9 por 1.000 habitantes, 1,39 hijos por mujer. Una renta per cápita en torno a los 1.200$. En el “Índice de desarrollo humano” ocupa la posición 145, según el informe PNUD 2019.
El ejército de Myanmar, Birmania, controla 133 compañías mercantiles en el país. El control es parcial o total según las conveniencias del Tatmadaw que es como se conoce al Ejército birmano. La Myanmar Oil and Gas Enterprise (MOGE) es la compañía más lucrativa con lazos de intereses con la francesa Total, la americana Chevron y la surcoreana POSCO.
Controla minas de rubí y Jade, bancos, cerveceras y cadenas de hoteles con un monto global de 31.000 millones de dólares que es la mitad del PIB del país. Con el Tatmadaw tienen vinculaciones el fabricante de material de defensa chino NOIRINCO, la logística japonesa SUMITOMO. Los líderes militares dominaban los conglomerados militares Myanmar Económic Holding Limited (MEHL) y Myanmar Economic Corporation (MEC). Estas dos empresas controlan a más de cien empresas subsidiarias y están dirigidas por altos oficiales del ejército incluidos el general Min Aung Hlaing que dirige el golpe y el propio ejército y por su segundo al mando el general Soe Win. Mantienen lazos comerciales y financieros con 44 empresas extranjeras. Sus exportaciones incluyen la Unión Europea.
2.000 kilómetros de frontera con China con la que mantiene excelentes relaciones (han comprado aviones de fabricación china, recientemente) y la RPC ha impedido que el Consejo de Seguridad de la ONU adoptara sanciones contra Myanmar. Entre 622.000 y 738.000 rohinyas se vieron obligados a salir del país por ser musulmanes y constituir una etnia minoritaria en agosto de 2017 durante el gobierno de Aung San Suu Kyi, primera ministra del país y ahora detenida en su domicilio tras el golpe de Estado militar. Poder militar y poder económico están en las mismas manos. Poder económico-militar conectado con China y con Occidente por vínculos comerciales y financieros y de industria militar. ¿Futuro? Como cantaba Antonio Molina: “El futuro es muy oscuro trabajando en el carbón”.
DOS. El día 9 de abril de este año del Señor se cumplen doscientos del nacimiento en Paris de Charles Pierre Baudelaire, autor de Las flores del mal, censurado, multado y todavía hoy alejado del enterramiento de honor en el Panteón cuya llave para tales menesteres tiene en exclusiva el presidente de la Republica. No está, ni estará enterrado en el lugar de honor con Voltaire y Víctor Hugo. Su misoginia no es hoy aceptable como políticamente correcta. Menos aún su enemiga declarada al progreso o su convicción de que las drogas no son paraísos artificiales sino sabiduría decantada por la capacidad inventiva de los humanos para poder vivir con alegría. Enemigo de la democracia ha hecho que en la burguesa Francia y en la envejecida Europa, no sea Baudelaire un escritor aceptado por el conjunto social, sino al contrario. El mensaje de este poeta maldito según cree Henrique Severi, profesor de la Sorbonne Nouvelle, ”es negativo y pesimista: la humanidad está corroída por el mal sin perspectiva de superación dialéctica“. Tuvo la virtud, o el acierto y la fuerza, de hacer notar las hipocresías de la sociedad en que vivió y con las cuales rompió de modo radical en determinadas vertientes de ella. Sus poemas escandalizaron hasta ser juzgado y condenado a sanciones económicas y a la censura permanente de algunos de ellos. Abrió el mundo hacía formas y maneras más libres y este bicentenario da ocasión a agradecérselo. Santa Casilda de Toledo, cuya festividad litúrgica coincide con el día de la celebración del recuerdo de Charles Pierre Baudelaire, se dedicaba ayudar a los cautivos presos en las mazmorras árabes de su ciudad, allá por 1050, llevándoles comida a escondidas de su padre, emir sarraceno. Éste una noche se hizo el encontradizo con su hija en los alrededores de la cárcel y le preguntó qué llevaba en la cesta. “Flores”, respondió la joven. “Abre la cesta”. La abrió y sólo flores, hermosas y frescas, había en el canasto. Éstas no eran “Las flores del mal” del poeta parisino. El Santoral enseña mucho.
TRES. Democracia imperfecta, por tanto, perfectible, es lo que se muestra al observador de las ocurrencias que acontecen en los territorios que pretende la insoluble unidad proclamada en la Constitución de 1978.
1/ El juez ministro del Interior ha sido obligado en sentencia de un congénere de la Audiencia a reintegrar en su destino al coronel jefe del tercio de la Guardia Civil de Madrid Región. La motivación de la resolución judicial es clara: cuando el coronel no informó de las investigaciones en marcha por las fuerzas a sus órdenes sobre el 8M-2020 estaba cumpliendo la ley pues actuaba bajo mandato judicial y como policía de un magistrado instructor. La imperfección democrática: los tribunales no disponen de policía judicial a sus órdenes, pues las que se dicen tales siguen dependiendo orgánicamente del Ejecutivo. Por lo que las fuerzas actuantes en las instrucciones judiciales dan cuenta a los jueces y, a la vez, a sus superiores orgánicos. A las órdenes de usía, mi coronel.
2/ Comunismo o Libertad. La ignorancia supina del gabinete de la presidenta de Madrid Región, asumida por tan distinguida dama, es un torpedo a la Constitución, amén de una memez de libro. Los partidos políticos legalmente constituidos son iguales ante la ley y deben serlo ante los ciudadanos. Es patente que los residentes en Madrid Región son libres de elegir entre el comunismo de Podemos y entre quienes reducen los presupuestos de los servicios públicos para beneficio de empresas privadas, y otras opciones socialdemócratas, centristas o de izquierda progresista. Pero en la medida en que entre tales decisiones votadas, las hay que aumentan las desigualdades y desbaratan el reajuste de los dineros públicos para beneficio equilibrado de los pobres y marginados, se está conculcando el estado social y de derecho que pretende la Constitución. Votar o no a los comunistas es libre. Votar a quien pretende alzarse con el santo y la limosna para favorecer a los ricos y su riqueza, aun con sotanas y otros aditamentos varios, golpea la democracia. La cuestión no es izquierdas o derechas. Va de pobres y ricos. Esa es la única división real. El milagro de la economía liberal de Aznar con Rato y Bárcenas et alia en la cárcel no debe ser olvidado al votar. Un rey de España huido y escondiendo el peculio acumulado tras años de poder engañando a los ciudadanos, no debe ser olvidado. Quienes, pudiendo no impidan tal desafuero al votar, o abstenerse, con su pan se lo coman. Esa imperfección democrática es superable con votos.
3/ La señora Monasterio cuyo desprecio a quienes no defienden las posiciones de su partido es muestra de necesidad de atención primaria en estructuras de salud mental a su persona, se ha descolgado estos días con la necesidad y conveniencia de que el señor Iglesias se exilie a casa del presidente Maduro en Caracas. El señor Puigdemont se exilió en Bruselas. Nada que ver pero… millones de españoles pobres y ricos, analfabetos y candidatos al Premio Nobel se exiliaron a Francia, a Méjico y a otros países de América del Sur, para huir de las huestes de don Francisco. Los que voten a esta señora deben recordar los sufrimientos pasados que aún viven en las almas de hijos y nietos. El cainismo bíblico, continúa con señales del Eterno en las frentes de quienes lo practican y manipulan. Percute contra la democracia, sobresaliendo su imperfección actual.
4/ El señor Iglesias, ganador olímpico de los 1.500 metros en pista cubierta para alcanzar la Asamblea de Madrid, reclama ahora la comprensión de las izquierdas para arrebatar el triunfo electoral a la señora Ayuso. No debería olvidar que la democracia en el interior de los partidos está constitucionalizada en España, para todas las organizaciones sociales. El que otros partidos y entidades no acepten y practiquen en su praxis la democracia no exime de recordar sus limpiezas constantes para quedar como amado y único líder. No suenan bien, ni son de recibo para quienes le han sufrido las jeremiacas llamadas a la unidad. Algunos de sus oponentes consideran que lo más apropiado es practicar con él, aquello de quien no te conozca que te compre.
CODA. La noche del 26 al 27 de abril de 1996, hace veinticinco años, el GIA (Grupo Islámico Armado) entró por la fuerza en el monasterio trapense de Tibhirine, en Argelia, secuestrando a siete monjes cuyas cabezas fueron encontradas en un pueblo cercano. El prior dejó escrito en su testamento que si sucedía lo que era previsible que sucedería, su comunidad, su Iglesia y su familia deberían recordar que su vida estaba entregada toda a Argelia, país donde oraba y vivía. “Que acepten que el Maestro Único de toda vida no será ajeno a esta despedida brutal”, “Que sepan asociar nuestra muerte a tantas otras igual de violentas, dejadas caer en la violencia y el anonimato”. Hoy cuando a tantos repugna considerar siquiera que el Maestro Único tiene arte y parte en cada vida, rezo una fatiha, breve oración coránica que, en la tierra del Islam, abre y cierra toda vida. Sobre las siete cabezas cortadas de los siete monjes de Tibhirine.
Alberto Revuelta
He visto que había entrado un texto que yo creía borrado. I am very sorry.
Pido disculpas a Alberto por abundar en este debate con el señor Pelaez, que nos aparta de su magnífico post. No debiera alejarme de la perspectiva ética, con la que entré. Ni traer a colación si el socialista Roldán se llevó los dineros de los niños huérfanos de la Guardia Civil o si el socialista Chaves dio dinero (millones) de la Junta de Andalucía a la empresa de su hija, o si hubo socialistas que se lo gastaron en puticlubs. Asuntos probados y juzgados. O si Esperanza Aguirre propició subvenciones a su familia. Asunto no juzgado, que yo sepa. O asunto instruido la contabilidad b de Bárcenas.
No tiene sentido. Por la sencilla razón de que ya no están. La ética, o la falta de ética, de un gobierno que ha llevado a decenas de miles de españoles a la muerte, eso sí es asunto de consideración moral. En alguna ocasión he remachado que judicial y penal.
Me acaba de llegar una solicitud de firma de un colectivo de médicos de cuidados paliativos para que me una a ellos en su recurso ante el Tribunal Constitucional sobre la ley de matanza, vulgo eutanasia. Eso es una consideración moral. Lo firmaré por imperativo categórico. Kantismo puro: quisiera que ese comportamiento fuera ley universal.
Desde el punto de vista ético, ¿debió o no debió la señora Ayuso buscar la vacuna Sputnik? Salirse por la tangente de que es más barato si lo solicita la comunidad no es argumento. Por la sencilla razón de que algunos países de la Unión Europea ya la habían contratado y el dúo Macron-Merkel se lo habían planteado por iniciativa propia. Cuando tenemos un gobierno que ha sentenciado la muerte de miles de ciudadanos –lo del 8-M, el desprecio a los avisos de entidades médicas y académicas y el desestimiento del personal sanitario fue letal-, que una comunidad española busque la salud de sus ciudadanos me parece imperativo ético. Como lo fue la creación de hospitales como el Zendal. Si además de éticos, tiene rendimientos políticos, mejor para ella.
Y, por supuesto que Barajas tiene mucha culpa. Es decir, que el gobierno sigue induciendo a la muerte a los ciudadanos. ¿Por dónde llegó, si no, la variante sudamericana o brasileña? Igual que el partido del Valencia en la Lombardía fue vehículo de los primeros contagios, el aeropuerto de Barajas, sin apenas control, o control aleatorio, es un auténtico foco de infección. No hace falta ser Robert Koch, ni Pasteur para deducirlo. Nuestro Ferrán lo hubiera afirmado.
No entro en la disputa política, salvo en su vertiente moral. Y me parece obscenamente inmoral el comportamiento del gobierno y los legisladores de la mayoría. Lo he razonado.
Algo debo estar haciendo muy mal cuando nos desviamos del post de Alberto. Le pido disculpas. Tampoco me gustaría apartarme del plano de la ética. Me parece fuera de debate traer a colación las tropelías, si fueron tales, de personas que no están al frente de la Comunidad, ni del gobierno. ¿Qué sentido tendría que yo dijera que el socialista Roldán robó a los niños huérfanos de la Guardia Civil o que el socialista Chaves dio millones a la empresa de su hija? Ningún sentido. Le toca actuar a los tribunales de justicia. Como si Esperanza Aguirre utilizó dinero público para benefici
La estupidez de la Ayuso es inconmensurable,utiliza la vacunación como estrategia electoral:1.Contrata enfermeros jubilados para la vacunación con tal de no soltar un duro y sabedora de que la medida legal llega hasta el 9 ó 10 de mayo,fin del estado de alarma y antes de las elecciones.2.El consejero de sanidad negociando la Sputnik por su cuenta para declarar un soviet en Madrid y cerrarlo a cal y canto,con Cayetanos incluidos,contra anterior criterio de la Ayuso…Para qué sirve sólo la inmunidad de rebaño en Madrid si el mal entra por Barajas según ellos…A no ser para inmunizar a la panda de borregos que nos gobiernan o para que les voten el rebaño que le bala todo Ayuso…La vacunación tiene que tener un poco de sentido común,no sólo sirve para que los Cayetanos(o Ferreros Roché como los llamo yo)se vaya de vacaciones a Balí…Joder qué tropa!!!
Se me olvidaba cuando en Madrid estemos vacu ados todos con la Sputnik cerramos Barajas que es por donde entra el bicho según la Ayuso y en Madrid sólo entran rusos o vacunados con la Sputnik…Porque Madirid no es España,es Rusia…Pero la de Putin que aquí no queremos comunistas…
Venga, hombre, no vayas por ahí, que para una cosa que la Ayuso hace bien, intentar conseguir la Sputnik como debía haber hecho Europa hace tiempo…
Es una estupidez comprarla por tu cuenta…La compra centralizada es mucha más barata.Hasta la CMadrid compra centralizadamante o normalizadamente gran parte de sus productos sanitarios.La compra de mascarillas no centralizada hizo que el chino Chen le tangara 23 millones de euros a la Ayuso en marzo de 2020.No voveré a contestarte màs comentarios porque sólo te diriges a mí con un estúpida inquina…
No seas paranoico.
Con todo lo que me he callado sobre tus maniqueísmos… En fin.
Buenos días, D. Ludovico, no, si muchas cosas de las que dice, yo misma las subscribiría pues respecto a lo expresado en mi comentario, eso sería lo que precisamente surgiría de esa resistencia al “estatu quo” de la política, es decir, resistiéndose, pero yendo en lateralidad con ella, la cual cosa no sería posible si la política no fuera más que pura hojarasca. Si se fija no toqué esa parte de la que habla de la relación, ricos y pobres, sino que me atuve solo a lo que la política puede dar de sí y en consecuencia transformar esa relación.
García Caselles tiene razón. Todo es cuestión de ricos y pobres. De unos pobres que tienen derecho a salir de su menesterosidad sin caer en otras servidumbres, por ejemplo, las servidumbres de género, el totalitarismo, el direccionismo, la negación de libertades. El tránsito a otra economía, esa otra economía que es posible como dice el Papa Francisco, no es como el transito a una economía de energías alternativas, una economía verde. Antes bien, se trata de un mayor acceso del pobre a la sociedad del bienestar. Para ello sobran los demagogos, los que entienden que el bienestar empieza por ellos, sea comprándose casoplones y cobrando latisueldos a cuenta del erario público o negándose a todo control, ocupando todos los resortes del poder como si fuera un cortijo propio. Eso es la izquierda en España, amén de disgregadora de la nación y corruptora de las mentes de los más débiles.
Una situación que la derecha española tiende a perpetuar por abandono y estupidez.
¿Qué debe hacer el cristiano? Desde mi punto de vista, para sacar al pobre de su pobreza hay que crear una atmósfera de auténtica igualdad de oportunidades. De seguridad para los bienes que vaya adquiriendo. Es infame que un señor que tiene protección en su casoplón pagado con erario impida leyes antiokupas. ¿Por qué la izquierda promueve la yugulación de ese bien elemental? Quien no sepa lo que significa la okupación para el común de la ciudadanía y se crea las mentiras de la izquierda parlamentaria hablando de fondos buitres o bancos inmobiliarios es que es un necio que quiere ser engañado. Las tragedias de la okupación enajenan la mente de muchas personas normales y suponen una auténtica tragedia. No sacan al pobre de su pobreza, sino que le impiden alcanzar su bienestar. El derecho a la vivienda ha de cumplirlo el estado, no el que está en el hospital y cuando vuelve tiene el piso okupado, o el que tiene un apartamento en la playa y se encuentra, tras el confinamiento, que otro ha okupado su pedazo de bienestar.
Lo cristiano no es la izquierda ni la derecha tal como lo observamos. La nueva economía llegará cuando las fuerzas del trabajo, del mono al white collar, tengan asegurados, por ley, sus derechos y deberes y existan unos jueces decididos a cumplirla. La fuerza laboral no es ya la estampa de sirenas, bocadillo y salidas de la fábrica. Eso queda para los mítines de quienes no han pisado una fábrica o laboratorio en su vida. O los sindicalistas pagados. La película “Tiempos modernos” es pieza de museo. Hemos visto el desarrollo y asentamiento del teletrabajo. No existe apenas regulación sobre el mismo. Y en esa normativa deberá entrar los que no pisan la universidad, ni sus bibliotecas, ni sus laboratorios, y son, en teoría, funcionarios de la misma. En ningún país civilizado ni Errejón, ni Iglesias, ni Castells, ni Gabilondo, podrían volver a la universidad. Tendrían que volver a pasar todas las cribas, que no son pocas en los países serios. Y, por supuesto, los que en el flanco de la derecha vivan de idéntica manera. Esos no deberían tener cabida en la nueva economía.
Mientras tanto, no parece sensato mantener unos criterios que hacen agua por todos los lados por culpa del envejecimiento de sus fundamentos. No entiendo, no quiero entender, me resisto a aceptar, que por proclamarlo determinado partido algo es bueno o es malo. Lo será por sí mismo, y valoraré lo que haga o defienda ese partido.
Avanzaremos hacia la nueva economía y hacia la nueva sociedad cuando la salud esté protegida. No está cuando los que están en el poder nos inducen a la muerte. Si alguien sostiene que la oposición médica a la ley de matanza democrática, vulgo ley de eutanasia, lo es porque el presidente del Colegio de Médicos es del Opus Dei no deja de ser un criterio sectario. Sectario porque cree que la izquierda que lo ha promulgado tiene derecho a ello por ser mayoría y no lo tiene los que se han opuesto en el Parlamento porque son minoría, o peor, son de derechas. Pero el cristiano debe pensar, como en el caso del catedrático de ética al que aludí en mi anterior intervención: ¿Es ético apropiarse la vida ajena?
Parece que estoy viendo a Utz, el profesor de ética social de la Universidad de Friburgo y redactor de la Mater et Magistra explicando el fundamento ético de esa enciclica social. La nueva economíoa, afirmaba, no será real hasta que no entendamos el principio de subsidariedad. Es decir, el camino de los pobres hacia un estado igualitario de bienestar. Donde por igualitario debe entender igualdad de oportunidades. Las manos de los pobres son hoy su capacitación intelectual, algo contra la que constituye un obús la ley de educación de la izquierda. Por ejemplo. ¿Es ser de derechas reprobar ese código nefando que ahuyenta del niño el esfuerzo, la memoria y el interés por saber? Pues, bienvenida la derecha. Pero no es el caso. Es, lisa y llanamente, un atentado contra la ética.
En cuanto a que la izda son los de los casoplones vamos a dejarlo porque no hablamos de los casoplones de la Espe que no le llegaba el sueldo de pdte de la CMadrid para para pagar la luz o de los lofts del matrimonio Monasterio o de cómo trincó la Ayuso para su familia con Aval Madrid o la vergüenza del Room Mate durante el confinamiento…Algo de cierto tiene el adagio “o vives como piensas o acabarás pensando como vives”.A mí me gusta más la sobriedad de Garzón que se gastó 120.000 euros en su casa de Rivas que lo de Pablete…Pero conviene decir tres cosas:1.Tampoco los de izdas vamos a ir con alpargatas como en los añod treinta.2.Hay patrimonios legales y otros manifiestamente ilegales.3.El problema del político con su patrimonio es lo que le esclaviza para tomar decisiones que beneficien a los más pobres.Esclaviza mucho màs las puertas giratorias (paradigma Aznar y Felipato y tantos que se fueron a las eléctricas) o el orígen directamente ilegal de los dineros (pagos a beneficio propio o del partido a cambio de contratos o concesiones administrativas);esclaviza mucho más esto que tener un patrimonio ganado con el esfuerzo personal.Para decirlo en roman paladín y esta vez no voy a votar a Pablete en la CMadrid,no creo que bajo ningún concepto a Pablo Iglesias le va a temblar lo más mínimo el pulso para ,por ejemplo,ejecutar la sentencia del JC29 de Madrid que ordena la devolución de las viviendas sociales que vendieron a los fondos buitres el PP,por el hecho de vivir en Galapagar.En absoluto y pondría más ejemplos en que no le va a temblar el pulso…
¡Bien dicho Javier Pelaez, ya está bien de tanta tontería!
¿Acaso ser de izquierdas es…ser tont@s de remate… y cargar con todas las tropelías que llevan haciendo las derechas de este país?
¡¡¡Ya está bien!!!
Lo siento, no puse el acento debido, disculpas.
Gracias
Jesús no era zelota, pero andaba más cerca de ellos que de los saduceos.
Los escritos de Alberto Revuelta, a quien saludo ya de entrada con afecto, siempre son portadores de rigor y ecuanimidad, nunca dejan en la indiferencia de ahí que en lo que a mí respecta, sus lecturas me abran más a la reflexión que a la opinión. Sin embargo hoy sí que me gustaría dar un toque de optimismo a quienes piensan que la política no es más que pura hojarasca. Ciertamente, tal como están las cosas puede parecerlo, pero resistirse a ello es el primer paso para que la política se proyecte en objetivos y no solo en ideologías.
Como dice el filósofo y escritor, Josep Maria Esquirol en su libro “Resistencia íntima” El resistente se resiste al dominio y a la victoria del egoísmo, a la indiferencia, al imperio de la actualidad y a la ceguera del destino, a la retórica sin palabra, al absurdo, al mal y a la injusticia.
Habemos algunos que juzgamos a la izquierda desde fuera….¿desde dónde exactamente? Y que solo valoramos los errores que esas izquierdas que han cometido…Habemos otros que creemos que un cristiano está mejor cerca de la izquierda (de Carmena, de Pablo, de Errejón…) que de los otros. Y de China y Birmania damos informaciones contradictorias…Por ejemplo, que China apoya a los dictadores militares de Birmania…o que no opìnamos porque nos queda un poco lejos…
Pues me parece muy bien opines que para ser cristiano hay que estar ciego, mudo y sordo. No me he apuntado nunca a ese cristianismo. No me voy a apuntar. Voy a seguir escribiendo lo que crea conveniente.
La gestión de la pandemia de la Ayuso ha sido un ejercicio de incompetencia total ,pero claro cuenta con el hecho notorio de que los muertos no votan y con poderosos altavoces mediáicos(la brunete mediática de Madrid) que ocultan deliberadamente hechos notorios…Cómo se puede decir que la gestión de las residencias correspondía al gobierno central cuando hay una Orden de la Consejería de Sanidad de plena primera ola transfiriendo las residencias y su inspección a la inspección sanitaria del Sermas…De hecho el 12 de mayo tuve un conflicto colectivo de las residencias y a nadie ni a mi ,en nombre del Sermas,ni al AMAS se le ocurrió llamar al Ministerio de Pablete…De hecho el Consejero de Cs fue cesado por tener una visión más humana del asunto…Que el Colegio Oficial de Médicos de Madrid o su presidte que es del Opus diga misa sobre las residencias es irrelevante…En fin,en Madrid nos enfrentamos al trumpismo en estado puro,a la mentira propagada por la brunete mediática con el agravante de que la Ayuso es tan ignorante como insensata…Es una derecha trumpista que le da igual jugar con fuego…pero el que juega con fuego al final se quema….
Es que me parto.
No vivo en Madrid, pero leo y veo noticias que me dejan ojiplática. Pero qué te voy a contar…soy de Murcia. Resulta que teníamos cuatro consejero de Vox. Tres se pelearon . Pero no debieron de dejar el sillón porque votaron en contra de la moción de censura famosa a López Miras.
El caso es que en premio a sus votos, López Miras le ha dado la Consejería de Educación a una señora de Vox, pero que dice que ya no es de Vox porque se peleó hace meses por no sé qué de unas cuentas.
Y…
Ya tenemos acordado el PIN parental.
Genial.
Lo de Murcia y la compra de consejeros de Cs es antológico…Otro ejemplo de tonicantismo y la Consejera de Educación de Vox negacionista..
El problema de las elecciones de la CMadrid no es un problema sólo de ricos y pobres que en parte lo es; es un problema de ladrones y gente mínimamente honrada y tb de negacionistas y gente con un mínimo sentido común…
Pues es casi lo mismo
Quizá
Es evidente que si los barrios del sur de Madrid no se mueven las elecciones no las gana la izda.No seré yo el que critique a la izda madrileña por lo que voy a decir porque no tengo autoridad moral;pero utilizo a Eduardo Mangada que dice con acierto que los partidos de izdas no han estado finos en los últimos años con los barrios del sur…Por eso,digo que hay que usar conceptos más tranversales por ejemplo la importancia que tienen los servicios públicos y diré la sanidad y la educación públicas,sobre todo la primera en este contexto…
Nulla esthetica sine ethica, por supuesto.
Carísimo Alberto. Aunque comparto sus querencias en el planteamiento radical, magníficamente resumido por el señor García Caselles en lo que superficialmente pudiera parecer un reduccionismo, que no lo es, en su particularicación, y el de los comentaristas, me siento frío.
Cuando reflexiono sobre ello me viene a la memoria un caso crucial en la caída del franquismo: la expulsión de la Universidad de López Aranguren, Tierno Galván y García Calvo. Más la dimisión voluntaria de José María Valverde, el de nulla ethica sine esthetica. Indirectamente esta última baja me afectó directamente, pues le sucedió en la asignatura de estética un sujeto que andando el tiempo sería eurodiputado del PSOE. Terminada la legislatura se hizo independentista. Pero durante su época de militancia socialista recibía en su caserón del Alto Ampurdán, con extensión kilométrica de terrenos en principio de obligada protección –en el cogollo de las ruinas de Ampurias y alrededores—; pasaron aquí (vivo a un tiro de piedra) sus vacaciones Javier Solana y otros significados socialistas, sin olvidar al propio Aranguren, al que servían criados enguantados, y, muy cerca, Miguel Boyer y la señora Preysler.
En solidaridad con los expulsados, sobre todo, con Aranguren y Tierno, hubo en cierta facultad de filosofía reunión del claustro. En eso le tocó el turno al catedrático de ética, que fue maestro de Adela Cortina: “Como profesor del claustro puedo sentirme plenamente de acuerdo con ustedes, pero como catedrático de ética me toca preguntarme por el carácter ético de esa decisión…” (La verdad es que a mí me hubiera gustado que la solidaridad hubiera alcanzado a García Calvo, que me escribía unos sobres floreados y con arabescos. Era genial.)
Como extracadémico investigador de la ética me cuestiono yo la polaridad Ayuso-Gabilondo. En realidad es la oposición Ayuso-Sánchez. He expresado aquí mi opinión de la culpabilidad directa de Sánchez y su gobierno en la pandemia, por no seguir las recomendaciones de las instituciones sanitarias internacionales con tal de celebrar el fatídico 8-M, auténtico disparedero de la pandemia, que tuvo, además, inermes durante los primeros meses al personal sanitario. Navajas mintió en su exculpación, como quedó demostrado con la documentación, que, oh casualidad, se admitió al día siguiente de su informe exculpatorio. Illa fue el brazo ejecutor. Pero Gabilondo se ha abonado a la tesis sanchista.
Para quien ha realizado la tesis doctoral compartiéndolo con el trabajo profesional, y ha asistido a la realización de la tesis doctoral de su hijo, las mentiras de la tesis de Sánchez resultan muy hirientes. Muy hirientes los plagios, lo mismo que los de Manolo Cruz, presidente del Senado y compañero mío de facultad. E idem de lienzo el abuso de Iglesias o Errejón, que viven del momio académico sin pegar sello. Por parte de la señora Ayuso, a mí me interesa más, por deformación profesional, el viceconsejero de sanidad. Me parece una persona sumamente profesional, es decir, formada. Han creado el Zendal como hospital de pandemias, caso único en Europa, y convirtieron antes en hospital de urgencia o campaña una institución de exposiciones y muestras. Mientras Sánchez se dedicaba al aló presidente, la Comunidad daba el callo. Eso es lo que se veía desde Barcelona. Quienes creemos obligados levantar un poco el vuelo, y atender a los editoriales y artículos de Lancet, podemos cotejar y cribar lo que se dice sobre unos y sobre otros.
A muchos les parece Gabilondo una persona capaz. No es mi caso. El Gabilondo que yo conozco es el profesor de metafísica –por sus escritos—y el divulgador. De lo segundo en una revista mensual de mejorable seriedad científica. Quizás esto último explique mi alejamiento de la defensa de Gabilondo. No le creo capaz siquiera de entender qué sea una pandemia. Y desconozco qué asesores tendría.
Pero yo no voto.
Pero el problema es que la Ayuso dice que Madrid es grande,uno y libre y Madrid es grande,uno y redondo que lo dice el himno de la Comunidad de Madrid,de Agustín Garcia Calvo…Canta conmigo Ludovico: Madrid es uno,grande y redondo…
Muy apreciado Ludovico, sería bueno ver la viñeta de El Roto en El País de hoy. Dice más o menos “en nuestro firmamento político hay muchas estrellas muertas”. Abrazo cordiañ
No se me da bien el canto coral. Nunca me recibieron bien en ningún orfeón porque decían que desentonaba. Y es quela soledad te garantiza la libertad, pero nada más. No sabía que Agustín García Calvo fuera el creador del himno de Madrid. De hecho ni siquiera sabía que la Comunidad tuviera himno. Me gustaría saber en qué estado lo escribió y cuál era el significado auténtico de su lenguaje. A García Calvo le pedí un trabajo sobre Virgilio en su bimilenario y me envió un escrito virgiliano donde uno no sabía si estaba interpretando las Geórgicas o el acto sexual. Era endiabladamente inteligente. Mucho más de lo que da a entender Savater, otro de sus asiduos.
Alberto, a mí El roto me produce más inquietud que sonrisa. No lo entiendo a menudo. El sarcasmo habitual se me escapa. Prefiero, de entre los chistes políticos, los publicados en The Private Eye, una suerte de La Codorniz a la inglesa. A veces pienso que ustedes han tenido una relación con la izquierda de este país en su patria chica distinta de la mía. La gauche divine de mi adolescencia y juventud era una colla (una panda) de señoritos, de los que tienen ustedes una muestra en Ribo, el sindic de greuges, o defensor del pueblo, millonario hijo del secretario de Cambó. Eran los psuqueros (PSUC). Ahora la CUP, ERC y las huestes de Colau. Con el sindicalista Josep Alvarez (intimo de Pujol), para ustedes Pepe Alvarez. Había otros, con los que uno se entendía mejor, como Antoni Montserrat, el economista del PCE de Carrillo-Tamames. Pero esos acabaron retirándose de los puestos clave. A mí me produce risa que EL PAIS defienda a Sánchez y al gobierno a capa y espada, incluso abdicando de la manera más vergonzosa de toda deontología.
No tengo nada que ver con la riqueza ni con el poder económico, ni con nadie. Vivo modestamente de mi pensión. Me parece estúpido que se diga que no hay cosa más tonta que un obrero de derechas. Eso significa que no han sido obreros en su vida. Pueden felicitarme. Acabo de cumplir cincuenta años de casado, y tanto mi mujer como yo hemos estudiado y trabajado en un comienzo, para seguir trabajando luego. No creo en filosofemas. Y aunque parezca lo contrario, mis ideas han nacido de la propia vida, no de los libros. Los libros me han servido para elevar la mente y ampliar el horizonte de la mirada.
Felicidades. No todo el mundo llega a las bodas de oro.
Un abrazo.
Muchas gracias, Carmen.
Más claro ¡imposible!
Gracias, y deseo que la responsabilidad como personas que tienen una cabeza para pensar y ser consecuentes, sea lo que nos guie .
Me entristece esa certeza, de que la izquierda no termina de aunarse y comprenderse, para trabajar en aquello que es bueno para quienes sentimos como personas más inclinadas a sus compromisos, que los que las drch. nos muestran desde siempre.
Haremos todo lo que esté en nuestras manos para que la Ayuso la palme(yo voy a twitear todo lo que pueda).Meterse unas izdas con otras,no es útil…
Yo creo que en Madrid el problema que tenemos es que nos han convocado a elecciones en dia laborable ,que el electorado por diversas razones es muy de derechas y que como me toque en una mesa electoral(Dios no lo quiera) voy a ir con guantes de fregar,no por el Covid,sino por el asco que me dan las papeletas de VOX … Mañana vuelvo a tbjar tras unos canosos y adorando al dios Rá he tenido una revelación de Amón Rá:”no volverás a rascar bola en tu vida”.Voy a fundar una nueva religión:el tonicantismo…Ya adelanto que los tonicantistas consideramos el gabilondismo una secta herética…
Perdón no era una secta herética,era una variante herética…
Ya veo que habemos algunos a los que nos da lo mismo Ayuso que Iglesias…Somos como muy optimistas…O muy pesimistas? Yo sugiero que seamos ni tan optimistas, ni tan pesimistas. ¿Qué tal si todos cambiásemos a ESPERANCISTAS? Por aquello de FE. ESPERANZA Y CARIDAD…POR LO MENOS HOY QUE ES PASCUA DE RESURRRECCIÓN
?
Si ese habemos de igualdad entre los candidatos que citas es tu conclusión me parece muy bien. Mi memoria respecto a uno ellos es;
1/ Elkarrekin Podemos elección tras elección desde que en 2016 ganaran las generales en Euskadi con 333.730 votos, ha ido perdiendo en base a las luchas intestinas y a los virajes de sus sucesivos líderes.
2/Manuela Carmena, la exalcaldesa de Madrid cree que el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, hoy candidato de la formación morada a las elecciones en Madrid del 4M, se equivocó al no apoyar la lista de Más Madrid a las elecciones municipales de 2019. Y dar la alcaldía a la derecha.
Uf!!!! ¿Quién salva este mundo? Ni siquiera Jesús pudo salvar el de su tiempo. Un día de Pascua, que en el mundo cristiano se nos recuerda la ESPERANZA en otro mundo posible, creo que es lo que nos queda, la esperanza.
El poder en sus distintos niveles, junto a la riqueza sin límites desde una ambición sin límites, sin olvidar una corrupción consentida por las buenas o por las malas, son elementos suficientes para romperte todos los esquemas pascuales, a no ser que se queden reducidos al pequeño mundo que nos rodea, donde podamos aportar nuestro pequeño granito de arena, y para quien recibe una sonrisa oportuna o se le eche una mano, cambie el mundo de quien lo necesita.
Al final, toda la política consiste en eso: Ricos y pobres. Lo demás es farfolla.