Este texto, que a primera vista parece impregnado de obsesión conspiranoica, contiene un análisis bastante objetivo de una oposición creciente al papa por parte de poderosas fuerzas internas y externas a los centros de poder de la Iglesia Católica. Fue publicado el día de navidad en Iniciativa Debate por Germán Gorraiz. También otra publicación laica especializada en cuestiones del Vaticano, Vatican Insider, comenta hoy el crudo análisis de conciencia con que Francisco sorprendió a los cardenales y monseñores de la Curia en la felicitación navideña: Las quince enfermedades de la curia. Otra dura campaña contra Francisco, según lo que me llega, se dirige a presentarlo como un ignorante total en ciencia económica, porque no sigue los dpogmas del neoliberalismo . AD.
.
El caprichoso y cíclico devenir de la Historia, podría hacer que dos Papas de la Iglesia Católica, separados en el tiempo y en la distancia por 35 años y un océano, queden hermanados por la brevedad de su mandato y la imagen de descrédito de la Iglesia que recibirán como herencia . Así, Juan Pablo I y Francisco pasarán a la Historia por su lucha contra el establishment vaticano, su innegable carisma personal y un estilo revolucionario plasmado en un estilo apologético propio basado en el desapego de las formalidades y en su don de gentes , quedando sus elecciones como hitos del finiquito de la concepción eurocéntrica de la Iglesia Romana y la irrupción de la Iglesia centrífuga. Así, en los albores del siglo XXI, Francisco comenzó su Papado bajo el signo de la “Franciscomanía”, fenómeno sociológico que logrará que una persona sin conocimiento previo de los entresijos del Poder Vaticano se convierta en icono de la juventud, insufle vientos de cambios y devuelva la ilusión y la esperanza a unos fieles sumidos en la perplejidad y la desilusión tras la significativa erosión de la imagen de la Iglesia Católica debido a los lacerantes episodios de acusaciones de pederastia, ilegalidades en la Banca Vaticana e intrigas palaciegas de la Curia Romana (trama de filtraciones conocida como “Vatileaks”) ,que hicieron retrotraer a la Iglesia Católica a escenarios del siglo XIII y a la vigencia de las ideas de Francisco de Asís.
Cónclave sorpresivo
La inesperada renuncia de Benedicto XVI abrió la puerta a un candidato descartado por los vaticanistas que fruto de su miopía intelectual lo consideraron “no fiable”, (olvidando que ya en el Cónclave del 2005 y apoyado por el Cardenal Martini fue finalista), aunque finalmente Ratzinger se convirtiera en Benedicto XVI tras desaconsejar el propio Bergoglio su elección al resto de cardenales participantes en el Conclave , pero finalmente , en el Cónclave del 13-3-13 y por vez primera en la Historia, un jesuita y argentino de raíces italianas se impuso al teórico favorito del establishment vaticano, Angelo Scola debido a las divisiones intestinas entre las facciones conservadoras detentoras del Poder con el Papa Ratzinger y tras haber descartado su candidatura el resto de cardenales no europeos debido al estigma del reciente escándalo del “Vatileaks”.
Estilo apologético propio
Francisco ha impuesto un estilo apologético diametralmente opuesto al de sus predecesores al humanizar la dignidad del Pontificado con su aspecto bondadoso y sus gestos de amistad y cercanía, imagen que se extendió a todo el orbe cristiano tras su primera aparición en el balcón de la Plaza de San Pedro tras su elección y que sería fruto del bagaje adquirido en el ejercicio de su misión pastoral como Cardenal Emérito de Buenos Aires , despojándose en suma de la máscara hierática que hasta entonces había simbolizado la figura Papal. Así, Bergoglio, adoptó el nombre papal de su admirado Francisco de Asís (il poverello d’Assis) y nada más ser elegido Papa, exclamó: “Cómo me gustaría una Iglesia pobre y para los pobres”, frase que sería un guiño al espíritu de pobreza de los primeros cristianos y a los ideales de justicia social de Monseñor Romero, quien hace tres décadas decía: “La misión de la Iglesia es identificarse con los pobres” , así como un mensaje de esperanza para los que todavía sueñan con hacer factible dicha utopía en América Latina.
Geopolítica de su Pontificado
En América Latina hemos asistido en las dos últimas décadas al fenómeno de la irrupción de las iglesias evangélicas (sectas o cultos según la jerarquía vaticana), surgidas en la década de los 80 bajo inspiración y patrocinio de la CIA con el objetivo inequívoco de desbancar al catolicismo romano como religión dominante y que habría conseguido dibujar una nueva arquitectura espiritual en el llamado patio trasero de EEUU, ya en su versión de iglesias evangélicas latinoamericanizadas. Las diferencias serían no tanto dogmáticas como pastorales y de estructura organizativa, pues los movimientos evangélicos tienen una estructura horizontal y no jerárquica como la Iglesia Católica, lo que ha contribuido a extender su influencia ya que el pueblo identifica a la Iglesia Católica como una institución centrada en las élites dominantes e incardinada en las estructuras del poder político de la mayoría de dichos países ( excepción hecha de los países del ALBA), por lo que a pesar de reconocer la labor social de los sacerdotes católicos en sus múltiples campos de actuación, se habría producido una fuga masiva de ex-feligreses católicos a las iglesias evangélicas protestantes, entras la que descollaría el pentecostalismo que englobaría al 75 % del total de fieles evangélicos de América Latina y el Caribe.
Así, según el Centro Nacional de Investigaciones Científicas de Francia (CNRS) , los evangélicos representan un 25% de los cristianos en el mundo con más de 560 millones de fieles, (107 de ellos en América Latina y el Caribe), siendo Guatemala paradigma de la nueva geografía espiritual latinoamericana con un 50% de su población evangélica. En consecuencia, el Papa Francisco pondrá énfasis en la tarea de supervisar dicha geografía espiritual para intentar detener la incesante sangría de fieles de la Iglesia Católica Latinoamericana, para lo que deberá respaldar los movimientos de regeneración que ya están surgiendo en la Iglesia Latinoamericana, una vez diluido el estigma de la acusación de colaborar con la dictadura militar argentina del General Videla.
Sin embargo, dicha estrategia chocará de nuevo con los intereses de EEUU (inmersos en un nuevo episodio de Guerra Fría con Rusia), dispuestos a recuperar la influencia perdida en dichos países durante el nefasto mandato de George Bush, quien obsesionado con el Eje del Mal habría relegado al olvido al llamado patio trasero. Así, la nueva estrategia de EE.UU. para América Latina conjugará la teoría kentiana del palo y la zanahoria para reconducir los pasos de los países latinoamericanos del MERCOSUR y lograr su ingreso en la Alianza del Pacífico con el retorno de la política delBig Stick o “Gran Garrote”, consistente en la implementación de “golpes virtuales o postmodernos“ en los países que no se plieguen a sus dictados, no dudando en sustituir a los regímenes populistas-progresistas surgidos de las urnas (Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Uruguay y Bolivia) por regímenes militares presidencialistas tutelados por la CIA.
Reforma del Banco Vaticano
El Instituto para las Obras de Religión (IOR), conocido como Banco Vaticano fue fundado en 1942 por Pío XII para “custodiar los bienes de la iglesia, destinados a obras de religión o de caridad”, una especie de Caja de Ahorros y Monte de Piedad sin ánimo de lucro ni potestad para realizar préstamos o inversiones directas que pronto derivó hacia la opacidad y quedó envuelto por las sospechas de lavado de dinero. Recordar que en enero del 2013, el diario británico ‘The Guardian’ realizó una investigación que reveló que la Santa Sede construyó un imperio inmobiliario secreto con propiedades en el Reino Unido, Francia y Suiza con millones recibidos de Mussolini y que según el diario La Repubblica el IOR operaría como “pantalla para ocultar dinero de clientes que quieren evadir los controles fiscales italianos” .
Recién asumido su apostolado, Bergoglio, a pesar de tener un corazón franciscano y un cerebro jesuitico, habría desoído la máxima del fundador de la Compañía de Jesús, el vasco Ignacio de Loyola: ” En tiempos de crisis, malo es hacer mudanza” y tras la detención de monseñor Nunzio Scarano por orden de la Fiscalía de Roma bajo la acusación de fraude y corrupción, Bergoglio habría iniciado el proceso de descabezar el Banco Vaticano y ponerlo bajo sus órdenes directas y en aras de dotar a la Institución bancaria de una mayor transparencia, la Autoridad de Información Financiera del Vaticano habría firmado un acuerdo con el Banco de Italia para el intercambio de información en un intento de reforzar el control y la supervisión de los flujos de activos, con lo que se habría granjeado la enemistad de la Mafia italiana.
Reforma de la Curia
Parafraseando a Wright Mills en su libro “The Power Elite” (1.956), el establishment vaticano sería “el grupo élite formado por la unión del lobby eurocentrista, el lobby curial, el lobby masón y el lobby gay”, grupos de presión que serían los verdaderos detentores del poder en la sombra y del que serían rehenes los últimos Pontífices tras el golpe de Estado virtual urdido en los sótanos del Vaticano y que concluyó con la misteriosa muerte de Juan Pablo I apenas 33 días después de haber sido electo, en lo que fue el segundo papado más breve de la historia desde León XI.
En la actualidad, estaríamos asistiendo a una lucha soterrada entre Francisco y el establishment vaticano en la cruzada personal que dirige el actual Pontífice para desinfectar las actuales estructuras de la Iglesia de los virus patógenos inoculados por dichos grupos de presión (lobbys de sotana) y proseguir con el desarrollo de los postulados del Concilio Vaticano II. Una de las claves de esa reforma es que las iglesias nacionales, los laicos y las mujeres adquieran un protagonismo creciente en la conducción de los asuntos generales para lo que resulta imprescindible que el otrora poder omnímodo de la curia romana se vaya diluyendo y delegando en las estructuras de base.
Ello supondría un auténtico “golpe de mano” de Francisco contra el endémico establishment vaticano por lo que el proceso encontrará resistencias crecientes por parte de los grupos de presión, no siendo descartable la gestación de una trama endógena ( fruto de una trama laberíntica urdida por la CIA y los servicios secretos del Vaticano que contaría con el Mossad como colaborador necesario) que mediante métodos expeditivos intente reconducir a la Iglesia Romana a la senda de los pontificados tutelados por el verdadero poder en la sombra ( establishment vaticano) y que procederá a asesinar a Bergoglio antes del Sínodo o asamblea general de obispos que tendrá lugar en octubre de 2015.
Me dice, nos dice a todos, Jorge Costadoat, jesuita chileno
“Este Papa no parece Papa. ¿Qué es?
Muchos son los confundidos. Sus comportamientos son desconcertantes. Se salen de protocolo. Francisco es sencillo. Es cercano. Saluda de beso. Da la impresión de desconocer su investidura. ¿Quién es?
Es un sacerdote que vulnera la distancia entre lo sagrado y lo profano. ¿Pero no es este el quicio de la religión? Para unos sí. Para otros no. Los cristianos se miran de reojo. ¿Qué esto? Es un Papa con una manera muy peculiar de entender el sacerdocio. En vez de marcar distancia, superioridad, se avecina, está siempre más cerca. ¿Y lo sagrado qué? ¿Terminará con los cálices de oro? Nadie se extrañe si lo hace. Como si con gestos muy pensados quisiera indicar por dónde van las cosas. Y por dónde no.
Bergoglio es un gobernante, un monarca, pero se comporta como un profeta. Extraño. Los profetas están en peligro. Siempre se los quiere eliminar. A algunos parecerá que todo andaría mejor si Francisco fuera más Papa que profeta.
Es un profeta. Profeta de un cristianismo cansado, falto de rabia y de imaginación”
(Me he permitido tomarlo, por rabia e indignación, de “Religión Digital”, que me disculpen todos los agraviados)
Profundo comentario el tuyo, amigo A.Vicedo. Me ha encantado. Como hombrecillo de a pie, me ha sugerido lo siguiente:
Al Jesús que se identifica como hermano de las personitas mas insignificantes, yo le llamo el Dios de las bajuras. Un Dios capaz de ser reconocido en cualquier rincón del planeta Tierra. Un Dios que se nos manifiesta directamente, en forma de felicidad íntima, cuando nos acercamos con AMOR a cualquier persona necesitada. Pues bien, diría que a este Dios no le hacen falta ni vaticanos, ni grandes templos, ni solemnes ceremonias, ni…. Le bastan los francisquitos que siguen sus pasos a ras de tierra.
Los becerros de oro que se enfrentan al buen hacer de esta gente podrán ganar batallitas, pero la victoria final nunca será suya. Por mucho que se aferren a su imaginario dios de las alturas, nunca dejarán de ser unas desgraciadas ovejas descarriadas. No sé como podrá llegar hasta ellos, el perdón de un Jesús al que constantemente crucifican
Mas que serios y valientes, que la seria alegría nos invada hasta desbordarse con estas noticias.
Si quienes actualizan a aquellos que, desde fuera y uno desde dentro de la misma comunidad del Maestro, llegado el momento de la verdad, afianzaron el contubernio deicida para deslindar lo de: “No se puede servir a Dios y al Dinero”, (Judas le vendió, el Sanedrín lo juzgó merecedor de muerte por blasfemo y PELIGROSA AMENAZA para Todo el PUEBLO, y Pilato sentenció y ejecutó la pena de muerte a LA VIDA en nombre del Poder Romano, ya se están yendo a lo suyo, es prque Francisco empieza o está ya actualizando a Jesús en el mismo corazón ambiental del Actual Jerusalen, donde se agudiza el enfrentamiento a tope del Becerro y del DIOS AMOR.
Aquello, como nos advirtió Jesús, que nos sirva de referencia a todos los que en la tierra nos dispongamos a ser sus testigos y consigamos que el actual Pedro, ni presuma, ni se amilane de modo que, sin buscar el suicidio, haga lo que tenga que hacer: entre ello decir a quien crea que corresponda:- “Lo que habéis de hacer, hacedlo pronto” y que noten que, por el Vaticano , están de mas,: y que alerte a los de la manifestación de los ramos y a otros más arrimados que lo de la cobardía y la huida, ahora, después de la resurrección ya nos solo es incoherencia, sino estéril e irresponsable herejía .
Después de la NAVIDAD viene la PASCUA y la Naturaleza continúa como con los dolores de parto para que llegue a la LUZ de la VIVA la humana HUMANIDAD, solo que los dolores están afectando sobremanera a esas partes del cuerpo social humano más delicadas por cercanas y próximas a QUIEN SIGUE NECESITANDO e INTENTANDO ALCANZAR MAYOR Y MEJOR LIBERTAD.
Es la hora de intentar con todo el ardor del Espíritu deslindar los campos de la VERDAD y de la FALSEDAD-
Es la hora de que la buena SAL y la buena LEVADURA liberen a la masa humana de la corrupción o rechazable INSIPIDEZ liberándolas de esa consideración de DEMAGOGIA, POPULISMO e indefinida y abstracta UTOPIA que unos cultivan, y otros acumulan como pesada losa de resignación.
Jesús sigue Clamando: “¡LA VERDAD OS HARA LIBRES!” y la FALSEDAD, causa de lo mortal desde el principio, no conlleva ninguna CONVERGENCIA con el REINO del PADRE.
Que ni en el Vaticano, ni en ningún rincón del mundo, quienes nos consideremos HIJ*S del PADRE celestial, taponemos nuestros oídos ni endurezcamos nuestro corazón ante aquel viejo y permanente clamor celestial: -“¿DONDE ESTA TU HERMAN?” ¿Qué le has hecho y le estás haciendo para que su sangre, violentamente derramada y empapando la tierra, no cese en su justo clamor?
Nuestro quehacer, el de FRANCISCO y el de quienes intentamos estar e ir con Jesús, es en esta hora:- No dormirnos, ni presumir de arrojo y violencia en el Huerto y no negar a, ni huir de QUIEN aún y ya está por este sistema y su cultura sentenciando y crucificando a Jesús en SUS MAS PEQUEÑ*S HERMAN*S.
Y, a estas alturas…Por donde anda el E.Santo?
¿Alguien sabe si los asientos en la Sala Clementina son asignados o son ocupados por el orden de llegada al lugar? Me asombró reconocer en primera fila a delincuentes como “Bernard Law” el antiguo arcipreste de Sta. María Mayor y al ex Obispo de Los Ángeles (California) que están en Roma porque fueron de los más significativos en ocultar escándalos sexuales y crímenes financieros a lo largo de muchos años y son medio fugitivos (o fugitivos absolutos) de la justicia. Siguen sentándose entre el resto de encardenalados que quizás no tengan la misma historia o no se les sepa aún.. ¡Hum!.
No parece difícil imaginar que estando jubilados con tiempo sobrante entre las manos deban seguir tejiendo marañas. Lo digo por aquello de que “árbol que nace torcido, jamás su tronco endereza”.
¿Qué artilugio del protocolo permitirá que sigan sentándose entre los cardenales como si merecieran hacerlo? Quizás Francisco aún crea que los pueda convertir a comportarse como si fueran buenas personas…
Hola!
Estas cosas no son NINGUNA NOVEDAD;
y mucho menos para los involucrados,quienes
-si llegaron donde llegaron y están todavía-
conocen bien la Estrategia del Poder:
* en una mano la “azada” sembro-constructora (ÁNIMO)
* en la otra mano la “espada” defensiva (ALERTA).
Estimo que hace bien su difusión a los “distraídos” que son multitud!
¡Voy todavía! – Oscar.
¿Esto es nada más que todo? Pues ,parafraseando el “mitad monje mitad soldado” de aquende, opino del artículo que es “mitad aviso y mitad propaganda” O sea que se le ve la intención tan periodística de inculcar unos temores para introducir unas ideas muy concretas.
¿Vamos a temblar porque a Francisco le ocurra algo? Si así fuera es que Dios, el Padre, lo quiere. Por lo tanto confianza y sólo confianza.
¿Hay muchas intrigas? Es que somos de carne y hueso y “pensamos” e “inventamos” y “nos amedrentamos” La prensa trabaja así: fijemonos en la que traen con el cambio climático que está aún por ver en determinados parámetros. ¡La prensa!
¿Que nos está ganando terreno el protestantismo en gran parte del mundo. Pues gracias a Dios que de alguna manera oyen hablar de Jesús y tienen en quien recostarse en su marcha por la vida. Pero ¿miedo? Amos, anda.
Bien está que estemos con el Papa, sea quien sea, bien está que se le apoye, que se rece por él, como él pide, pero no nos asutemos porque las comadrejas enmarañen el panorama con sus dimes y diretes. La roca madre es más resistente que el fluir del glaciar que se arrastra y arrastra y a la larga se derrite. ¿Miedo? ¡Venga ya, hombre, seamos serios y valientes!