Despejada la incógnita de Escocia tras un legal, pacífico y aceptado referéndum, como en otras ocasiones pasó con Quebec, ahora queda la incógnita de Cataluña. Pero aquí no se trata de si los habitantes de Cataluña decidirán sobre seguir o no unidos a España sino de si se va a poder votar y cómo se anulará la ley catalana y si los catalanes aceptarán la rápida reacción del Gobierno y del TC. Ayer la activista y monja Teresa Forcades, en un vídeo grabado el martes en Berlín, donde es profesora de Teología, llamaba a la gente a manifestarse masivamente –“con toda la paz, de manera organizada, con sentido del humor, pero también con contundencia”- cuando (probablemente el día 22) se conozca la decisión del Constitucional
Pero para iniciar nuestra reflexión sobre lo que ha pasado en Escocia y lo que pasará en Cataluña, ofrecemos este artículo de opinión de Josep Carles Rius, un veterano periodista catalán.
El soberanismo acaba de perder una pieza importante en la partida de ajedrez que libra con el Estado. La derrota del ‘sí’ en Escocia es, también, una derrota en el tablero catalán. Pero el juego sigue. El Parlament aprobará hoy por una mayoría muy notable la Ley de Consultas y la reivindicación del derecho a decidir sigue intacta porque este derecho es precisamente el que acaba de ejercer Escocia. Cuando el Gobierno de Rajoy impugne la ley y la convocatoria de la consulta emprenderá el camino opuesto a David Cameron, el líder que se arriesgó por el bien de la democracia.
La partida sigue, pero Artur Mas, el presidente que mueve las piezas en nombre de una parte importante de la sociedad catalana, sabe que la Europa de los Estados hará todo lo posible para no volver a sentirse al borde del abismo como en Escocia. Gran Bretaña, siempre distinta del Continente, ha realizado un ejercicio democrático tan envidiable como arriesgado para el sistema que defienden los Estados. Bruselas, París, Berlín o Roma quieren que el referéndum escocés quede en la historia como un experimento único, irrepetible. Nunca más, dirán, el vértigo de Escocia. Por eso, la aspiración del soberanismo, que había soñado con el ‘si’ de Escocia, está hoy más debilitada.
Quienes hace unos días negaban cualquier similitud entre Catalunya y Escocia, ahora formularán todas las comparaciones posibles. Pero hay una diferencia decisiva. Escocia ha votado su futuro. Hoy los que defendían la unidad celebran la victoria y los independentistas aceptan la derrota. Y después de años de debate, y de un proceso escrupulosamente democrático, legal y cívico, la sociedad escocesa será más libre y madura. El reto es preservar la cohesión de su sociedad y digerir, vencedores y vencidos, los resultados del referéndum. En este sentido, el ‘modelo escocés’ sigue para Catalunya. Como referente democrático, pero también, a partir de ahora, como ejemplo de la configuración de lo que podríamos llamar una ‘tercera vía’ entre Londres y Edimburgo. Es la hora de saber si las promesas de última hora formuladas por los grandes partidos británicos eran fruto sólo del miedo o responden a la convicción de encajar definitivamente a Escocia en el Reino Unido.
Porque el gran error de Londres, y por supuesto del Gobierno de Rajoy, seria interpretar el ‘no’ de Escocia como un aval al inmovilismo. Ahora más que nunca es la hora de las propuestas políticas. Catalunya lleva años formulando alternativas al divorcio. El Estatut era la ‘tercera vía’ para evitar la ruptura. Incluso la pregunta del 9-N incluye la opción de un nuevo encaje de Catalunya en España. El diálogo, la negociación para emprender una profunda reforma de la Constitución que reconozca un Estado plurinacional también es la ‘tercera vía’. Catalunya siempre había apostado mayoritariamente por un camino de entendimiento, como también muchos escoceses. Porque la sociedad catalana de forma mayoritaria no quería el vértigo del ‘si’ o el ‘no’.
Pero el Gobierno del PP y todo su entorno juegan al vértigo. Ponen a millones de catalanes ante la disyuntiva de la independencia o un status quo que consideran plenamente superado. El todo o nada. El adiós o la permanencia en un Estado que ni les reconoce ciudadanos de la nación que sienten. El Gobierno de Rajoy cree que hoy se ha cobrado una pieza clave en Escocia, como el día que estalló el caso Pujol, como el día que impugne la consulta. O como cuando vea a Artur Mas derrotado. Soñará con el jaque mate que acabe la partida. De nuevo se equivocará. Una parte muy importante de la sociedad catalana ha desconectado de España y sólo volverá a través de propuestas políticas avaladas en las urnas. Propuestas que únicamente podrían llegar de unas mayorías parlamentarias muy diferentes de las actuales, a principios del 2016. Es la única esperanza para conjurar el vértigo. Hasta entonces, seguirá la partida.
El “teatrillo” del procés y de las reacciones de la derecha pepera està dando lugar a verdaderas escenas hilarantes….A propósito del último decreto de Mas veo a Carlos Cuesta en 13tv que propone “inhabilitar a Mas por desobediencia como se empapelaría a cualquier ciudadano que defraudarà a Hacienda”.Habla de “ciudadanos” porque los altos políticos no responden por sus fraudes a Hacienda.La indignación de la derecha pepera con Mas es un poco de falsete.Por el otro lado la Forcadell se autoproclama en EL PAÍS como presidenta de la Generalitat-consorte.Dice descaradamente que la alternativa a la no consulta no la va a decidir sólo Mas.¿Quién ha elegido a esta señora?¿La ha elegido el pueblo catalàn?.En fin,espectáculo penoso.Mejor vayamos a las generales y que la Forcadell se presenté a las elecciones al parlamento español.Y por último:”Cañete,Cañete,si no sabes torear pa’ que te metes”.
Evidente,Romàn…
Exacto, Javier,
no estamos hablando ahora de un status de “colonia”, y donde las apelaciones independentistas no tienen ningún sentido, porque el momento histórico a vuelto a cambiar de siglo.
Las reminiscencias del pasado, existen porque persisten situaciones no resueltas. (¿Por qué a Canarias nunca se las pudo reconocer colonia?, y siendo dependientes de la Corona de Castilla… otro tanto pasaba en Cuba)
De toda manera no le demos más valor que el que le atribuye Honorio, como un hecho del pasado….
Plenamente de acuerdo contigo, que necesitamos urgentemente un recambio en el mapa de los cargos políticos, que pasaría por unas elecciones generales. Con esta tropa aquí en el centro y en la costa del Mediterráneo no hacemos nada. ¿De que sirve adelantar las elecciones catalanas, si no damos por terminada la presente legislatura a nivel general?
Hombre hablar de Cuba,Puerto Rico….a propósito de Cataluña,Euskadi….Estas últimas nunca han sido colonias.En el fondo la consulta no la quieren ni los independentistas.Junqueras acaba de decir que no ve otra opción que la independencia.Entonces ,¿para qué la consulta?.Y el PP lamentable sin proponer ninguna alternativa.¿Qué podemos hacer?.Echar al PP por los votos y fomentar el diàlogo.Esta intransigencia sólo beneficia a los extremos.Y digo extremos porque el PP es un partido extremista en la cuestión territorial y porque la opción independentista es la de una “minoría mayoritaria” en Cataluña.Se ve bastante claro en la afluencia en las manifestaciones actuales contra la suspensión:manifestaciones “espontàneas” que convocan a bastante menos gente que el 11 de septiembre que eran actos planificados….Creo que esto se puede reconducir,pero no con el PP en el poder…
Honorio, acepto de invitación,
pero me quedo ahora mismo, por prudencia, en los preámbulos de tu comentario.
Para matizar tu enfoque de los acontecimientos finiseculares con que despertábamos en el siglo XX, te recuerdo que los nacionalismos españoles de hoy nacieron en un recorrido muy breve pero muy intenso del siglo XIX (Cuando cargámos con el romanticismo a cuestas) y que las guerras y levantamientos coloniales, en particular, Cuba, obedecían a causas muy autonomistas. Sólo la torpeza de Madrid las convirtió en guerras de liberación por la independencia. José Martí tuvo que convencerse de ello cuando estuvo en la península.
La historia de los pueblos es casi siempre un perro que se persigue para morderse la cola.
Se me ocurre que al hilo de algunos que dicen que los referendums siempre los ganan los que los convocan, el Inglés convocó el referendum de Escocia porque sabía que lo iba a ganar, que si no, de qué? Resulta que Inglaterra funciona en cuestión de economía bastante bien…
En el caso de España la economía funciona bastante mal, y donde no hay harina, todo es tremolina,, y las tendencias secesionistaas dentro del estado español see agudizaron justo cuando España dejó de ser um imperio y perdió Cuba, Puerto Rico y Filipinas, conque ahora que España es ele culo de Europa, esas tendencias estánal rojo vivo. Si además consideramos que Cataluña, Euskadi y Galicia cuentan con unos movimientos secesionistas bastante fuertes, lo lógico es que sean esos movimientos los que convoquen el referendun y que los ganen. Y siguiendo esa misma lógica lo lógico es que el Gobierno Central haga todo lo posible por impedirlo, digo yo…
En todo caso, dado que en Europa y en Occidente manda el neoliberalismo, la banca y Alemania junto con Wall Street y la City, el FMI y el BCE y la madre que los p. a todos, el juego está entre la derecha centralista y la derecha catalanista, vasca o gallega. Los demás andamos de comparsa… Son los bancos los que tienen la sartén por el mango…
Será por eso que a mí no me apasiona demasiado este juego… Ya decía Julius Nyerere, líder dee la independencia de Tanzania, que donde mete las pezuñas el FMI, nos despluma a todos, nos deja sembrada la discordia dentro del país, y se va tan tranquilo con los dineros y con las manos limpias.
¿Como lo ven ustedes, colegas?
No sé si habéis observado las urnas de la consulta concebida y no nacida que va camino del aborto.Ademàs de su escasa seguridad,destaca su forma de televisor.En realidad,esa es una de las características del procés:es una performance televisiva….Desde luego Mas es superfotogénico;la Forcadell y la Muriel no dan muy bien en la càmara y Mariano,tan aficionado al plasma,da una imagen patética….
http://www.publico.es/politica/546845/artur-mas-arranca-la-hora-grande-de-Catalunya Mucha gente se pregunta inquieta sobre el futuro.La grafología nos proporciona el futuro del procés.Cojamos la firma de Mas sobre el decreto de la consulta en ese link.El procés tras un breve loomping-como la firma-sube a su punto màs alto con la firma del decreto-la parte alta de la firma a la izquierda-y luego cae en picado y levemente hacía atràs con la suspensión el martes de la consulta.Luego se produce una desmovilización nacionalista girando la firma ràpidamente con trazo a la izquierda.Esto supone la recuperación del tema social en Cataluña-trazo a la izquierda-y el abandono de la patriotería.Finalmente el trazo gira hacia el futuro con una Cataluña fuera de la crisis y perfectamente estable…
No sé si soy apocalíptico. Me considero, cuando miro a mis tiempos mozos, demasiado integrado. No es bueno bajar la cabeza para que otro lance sobre mi testa el fluido resultante del metabolismo. Y mientras pueda no lo haré. La algarada secesionista es totalitaria. Son muchedumbre. Tanta, que a mi recuerda la campa de Núremberg. Una buena experiencia pasear los ojos por la misma, cerrarlos mientras nos ponemos los auriculares para escuchar un discurso de Hitler, e imaginarse el flamear de banderas con la cruz gamada, gentes uniformadas con camisas pardas gritando a una Hitler, Hitler…!
Los demás viene de la mano: jueces corrompidos o ex-magistrados del Tribunal Constitucional, ministros que dijeron servir a la democracia (a España), secretarios de sindicatos (supuestamente universalistas), empresarios o banqueros beneficiados por el ahora considerado opresor, …, y por supuesto, tenderos, profesores, gentes sin trabajo, todos cuantos esperan cortar unas cadenas de fantasía y encontrar un modus vivendi en una nueva tierra que mana leche y miel. Son Ulises camino de Itaca.
A los otros, bon cop de falç. (Segarles el cuello con la hoz, significa. No se andan con chiquitas con el himno).
De momento, les prohíben un aprendizaje digno de su lengua (ya la “aprenen al carrer i a la tele, que totes en son de castellanes”- No creo que sea necesario traducir). “I si no, saps qué, que es fotin” (Y si no que se jodan!). “Fill de puta! le dije a uno que ´la profirió delante de mi en los tiempos lejanos del franquismo, en clase de prácticas que dábamos en catalán; así se expresó el fulano ante la solicitud de un canario de nombre Socorro de darle unas migajas en castellano. En la Universidad de la Laguna, la única insulafr, no existía la facultad en cuestión.
Hay muchas servidumbres obligadas por la bota secesionista en el poder. Algunas tan canallas como poner los indicadores de los hospitales sólo en un idioma y seguir hablándolo, chapurreándolo, ante personas doblemente inermes, en la lengua y enfermos. No hablo de oídas. Lo he vivido en Bellvitge. Resulta patético que Trías, el alcalde Barcelona, se empecine en implantar esa obligación en todos los procesos municipales (licencia de obras, reclamación de información sobre tributos, etc.) cuando,. apagadas las luces del cine, se dirige en castellano a los acompañantes. Barcelona es un pañuelo.
A ellos la ley les importa un bledo, salvo que les beneficie. Salvo que suponga un favor en detrimento del resto. Como decía Pujol: “Peix al cove” (literalmente otro pez al cesto, es decir, pájaro en mano)
No admiten una ley común. Pero, ¿hemos de romper los demás las reglas del juego porque a unos les dé la real gana? ¿Son acaso más guapos? ¿Son más listos? ¿Son más personas? Para muchos de aquí, en el fondo eso es lo que creen. Pujol tiene unos párrafos vergonzosos sobre el andaluz, un medio hombre desestructurado.
Las leyes no son eterna y pueden cambiarse. Es mentira que no exista voluntad política. Lo de menos es que Rajoy quiera o no quiera. Lo importante es lo que diga la ley. Para todos. Sentimentalismos e irracionalismos “comprensivos” de parte amplia de la izquierda (de Lara a Podemos) no hacen más que remachar la bota nazi. Justificar la opresión.
Cambiemos la ley votemos todos. Ah, last but not least, que devuelvan el dinero, que con la excusa de la secesión se están llevando calentito. Y no es poco. Algún día habrá que hablar de lo sustancioso que les ha resultado el cuento del derecho a decidir. A mí me trae a la memoria el escudo de Valencia. Tiene, o tenía, dos elles, que significaba, entendí, “lliure, lliure” (libre, libre). Los huertanos leían “lladres, lladres” (ladrones, ladrones). Exactamente.
Si hay que volver a los tiempos de la Corona de Aragón y Castilla.Así la “mafia catalana” dependiente de la Corona de Aragón se haría cargo del Reino de las Dos Sicilias.Sicilia y Nápoles volverían a ser aragonesas.Nombramos a Roberto Saviano virrey de las Dos Sicilias y en la iglesia de los catalanes de Mesina se casarían los Pujol.En Corleone ponemos la sede d CiU.Unidas,por fin,todas las mafias:la española,la catalana,la siciliana y la napolitana.
Quizá, terminaríamos con tanto despropósito por parte de todas las personas de este país, si:
De una vez por todas…¡¡¡Les permitieran votar!!!
Solo sería necesario (algo muy complicado en España… porque los políticos mienten más que hablan) una buena y veraz información de las cosas buenas (si las hay) y las negativas (seguro que también las hay) a todas las personas que viven o son de Cataluña.
Si quieren separarse, será su problema o la solución que quieren para su comunidad.
Dejemos de ser apocalípticos ambos lados, y si España se divide, solo será volver a sus principios que a base de guerras y contiendas, regalos y prebendas, se llegó a donde hoy estamos.
Intentar poner a España bajo una misma mirada es harto complicado, siempre ha estado “partida-dividida” al menos en dos…
Y tantas otras personas que soportan lo mejor que saben y pueden los constantes vaivenes de esta “raza” nuestra bastante caprichosa y en tensión constante entre quienes piensan diferente.
Amo mi terruño… y al mismo tiempo… me siento ciudadana del mundo, solo me apena, no tener el don de idiomas (si lo hay) lo intento… con mis nietos repito colores, palabras, meses, días… y todo se me olvida.
Pienso, que deben poder votar… partiendo de una buena información.
mª pilar
Los secesionistas han abdicado de la razón jurídica. Se les ha metido a fuego la idea de que tienen derecho a decidir ellos solos. No importan la historia ni la actualidad. Les sale de las narices y basta. Nadie, afirman, les puede negar el derecho a votar como y cuando quieran. De esa idea primitiva parten incluso ciertos obispos y algún que otro cardenal.
La historia nos habla de dinastías de reyes propias de Escocia hasta su unión hace tres siglos antes. La historia cuenta que Cataluña lleva integrada en España la friolera de más de seis siglos. Cualquiera que lea algo sobre la historia de 1714 sabe que no fue guerra entre Cataluña y España, una mentira que goza de profunda radicación en el Principado.
La actualidad, fruto de la historia común, nos presenta una realidad de lazos entreverados con el resto de España cuyo corte supone un auténtico atentado contra el bien común.
Camino del supermercado he visto pasquines firmados por personas que uno pensaba respetables e incapaces de engañar. Dícen “podemos pagar las pensiones y los subsidios”. No es verdad. Han recortado la sanidad y la educación, como he comentado en otras ocasiones, hasta exponer criminalmente la vida de las personas. Han cortado subvenciones a minusválidos mentales. No tienen dinero. Ni solvencia para pagar la deuda. Ha de ser Montoro quien venga a su rescate. Y no hace falta ser Rappel para adivinar que la caída de la actividad económica sería drástica.
He leído el informe de Academics Better Together. El hundimiento científico de Escocia encendió las luces de alarma en las universidades y centros de investigación. Aquí, en Cataluña, perderíamos el buque insignia del Sincrotrón, financiado en buena parte por el odiado Madrit, dígase lo mismos de los Institutos anejos al CSIC. Y, por supuesto, los físicos verían cerradas las puertas del CERN. Los que trabajan en proyectos europeos están que no les llega la camisa al cuerpo. Eso es bien común. Sin embargo, los científicos aquí se callan. Acojonados de miedo. Los más poderosos y con las espaldas cubiertas les han hecho un corte de magas y se han vuelto a la Jolla, como Izpisúa Belmonte. Les faltó tiempo a los de aquí para tildarle de absolutista. Pues lo hemos perdido. A mí me recuerda a Ramón y Cajal cuando borró de su testamento lo que concedía a la Universidad de Barcelona por la deriva separatista de los primeros años treinta. En Barcelona descubrió la teoría de la neurona. No tiene dedicada ni un instituto, ni una cátedra. Los vio venir, el que había sido tan crítico con sus paisanos y escrito aquello de “A patria chica alma grande”.
Forcades se ha puesto la doctrina iusnaturalista de la Iglesia por montera. Se le ha pedido una y otra vez que calle porque disparata más que habla en ese terreno. No entiende ni de bien común, ni de paz, ni de principio de subsidariedad. Le han avisado desde Roma. No contesta nunca a ninguna objeción doctrinal que se le plantea. Lo mismo que el periodista. Van a piñón fijo. Por mí, como si la condecoran. Sólo me interesa la doctrina.
Obsesionados hasta la paranoia por lo que pueda revelar la existencia del resto de España no sólo convierten los apellidos (Calzada es Calçada, Durán Lérida es Duran Lleida, etc.) sino que permiten la enseñanza de la lengua árabe y la región musulmana en horario escolar, para captar a los magrebíes, mientras se lo niegan al resto de españoles o al grueso de inmigrantes sudamericanos.
:
Lo de Escocia era bastante previsible.Un tío que se llama Salmón no puede proponer a Noruega como modelo de la independencia…En cuanto a Cataluña creo que desobedecer la suspensión del Tribunal Constitucional no tiene ningún sentido porque el resultado de un referendúm celebrado bajo esas condiciones nunca sería reconocido internacionalmente a no ser que la afluencia fuera completamente masiva cosa que no va a ocurrir porque el proyecto independentista no es el màs ampliamente compartido por todos los catalanes tal como revelan todas las encuestas.Fuera de que Artur Mas sea un completo cínico que sea capaz de hacer los siguiente tal como me lo contaba un amigo-la idea,por tanto,no es mía-:1.Llama Soraya a Mas y le dice que no serà capaz de incumplir la ley.Mas le contesta que evidente y según acaba la conversación llama a Jonqueras y le dice que ponga las urnas.2.Soraya vuelve a llamar a Mas diciéndole que han puesto las urnas y que mande los Mossos a quitarlas.Mas le dice que sí y según acaba la conversación,llama a Jonqueras y le dice que,cuando aparezcan los Mossos,guarden las urnas….Etc,etc.No sabemos si esto es lo que va a ocurrir,pero este íter describe muy bien la catadura de Mas….En fin,yo soy partidario del derecho a decidir,pero no el 9N,sino MAÑANA como diría José Mota…