El 11 de septiembre de 1714 las tropas del Rey Felipe V entraban en Barcelona, arrasando la resistencia de los partidarios del otro pretendiente al trono de España, el archiduque Carlos. ¿Un ataque borbónico a la independencia de Cataluña o el final de una guerra de sucesión monárquica, que ya había concluido con el tratado de Utrech? En todo caso, el pueblo de Cataluña ha establecido esa fecha para su gran Diada. Asistí a la de 1976, pidiendo Llibertat, Amnistia i Estatut d’Autonomía. Que este año es muy especial. En este momento se está formando la gran V -la “ve baixa”- de VOTAR, con gente con camisetas rojas y amarillas. Os invito a verlo en TV3 si no lo encontráis en otro sitio.
El 11 de septiembre de 1973, en otra parte del mundo, en Santiago de Chile, las tropas del general Pinochet, alentadas por los amos del norte y para establecer el neoliberalismo atajando cualquier veleidad socialista, por democrática que fuera, concluyó su ataque al palacio de la Moneda, asesinando (esa parece la versión definitiva) al Presidente Salvador Allende. Esa fecha quedó como símbolo para todos los que ya entonces sabíamos que el enemigo mayor del pueblo, el origen de dictaduras de uno u otro tipo, era el capitalismo liberal explotador. Y hoy siguen celebrando en Chile la fecha, deseando una verdadera primavera de Paz en el Parque por la Paz Grimaldi.
El 11 de septiembre de 2001, el espectacular y mediático ataque a Nueva York y Washington conmovió a todo el mundo. Se iniciaba el siglo XX con una tremenda tragedia que auguraba otras: la guerra de Afganistán y la de Irak, el 14 M en Madrid. Y ahora la otra tremenda del Estado Islámico, suma de los errores cometidos desde entonces. Es difícil pensar que, si no el atentado mismo, sí al menos el beneplácito concedido a Al Qaeda para organizarse y preparar atentados desestabilizadores. El ingenuo hermano de Bush, gobernador de Florida, cuando pasó por Madrid para agradecer a Aznar el apoyo a la guerra de Irak, se le escapó decir: “Y los estados que se nieguen a participar no se aprovecharán de los grandes beneficios que nos va a traer esta guerra”.
¡Qué cargado de significación y reflexiones está este 11 de Septiembre!
El “el NOSOTR*S en el que los YO progresivamente NOS HUMANIZAMOS, aclara y determina el contenido real de ese “Derecho a Decidir”dejándole sin esa capacidad eficaz universal fundamental, cuando de conjuntos relacionales de sujetos libres y responsables se trate.
¿Pueden, tres, ciento, mil, cien mil, o más ciudadanos ( ¿Con qué límite?) hacer valer su derecho a la consulta sobre su independencia de otros con los que ya tiene establecidos vínculos socio-políticos estructurados sin contar con su plena e igualmente fundada capacidad de participación de elección?
Porque este es el fundamento del problema en el proceso secesionista catalán.
¿Puede hacer la población catalana (Quienes así se consideren o sean considerados por tener una cultura y residir en una zona geográfica) una consulta jurídica sobre su separación del resto de españoles sin que estos intervengan; como sucedería con cualquier grupo catalán, semejante al Principado de Andorra, Mónaco o Luxemburgo, sin la participación de todos los catalanes?
Porque algo cojea en la calificación de un derecho como fundamenta y extra legal si no vale para poder ser aplicado en cualesquiera circunstancias semejantes por voluntad o sentimiento secesionista.
¿Es posible la realidad social de un YO = NOSTROS cerrado, que no haya superado su individualidad abriéndose progresivamente a una universalidad equivalente pequeña o grande?
¿ Y cómo adecuar la legitimidad de las mayorías para imponerse sobre las minorías en circunstancias de parcialidad no coincidente?
¿Valdría para el Valle de Arán, o cualquier comarca catalana sin Cataluña, lo que se pide valga para Cataluña sin España?
El fundamento de una auténtica Democracia consiste en la IGUALDAD de Deberes y Derechos reconocidos y ejercidos por quienes SON IGUALMENTE SUJETOS LIBRES y RESPONSABLES.
Mucho nos aclararía y nos beneficiaría a TOD*S tener en cuenta aquel gran principio humanista y humanizante::-EL BIEN QUE TU QUIERES PARA TI, QUIÉRELO PARA TOD*S; y PARA NADIE QUIERAS, LO QUE NO QUIERES PARA TI.
Y en CRISTIANO: –AMA A TU PRÓJIMO COMO A TI MISMO, porque esto es semejante a AMAR A DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS.
Y estos de Escocia si ganan el referendúm y les degollan otro periodista,iràn cuatro tíos con falda a defender los intereses de esa ultrapotencia escocesa.
Pero tú Valderas eres de ls 400 familias que mandan en Cataluña…!.
Javier. la verdad es la vedad la diga Agamenón (Bono) o su porquero. Y respecto a lo de Pla, lo mismo que sobre otros, poco a poco irán saliendo. Supongo que te acordarás de Barrera, independentista sin careta , hijo de un conseller de la Generalidad republicana, que dio el poder a Jordi Pujol. No fue un movimiento táctico, sino convencido de que Pujol era quien ha resultado ser. La vida es tan chica, que yo conocí a Barrera a través de Fermí Vergés, exiliado en la BBC e íntimo de los Trueta, suegros a su vez de Trías Fargas, jefe “regional” del servicio de estudios del banco Urquijo (madrileño) y representante en Cataluña de Río Tinto (con Calvo Sotelo). Trías fue presidente del partido de Pujol. Fue mi jefe un tiempo, aunque nunca despaché con él. Es un entramado de familias que mueven los hilos de la independencia en la mayoría de los casos desde la obscuridad. Irán saliendo cosas. Sus cachorros se han puesto al frente de la manifestación. Y la gente creyéndose las mentiras que se vierten a doble carrillo.
Me refiero a Josep Dèncas,dirigente de Estat Català.
Valderas màs interesante es un artículo de ELPAIS sobre Pla espía de a Franco que cuenta que el líder de Estat Català le hizo llegar a Franco la propuesta de tomar Cataluña por los Pirineos y convertir Cataluña en un protectorado fascista.Los “independentistas” dogmàticos-no los funcionales-les interesa la independencia a cualquier precio.Vamos el “continente”-la independencia-por encima del “contenido”-qué país independiente-.
Valderas,Bono para mi siempre ha sido un meapilas facha y perdonéseme lo de meapilas.A mí oír a Bono hablar de parados y pobres hace que me descojone.Perdón por la franqueza.Ademàs es un oportunista filtrando esta conversación..
Javier, me imagino que has leído el artículo de El PAIS sobre quién rompe España y sobre quién empezó sacando el mago del frasco. Las palabras de Bono no tienen desperdicio, aunque no relata que fue Zapatero quien dijo que aprobaría en Madrid el Estatut que le presentara Pasqual. Allí afloran más cosas. Y eso que Bono no conoce el percal de lo que acontece aquí de personas comunes y su vida diaria.
http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2014-09-14/los-dossieres-sobre-el-9n-la-anc-ya-no-ve-necesaria-la-celebracion-del-referendum_193737/ Aquí tenéis las intenciones de la ANC que incluso pasan por prescindir de la consulta.Al fin y al cabo las preguntas actuales,el tiempo en que pretende convocarse – a los 300 años y en plena crisis-,tienen por objetivo la independencia ahora o nunca….En esto coinciden con el gallego Rajoy:¿si quieres la independencia para que vas a preguntar?.Y así nos va…
Lo de Corea lo dijo un catalán en EL PAÍSPAÍS..De hecho la Asamblea NorCoreana-ANC-es la organizadora…
Antonio porque el otro día propuso un Estado Libre Asociado para Cataluña.Creo que tienes razón 900.000 podría ser la cifra porque 1800000 es más del 20 por ciento de la población catalana…
Aceptadas disculpas, José María.
Y para Javier, a título muy personal.
¿Por qué llamas “boricua” a Ramoneda? ¿Proviene de Puerto Rico o se me escapa algo?
Y el cálculo que tú haces lo había hecho yo antes y no me cuadraban lo de 1.800.000. Pero creo los datos que aportas de ancho me parecen pocos. Mejor sería calcular las personas que había en fila horizontal y la distancia entre una y otra estando parados. Y eso, a partir de las fotos como parece que ha hecho un profesor de estadística de Barcelona que saca la cifra de 900.000 por la que yo me inclinaría, que ya es mucho. Ver El Correo.
Ya sabemos que la exactitud de las cifras no es lo más importante. En la Diada lo más extraordinario fue la vitalidad popular y la capacidad de organización, proveniente de la misma sociedad civil más que del gobierno y los partidos, aunque alguien maliciosamente lo haya querido comparar con las manifestaciones de Corea del Norte. Pero a veces la irresponsabilidad con que se juega con ellas, antes y después de los eventos, es tal, que se cometen disparates tan morrocotudos como como los del Congreso de Familias de 2006 en Valencia. Calcularon 2.000.000 aunque los inscritos eran unos 150.000. Y nos llenaron Valencia, con pingües negocios para la Gürtel y deudas que hemos tenido que pagar todos nosotros, de pantallas gigantes y wáteres químicos que no fueron nunca utilizados. La mañana de la gran misa de Benedicto XVI, para ser objetivo en ATRIO, me permití un paseo por los alrededores para calcular la zona ocupada. En casi ninguna de las pantallas instaladas había gente. Os aseguro que no serían más de 150 ó 200.000 personas asistentes, aunque los organizadores siguieron hablando de millón y medio o dos millones.
Estoy de acuerdo con Nacho,pero creo que es evidente que a determinada gente la movida soberaniata le va a servir para tapar su complicidad con los recortes-por ejemplo,ERC que no va bajar pese a que ha avalado todas estas medidas-.No ver esto es estar ciego y hay catalanes que evidentemente lo estàn.
Muchas gracias Antonio, presentía al pulsar mi comentario que este señor irrumpiría con ganas como movido por un resorte. Nunca la política me ha hecho entrar en conflictos y en disputa con otras personas que no piensan como yo, así que, como ya he dicho, lo dejo aquí. Sólo reiterarte mi agradecimiento.
Amiga Mª Luisa:
El dato de los 3.000 niños no debieras verlo por mi parte como una coartada anticatalana. Y si se tomaron medidas para evitar la desnutrición, reconozco que lo ignoraba, pero lo celebro.
No pretendí desacreditar el independentismo, sino subrayar que en mi caso mis preocupaciones son otras.
Reitero que reconozco vuestro derecho a decidir, y mi hostilidad a vuetra causa es inexistente. Sencillamente, es que me preocupan más los niños (de Madrid, de Cádiz y de Barcelona), que las estructuras de soberanía (de Madrid, de Cadiz y de Barcelona).
Un abrazo, amiga.
Nacho.
Pido disculpas si he molestado a alguien. Pensaba que aportaba datos de interés que, a modo de contraejemplos, falsaban determinados juicios. Y no perdono la vida a nadie, porque jamás he condenado a nadie.
Dicho esto es evidente que había bastante gente.Obsérvese que el boricua Ramoneda piensa igual que Botín pero a la inversa.Botín dicen que lo que le preocupaba últimamente era Cataluña y podemos y Ramoneda dice que es un esperanza Podemos y el soberanismo.Lo expresó muy bien la monja Forcades el otro día :”quiero una Cataluña independiente y Podemos gobernando en España”.Idea no muy bien recibida,¿por qué que hacen decidiendo el gobierno de España los que no quieren estar en ella?.No respetan el “derecho a decidir” de los españoles.Dicho esto existe una idea absurda que se va extendiendo por ahí de que lo que nos conviene es lo que teman las élites sin detenerse a reflexionar cual sea el contenido de eso que supuestamente nos conviene,contenido que por cierto no se conoce…Ni el proyecto de país independiente,ni el programa de podemos…Tamién existe otra idea absurda de que el soberanismo catalàn beneficia un proceso constituyente en el resto del estado.Cosa que sería cierta si la finalidad del soberanismo fuera el proceso constituyente en el Estado,no sólo en Cataluña….En la vida hay que escoger y no estar todo el día a la puta y a la Ramoneda,o como se diga….
En general dejo que los hilos de comentarios y debates se desarrollen libremente y se automoderen solos.
Pero a veces hay cosas que me sorprenden y indignan.
Por ejemplo, es intolerable que un señor tan culto como José María Valderas Gallardo, que parece que nos perdona la vida a todos, no sepa que para escribir 3 hay que hacerlo sin mayúscula para no escribir TV· en vez de TV3.
Por cierto, aún no entiendo sus “energúmenos” disparos de su primer comentario (12-Septiembre-2014 – 16:18 pm ) contra Javier (Peláez) y Antonio (Duato). ¿Es que alguno de los dos habíamos dicho algo aquí en lo que nos manifestásemos “cegados por el señuelo de Barcelona”?
No te preocupes, María Luisa…
Hablar de 1800000 pesonas es un disparate.En 11 km,11000 por 20 ó 30 de ancho,es decir,220000 ó 300000 metros cuadrados habría que meter de 9 a 6 personas por metro cuadrado.Absurdo matemàticamente.
María Luisa, muchas gracias por el esfuerzo puesto a la hora de escribir en castellano. Para quienes no vivan en Cataluña, “estarme de” significa “dejar de”. Es fruto de la inmersión, cuyos defensores dicen que los niños de aquí escriben incluso mejor que los de Valladolid. Y se remiten a las pruebas de selectividad sobre lengua española. Unas pruebas cuya falsedad no nos hemos cansado de descubrir, pues, pese al lugar sacrosanto del saber donde se realizan, están trucadas.
Es una anécdota, pero es una anécdota que revela la mentira constante en que se vive por estos lares. Y esa es la categoría. No miro la televisión, salvo las películas que valen la pena. Pero cuando en cualquier lugar público donde te asaetean constantemente con la propaganda te provoca auténticas náuseas el sectarismo, la mendacidad y, lo que es peor, la mediocridad. Porque nada hay más asfixiante que la medianía que quiere imponer su norma. Hasta el Colegio de Periodistas de Cataluña, María Luisa, ha tenido que emitir una nota distanciándose de las informaciones de TV· porque no eran noticias, eran propaganda.
Usted puede querer ser soberana. No faltaba más. Y manifestarlo. Por supuesto. Y creerse eso del millón ochocientas mil. Al fin y al cabo es la información reiterada por las instancias oficiales (catalanas separatistas). Evidentemente, si va a determinados pueblos de La Garrotxa (área de Besalú-Olot) o del Pla de L´Estany (área de Bañolas) creerá que Cataluña quiere ser independiente. Pero si va a barrios de cierta elevación cultural media (piense en Esplugas de Llobregat zona centro) verá que hay algún que otro adicto a la causa (en algunas calles tal vez más), pero no sentirá la sensación de secesionismo.
En Cataluña se pasa hambre, María Luisa. En Cataluña los secesionistas de la medicina han provocado unos recortes que rozan la criminalidad si nos atenemos a los resultados. Ambulatorio de Esplugas de Llobregat, anteayer: son las diez de la noche; una persona que ha sufrido un accidente vasculocerebral recientemente acude al médico porque tiene la presión muy alta. Está cerrado. Hasta los recortes estaba abierto. En el mismo ambulatorio: solicita visita con el médico de cabecera. Está de baja. No hay sustituto. Deben repartirse entre otros los “cartilleros asignados”. Hora concedida, semana y media más tarde. ¿Quiere María Luisa que repasemos los dineros dilapidados en utopías soberanistas que han supuesto recortes drásticos en educación, incluidos comedores?
Conozco de primera mano cáritas. Hambre. Mucha hambre. Mujeres de “Vida Creixent” (tercera edad) llevándose a niños a merendar y cenar a su casa. No una ni dos. María Luisa, hambre.
Cierto, hay maratones, “curses”, “aplecs”. ¿Qué tiene eso que ver con el secesionismo? ¿Le llama identidad a eso? para cursa, la de Nueva York y no parece que quier5an independizarse.
Convendrá conmigo María Luisa en que el rigor histórico ha desmentido ad nauseam la supuesta lucha de España contra Cataluña en la guerra de Sucesión. Cataluña, como Aragón y Valencia, otros que sufrieron la dureza borbónica, jamás pensaron en independizarse. Aquí se luchó por España con una línea monárquica distinta. Sólo una máquina de propaganda que ya la hubiera querido Goebbels para sí ha emponzoñado la verdad y alentado la animosidad de algunos.
Decía Aristóteles que contra la evidencia no hay argumentos. Cuando algún secesionista viene a casa, le hago pasar a la biblioteca. Para que lea, que lea algo. Lo que sea, pero que lea. Si es erudito, le pregunto ¿por qué miente a sabiendas? Cierto contra los sentimientos no hay razones. Lo que pasa es que también hay sentimientos en otras zonas de la población. Dios quiera que no entren en conflicto.
A la vista de lo que se dice aquí no puedo, por dignidad, estarme de intervenir aunque, por descontado, sin ánimo alguno de discusión
Hay que ver la influencia de las televisiones y de la prensa partidista. Cuando salió la noticia, esta que os provoca tanto escándalo, primero, no era tal como decís sino que hablaba, y esto lo decía el propio defensor del pueblo, de niños con insuficiencia nutricional cosa muy distinta de lo que leo aquí. Esta insuficiencia alimenticia se detectó desde las propias escuelas e inmediatamente empezó a verse movilizaciones solidarias para paliar ésta situación. De tal modo que puede decirse que en Catalunya no hay ningún niño que pase hambre. Lo que no se dice ni en la prensa nacional ni en las televisiones es que Catalunya tiene una capacidad de movilización sorprendente. Las insuficiencias políticas, y más ahora en crisis, las afronta el pueblo como sea. A nivel de Maratones ( por ejemplo el de Navidad) a nivel de trasplantes de órganos, donaciones de sangre, Bancos de alimentos etc., el entrometerse y buscar soluciones en los haceres bancarios, todo esto no se dice. Lo que ocurre es que cualquier cosa vale para desacreditarla y más en estos momentos en que, precisamente, para una mejor administración económica entre otros objetivos, reclama ser un país soberano. Esto también es curioso de observar, cuando repaso la prensa y las otras televisiones sólo hablan de separatismo y no se trata de eso, amigos, sino de soberanismo, una soberanía que iguala liberando el estado de sometimiento en todos los sentidos.
La manifestación aplastante del jueves pasado, 11 de Septiembre en Barcelona de un millón ochocientas mil personas, pasó sin embargo desapercibida en 13 TV, pues yo que venía conectando con ella a la hora de las noticias al menos en la presentación de los enunciados para ver cómo trataban el tema. En los días previos, se decía entonces que la Diada sería un fracaso porque la gente con lo de los Pujol estaba ya decepcionada, por tanto ya el soufflé había bajado.
Esto se decía y mucho más. Así que los días previos, como digo, Catalunya ocupaba gran parte del telediario en esta cadena, sin embargo este criterio cambió de arriba abajo a la noche de la gran manifestación, pues puse expresamente esta emisora y no vi ni una sola imagen de la inmensa V de Votar, de Voluntad y de Victoria que se formó por una gran marea humana entre las calles Diagonal y la Gran Vía de Barcelona. ¡Impresionante!
Así las cosas ¿cómo puede Rajoy exponerse, pensando en las próximas elecciones, a tomarse en serio este problema que tiene hace tiempo encima de la mesa?
Dejo el tema ahí… mejor así para todos, además he de ocuparme de otro que me quedó pendiente.
Estoy de acuerdo con Nacho en lo de los 3000 niños..
Valderas en Cataluña también manda la derecha.Lo de ERC es un nacionalpopulismo…La derecha rompe España.
Yo no me opongo a la independencia de Cataluña (ni a la Fregenal de la Sierra, si ésta la demandara), a lo que me opongo es a negarle su derecho a decidir.
Y yo no soy catalanista ni anticatalanista, y no me gusta que, si es cierto lo que en directo le escuché decir a Anguita, que se trata de una empresa liderada por la burguesía catalana (la movida de la Forcades ya sí es una cosa seria.
Lo importante no es la independencia o no, sino el bienestar de la gente. Lo serio no es la independencia, lo serio es que sólo en Barcelona hay 3.000 niños desnutridos. Ese es el verdadero problema. Creo yo.
Nacho.
Javier creo que deberías decir que España cuando gobierna la derecha, la izquierda la rompe. No me interesa la política de vuelo gallináceo. Pero no creo que haya desacuerdo en que la culpa de este maremoto lo tuvo Zapatero con aquel infame: Pasqual el Estatut que queráis lo aprobaré en Madrid. Y Maragall que era separatista como los niños bien del PSC se aprestó a redactar un Estatut separatista. Lógicamente ERC y CiU se sumaron, sobre todo tras retirar Maragall lo del 3 %,. no fuera que alguien le recordara que él estudió en USA con dinero del ayuntamiento del franquista Porcioles y a su vuelta entró en la institución “porque había que darle un sitio al “nen”.
Las pequeñas traiciones Javier producen a veces un efecto multiplicador. La izquierda “divine” ha contado con el aplauso y la envidia de la izquierda madrileña. parece que estoy viendo desde mi ventana a Javier Solana en la finca de los Rubert de Ventós, señorito y familia largamente beneficiada por el poder socialista y hoy –no faltaba más– separatista hasta las cachas. Quizá sepas que el señorito Xavier (Rubert de V) . amén de múltiples bicocas y gabelas, fue diputado del Europarlamento con los votos de la xarnegada. A los señoritos Maragall –no olvides que fueron los más tenaces incumplidores de las sentencias judiciales sobre enseñanza de alguna asignatura en español– , los Nadal (a quienes no les ha ido nada mal en su feudo gerundense desde que coparon consejerías, rectorados, etcétera), Geli, Tura… Por cierto, el único socialista tardío honrado a carta cabal fue Solé Tura. pariente de la última. Tuve por secretaria a la prima. Se avergonzaba de la campaña separatista del PSUC encabezado por Gutiérrez Díaz.
Javier, la izquierda catalana y los sindicatos catalanes han sido aliados imprescindibles de Pujol, que supo regar con dinero su fidelidad y entrega. De Gallego a Alvarez y tiro porque me toca, difícilmente encontrarás gentes más contrarias a la causa obrera y más servil guardián del secesionismo.
No hablemos de los exquisitos de IC. El defensor del pueblo (aquí, sindic de greuges) se puso como una fiera atacando a Anguita porque éste había tenido la osadía de meterse con la burguesía catalana. Ni que decir tiene que no cursa ni una defensa de un castellanohablante que exija, por ejemplo, los derechos educativos de sus hijos.
No Javier. No confundamos. Rajoy puede caernos gordo o simpático. Como Soraya Saénz o Gallardón. Podemos hallarnos en las antípodas de su política económica o social. Pero la tea secesionista la ha esgrimido mucha p arte de la izquierda, con la derecha de aquí, clero incluido. Parece que Podemos quiere sumarse a ese carro. Pues, ánimo chavales. A ver si de una vez ahogamos toda expresión de libertad. Acabemos con todos los interinos que quieren ser libres. Acabemos con todos los obreros que quieren una plaza de peón albañil y quieren seguir hablando su idioma (¿conoces las condiciones de ciertos ayuntamientos para contratar a personal subaleterno?) Animo, que la culpa la tiene Rajoy que no mueve ficha y España que nos roba (con permiso de Pujol, Mas, ERC, PSC, IC, CC.OO, UGT, etcétera. Y Podemos.)
Como María Luisa habla de Rajoy diré lo que pienso del “inmovilismo de Rajoy”.Igual que Pujol se pasaba un huevo por la espalda en Andorra para tomar decisiones Rajoy tiene su particular Sandro Rey:las encuestas de Arriola.Hoy cuenta elmundo que los estudios de Arriola le llevan a retirar la ley del aborto de Gallardón porque dicen que por eso perdió 2 millones de votos…¿Las encuestas de Arriola se las hizo Celia Villalobos?.Creo que Rajoy en esto de Cataluña es presa de su electorado o de sus encuestas.Igual que Más que vino a Madrid con 23 propuestas y según bajó del avión-como cuenta Salador Bernal en rebelión-en Barcelona ya estaba con la independencia.En fin,España cuando la gobierna la derecha se rompe…
He leído por ahí un cruel pensamiento:”Va a ser la primera vez que Botín no llega a final de mes”.
María Luisa que yo sepa yo no he defendido a Rajoy ni en esto,ni en nada…
Javier, gracias por el neologismo. No sé si tomarlo como un piropo o dejarlo a beneficio de inventario. La argumentación secesionista es inane. Lo acaban de reconocer. Han perdido la batalla de la mendacidad histórica. Sólo repiten mantras falsos en la TV, en la escuela, en los periódicos. La de periodistas incultos que hay en esta tierra. Cuando dí clases de master sobre periodismo científico en la Universidad Pompeu Fabra solía comenzar exponiendo las barbaridades del día aparecidas en La vanguardia, El Periódico y Avui. Debía parecerles un energúmeno que descubría la menesterosidad intelectual de los talibanes del lugar.
Pero no hablemos de asuntos personales. A los jesuitas les ha soliviantado, uncidos al carro secesionista, les ha sobresaltado al enterarse (los jesuitas ya no son lo que eran) de que buena parte de la inquina contra el Borbón en medios universitarios se debía a las malas artes jesuíticas que querían cátedras exclusivas para ellos. Por su adscripción borbónica fueron recompensados en la Universidad de Cervera. Y eso lo cuenta nada menos que un historiador nacionalista, Ferrán Soldevila.
Repito que ahora ya pugnan por echar tierra a la historia. Ahora hablan de derecho a decidir ellos solos. De una utópica nación a la que pertenece, velis nolis, la mayor parte de la población, que no ha nacido aquí. Sería cómico si no fuera trágico que ahora el régimen fiscal sea la razón poderosa de la secesión. Los de cierta edad, antaño llamados viejos, tenemos una responsabilidad. No quisiera yo abdicar de ella ni siquiera cuando no pueda atarme los pantalones.
Lo peor del caso es que están decididos a todo. Hablé de la pregunta a un interino (que lógicamente ve peligrar su puesto de trabajo). Pero hay mucho más. Muchísimo más. Hablé de la obstinación de Escola Cristiana contra los derechos de los niños reconocidos en tribunales. Tú como abogado deberías sobresaltarte. Me parece.
Detrás de ello, junto a gente sectaria como en todas partes, hay una extraña omertá. La lista de políticos cogidos con las manos en la masa es larguísima. De CiU y del PSC. Del PP todavía no, salvo las migajas de De la Rosa, pues no han gobernado. Pero la corrupción es mucho más honda. Por no repetir lo conocido, ¿qué se sabe de los chorros de dinero traidos en las Olimpíadas? Es sólo un ejemplo. Basta ver a quiénes se les encargó tal discurso de bienvenida de la llama, cuánto cobró, a quiénes se les encargaron este paseo de ronda o aquella demolición…. Ahora que Montoro acecha les ha entrado a todos un frenesí secesionista que tenían amortiguado mientras ponían el cazo.
Hay otra corrupción peor, Javier. Una corrupción nazi, Javier. ya sé que ese término a ti te solivianta. Pero no veo distinción entre un camisa negra y mi jefe de personal al que tuve que llamar la atención porque desechaba por principio a todos los aspirantes a mensajero si no llevaban apellidos catalanes. Javier, el puesto de niño de los recados. Eso no se publica. No es un caso. es un ejemplo de canallería. Cierto, todavía no han abierto las cámaras de gas. Interinos de todas las consejerías (profesores, economistas, informáticos, médicos, señoras de la limpieza, técnicos…) con la camisa que no les llega al cuello si no declaran Heil Hitler, vale decir, si no pasan por las horcas caudinas de un servilismo de la causa en múltiples manifestaciones.
Lo siento Javier. Pienso seguir energumanizándome cada vez más. Para lo que me queda en esta vida, al menos que no se avergüencen mis hijos y nietos.
Y los argumentos de Rajoy, si los hay, ¿Cómo son, Javier?
Valderas basta con leer el fundamento de la independencia para Alfred Bosch en Hufintonpost para ver el escaso argumentario.Dice que,con la independencia decidirían sobre sus escuelas,hospitales….Sobre los hospitales podemos decir que en España cada Comunidad Autónoma hace lo que sale de los cojones…En fin,es incomprensible que ERC diga que es imprescindible la independencia para mejorar la sanidad cuando los catalanes no se han distinguido por ser buenos gestores de la sanidad pública y ERC no ha ayudado en eso.La Comunidad de Madrid tampoco.De hecho en los movimientos antineoliberales proponen que sea el Estado el que imponga a lasComunidades Autónomas un modelo de gestión antiprivatizador.En fin,creo que los argumentos de Bosch son flojísimos.
Valderas no te energumenices….
Cómo se nota Antonio (Duato), cómo se nota Javier (Pelaez) que ustedes no viven en Cataluña. El señuelo de Barcelona ha cegado a valencianos y madrileños desde hace años. Lo comprobé cuando estaba en activo. Había gente valiosísima como mi catedrático de bioquímica (hoy en la Universidad del CEU) o mi catedrático de historia de la filosofía (hoy en la RAE y jubilado de la UNED), ambos entonces de la UB, que puso tierra por medio y se marchó a los madriles. A muchísimos más les hicieron la vida imposible en el tardofranquismo y comienzos de la democracia. En Barcelona. Pero ni Madrid ni Valencia, Javier y Antonio, parecían enterarse. A otros, muy al contrario desde EL PAIS y el PSOE o el PC les llenaron de honores. Como al articulista que Javier cita. Perdido el poder la izquierda, no tuvieron ningún escrúpulo moral en asumir la causa secesionista.
Si se fijan con detenimiento ya no hablan de razón histórica. La mentira del 11 S ha quedado suficientemente develada como para que algunos sigan tergiversando la historia. Salvo los escribanos oficiales catalanistas, completamente desacreditados pero sólo en círculos entendidos, lo que no es el caso de mucha gente de Madrid y Valencia.
En Barcelona hay de todo. Algunos han mantenido la entereza y la dignidad.
Abundan los ladrones y evasores, como Jordi Pujol y Artur Mas. La desfachatez infinita de este sujeto ha logrado que muchos catalanes piensan que el dinero que había a su nombre en paraísos fiscales era sin él saberlo. Y eso que aparecen con su DNI.
Abundan los clérigos y obispos que mendazmente retuercen la doctrina social de la Iglesia. Las instituciones eclesiales que abusan de los pobres y los niños con un pecado superior al de la sodomización. En un debate que tuve con el secretario de Escola Cristiana a propósito del cumplimiento de las sentencias judiciales sobre la escolarización, el mozo, bebedor de la Fundación Etica de Jordi Pujol, desde hace un par de días extinta, se me suelta diciendo que ellos defienden los intereses de los titulares. Como suena. No de los niños o de los padres. De los titulares, separatistas por supuesto. Pueden leerlo en la red de Catalunya Cristiana.
Están ustedes deslumbrados por lo barcelonés. Hay de todo. ¿Saben que el prior de Montserrat dijo en misa conventual: “el pueblo de Dios ha sido convocado por Mas para pronmunciarse…” Como suena.
Criben, criben por favor su visión de Barcelona. Aquí los derechos son conculcados un día sí y otro también. Tenemos ladrones a manta. En las más altas esferas. tenemos obispos que silencian la doctrina establecida sobre la perversidad de la secesión unilateral expresada en el caso similar de la Padania. La secesión del norte dee Italia era objetivamente perversa porque atenta contra la paz, el bien común y el principoo de subsidariedad. Desconocedores los profesores de teología moral de aquí qué significa eso del principio de subsidariedad afirman ahora que la discriminación fiscal es motivo suficiente de secesión. Como suena. Bueno los profesores de mora disparatan a doble carrillo sobre los criterios éticos. No es que no hayan leído el manual de Aranguren es que se les atraganta la lectura de la Etica de minimos de Adela Cortina.
Estamos en Barcelona en una suerte de nube. Donde el sinvergüenza es honrado, el crítico silenciado o vilipendiado. Sin libertad de prensa ni de información, con el agravante del constante insulto a quien discrepa. Me comentaba hoy cierto interino que había recibido un mensaje de determinada consejería pregunatándole si iba a ir a la V. Por mis muertos.
Barcelona vive en muchos aspectos bajo la bota nazi.
El boricua Ramoneda propone un Estado Libre Asociado,un ELA.Esto me sugiere que antes del 9N cada catalán se tire un cubo de agua helada por la cabeza para investigar sobre el ELA y al mismo tiempo done un 3 0 un 5% a un fondo de investigación sobre el ELA cuya gestión se la encomendamos a Ibarretxe.Lo del cubo es para despertarse… En cuanto a la WC de los Pujol es la Wide Catalonia,los Països Catalans-Baleares,Cataluña y Comunidad Valenciana-todos ellos enmerdados por las derechas varias,es decir,el WC…Decía Unamuno,leo en rebelión,que los “levantinos” tienen su estética,se refería a las clases pudientes de los fenicios…Efectivamente no se puede comparar esas escobillas de wáter de Jaume Matas a 495 pavos la unidad con esos andaluces-hombre destruido según Pujol- esnifadores de cursos de formación…Menos mal que hay está la juez campeadora Alaya que va a haber que nombrarla virreina de Andalucía o interventora general de la Junta de Anadalucía.
Bueno y necesario es que la Humanidad (Cada un* de l*s que a ella pertenecemos y la constituimos) considerásemos esta SINGULAR FECHA- 11 S, como el limpio espejo que nos retorna la real imagen de nuestra INHUMANA y progresiva DESHUMANIZACIÓN.
¿No hará esta fecha como de ráfagas de luz en noche cerrada por el imperio de la falsedad, en medio de un mar embravecido con altas olas de acumulación y hondonadas que tocan fondo de devaluación humana, intentando orientarnos hacia el puerto de la VERDAD, LA JUSTICIA y el reparto copioso de los bienes bloqueados por la avaricia de unos y las ilusiones frustradas de la mayoría?
¿ O es que seguimos empeñados en que haya LIBERTAD y PAZ, sin VERDAD, ni JUSTICIA SOLIDARIA?
Cada YO para ser lo que debe, tiene que constituir, sin excusas ni pretextos, el NOSOTR*S en el que NOS HUMANIZAMOS.
Los Pujol estàn haciendo una WC.Había màs gente en Madrid el día de las marchas por la dignidad y no por eso ha habido un referendúm sobre el capitalismo….Mi hermano tenía un perro que se llamaba Botín y ayer me dio una pena acordàndome del perro que hubo que darle matarile….