Donald Trump es una persona muy famosa, raro es el día en que no aparece en los principalesmedios de comunicación, escritos y digitales, de todo el mundo. Es un hombre muy rico, ytiene a su lado las mayores fortunas del mundo. Y muy poderoso, preside una de las nacionesmás poderosas, sino la más poderosa, de las grandes potencias mundiales. Pero, a pesar detodo eso, nos podemos preguntar: ¿será feliz? Pues ser felices es la aspiración máxima de losseres humanos.
Para cientos de millones de personas su situación es envidiable, mucho más de lo que pudieran soñar. Pero la pregunta sigue: ¿eso le hará feliz? En primer lugar la felicidad exige la ausencia del temor. ¿Estará Trump seguro de que todo le va a salir bien? En junio cumplirá 79 años ¿no pensará nunca que el final de la vida se le va acercando peligrosamente? ¿Pensará que puede comprar vida?
También está claro que la ambición y la felicidad no se llevan bien. Una persona es feliz cuando está a gusto con su situación, con lo que tiene, no aspira a más, no es ambiciosa. Pues no parece ser esa la actitud de Trump. Más bien transparenta una postura soberbia, una aspiración a ser el Señor del mundo, a machacar a todo el que se le oponga.
Además hay un amplio consenso en que somos felices cuando actuamos como seres sociales,conscientes de la importancia de las relaciones humanas en nuestra vida, en nuestro bienestar. Cuando potenciamos nuestras cualidades más positivas, como el amor, la generosidad y elsentido de justicia.
Pues no se ve por ningún lado que estas cualidades adornen la personalidad de Trump. De amor y generosidad no se aprecia ni rastro en las actitudes de Trump. Tampoco el sentido de la justicia parece muy presente cuando proclama su propósito de hacer “América grande de nuevo”. Es curioso que se apropie del término América, así, en general, cuando se refiere a los Estados Unidos de América. Y a esos Estados Unidos los quiere poner por encima de todo el mundo a costa de lo que sea.
También parece haberse olvidado de que todos los actuales norteamericanos, él mismo incluido, son descendientes de emigrantes que llegaron a esas tierras no en busca de trabajo, sino arrasando con los pueblos que allí vivían desde tiempo inmemorial. Pues ahora los emigrantes son un estorbo y hay que echarlos sin contemplaciones. Puede que, a pesar de todo esto, o precisamente por todo esto, Trump se considere un hombre feliz, pero entonces podemos estar seguros de que ha vendido su conciencia por un puñado de monedas
Los cuentos populares suelen ser los más acertados, porque su filosofía arranca de esa sabiduría que destaca la verdadera autenticidad de los valores humanos . Así el cuento de la camisa del hombre feliz para aliviar la tristeza del soberano. Y es que el hombre feliz no tenia camisa.
Hola, Román! Me alegro especialmente de encontrate por aquí, con tu lucidez de siempre. Hace tiempo intenté cpnectar por email. No dejes de escribirme al correo mío de gmail, el que consta en «Contacto con Atrio» a la derecha de la portada.
Me gusta esa anécdota. Dicen que alguien le dijo a otro alguien: los españoles conquistan por dinero, mientras que los ingleses conquistamos por honor.
Y ese alguien contestó: cada cual lucha por lo que no tiene.
Me parece una respuesta genial.
Creo que todos los imperios, en general, sea de la época que sea, los ha motivado la riqueza, sin duda, y el Poder que da la riqueza. El Poder es absolutamente embriagador, una droga dura, de la que cuesta un montón salir. Y claro, como la riqueza proporciona Poder… La historia se repite una y otra vez. Somos muy cansinos. No aprendemos ni para una apuesta.
Y así nos va.
Tengo la impresión de estar viviendo en los años treinta, después de pasar por los veinte.
Veremos.
Y un último comentario, por fa, Antonio, reúnelos en uno, si te parece bien, así no me riñes.Cuando mi centro se hizo bilingüe, las ciencias Sociales de primero a cuarto de la ESO, se impartían en Inglés. Repito. La Historia se daba en Inglés. Inglés. Unos años. Hasta que aquello, era tal desaguisado que… volvieron al castellano. Pues eso. A mí juicio, de profesora de 72 añazos, habría que darle un poquito más de peso… pero a lo mejor, pues no. Opiniones.
USO – Gracias!
ANTÁRTIDA
1- El principal temor del Reino Unido es el impredecible Donald Trump que,
(en virtud de la “seguridad nacional”, y motivado por las incalculables riquezas y recursos estratégicos del Atlántico Sur y, sobre todo, de la Antártida),
decida tener una mayor presencia en esa porción del planeta, desplazando o forzando a compartir lo que Londres, hasta ahora, ambicionaba sólo para sí mismo.
2- El gobierno de Starmer está tomando nota de los cambios que están ocurriendo en la política exterior de Estados Unidos desde la asunción de Trump, aunque no causó mayor sorpresa:
– la falta de apoyo a Ucrania,
– el renovado diálogo con Rusia,
– el relegamiento de Europa y
– lo que se prevé como una gradual extinción de la OTAN, sobre todo, por falta de presupuesto y de liderazgo.
3- El interés de Estados Unidos por el Atlántico Sur fue planteado incluso antes del 20 de enero, cuando Trump reclamó el control del canal de Panamá para los Estados Unidos, en una iniciativa que, en caso de no prosperar, podría reactualizar la importancia geopolítica del Pasaje de Drake, un corredor bioceánico que, indefectiblemente, se encuentra vinculado a las Malvinas.
Historia de la historia
https://www.google.com/search?q=enrique+dussel+y+otra+mirada+sobre+la+historia+universal&rlz=1C1AVFC_enAR875AR875&oq=enrique+dussel&aqs=chrome.3.0i131i355i433i512j46i131i433i512j0i512l2j46i340i512l2j69i61l2.27244j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:c5d2360b,vid:6GLzHSlGf4o
Y lean cual es la asignatura troncal de historia en bachillerato. La Historia de España. De España. De Espaaaaña. Y no llegan a la guerra civil…
Creo que no se tiene una idea de la Historia en general, por lo menos la europea o te pueden engañar total y absolutamente. No sé si me explico.
No sé a qué le llamáis vosotros estudiar historia.Por lo visto no a lo mismo que yo. En España, por ejemplo, no se estudia la guerra civil. Nunca se llega. Y, si se llega, depende de quién llegue.
la Historia que veo en los libros de texto, es un sinsentido que depende de la editorial con que el centro trabaje. Por no hablar de las autonomías. Fechas y fechas y batallas donde ganan los buenos o los malos. Un sesgo tremendo.
Estudiar y aprender, es otra cosa.
Pero claro, los inútiles profesores deberíamos saber que ya se estudia Historia . Es tremendo esto.
Pues sí fuese ministra de educación, haría obligatorio estudiar historia. Además de matemáticas y lengua. Es mi opinión de profesora .
Carmen, ya se estudia historia, obligatoria.
El problema es que la orientación que se da es propaganda eurocéntrica y minimiza la desigualdad y las luchas sociales. Hemos avanzado poco desde la historiografía burguesa, que ya lleva 200 años.
Pues claro que es obligatoria, salvo en selectividad, si eres profesora deberias de saberlo. Otra cuestión es el material didáctico que se utiliza y cómo se explica. Por lo general la historia dos versiones opuestas. Las versiones con las que trabaja un historiador pueden ser incompletas, parciales, contradictorias e interesadas.
[Debes contestar, María Eugenia, a un correo preceptivo que te envió ATRIO cuando enviaste tu primer comentario. Mira en carpeta de no deseados. AD]
Sí Trump es el malo malísimo, y un ser tan malo no puede ser feliz, o sí?, quién sabe. Es una amenaza a la ecología, a la sociedad y a las relaciones internacionales, al gusto y yo qué sé … pero tanta unanimidad me hace sospechar. Sí, Actúa como si fuera un caudillo presentándose como macho alfa capaz de guiar a su pueblo hacia un tiempo nuevo y mejor, fruto de su personalidad narcisista, pero está centrado en la defensa de los intereses nacionales de EE.UU, y eso se valora y mucho, por eso entre sus muchos votantes y seguidores no convence ese relato propagandístico en su contra, habría que analizar de donde viene y para qué, quizá en EEUU de los intereses económicos de muchos grupos de presión, en otros países de gobiernos y dirigentes corruptos, que además gestionan mal los recursos. Es un poco extraño atacar a quien está por cambiar lo políticamente correcto, correcto para unos pocos privilegiados que poseen un poder mediático capaz de convencer a personas irreflexivas y propensas a ser convencidas.
EL PODER SOCIAL (EL ESPAÑOL Y EL DINERO)
1- El poder social del dinero no es peculiar en nuestro pueblo, sino un hecho capital de la época vigente.
– No se diga que, de todas las épocas, porque es falso. En la Edad Media, como ahora, el dinero lo tenía el judío.
– Como ahora, había entonces que contar con éste, y, sin embargo, no tenía ningún poder social.
– Menos aún: el judío quedaba en una posición negativa, infrasocial.
2- Hoy el dinero se ha adueñado del mundo, y dentro del mundo, de España.
– No obstante, es preciso reconocer un ligero matiz a favor nuestro.
3- El español dedica menos entusiasmo al oro que otras razas.
– Quien conozca los secretos del alma española dudará siempre y a limine de la interpretación que se dio en Europa a las hazañas de nuestros conquistadores.
– Sajones y franceses titularon aquella formidable y loca empresa «La sed de oro».
– Yo sospecho que la verdad es más bien inversa.
CAMINITO A FRANCIA
4- Porque el europeo de entonces —comienzo de la era capitalista—
– sentía una fabulosa sed de oro, según luego se ha demostrado, no podía imaginar que aquellos españoles cumpliesen sus hazañas por otros motivos.
– Y el caso es que ya entonces las barras de oro llegaban en los galeones a Sevilla, donde eran cargadas sobre los lomos de unos mulos, que tomaban derechos el camino de Francia.
5- Con ser grande el poder social del dinero, en los ámbitos peninsulares es incomparablemente menor que en otros países; por ejemplo, que en Norteamérica.
NORTEAMÉRICA
6- Leo en un libro reciente:
«En ninguna parte como en Norteamérica se habla tanto y tan descaradamente de dinero.
– En la calle, en la reunión, en el club, gira siempre la conversación sobre la riqueza.
– Cada cual manifiesta, sin pudor alguno, cuántos dólares ha «hecho» en el año, en el mes. – Succès significa siempre triunfo económico.
– La pregunta «¿cómo le va a usted?» es referida siempre a la situación económica del momento. Fulano «vale» medio millón de dólares; Zutano, sólo cien mil.
– Todo se expresa en moneda; en los periódicos pululan los dólares; un nuevo edificio es una construcción de un millón; un fuego es un fuego de un millón; una lluvia fuerte es una lluvia de un millón de dólares, y un cuadro es un Tiziano de cien mil dólares.»
7- El rico destaca sobre la masa, es su ideal y modelo.
– La escala de valores sociales radica exclusivamente en el éxito económico.
– No existen otras maneras de distinguirse.
– La ambición encuentra como único medio de satisfacerse el enriquecimiento;
– en cambio, este medio está abierto a todos y es de todos entendido.
8- No hay concesión de patentes de nobleza, no hay títulos ni honores.
– La carrera política tiene poco prestigio, sobre todo dentro de cada Estado, y consecuentemente carece de atracción.
– Dedicar la vida a un otium cum dignitate no da posición social;
– antes al contrario, es cosa mal mirada.
– En cambio, the man who made his pile («el hombre que hace su agosto») goza de respeto, de prestigio, como en ninguna otra parte. Todo el mundo se inclina ante él como no se inclina nadie en Europa ante los representantes de la más antigua nobleza.
9- El rico es el centro del interés público:
– le persigue la curiosidad y la atención general;
– se encuentra su nombre constantemente en las Society News;
– se investigan las menudencias de su vida.
10- Existe toda una literatura sobre los ricos,
– y estos mismos creen demasiado a menudo que es su deber contar su vida, describir su ascensión de la nada ante la muchedumbre estupefacta.
– En torno a estas figuras se forma todo un mito, y «llegará un día en que sea tan difícil saber la verdad pura sobre Ford como lo es saberla sobre Cromwell, Napoleón o Washington».
(El Sol, 20 de noviembre de 1927)
Parece recogido de un artículo de Ortega, convendría reseñarlo y citar correctamente. Se decía que los españoles hacían sus conquistas por dinero, pues carecían de él, mientras que los británicos lo hacían por honor, pues carecían de esa dignidad. La realidad es que a ambos les motivaban el dinero, quizá a los segundos más que a los primeros, y de ahí se deriva la explicación que hace Ortega de EEUU.
Mas bien, los británicos habían convencido al resto del mundo que el comportamiento políticamente correcto era el suyo.
Es lo mismo que pasa ahora, unos afirman tener la superioridad moral y a otros (Trump) les trae sin cuidado.
Como decía el sabio, «Cherchez l’argent», no hay otro motivo.
No sé si será feliz. Veo en TV que el mamarracho de la Casa Blanca como muestra de sus intentos expansionistas ha puesto en el despacho oval un cuadro de James K. Polk,pdte de EEUU que se expandió con él x Texas(la mitad del territorio histórico de Méjico)y Oregón,leo en la wikipedia. Es un pdte de EEUU completamente desconocido y murió x cólera que no tiene pinta de ser buena muerte. Donald Trump no pasará a la historia obviamente como Polk. Esto le importa bastante a Trump.En cuanto a su muerte yo no rezo x su muerte como esos fanáticos que rezan x la muerte del Papa Francisco,ni le deseo una mala muerte aunque está causando bastante dolor.
«Ningún ser malvado puede ser feliz». Juvenal.
«Todo aquel que coincida consigo mismo es feliz …»
… hasta que el azar lo cachetee …
… y sepa cómo absorberlo.
La Felicidad es una UTOPÍA más
haciendo del humano un constructo INFELIZ
que naufragó de entrada nomás
y tiene que aprender a nadar … sinó …
«La vida es una herida absurda
Una curda, nada más»
Nacho: coincido con Juvenal porque lo único capaz de proporcionar felicidad en esta vida es la ejecución del bien y tener conciencia de que estamos en el camino verdadero donde escogemos lo moralmente correcto para nosotros y para los demás…Por eso Agustín de Hipona,que fue maniqueo y adicto al vicio, escribe que “nuestro corazón” se encontrará inquieto hasta el encuentro cabal con Dios que es por definición la fuente y centro de todo Bien posible. Entonces y solo entonces entraremos en el reposo del alma..
Un abrazo
Santiago Hernández