DADA CUENTA Y RAZON del domingo 23/05/2024

UNO. – 

Intento pergeñar una síntesis de las informaciones y análisis de los tres medios más serios, a mi modo de ver, de los que se publican en Europa respecto al panorama que las elecciones del 9 de junio han abierto en la composición del Parlamento Europeo hacia la derecha. Los protagonistas políticos de los 27 se ha visto en la tesitura de tener que responder, de diversos modos, a: ¿quién gana, ¿quién pierde,  y quién se ve obligado a actuar? Lo que ha hecho el señor Macron ha sido responder a esas cuestiones. Ha disuelto la Asamblea Nacional francesa y ha señalado el hecho político clave desde el punto de vista europeo.

• 1/ En el Parlamento Europeo, los partidos nacionalistas, o de ultraderecha, tendrán una cuarta parte de los diputados. Hace mucho tiempo que tratan de convertirse en bloque sólido con poder real. No olvidemos que sus combates históricos, la desconfianza mutua, y sus vínculos con Rusia o su oposición a Rusia han roto cualquier intento de ir más allá que de pronunciar bellas palabras hueras.
• 2/ El Parlamento que se ha de constituir en breve cuenta con los demócratas cristianos (PPE), los socialdemócratas (S&D) y los liberales (Renew) que continúan detentando unos 400 escaños (de 720) situación que será decisiva para la constitución de mayorías en la cámara, así como en la elección de la presidencia y en la aprobación del programa de la Comisión Europea hasta 2029.
• 3/ El PPEuropeo flirteó con Giorgia Meloni, como posible aliada. La izquierda parlamentaria socia de la señora Von der Leyen le advirtió que cada voto aportado por la extrema derecha a su renovación sería restado de los suyos. Oído al parche. La coalición del PPE, la socialdemocracia y los liberales ha de continuar su línea, “proeuropea, pro-Ucrania y pro-Estado de Derecho”, se ha apresurado a confirmar la señora Von der Leyen. No habrá pacto con el grupo de Le Pen y Wilders (cercano a Putin), ni con el ECR de Meloni en tanto no corte con el PiS polaco (considerado un violador del Estado de Derecho). La extrema derecha no tocará poder, salvo que lo haga a través de tomarlo en Italia, Francia y Países Bajos. Por eso el acto de Macron en París ha marcado y puesto de manifiesto el hecho clave, políticamente hablando, que decía arriba.
• 4/ Creo que sin despreciar el crecimiento electoral de la extrema derecha hay que constatar que en los estados europeos que conforman las columnas de la alternancia política en la UE se están rehaciendo espacios políticos:  a) un bloque de izquierdas que va del rojo rojo al rosa pálido pasando por el verde, b) un bloque central que aglutina a liberales, conservadores y demócratas cristianos, y c) las extremas derechas nacionalistas, radicales y populistas.
• 5/ No olvidemos que, con su votación proporcional, el sistema europeo se mueve como el modelo de la gran coalición alemana. Eso explica que la extrema derecha se mantenga lejos de ocupar el poder. Son los actuales líderes europeos quienes en la cena informal el lunes 17 de junio, los veintisiete jefes de Estado o de gobierno, inaugurarán el nuevo ciclo político en la UE. Y repartirán los puestos de dirección de la UE. El PPE, ganador de las elecciones: la presidencia de la Comisión, con la señora Von der Leyen. Los socialdemócratas, muy probablemente, la presidencia del Consejo Europeo, con Antonio Costa. Los liberales nombrarán al nuevo alto representante de la UE para asuntos exteriores. ¿Negociadores en ese convenio? Donald Tusk y Kyriakos Mitsotakis del PPE, Olaf Scholz, y Pedro Sánchez, por los socialistas. Alexander De Croo y a la señora Kaja Kallas, por los liberales. Los resultados se conocerán en la cumbre de la UE del 27 de junio.

DOS. –

 El 24 de junio de 2022 se produjo la masacre de la valla de Melilla. Unos 2.000 migrantes intentaron pasar de Marruecos a España. Gendarmes y mehaníes alauitas y guardias civiles españoles golpearon a los migrantes. Los políticos marroquíes admitieron la muerte de 23 subsaharianos. La AMDH detectó 27 fallecidos y 70 desaparecidos. He intervenido en 6 casos de heridos y apaleados, de los cuales aun en estos días recurro uno de ellos para que, habiendo solicitado asilo en una embajada española en el Magreb, sea autorizado a venir, como la ley regula, a España a la espera de la resolución del expediente que ya he presentado en Exteriores y del que tiene constancia Interior. Estos días y después de dos años de investigaciones, el Centro para la Defensa de los Derechos Humanos Irídia, Border Forensics y la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) han publicado una nueva investigación titulada “La trampa de la frontera entre Nador y Melilla”, a través de la cual desmontan los cuatro argumentos oficiales presentados por Marruecos y España. El informe asegura que la tragedia se produjo como consecuencia de una “trampa” tendida por las autoridades marroquíes a los migrantes. Del trabajo de las tres organizaciones ha resultado el informe que he citado arriba. Les ha asesorado el Centro Europeo para los Derechos Constitucionales y Humanos (ECCHR). Su acusación sobre Marruecos se extiende a  las autoridades españolas, concretamente a la Guardia Civil, a la que señalan pues “si bien las fuerzas españolas participaron en la violencia directa, hiriendo ellas mismas a las personas y tratándolas de forma inhumana y degradante, también contribuyeron a la violencia de las fuerzas marroquíes que hacían retroceder indiscriminadamente a los migrantes”. Las dos fuerzas policiales usaron piedras, botes de gas lacrimógeno y balas de goma, “mientras que los migrantes estaban retenidos en un espacio cerrado, en flagrante contradicción con las normas internacionales que rigen el uso de material antidisturbios”. El informe considera que la agresión de las fuerzas de ambos países fue responsable de la masacre. La fiscalía española archivó el procedimiento al cabo de seis meses de ocurrir los hechos pues determinó que no apreció indicios de delitos en la actuación de las fuerzas de seguridad españolas. Además, también sostuvo que los agentes no presenciaron la avalancha y avaló las devoluciones en caliente de migrantes y refugiados. Así, y a pesar de las normas del derecho internacional, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, justificó que las fuerzas de seguridad españolas no tenían jurisdicción en la franja de terreno donde Marruecos ha señalado que España era responsable por su “renuncia o vacilación en prestar auxilio pese a la aglomeración en las puertas del puesto fronterizo, que se quedaron herméticamente cerradas”. Tanto el presidente del gobierno de España como su magistrado-ministro del Interior justificaron el día de san Juan Bautista de 2022 la proporcionalidad de la respuesta policial.

TRES. – 

Una gran calamidad se está abatiendo sobre Darfur en el noroeste del Sudán. Los pacientes y el personal del Southern Hospital de Al-Fashir, han sido asesinados o heridos a tiros por las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) que también han atacado el campo de desplazados internos de Abu Shouk, matando igualmente niños y adultos. Los bombardeos sobre los barrios de la ciudad y el campo de desplazados lleva varias semanas bajo el fuego, causando cada vez más muertos y heridos. En el Hospital han sido heridos médicos y sanitarios. El hospita, por su importancia en la zona,l siempre ha sido escenario de múltiples ataques por parte de las partes enfrentadas. Los últimos días se ha tratado de evacuar a pacientes del Southern Hospital a causa de los combates entre la RSF y las Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF) en la zona. El pasado jueves 13 de junio, al menos 30 misiles cayeron sobre la capital, dañando seriamente la mezquita de El Faki Mohamed Saeed. Al-Fashir, ciudad con 1,5 millones de habitantes, 800.000 de ellos son desplazados internos es la última de las cinco capitales del Darfur que no ha sido conquistada por la RSF. Se teme que si los rebeldes de la RSF toman la ciudad, se inicie un conflicto entre las tribus árabes que apoyan a la RSF y la tribu Zaghawa, de la que proceden la mayoría de los combatientes de las fuerzas rebeldes de Darfur Norte. Los líderes zaghawa se han puesto en contacto con el presidente chadiano, Mahamet Deby, también zaghawa, para pedirle que intervenga a fin de evitar un “baño de sangre” en la zona.
Los repetidos llamamientos a los combatientes para que aplaquen la violencia y restablezcan el libre acceso de la ayuda humanitaria han sido en vano. Se calcula que el 85% de la población ha abandonado los distritos del norte, dirigiéndose a zonas más seguras en el sur de Al-Fashir o huyendo a Mellit, a 60 km de la capital, o incluso a Libia.
La seguridad se deterioró rápidamente en El Fasher  en  octubre de 2023, cuando la RSF presionó sobre las otras cuatro capitales del estado de Darfur. Las RSF comenzaron a sembrar el caos hasta que la situación estalló.  Aakbe es, según la Sunna musulmana, el punto del globo terráqueo donde el diablo se apareció a Abraham, Agar e Ismael para disuadirles de sacrificar a Isaac. Tengamos presente Gaza y Cisjordania, Darfour y Sudán Sur, Ucrania, República Democrática del Congo y…….

CODA. – 

El 20, miércoles pasado, lo dedicaron muchas organizaciones a recordar y celebrar el día del refugiado. Reproduzco, literalmente, lo que me cuenta una voluntaria que trabaja con migrantes y favoreciendo el derecho de asilo. “Pues mi familia y yo acogimos durante 2 años a M, un chico de 18 años de G. Con sólo 13 años salió de su país tras morir su madre. Por el camino conoció a M, un joven de 30 años que le protegió y le ayudó. Me contó toda su historia y le ayudé a escribirla para que él la tuviera. Vivió muchos momentos tristes pero también momentos bellísimos en su viaje. Estuvo 3 años vagando por África. Cruzó muchos países y llegó a Marruecos y allí, estuvo escondido en el bosque hasta que logró subirse a una patera. Estuvo a punto de morir.  Un barco humanitario le socorriô cerca de Almería. Llegó a España, Barcelona y luego llego a P. Estuvo 2 años viviendo con nosotros y luego logró independizarse. Ahora está trabajando en T, feliz, y en diciembre se casará con su novia en su país. M fue un regalo.