DADA CUENTA del domingo 20/11/2022

UNO.- “Tu lucidez se crece en la contradicción”, poetiza Jordi Doce. Los demócratas norteamericanos ganaron en Nevada y adquirieron la mayoría en el senado. Los que saben historia política escriben que no suele ocurrir nunca en las elecciones de medio mandato. Claro que Biden es católico, como Lula y eso ayuda mucho. Nueve pacientes paralíticos vuelven a caminar gracias a la estimulación eléctrica de sus médulas espinales. “La poesía es sobre todo el naufragio feliz de la memoria” ha poetizado Landero, premio nacional de las letras españolas.

Qatar, donde se va a celebrar el mundial de futbol, tras 6.500 obreros muertos en los diez años que han durado las obras para poder jugar al furbol, ha invertido en España, de su fondo soberano, entre otras empresas, en Iberdrola, con enormes ganancias, y en Inmobiliaria Continental. Anuncio de la Comunidad de Madrid, la de la señora Ayuso: “Si tienes un CRUSH, siempre precaución: PONTE CONDON”. Dos colapsólogos galos, francés uno y belga otro, Pablo Sevigne, versallés de 1978, y Raphael Setevens, lovainés de 1976, cultivan la ciencia de la colapsología. Afirman que hemos de cambiar nuestro modelo de vida si queremos evitar el colapso. Pero afirman también que aquel colapso puede venir seguido de una resurrección (no trascendente ni ahistórica, ojo) si tenemos el coraje de cambiar. María José Costa, investigadora del CSIC, ha sido elegida presidenta del consejo de colaboración del experimento ATLAS, uno de los dos grandes detectores de LHC (Large Hadron Collider = Gran colisionador de Hadrones). Esta señora, desde ese consejo, lidera a 5.500 científicos. Ha dicho: ”El bosón de Higgs aún es un misterio”. Estamos cerca de Navidad y quedan algunos que no los reparte Amazón ni los vende El Corte Inglés. Joe Biden y Xi Jiping se han entrevistado durante tres horas, en Bali, durante la reunión del G-20 y, con líneas de límite, han rebajado la tensión mundial y trazado vías para dar pasos adelante. El Gobierno y el Parlamento polacos planean adaptar su administración de Justicia a las exigencias de Bruselas pues prefieren perder control de sus jueces a que no les lleguen los fondos europeos. A este propósito y perdón por citar otra vez a Landero, un personaje suyo dice en “Retrato de un hombre inmaduro”: ”A la mierda el yo y sus circunstancias”. Seat y Wolswagen van a invertir, además de los fondos públicos del PERTE, unos 10.000 millones de euros en la gran factoría de Sagunto para producir baterías para coches eléctricos. Se asienta el futuro industrial. El macho alfa que fuera antiguo vicepresidente del gobierno de España ha hablado protegiendo a las señoras que teóricamente dicen dirigir Podemos. Hablado que fue, besuqueado y abrazado que fue, las señoras aplaudieron. Sí es Sí. El antiguo, y primer, auditor general del Vaticano nombrado por el actual pontífice, Libero Milone, y su adjunto, Ferrucio Pannico, reclaman al Vaticano nueve millones trescientos mil euros en concepto de daños y perjuicios al haberse vistos obligados a dimitir a consecuencia de las amenazas y extorsiones del cardenal Becciu y la gendarmería vaticana a sus órdenes. Lo reclaman en vía civil ante los tribunales italianos. Precisamente un tribunal civil italiano ha condenado al cardenal Becciu en el pleito instado por su eminencia contra monseñor Parlasca, testigo clave contra él en el juicio en el tribunal del Papa por el lio de la compraventa de un edificio de lujo de Londres. Y a pagar las costas del pleito al apreciar temeridad procesal en la demanda. Consolémonos todos, por la gracia divina: el judaísmo, tras la destrucción del segundo tempo en Jerusalén por los amables legionarios romanos que no dejaron piedra sobre piedra, no reconoce ni tiene clero. Lo que hacen los rabinos lo puede hacer cualquier fiel judío. A los rabinos los reconoce, y contrata, la comunidad por su sabiduría para guiarla espiritualmente. Antonio Banderas, que estrena musical en Madrid estos días, dice en una entrevista: ”Me jode mucho tener que morirme”. Produce placer leer a gente inteligente.

DOS.-Rafael Azcona escribió una novela con el título “Los muertos no se tocan, nene”, situada en 1959 en Logroño. Después en 2011, se hizo una película basada en aquel texto. Bien, 1959 queda muy atrás en el tiempo y el Logroño de aquel tiempo, para los que gozamos pro tempore de la habitabilidad de su vivienda que decía Unamuno de Salamanca, desapareció ha mucho. Lo que no han desaparecido, y casi no han cambiado, han sido los jueces.

Un grupo político que forma en el patio de armas de Moncloa incluyó en su programa introducir en el ordenamiento legal español un texto modificador del Código penal para garantizar la exigibilidad del consentimiento expreso a la hora de tener un CRUSH, una relación sexual. Exigir ese consentimiento para garantizar la libertad, la intimidad, la dignidad y el respeto debido a las mujeres a quienes hombres educados en el dominio sobre ellas y convencidos de su poder vienen sometiendo a vejaciones, abusos y violaciones a un número alto de ellas, era una excelente decisión. Exigir el consentimiento expreso era una defensa legal con penología adecuada de las mujeres agredidas. El 6 de julio del 2021, el Consejo de Ministros aprobó el proyecto de Ley Orgánica de Garantía de la Libertad Sexual a propuesta de los ministerios de Igualdad y Justicia. Tras pasar por el Senado, la ley fue aprobada definitivamente por el Congreso de los Diputados por 205 votos a favor, 140 en contra y 3 abstenciones. Votaron en contra PP y Vox. Se abstuvieron los 2 diputados de la CUP y el del Partido Regionalista de Cantabria. En sesión extraordinaria del 25 de agosto pasado, se llevó a cabo la votación. Entró en vigor el 7 de octubre.

La técnica redaccional de nuevas leyes exige sabiduría, reflexión, tiempo de revisiones y matizaciones, borradores sujetos a cambios, consultas a órganos constitucionales, escucha de opiniones de tendencias variadas. Aun así no se pueden garantizar que se produzcan perfectos textos legales que no hagan, antes o después, daños no previstos. El tipo penal de abusos sexuales en la ley anterior pasa a ser tipificado como agresión sexual. La Ley Orgánica 10/1995 sancionaba los abusos sexuales sin violencia ni intimidación con penas menores y la agresión sexual con violencia e intimidación, con penas mayores. En la Ley Orgánica 10/2022 tipifica un solo delito de agresión sexual, con o sin violencia, una horquilla de penas más amplia, reduciendo algunas condenas mínimas y elevando las máximas. Esto significa que todo aquel condenado por una agresión sexual a la pena mínima de ocho años automáticamente va a poder lograr una rebaja de dos años, hasta los seis años. Por ejemplo, con la reforma se consentían las relaciones de un adulto con menores de entre 16 y 18 años, siempre y cuando no hubiera violencia, intimidación o abuso de superioridad. Ya ha habido un caso de un profesor al que se le han tenido que retirar tres delitos de abusos sexuales porque por el tipo de relación que mantenía con sus víctimas el tribunal no consideró que hubiera abuso de superioridad.

Ocurre ahora que una de las leyes impulsada por aquel grupo político al que mencionaba antes, en la que la ministra responsable apostó con ánimo esforzado en defensa de mujeres vilmente abusadas y agredidas por indeseables creídos de que eran de su uso y propiedad, produce alarmantes revisiones de condenas que rebajan las penas de convictos penados en firme. Con el escándalo y alarma social esperables. En anteriores ocasiones en las que se reformó el Código Penal se introdujo una disposición adicional que evitaba revisar penas, pero en esta ocasión no se hizo. En el texto de la ley se podría haber incorporado una disposición transitoria para restringir quiénes se pueden beneficiar del cambio de la norma, como se ha hecho con otras leyes, para evitar una avalancha de revisiones que colapsen los tribunales, como ya pasó con la reforma del delito de tráfico de drogas. Sin embargo, en la LO 10/2022 no aparece.

Los tribunales de justicia aplican las leyes. No siempre lo hacen acertadamente y por ello hay escalas de recursos a órganos jerárquicamente superiores y uno en la cúspide de la Administración de Justicia que unifica y confirma doctrinalmente las interpretaciones. El Supremo tiene la palabra. Deberá pronunciarse la sala segunda de lo penal, presidida por el juez Manuel Marchena. Los momentos políticos más delicados del actual Ejecutivo acaban en la mesa del magistrado Marchena, el presidente del tribunal que enjuició los hechos de Octubre del 2017 en Cataluña. No era partidario de los indultos a los políticos catalanes condenados. Tampoco es partidario de las modificaciones previstas desde el anuncio de compromiso personal del presidente del gobierno de reforma del delito de sedición. El bloqueo de los órganos de gobierno del Poder Judicial impone a la política española un movimiento rotatorio cada vez más peligros y que veremos en qué acaba.

Que la ministra impulsora política de la ley aprobada por el Ejecutivo se dedique con desfachatez y desparpajo adolescentes a poner a apear de un burro a los tribunales que la hacen descender a la realidad cotidiana de prisiones, condenados, abogados , tribunales y salas de justicia de uno u otro escalón recursivo, no solamente dice mucho de su poca elegancia política y humana sino, lo que es peor, invita a un choque entre poderes del Estado que, unidos a otros descarrilamientos de estos días, pueden confirmar más pronto que tarde una salida de las vías que lleva a que el gobierno de coalición desaparezca en el sumidero de la historia. Los jueces no se tocan, nena. Ni nene.

CODA.- El martes 15 de esta semana pasado celebramos –los hijos de la santa madre Iglesia (¡suena de miedo!)– la liturgia de san Alberto Magno. Panegírico de la fiesta que, dentro de su octava, asumo. Nació en Lauingen. Su padre, le envió a estudiar a la Universidad de Padua. Entró en la orden dominica en 1223. Un año en Colonia y tres en París, para hacer los estudios eclesiásticos. Enseñó en París, Hildesheim, Friburgo de Brisgovia, Ratisbona, Estrasburgo, y de nuevo en Colonia. El éxito de sus lecciones en Paris obligó a que diera sus clases en una plaza, la que en su recuerdo hoy es plaza Maubert. Investigó y escribió de mineralogía hasta las más encumbradas cuestiones místicas, pasando por todas las áreas del conocimiento entonces conocidas. La última edición de sus Obras completas que publica el Albertus-Magnus Institut, bajo la dirección de B. Geyer y H. Oslender, llenará 40 volúmenes. Persuadido de que todas las verdades se interconexionan, convencido de que no podía ser teólogo ignorando las restantes áreas del saber, Alberto reivindicó la autoridad de la razón humana en el ámbito de las realidades mundanas, frente a un peligroso fideísmo. Su primera aportación en este terreno fue establecer la observación y experimentación como el método propio de las ciencias naturales, habiendo dado paso a una investigación autónoma, que no se fía de la autoridad, por muy ilustre que ésta fuere. Escribió a menudo: «Yo he experimentado», «yo he visto», «yo he hecho el experimento», etc. Murió el 15 de noviembre de 1280. En 1941 Pío XII lo nombró patrono de cuantos cultivan las ciencias naturales