DADA CUENTA del domingo 24/01/2021

 UNO. Un youtuber joven, muy joven, ha decidido residenciarse a efectos fiscales en Andorra, donde ya estuvo residenciada la herencia de los Pujol Ferrusola según propia y libre confesión del patriarca familiar, para pagar un 10% de impuestos, en lugar del 47% que estaría pagando en España, patria común de todos los españoles. Rasgamiento de vestimentas varias a cuenta de tal decisión. Aunque estudié moral de séptimo –mandamiento de las tablas de la Ley se entiende– no voy a discurrir por ese camino. HIPGNOSIS SONGS FUND LIMITED es el fondo de inversión que acaba de comprarle a Sakhira su catálogo de canciones. El fondo adquirente es una creación empresarial, capitalista pues, del canadiense de familia originaria griega Merk Mercuriadis que posee los derechos económicos de unos 8.000 títulos musicales y de canciones comprados a sus creadores. De esos 8.000, unos 1000 han sido en su día, en algún momento desde que nacieron, números uno en las listas correspondientes.

El fondo tiene un fondo de 1.000 millones de dólares USA. La empresa cotiza en la bolsa de Londres y es una entidad mercantil mixta entre fondo de inversiones y gestora de gestión de talentos musico-cantantes. Adquiere, pues, propiedad intelectual, música y canciones como valor de referencia, seguro en tiempos de crisis, de confinamiento defensivo antivirus y bastante ajeno a fluctuaciones varias. Entre sus inversores se encuentra la Iglesia de Inglaterra –conocida también por la Alta Iglesia y por la Iglesia Anglicana– lo cual ya indica bien la confianza religiosa que ofrece la empresa que en 2018 cuando salió a bolsa tuvo 15 millones de $ de beneficios. Según Georges Bataille, francés, filosofo, el capitalismo no tiene nada que ver con el deseo de mejorar la condición humana, pese a que el supercitado últimamente Oscar Wilde considera que todo arte es completamente inutil. Será inútil para los que siguen a los youtubes y a Sakhira, pero no para ellos y para el señor Mercuriadis. A mí me ha venido muy bien leer La utilidad de lo inútil, de Nuccio Ordine, un pequeño tesoro que recomiendo. Está editado en Acantilado.

DOS. Rosario Livantino, magistrado italiano, hombre de fe, asesinado por la Mafia en 1990, escribió: “Al final no nos preguntaran si hemos sido creyentes, sino si hemos sido creíbles”. La mafia que lo mató fue la Sttida, que es la mafia de Agrigento y lo asesinó el 21 de septiembre de 1990. Ahora va a ser beatificado. La causa última y decisiva de la beatificación es que el juez Rosario Livantino sufrió martirio in odium fidei. El decreto de beatificación se ha publicado el pasado 22 de diciembre de 2020 y la ceremonia pública de honores religiosos está prevista para esta próxima primavera en Agrigento, si la pandemia atempera sus efectos. Uno de los testigos del proceso eclesial en la Congregación de las causas de los santos, que precisamente es uno de los que ordenaron su asesinato, explicó que al ser un hombre justo y de fe profunda no podría nunca ser un interlocutor de la organización criminal pues no se avendría de pactar y ceder y por eso había que eliminarlo (de ahí el martirio in odium fidei). En el breve pontificio y en alguna intervención oral del señor Papa se pone al magistrado Livantino como ejemplo para todos los operadores jurídicos en el campo del Derecho. Ha tenido buen cuidado en omitir la habitual distinción que venían haciendo los eclesiásticos funcionarios de niveles elevados, y no tanto, entre justicias divina y humana, que ha beneficiado no poco a los mafiosos que, despreciando la segunda, confiaban en la primera. Como viejo y avezado operador jurídico de pasillos de juzgados y de juicios reiterados, recuerdo lo que cuenta Martin Buber en El camino del hombre sobre el rabbí de Kotzk quien preguntó a un grupo de eruditos que habían ido a visitarlo “¿Dónde vive Dios?”. Se echaron a reir. El propio rabbí les dio la respuesta “Dios vive allí donde el hombre lo deja entrar”. Comenta que solo se le puede dejar entrar allí donde realmente estamos, donde vivimos una vida auténtica. Pienso que Rosario Livantino era de esa especie. Eso es lo que significa el testimonio de uno de los que ordenaron su asesinato.

TRES. Hoy estamos de jueces. La sección 3ª del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en el caso González Etayo (detenido y acusado de pertenecer a EKIN) contra España, en sentencia de 19/01/2021 ha condenado al Estado español por causa de que los jueces nacionales españoles no investigaron las denuncias por torturas formuladas por González Etayo. La sentencia, el arret del tribunal, es la nº 20690/17. Y el juez central de instrucción que no investigó como era su obligación, era el titular del juzgado nº 3 de los de la Audiencia Nacional. Ese magistrado es hoy ministro del Interior del gobierno de España, gracias a las puertas giratorias que empalidecen la pretendida y debida independencia del Poder Judicial. Nacido en 1962, ingresó en la carrera judicial en 1988 y no es otro que don Fernando Grande-Marlaska. La condena al Estado supone 20.000 euros de indemnización por daños morales al no investigado entonces, más intereses. Claro a estos señores jueces les dejan fríos estas sentencias, pues el Estado español no repercute contra ellos el monto de las condenas más los gastos cuantiosos originados por sus negligencias, torpezas, descuidos o mala fe directa y simple. Y así rodamos. Ha muerto en Chile, su patria, el juez don Juan Guzmán, a los 81 años. Procesó por dos veces al general Pinochet, dictador desalmado de una negra etapa política y humana de la nación. Mientras el santo súbito departía y daba la comunión al dictador. Ahora podrán explicarse los tres ante el Eterno. Con la venia.

CUATRO. Ando estos días de hospitales por la revisión anual del cáncer del que salí absuelto hace un par de años. Va todo bien. Estar tiempo esperando, aunque a causa del cariño de mi esposa siempre en los patios al aire libre de esos establecimientos, permite observar y cavilar. La presencia de la pandemia es algo más que noticias en la tele y mucho más que disquisiciones de sabios, entendidos y gentes del común en los programas de debate. La lucha por la existencia que manifiesta la interpenetración de energías incluye la dependencia de otros, la cooperación entre sufridores y la continuidad de la especie pese a agoreros de categoría, que los hay. Por mucho Spinoza que le eche uno a la razón raciocinante, la supervivencia en la naturaleza en la que vivimos –y que uno entiende creada– no está asegurada como es evidente. Tengo, tenemos, alrededor mucha muerte y destrucción, y tengo leído no se dónde –siento no tener el marchamo de George– que nos podemos consolar con la completa seguridad de que la guerra en esa naturaleza no es incesante, que no se siente ningún miedo en lo diario, que la muerte en general es rápida y que el vigoroso, el sano, el feliz, sobrevive y se multiplica. Darwin pensaba que la belleza del mundo natural se debe a las interacciones mutuas de especies en la lucha por la vida. Tranquilo pues en el patio de este hospital que fuera de la Cruz Roja para cuando la guerra de África y que ahora, claro, pertenece a una firma capitalista de salud general pagada por los presuntos enfermos, por los ya enfermos, por los intervenidos, por los moribundos y por los fallecidos, vía seguro de pompas fúnebres. Toda especie, según explica Alfred Russell Wallace, ha surgido coincidiendo en el tiempo y en el espacio con una especie ya existente, estrechamente asociada con ella. Todo lo que vive en la actualidad procede de esa mezcolanza y síntesis de nacimiento, cambio y muerte, pues todos los seres orgánicos, vivos y muertos estamos relacionados entre sí, tanto histórica como biológicamente. Vamos que tiene razón el credo al hacernos conscientes –a los católicos– de la Comunión de los Santos (incluyendo las panteras, los rosales y los perros pastores alemanes). Por cierto, un tal Herbert Spencer en su libro “Survival of the fittest”, defiende el progreso inevitable y la división de los seres humanos en ganadores y perdedores sociales. Politólogo inglés.

CODA. Me entero por un comentario de Oscar Varela, de quien me honro en ser tocayo segundo, de la cantidad de gobernantes en USA, pertenecientes a diversas denominaciones religiosas en el equipo que ha desplazado a Trump. Y ayer mañana me llamó a la antena que tenemos en las 3000, BM.

• Soy BM, ¿se acuerda usted de mí?
• Cómo no me voy a acordar con las pesaumbres que causabas….
• Pues me he hecho pastor de la iglesia de ………..
• ¿Y la gente y los pastores saben con quien se juegan los cuartos?
• Menos que usted……claro
• Es que yo te tuve cinco o seis años en el correccional y eso da mucho de sí….
• Le quiero sacar un favor…(y cuenta lo que quiere.….), ¿lo puede hacer?
• Sí, pero sobre todo por recuerdo de tu madre que esté en la gloria, que bien te sufrió la pobre….
• Cuando termine la pandemia le invito a hablar una tarde en el culto….
• ¿De tí, quiyo?.
• Del Señor y de mí, pero solo si me va dejar bien…., si no, solo de Él.