Hay un hecho que debe preocupar a todos los ciudadanos del mundo: el desplazamiento del poder de los estados-nación hacia el de unos pocos conglomerados financieros que operan a nivel global, cuyo poder es mayor que el de cualquiera de los Estados tomados individualmente. Estos realmente detentan el poder real en todas sus ramas: financiera, política, tecnológica, comercial, medios de comunicación y militar.
Este hecho ha sido estudiado y seguido por uno de nuestros mejores economistas, profesor del posgrado de la PUC-SP con amplia experiencia internacional: Ladislau Dowbor. Dos estudios de su autoría resumen la vasta literatura sobre el tema: “La red de poder corporativo mundial” del 04.01.2012 y el más reciente de septiembre de 2016: “Gobierno corporativo: el poder caótico de los gigantes financieros”.
Es difícil condensar el cúmulo de informaciones que parece aterrador. Dowbor sintetiza:
“El poder mundial realmente existente está en gran parte en manos de gigantes que nadie eligió, y sobre los cuales cada vez hay menos control. Son billones de dólares en manos de grupos privados cuyo campo de acción es el planeta, mientras que las capacidades de regulación global van a gatas. Investigaciones recientes muestran que 147 grupos controlan el 40% del sistema corporativo mundial, siendo el 75% de ellos, bancos. Cada uno de los 29 gigantes financieros genera un promedio de 1,8 billones de dólares, más que el PIB de Brasil, octava potencia económica mundial. El poder ahora se ha desplazado radicalmente” (cf. Gobierno corporativo, op.cit).
Además de la literatura específica, Dowbor refiere los datos de dos grandes instituciones que sistemáticamente a lo largo de los años se ocupan de los mecanismos de los gigantes corporativos: el Instituto Federal Suizo de Investigación Tecnológica (rivaliza con el famoso MIT de EE.UU.) y el Credit Suisse, el banco que dirige las grandes fortunas del mundo y, por lo tanto, sabe de estas cosas.
Los datos presentados por estas fuentes son sorprendentes: el 1% más rico controla más de la mitad de la riqueza del mundo. 62 familias tienen un patrimonio igual al de la mitad más pobre de la población de la Tierra. 16 grupos controlan casi todo el comercio de materias primas (cereales, minerales, energía, tierra y agua). Debido a que toda la comida obedece las leyes del mercado, sus precios suben y bajan a merced de la especulación, quitando a vastas poblaciones pobres el derecho a tener acceso a una alimentación suficiente y saludable.
Los 29 gigantes planetarios, de los cuales el 75% son bancos, empezando por el Bank of America y terminando con el Deutsche Bank, son considerados “sistémicamente importantes”, pues su eventual quiebra (no olvidemos que el más grande, los Lehamn Brothers de América del Norte, se declaró en quiebra) llevaría a todo el sistema al abismo o muy cerca, con consecuencias nefastas para toda la humanidad. Lo más grave es que no hay regulación para su funcionamiento, ni puede haberla, porque las regulaciones son siempre nacionales y ellos actúan planetariamente. No hay todavía una gobernanza mundial que cuide no sólo de las finanzas sino del destino social y ecológico de la vida y del propio sistema-Tierra.
Nuestros conceptos se evaporan cuando, nos recuerda Dowbor, se lee en la portada de The Economist que la facturación de la empresa Black Rock es de 14 billones de dólares, mientras que el PIB de los EE.UU. es de 15 billones de dólares y el del pobre Brasil escasamente llega a 1,6 billones de dólares. Estos gigantes planetarios manejan alrededor de 50 billones de dólares, el equivalente a la deuda pública total del planeta.
Lo importante es conocer su propósito y su lógica: buscan simplemente ganancias ilimitadas Una compañía de alimentos compra una mina sin ningún tipo de experiencia en el ramo, sólo porque da beneficios. No hay ningún sentido humanitario, como por ejemplo, tomar una pequeña porción de las ganancias para un fondo contra el hambre o para disminuir la mortalidad infantil. Para ellos, eso es tarea del estado y no para los accionistas que sólo quieren ganancias y más ganancias.
Por estas razones entendemos la iracundia sagrada del Papa Francisco contra un sistema que sólo quiere acumular a costa de la pobreza de las grandes mayorías y de la degradación de la naturaleza. Una economía, dice, “que está centrada en el dios dinero y no en la persona: este es el terrorismo fundamental contra toda la humanidad” (en el avión de regreso de Polonia en septiembre). En su encíclica ecológica lo llama un sistema anti-vida y con tendencia suicida (n.55).
Ese sistema es homicida, biocida, ecocida y geocida. ¿Cómo puede prosperar tal inhumanidad en la faz de la tierra y todavía decir que no hay alternativa (TINA = There Is No Alternative)? La vida es sagrada. Y cuando es sistemáticamente agredida, llegará el día en que puede tomar represalias destruyendo a quien la quiere destruir. Este sistema está buscando su propio fin trágico. Ojalá la especie humana sobreviva.
Leonardo Boff escribió Cuidar la Tierra – proteger la vida: cómo escapar del fin del mundo, Record 2010.
Traducción de Mª José Gavito Milano
Gracias Oscar.
Otra, ELOY!
Ciudad del Vaticano (AICA): Monseñor Silvano Tomasi, del Pontificio Consejo de Justicia y Paz, y el argentino Juan Grabois, cofundador del Movimiento de los Trabajadores Excluidos, presentaron hoy en el Vaticano el III Encuentro Mundial de Movimientos Populares (EMMP).
Se realizará del 2 al 5 de noviembre en el Vaticano y contará con la presencia de 150 delegados provenientes de diferentes movimientos populares del mundo, y en cuyo marco participarán de una audiencia con el papa Francisco.
Se debatirá y generarán propuestas para una salida a la crisis internacional con foco en tres ejes: Tierra, Techo y Trabajo.
No tenés que escribir si te jode la mano! – Óscar.
Gracias Oscar por los dos enlaces.
Del primer enlace rescato la última frase, descriptiva de una realidad decepcionante:
¡ Vale Jesús lo mismo que un ladrón !
Pero contra eso hay que luchar, aunque seamos, como creo que tu nos has recordado con otras palabras, soldados vencidos de una causa imperecedera.
Va otra ELOY!
Comunicación para la Soberanía Alimentaria
– Herramientas y recursos
http://piensachile.com/2016/10/comunicacion-la-soberania-alimentaria-herramientas-recursos/
Hola ELOY!Le vamos a ganar con un SERIO-HUMOR. El “tanguito imprescindible” nos da una de las Recetas: “Qué vachaché” https://www.youtube.com/watch?v=E_6zyYCjYDQ
Dice Leonardo:
“Lo importante es conocer su propósito y su lógica: buscan simplemente ganancias ilimitadas Una compañía de alimentos compra una mina sin ningún tipo de experiencia en el ramo, sólo porque da beneficios. No hay ningún sentido humanitario, como por ejemplo, tomar una pequeña porción de las ganancias para un fondo contra el hambre o para disminuir la mortalidad infantil. Para ellos, eso es tarea del estado y no para los accionistas que sólo quieren ganancias y más ganancias”
No parece que aunque conozcamos su propósito y su lógica y además den la “limosna” contra el hambre a que se refiere el texto, el problema se resuelva.
Por eso me parece a mí que ya diagnosticado el mal y visto sus terribles efectos, sería de gran interés intentar conocer los posibles caminos de solución. Y eso sería parar mí lo importante ahora: conseguir pistas del camino a emprender.
¿Hay, en este camino de las soluciones experiencias aprovechables con visos de sostenibilidad?.
Convendría, de ser así, el darlas a conocer , divulgarlas, discutirlas y, si procede, intentar implantarlas, con las mejoras o correcciones que proceda.
Pero yo me siento huérfano de ese conocimiento.
Hola!Leo el ruego final:- “Ojalá la especie humana sobreviva“Sí! OjaláPorque no se le ve la punta de la madeja.¡Sigamos todavía! Otro remedio no hay – Óscat.