¿UN 11 DE SEPTIEMBRE EN PARÍS?¿Quién está detrás del atentado contra Charlie Hebdo?
por Thierry MeyssanRED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 8 DE ENERO DE 2015
Numerosos franceses denuncian el islamismo y manifiestan en las calles en reacción contra el atentado perpetrado en París contra el semanario satírico Charlie Hebdo. Por su parte, Thierry Meyssan observa que la interpretación yihadista carece de sentido. Aunque sería más conveniente para él sumarse al coro de quienes denuncian una operación de al-Qaeda o del Emirato Islámico en París, Thierry Meyssan expone una hipótesis diferente, pero mucho más peligrosa. [En el original francés se incluyen varios vídeos que fueron censurados]
El 7 de enero de 2015, un comando irrumpe en la sede parisina de Charlie Hebbo y asesina 12 personas. Otras 4 víctimas han sido reportadas en estado grave.
En los videos se oye a los atacantes gritar «¡Allah Akbar!» y afirmar después que han «vengado a Mahoma». Una testigo, la dibujante Coco, afirmó que los individuos decían ser de al-Qaeda. Eso ha bastado para que numerosos franceses denuncien el hecho como un atentado islamista.
Pero esa hipótesis es ilógica.
La misión del comando no coincide con la ideología yihadista
En efecto, los miembros o simpatizantes de grupos como la Hermandad Musulmana, al-Qaeda o el Emirato Islámico [1] no se habrían limitado a matar dibujantes ateos. Habrían comenzado por destruir los archivos de la publicación en presencia de las víctimas, como lo han hecho en la totalidad de las acciones que perpetran en el Magreb y el Levante. Para los yihadistas, lo primero es destruir los objetos que –según ellos– ofenden a Dios, antes de castigar a los «enemigos de Dios».
Y tampoco se habrían replegado de inmediato, huyendo de la policía, sin completar su misión. Por el contrario, la habrían realizado hasta el final aunque eso les costase la vida.
Por otro lado, los videos y varios testimonios muestran que los atacantes son profesionales. Están acostumbrados al manejo de armas y sólo disparan cuando es realmente necesario. Su indumentaria tampoco es la de los yihadistas sino más bien la que caracteriza a los comandos militares.
Su manera de ejecutar en el suelo un policía herido, que no representaba un peligro para ellos, demuestra que su misión no era «vengar a Mahoma» del humor no muy fino deCharlie Hebdo.
Objetivo de la operación: favorecer el inicio de una guerra civil
Los atacantes hablan bien el idioma francés y es muy probable que sean franceses, lo cual no justifica la conclusión de que todo sea un incidente franco-francés. Por el contrario, el hecho de que se trata de profesionales nos obliga a separar estos ejecutores de quienes dieron la orden de realizar la operación. Y nada demuestra que estos últimos sean franceses.
Es un reflejo normal, pero intelectualmente erróneo, creer que conocemos a nuestros agresores en el momento en que acabamos de sufrir la agresión. Eso es lo más lógico, tratándose de la criminalidad común y corriente. Pero no es así cuando se trata de política internacional.
Quienes dieron las órdenes que llevaron a la ejecución de este atentado sabían que estaban provocando una ruptura entre los franceses de religión musulmana y los franceses no musulmanes. El semanario satírico francés Charlie Hebdose había especializado en las provocaciones antimusulmanas, de las que la mayoría de los musulmanes de Francia han sido víctimas directa o indirectamente. Si bien los musulmanes de Francia no dejarán seguramente de condenar este atentado, les será difícil sentir por las víctimas tanto dolor como los lectores de la publicación. Y no faltarán quienes interpreten eso como una forma de complicidad con los asesinos.
Es por eso que, en vez de considerar este atentado extremadamente sanguinario como una venganza islamista contra el semanario que publicó en Francia las caricaturas sobre Mahoma y dedicó reiteradamente su primera plana a caricaturas antimusulmanas, sería más lógico pensar que se trata del primer episodio de un proceso tendiente a crear una situación de guerra civil.
La estrategia del
«choque de civilizaciones» fue concebida en Tel Aviv y Washington
La ideología y la estrategia de la Hermandad Musulmana, al-Qaeda y el Emirato Islámico no predica provocar una guerra civil en «Occidente» sino, por el contrario, desatar la guerra civil en el «Oriente» y separar ambos mundos herméticamente. Ni Said Qotb, ni ninguno de sus sucesores llamaron nunca a provocar enfrentamientos entre musulmanes y no musulmanes en el terreno de estos últimos.
Por el contrario, quien formuló la estrategia del «choque de civilizaciones» fue Bernard Lewis y lo hizo por encargo del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Esa estrategia fue divulgada posteriormente por Samuel Huntington, presentándola no como una estrategia de conquista sino como una situación que podía llegar a producirse [2]. El objetivo era convencer a los pueblos de los países miembros de la OTAN de que era inevitable un enfrentamiento, justificando así el carácter preventivo de lo que sería la «guerra contra el terrorismo».
No es en El Cairo, en Riad ni en Kabul donde se predica el «choque de civilizaciones» sino en Washington y en Tel Aviv.
Quienes dieron la orden que llevó al atentado contra Charlie Hebdo no estaban interesados en contentar a yihadistas o talibanes sino a los neoconservadores o los halcones liberales.
No debemos olvidar
los precedentes históricos
Tenemos que recordar que durante las últimas décadas hemos visto a los servicios especiales de Estados Unidos y de la OTAN
utilizar en Francia la población civil como conejillos de Indias para experimentar los efectos devastadores de ciertas drogas [3];
respaldar a la OAS para asesinar al presidente francés Charles De Gaulle [4];
proceder a la realización de atentados “bajo bandera falsa” contra la población civil en varios países miembros de la OTAN [5].
Tenemos que recordar que, desde el desmembramiento de Yugoslavia, el estado mayor estadounidense ha experimentado y puesto en práctica en numerosos países su estrategia conocida como «pelea de perros», que consiste en matar miembros de la comunidad mayoritaria y matar después miembros de las minorías para lograr que ambas partes se acusen entre sí y que cada una de ellas crea que la otra está tratando de exterminarla. Fue así como Washington provocó la guerra civil en Yugoslavia y, últimamente, en Ucrania [6].
Los franceses harían bien en recordar igualmente que no fueron ellos quienes tomaron la iniciativa de la lucha contra los yihadistas que regresaban de Siria e Irak. Por cierto, ninguno de esos individuos ha cometido hasta ahora ningún atentado en Francia ya que el caso de Mehdi Nemmouche no puede catalogarse como un hecho perpetrado por un terrorista solitario sino por un agente encargado de ejecutar en Bruselas a 2 agentes del Mosad [7] [8]. Fue Washington quien convocó, el 6 de febrero de 2014, a los ministros del Interior de Alemania, Estados Unidos, Francia (el señor Valls envió un representante), Italia, Polonia y Reino Unido para que inscribieran el regreso de los yihadistas europeos como una cuestión de seguridad nacional [9]. Fue sólo después de aquella reunión que la prensa francesa abordó ese tema dado el hecho que las autoridades habían comenzado a actuar.
Expresándose por primera vez en francés para dirigir un mensaje a los franceses, John Kerry denuncia un ataque contra la libertad –cuando su país no vacila, desde 1995, en bombardear y destruir las estaciones de televisión que le molestan, tanto en Yugoslavia como en Afganistán, en Irak y en Libia– y celebra la lucha contra el oscurantismo.
No sabemos quién ordenó este ataque profesional contraCharlie Hebdo pero sí sabemos que no debemos precipitarnos. Tendríamos que tener en cuenta todas las hipótesis y admitir que, en este momento, su objetivo más probable es dividirnos y que lo más probable es que quienes dieron la orden estén en Washington.
[1] También conocido bajo su acrónimo árabe como Daesh y designado –por razones de propaganda– como ISIS por la administración estadounidense, el autoproclamado Emirato Islámico es el grupo que se identificaba anteriormente como Emirato Islámico en Irak y el Levante (EIIL).
[2] «La “guerra de civilizaciones”», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 7 de diciembre de 2004.
[3] «Cuando la CIA utilizaba ciudadanos franceses como conejillos de India», por Hank P. Albarelli Jr., Red Voltaire, 30 de marzo de 2010.
[4] «Cuando el stay-behind quiso derrocar a De Gaulle», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 28 de agosto de 2009.
[5] «Les Armées Secrètes de l’OTAN», por Daniele Ganser, éd. Demi-Lune.Los lectores pueden ver la traducción al español de esa obra publicada por capítulos en el sitio de la Red Voltaire.
[6] «El representante adjunto de la ONU en Afganistán expulsado de su puesto», «¿Puede Washington derrocar tres gobiernos a la vez?», por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria) y Red Voltaire, 3 de octubre de 2009 y 24 de febrero de 2014.
[7] «El caso Nemmouche y los servicios secretos atlantistas », por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria), Red Voltaire, 9 de junio de 2014.
[8] Algunos citarán, en contraposición, los casos de Khaled Kelkal (1995) y de Mohammed Mehra (2012) como casos de «lobos solitarios» vinculados a yihadistas, pero que no tienen nada que ver con Siria ni con Irak. Desgraciadamente, estos 2 individuos fueron eliminados por las fuerzas del orden, lo cual hace imposible la verificación de las teorías oficiales.
[9] «Siria se convierte en “tema de seguridad interna” para Estados Unidos y la Unión Europea», Red Voltaire, 8 de febrero de 2014.
Hola, Oscar! Ojalá que muchas personas lean el artículo sobre el affair Charli y sus raíces y repercusiones socio-económico-políticas. Me permito una nota. En EE UU G W Bush impulsó comno ninguno la exportación de capitales para mantener a los posibles inmigrantes ocupados en sus países y poor alguna razón que no sé explicar la inmigración con todos sus poro and cons hacia Ee UU desde esos países solo aumentó y el desempleo en USA aumentó.
Aprovecho para decirte que pedí permiso a Salvador para enviar su libro a Cuba y tus destilados de Atrio sobre el mismo y están siendo utilizados con gran provecho según me dicen en grupos para reflexionar sobre el evangelio Marcos. Quizás debí pedirte permiso también y a Duato, pero la oportunidad de que alguien llevara todo personalmente y pudiera pasarlo hace cerca de un año no se presentaba frecuentemente y poor eso aproveché sin tardanza para hacerlo. Te agradezco aquellos destilados y mis amigos de Cuba también. Saludos cordiales.
Hola!
Osvaldo Bayer es un argentino-alemán, investigador y escritor; p.e. “La Patagonia rebelde” sobre una huelga-levantamiento en Usuhia (Tierra del Fuego), de la que se hizo una Película.
Hace unos años que está en Alemania y escribe.
Acá http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-264103-2015-01-17.html , una perspectiva histórica del Asunto Charli, etc,
¡Voy todavía! – Oscar.
El plagio, Inmaculada, al don Francisco de “por la gracia de Dios”, es suyo, pues a mí nunca se me ha ocurrido plagiarle desde que mi padre me enseñó que, en África, durante tres años y repetidas veces, este gran adivino de las causas, les arengaba para que no dejaran moro vivo,y después aquí en España, arengaba a los moros que no dejaran soldados republicanos con vida, (entre los que, por quita, volvía a estar él) , fueran de derechas o de izquierdas.
Son cosas de la vida y , con pleno respeto, cada cual, en la búsqueda que explique o lustifique ciertas cosas , que vaya y se quede donde mejor le parezca; mi brújula me orienta hacia el grupo de mayor concentración de poder global.
Y ¡ojalá! no encontrara tantas motivaciones para no cejar en mi ya largo empeño.
Gracias, Asun. Un abrazo cordial.
Gracias, a todos, por vuestros comentarios y reflexiones.
Dices, Olga …” los perros chicos del pueblo, tenemos que contemplar con distancia y mesura y resistir las provocaciones que puedan nublar el buen juicio”.
Cierto. No obstante hay multitud de perros chicos hambrientos, entre otras cosas, de reconocimiento y justicia universal, que no ponen muchos obstáculos para ser contaminados y actuar ciegamente en contra de la cordura y el buen juicio. Y de esto, precisamente, los grandes perros manipuladores están de vuelta.
George, me gusta particularmente tu percepción de las cosas. Ayudas mucho a mirar desde otros ángulos lo que se nos parece y antoja como realidad.
No tardes mucho en compartirnos eso que has escrito. ¿Vale? Lo esperamos.
Aquí y ahí estamos.
Olga, tocas un tema que me fascina que tiene que ver directamente con el asesinato de Jesús y por otro con su propia imprudencia y su actitud desafiante a pesar de que sabía obviamente que se enfrentaba a poderosos según le atribuyen las narraciones evangélicas. Lo de la divinidad no me preocupa. Hacia el final éstas contrariamente le atribuyen mesura y más conciencia del peligro y hasta un pelín de paranoia cuando se imaginaba perseguido (o lo estaba) y todo ello solo me reconforta porque puedo ver más claramente su crecimiento humano. Por otra parte sobretodo Marcos que se reduce a un período tan breve acelera los acontecimientos obviamente para su propio propósito de comunicar, pero imagino que se puede especular con ánimo de despertar el interés por la humanidad de Jesús. Ello me parece crucial cuando la humanidad claramente prefiere un estilo espiritual o de vida mucho más laico o secular. Quizás me embulle y publique aquí en Atrio algo que he escrito al respecto. Gracias por mencionarlo.
Gracias, Antonio D. por las sugerencias. Puedo evitar tu trabajo utilizando lo que me sugieres y me sentiré un poco mejor porque no soy perito en estas cosas técnicas ni mucho que menos. Escribir directamente no me va por los errores tipográficos, etc. y hasta de construcción, pero haciéndolo en Wordpad u otro medio será mejor. Gracias. Me alegra ser útil en alguna medida.
Claro, Antonio, tienes razón, ¿Cómo no he caído antes?, yo creo que todo se debe a una conspiración judeo-masónica.
El 8° pecado capital es el de esparcir mentiras y calumnias en forma de acciones o palabras para manipulas las emociones de las masas con la finalidad de crear conflictos de los cuales pueda sacar partido. Partimos con la muerte de Jesús, cuya finalidad no queda muy clara ni quien la cocinó. Podemos ver en la historia más reciente, la acusación contra los judíos de sacrificar niños o envenenar el agua, el hundimiento del Maine en Cuba, el asesinato del Duque Francisco Ferdinando de Austria el caso Dreyfus, el hundimiento de la flota americana en los Mares del Sur, y otros episodios provocadores que han generado odio racial, guerras y matanzas que siempre dejan un dividendo para alguien que quiere debilitar una sociedad o participar en una guerra de la cual sacará ganancias. El problema es que hace rato que perdimos la inocencia, y la vida enseña a mirar con escepticismo los grandes shows que nos muestran los medios de comunicación. Y como dicen por aquí, esta es una pelea de perros grandes en que nosotros, los perros chicos del pueblo, tenemos que contemplar con distancia y mesura y resistir las provocaciones que puedan nublar el buen juicio.
Veo que no a todo el mundo le sale la lista de símbolos de programación en lo que comenta. Si alguien me puede indicar como evitar que me ocurra cuando publico algún comentario lo agradeceré. Mientras tanto ruego a la redacción de Atrio que borre los que aparecen al comienzo de mi último comentario de hace un momento a las 6:39 AM. Gracias
Yo te contesto George para que no sufras, aunque, nada más lo advierto edito tus comentarios, quitándoles esos códigos.
El problema está en que al copiar sin más de Word aparecen a veces -no sé bien cuándo y por qué- los códigos internos que utiliza Word par su visualización o estilo.
Soluciones:
– Escribir el comentario directamente en la ventana de Atrio para ello. En mi sistema actual, el explorador Chrome incluye corrección automática de ortografía y así no vale la pena escribir antes en word.
– Pegar con tipo de pegado especial de solo texto. En ese caso las cursivas y negritas hay que ponerlas desde los botones de la ventana de comentarios.
– Tras tener el comentario bien corregido y redactado en word, copiarlo a una ventana de “Blok de notas” o de “Padword” que lo traduce a lenguaje plano y de allí copiar y pegar a la ventana de ATRIO, volviendo a poner, como antes se ha dicho, las cursivas y negritas.
Espero se solucione el problema y, si no, no te preocupes. Que ya intentaré desde el administrador del sistema corregir cuanto antes tus comentarios.
Por cierto, que tus comentarios son cada vez son mejores. Nos aportas mucha luz, como en este sobre el ambiente de violencia y venta de armas que, aunque sea indirectamente, pueden ocasionar esas matanzas horribles que lamentamos.
Condeno el atentado contra Charlie Hebdo aunque no justifico el uso del lenguaje provocador o incendiario de cualquier tendencia en nombre del derecho a expresión.
Tampoco puedo ver este ataque aislado o efecto de una causa simple. La ola mundial de violencia que ha convertido la muerte en mercancía y a los agentes mercenarios y paramilitares que la ejecutan una industria injusta tan proficiente en la que ya hay muchísimo dinero y capital político invertido por demasiada gente poderosa de todos los bandos y en la que los pueblos solo aportan o a los ejecutores a sueldo o a las víctimas, pero solo reciben los dudosos dividendos de la muerte y la opresión. Recuérdense los contratos que el gobierno Bush-Cheney concedió a la Halliburton (Dallas, TX) de la que Bill Cheney había sido Presidente y CEO antes de Vicepresidente norteamericano, otorgados por valor de billones de dólares y nunca subastados. Mientras tanto se prohibió a la prensa, en nombre de la seguridad nacional, revelar las fotos de los sarcófagos de los soldados norteamericanos en Iraq.
Esa misma ola de violencia internacional ha sido experimentada en los propios EE UU antes del atentado de Oklahoma (1995) implicando a norteamericanos de extrema derecha, tendencias nacionalistas o abiertamente fascistas y a entidades que tienen mucho poder en la política norteamericana doméstica o internacional. Por ejemplo, la NRA (Asociación Americana del Rifle), la “Mayoría Moral”; medios masivos de radiodifusión y TV que constantemente calientan y recalientan los ánimos dentro del país y repercuten sobre la política internacional de los EE UU, alimentando sentimientos nacionalistas que la mayoría del Mundo no parece desear al nivel de la gente de a pie (Cf. Encuesta Mundial de Valores: http://www.Worldvaluessurvey.org o la UNESCO en el siguiente enlace: http://www.unesco.org/new/es/unesco/resources/online-materials/publications/unesdoc-database/)..
Debe haber una conexión entre este clima internacional de violencia e injusticia organizada y, por ejemplo, los brotes de violencia juvenil. La lista siguiente menciona homicidios perpetrados por escolares norteamericanos de 18 de edad o menos en sus centros educacionales, con un saldo de al menos 189 víctimas reportadas (muertos y heridos) entre 1974 y 2014: Olean (NY); San Diego (CA); Moses Lake (WA); Bethel (AK); Pearl (MS); West Paducka (KY); Craighead (AR); Springfield (OR); Columbine (CO); Mount Morris (MI); Santee (CA); Red Lake (MN); Cazenovia (WI); Oxnard (CA); Omaha (NE); Chardon (OH); Spring (TX); Marysville (DC). (CF. Este reporte completo en este enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Ataques_perpetrados_en_centros_educativos
Reconozco la lucha valiosa de Thierry Meyssan en pro de un Mundo justo pero me cuesta ignorar que las 7 referencias documentales ofrecidas en el artículo que origina este hilo procedan de la propia Voltairenet.org o de su propio origen. He leído sus reportes sobre el “9 de Septiembre” y lo que él llamó “Pentagate” publicados en 2002 que son muy fuertes y bien razonados pero las fotos hace tiempo que dese la existencia de “Photo-Shop” han dejado de tener la fuerza demostrativa que tenían antes.
Asociado a través de RT y del semanario Odnako a Mikhail Leontyev, el periodista ruso que publicó en TV-Canal Uno Rusia, como evidencia fotos mostrando que un jet militar de separatistas ucranianos hubiese disparado contra el vuelo 17 de Malaysian Airlines en noviembre 2014. Las fotos fueron aparentemente probadas como documentos falseados. La asociación no le añade crédito a Meyssan.
Creo que Meyssan pueda ser auténtico en su lucha, legítima o no, porque es ya muy prolongada y consistente y no me extraña que viva en Damasco, Siria protegiéndose de los enemigos tan poderosos que con tanto coraje ha enfrentado. La Inteligencia Occidental ciertamente no le protegería.
Gracias amigo Antonio por esta aportación, que con fotografías, apunta hacia algo que a toda costa están pretendiendo esconder respecto a los planes del Poder Globalizado.
Respecto a la queja de Inmaculada sobre lo molesto que le puede parecer nuestro dedo indice apuntando, es cosa suya el quedarse contemplándolo en vez de alargar la vista y entretenerla en aquello hacia donde el dedo apunta.
A otros, y entre ellos a mi, no nos vale eso de los Sabios de Sión, fuera lo que fuera en su tiempo, que no ha sido el de nuestra vida, pues bastante hemos tenido con ir tomando nota de lo que nos hemos podido enterar y constatar de ese otro CLUB. y nos ha afectado, afectando a la actual Humanidad de la que somos parte.
De todos modos, mi mayor respecto a sus opiniones, que no van a afectar a las mías mientras no consiga constatar que la Verdad clarifique la realidad social y la Justicia nivele el Bienestar entre todos aquellos, que, por naturaleza valor y dignidad, tenemos el mismo Derecho a los abundantes Bienes que la Naturaleza, con nuestro común y general concurso igualmente valioso, hemos producido y vamos produciendo.
Y para terminar; el que nos interesemos por la causa básica o profunda, en nada supone quitar maldad a la realidad misma del crimen y la de ser ejecutores inmediatos del mismo.
No cabe duda de que en el mundo hay muchos intereses inconfesables que muchos desalmados quieren ocultar y que hay conspiraciones pero creo que en el caso que nos ocupa se han pasado Vdes. un poco. ¿ otra vez con el club Bildeberg? Se les ha olvidado ” La conspiración de los sabios de Sión?. Por favor ya vale.
ATRIO tomó esta información, que ofrece como una hipótesis que circula por la red, de la página de Facebook de atrio.org , donde se pueden ver otros blogs y vídeos que abundan en indicios que probarían esta hipótesis.
Allí o aquí puede quien quiera expresar su opinión. De cualquier forma queda claro que hubo unos asesinos y, sobre todo, unas víctimas que este caso fueron periodista y dibujantes que ejercitaban su derecho a la libertad de opinión y expresión. La búsqueda de las últimas motivaciones y responsabilidades, no quita en la nada la gravedad y repugnante maldad del hecho.
Personalmente, en este asunto, me quedan siempre los interrogantes suscitados por la foto no denunciada como falsa del senador republicano McCain con Abu Bakr Al-Baghdadi, quien poco después sería el jefe supremo del estado Islámico.
Ver enlace:
http://www.verdadypaciencia.com/article-el-senador-estadounidense-mccain-en-reunion-con-el-sanguinario-terrorista-alias-al-baghdadi-124369819.html
¿Son unos ingenuos estos halcones estadounidenses o inmorales estragas para mantener las guerras y el comercio de armas?
Ni aún aquí se presenta la posibilidad (remota?)de que en los tira-hilos de marionetas de este clima y actos de terrorismo tenga algo que ver EL CLUB BILDERBERG y su ya fecunda historia en sacudidas culturales, socio-políticas, económicas y, sobre todo, mediáticas.
Se han levantado voces periodísticas tan arriesgadas, que tienen que camuflarse, esconderse o cuidar su esmerada y necesaria protección porque saben están en la diana de los poderes cuyos planes se han atrevido a dejar entrever de algún modo.
Pero alarma a esa LIBERTAD DE EXPRESIÓN que tanto se quiere valorar, defender y reivindicar el que, desde esos prados, no aflore señal alguna, ni siquiera de sospecha.
¿Tendrá convergencia en alguno de estos crípticos vértices de poder, aparte de otros muchos acontecimientos históricos y recientes, la asombrosa, imprevista, acelerada y sospechosa bajada del crudo con lo que ha venido sucediendo en los países árabes, la reciente erupción judío-palestina; lo de Siria, Iraq,Turquía; Rusia y Ucrania; lo de Irán e incluso la India y la China,lo de Cuba, Venezuela y el Bolivarianismo y su contra sudamericano, con las super-alertas terroristas y los tiroteos de París?
¿Acaso no amenazan nubarrones de no dimensionadas guerras y se está preparando a las clases medias y bajas de la sociedad a que asuman modos de vida de esclavitud o propios de economías de guerra?
Pese a aparecer como “pesado o abuelo cebolleta” por este ATRIO, una vez más insisto en que se de una ojeada u hojeadas al libro que en PDF se puede bajar en GOOGLE con título de – LA VERDADERA HISTORIA DEL CLUB BILDELBERG. (No tengo ahora a mente su Autor, pero no hace el caso, porque, además, ya hace tiempo que tiene que vivir una vida camuflada y protegida)
Que cambie lo de: Los hijos de las tinieblas, son mas avispados que los de la luz.
Pues tenemos recomendada: – La sencillez de las palomas y la astucia de las culebras por igual en tratándose de defender el VERDADERO AMOR EN LIBERTAD.