Nuestro Gabriel, con su gran capacidad de información desde su Montevideo natal y con su espíritu revolucionario, nos habla del futuro que nos espera. Lo más acertado es ese análisis de la voracidad del sistema financiero neoliberal para hacernos contraer deudas y después subir los intereses hasta niveles de usura. ¿Estamos de acuerdo?
El arma de destrucción global, más efectiva, es el capitalismo neoliberal. Aguardiente
La primera cuestión que se debe abordar es que existe una relación injusta de intercambio comercial en Europa, que es ampliamente favorable a Alemania, que el tratado de Maastricht, es un constructor neoliberal del peor orden, que fue aceptado por los pueblos Europeos y conllevaba en si, no ya esta crisis globalizada que es la evolución natural del capitalismo neoliberal, sino las variantes perversas que se dan en Europa…
Ante el desmoronamiento del sistema neoliberal, se tomo la decisión, salvemos la renta, matemos a los pueblos y los gobernantes obedientes, todos, excepto honrosas excepciones del norte geopolítico iniciaron un proceso cuyo fondo no parece vislumbrarse, la desesperación llega a tal punto que, cuando, como es tradicional, durante estas fechas navideñas en Estados Unidos se generan una gran cantidad de empleos eventuales, para la atención de las tiendas y otras tareas conexas con la tradicionales fechas, han publicitado con grandes voces anunciando que el índice de empleo (siempre precario, claro), en esta ocasión apenas implicó una bajada de 0.4% (quedando en 8,6%)*…lo que hizo que la administración hablara de recuperación.Y seguro que el consumo que en las tradicionales fiestas aumentará algunos puntitos, servirá para que algún personero del capitalismo salga a hablar de que nos encontramos ante síntomas inequívocos de que pautan la salida de la crisis…Lo que obviamente será un falacia delirante…
Sin embargo, el manejo del porcentaje del índice de empleo de 8.6% significa nada más y nada menos que no se toma en cuenta a los desempleados con menos de cuatro años y se toma como empleados a quienes buscan empleos. En realidad se puede afirmar, que esto es apenas es el preámbulo, de una situación que empeorara en el 2012….
Pero en Europa, la crisis tiene sus propias perversiones, una de ellas, es que las calificadoras de riesgo, por encargo de los especuladores y con el fin de rentabilizar el gran capital, están haciendo un trabajo que podríamos calificar de siniestro. Sin embargo, se basan en datos reales…Cuando se calcula que la baja de producción para el año entrante en todo el continente rondará unos 40%, cuando los planes son contraer la economía, para hacer bajar el déficit, con el fin de que las bolsas compren los bonos a largo plazo de la deuda con algunas décimas menos de interés, lo que en realidad agranda la deuda, achica la economía, lo que tendrá como consecuencia la baja de las recaudaciones tributarias…Ante este panorama veamos lo que hace la calificadora de riesgo, que mantiene la triple AAA de la deuda americana, que a esta altura es monstruosa…
Standar & Poor’s y sus servicios de posiciones hoy han entendido muy posible que se deba bajar las posiciones de la calificación a largo plazo de las deudas soberanas sobre 15 miembros de la Unión económica y Monetaria (EMÚ o eurozona) poniendo sobre créditos a largo plazo con nota negativa,
Por si no quedo claro: Austria, Bélgica, Finlandia, Alemania, Holanda y Luxemburgo (seis de los cuales gozan de la nota “AAA”, a excepción de Bélgica, que tiene “AA”) podrían ver así su calificación rebajada en un escalón, mientras que los demás países afectados por la acción de hoy podrían ser rebajados hasta en dos escalones…. Por otro lado, S&P argumenta su decisión por el aumento de los niveles de endeudamiento de los gobiernos y las familias entre los países que adoptaron el euro como moneda única, así como el creciente aumento del riesgo de una recesión económica en toda la eurozona en 2012.
“Ahora mismo prevemos que la producción caiga el año que viene en países como España, Portugal y Grecia, pero ahora asignamos una probabilidad del 40 % de una caída de la producción en la eurozona en su conjunto”, añade la agencia de calificación en su comunicado.” La Razón
En esta coyuntura, lo esperable, es, un 2012, con una baja sustancial de la producción y del consumo en toda la Eurozona y posiblemente del comercio exterior, aumento del desempleo y posiblemente una baja pronunciada del poder adquisitivo de los salarios…y aumento progresivo de la deuda…bajando el déficit, no sólo no se paga la deuda, sino que es muy factible que se aumente y que no se pueda ni siquiera amortizar su servicio…Es interesante ver como cualquier ayuda, que esta siendo pedida a gritos del Banco Central, para la compra de bonos de deuda soberana, es precedido por un pedido de aún mayor austeridad, que supone esto, escuchemos parte de un articulo de Marshall Auerback, titulado “¿Tendrá que correr sangre en la calles? Una guía para orientarse en el laberinto económico del actual crisis del Euro”:
“Por lo mismo, tenemos también una paradoja por el otro lado: cada vez que asoma la posibilidad de una solución inmediata a los problemas planteados por el euro, el euro se fortalece. Después de todo, tal vez no sea eso una cosa tan sorprendente, salvo por el hecho de que la solución en la que casi todo el mundo coincide –a saber: una acción sostenida y más holística de compra de bonos por parte del Banco Central Europeo (BCE)— se presenta como una “flexibilización cuantitativa” [al estilo norteamericano]: ¿y no se nos dice una y otra vez que esa “flexibilización cuantitativa” significa “imprimir dinero”, lo que tendría que traer consigo una depreciación de la moneda? ¿No es eso lo que repetían el año pasado quienes se oponían al programa de “flexibilización cuantitativa” de la Reserva Federal de los EEUU? Claro que, en el caso de la Unión Monetaria Europea, el presidente del BCE, Mario Draghi, insiste en que esa actividad de compra de bonos no se realizará sin seguir la debida “secuencia”, lo que para él significa: primero austeridad fiscal, luego, y sólo luego, compra de bonos. El efecto de lo primero anulará cualquier impacto de lo segundo, pues el “canal de inflación” (en la medida en que se dé inflación) sólo puede venir a través de la política fiscal. Y ciertamente, apresados en las fauces de una grave recesión, los recortes propuestos por los gobiernos clientes de Italia y Grecia (junto con el renovado asalto del presidente Sarkozy al Estado social francés) exacerbará casi con toda probabilidad las presiones profundamente deflacionarias que ahora operan en la Eurozona. Al final, no cabe duda, eso generará más inestabilidad social de fondo y más sangre, pero el impacto sobre el propio euro podría ser ínfimo.”
Esta combinación de austeridad primero, compra de bonos de deuda a los Estados por el BCE…transformaría al Euro en una bomba neutrónica, salvaría las cosas, aniquilaría a los seres humanos…
A esto habrá que sumarle elementos exógenos; Estados Unidos ha estado emitiendo salvajemente moneda, un porcentaje de la misma se suma al circulante y aumenta la presión sobre los recursos. Cuando la moneda circulante, supere a los bienes circulantes, se desatará una hiperinflación que seguramente tocará a una Europa en plena contracción económica. Y para su desgracia con un gobierno proclive a ajustar todo lo que “sea necesario”, que económicamente puede traducirse como suicidarse económicamente…
El próximo paso del gran capital será adueñarse de todo lo que genere algún tipo de renta en los países deudores, y no se debe excluir de este proceso a Alemania, desde los centros turísticos, hasta los recursos naturales…todo es vendible, es decir venderán pedazo a pedazo cada país…
Existe una forma de evitar este desgarrante proceso…es que se declare una ordenada moratoria de la deuda en los términos que permitan una la activación económica necesaria como medida urgente, una forma elegante de esa moratoria, sería que el BCE, compre bonos de deuda con una tasa relativamente baja y con plazos mayores de los habituales, pero no imponiendo austeridad, sino guiando el gasto, hacia la activación económica y a una distribución más equitativa – que levante el consumo, sin recalentar la economía con sobre consumo y a largo plazo, echar mano a la rentabilidad del gran capital, a través de por ejemplo de instrumentos tributarios, de lo contrario la renta del gran capital se transformara (a través de la combinación de la succión de las economías nacionales europeas vía de la deuda publica- y la simultanea profundización de la austeridad salvaje-que ya esta en marcha) en una suerte asesino global…un arma de destrucción masiva, que esta condenando a los pueblos del planeta…a la pauperización, el hambre, la esclavitud y la muerte… En este contexto, el pueblo debe multiplicar los ámbitos de reunión, dialogo, intercambio e información, desde donde realizar su propio diagnostico y elaborar las principales líneas de un cambio del contrato social, desde las constituciones nacionales, hasta el mismo tratado de Maastricht
Si los pueblos no se organizan y se coordinan para resistir la embestida del sistema en desmoronamiento, la próxima década será una década… no negra, sino roja, para los asalariados…
Muy buena la morfología literaria de Oscar en que nos deja puntualmente suspendidos!
Estimado Gundin, la proyección que manejo como hipotesis de trabajo, se basa en una lectura del acontecer historico, cuando este proceso termine…la coyuntura sera superada por las necesidades de las mayorias, que en buscarán sea en forma organizada, eso esperamos, o en forma aluvional, como en Egipto- Tunez, formulas de responder al sufrimiento colectivo intenso y extenso que la derecha causara y esto buen amigo no es adivinar, es leer la concatenación de los factores economicos y las respuestas, vamos algo tan simple como si sigues endeudandote y te achican el sueldo, algún día, no tendrás para comer, con las naciones pasa cosas peores que no tener para comer…Y me voy a permitir con el maximo respeto y alta valoración de todos tus analisis, el aportarte mi opinión desde donde estoy parado y desde el cumulo de informaciones que nos llegan, no estan para caer para un lado o para otro, si es en lo politico, el poder lo tiene la derecha, si es en lo economico, el poder lo tienen los de arriba, en que te parece que termine…en un ajuste eterno…y en deuda creciente…Creeme cuando buena parte de los 10 millones que votaron a la derecha que debe haber algunos asalariados, empiezan a sentir el rigor, vamos a ver si es roja la proxima década…ah y demás esta decir que este proceso casi exacto, lo vivimos los latinoamericanos…Con cariño…Gabriel
No quisiera equivocarme, pero la carga, más o menos acumulada en cada arma de destrucción masiva es esa ideología y práctica, recibida como patente histórica, que considera no iguales en valor, dignidad y cometido a cualesquiera seres humanos, vivan donde vivan.
Cargadas con este explosivo cualesquiera armas ofensivas o defensivas, todas, a su nivel, adquieren calidad de destrucción masiva de las relaciones sociales humanas en el radio de realidad en el que hacen blanco.
Los grandes sistemas teórico-prácticos que con esta carga de consideración desigual humana, han preparado y empleado violentos y mortíferos arsenales, desde la piedra empuñada con fuerza, hasta los misiles dispuestos para enfrentarse en las galaxias, todos están basados en falsedad y mentira, contribuyendo a una estructuración humana global hacia la muerte y no hacia la vida.
Estos son datos reales del análisis sobre las relaciones humanas, si no queremos falsearlos, escondiendo a los miles de millones víctimas de esas cargas mortíferas, con la razón de la fuerza, que deja a los débiles a merced de los que falsamente se consideran fuertes, diferentes y superiores.
Y del uso de estos datos en el campo de la cultura, de la economía, la política; etc. se pasa con facilidad y normalidad a diagnósticos igualmente falseados sobre las aspiraciones hacia el bien estar, que no al bien ser, personal y social; y ello, a su vez, contribuye a retorcer mentalidades y práxis en avalancha de quejas silenciosas por impotencia; a pasividades de tolerancias injustificadas casi inexplicables; y a progresivas complicidades interesadas, encubriendo deseos de poder y riqueza acumulables.
¿Quien o quienes van a mantenerse coherentes a la verdad igualitaria y a la efectiva práxis solidaria con los más débiles, pequeños o necesitados en estos ambientes de aspiraciones a alcanzar el falso estatus en el que, ser más, depende del coger más y más acumular?
Si culturalmente hemos llegado a acreditar, e incluso a naturalizar la competencia y la competitividad, ¿Cómo de ello no habían de surgir sistemas patriarcales absolutistas, imperialismos, feudalismos, monarquías absolutas, repúblicas oligo-cráticas, (aunque se llamen democracias), dictaduras militares o políticas, economías de mercado incontrolado, sistemas capitalistas liberales para los ricos, (l*s míser*s y pobres, nunca han gozado de real libertad ,al quedar condicionad*s por la imposibilidad de poder atender sus necesidades) y, por fin, esta globalización financiera a la que la Humanidad queda totalmente supeditada?
¿Qué mas da, entonces, que las décadas sean rojas, azules o de otro colorido, si la Humanidad, en ellas, no puede alcanzar el ser humana?
Gabriel: los hechos que pintas (a mi me) parecen en su conjunto correctos, pero la conclusión no la veo tan clara como tu. A día de hoy yo no me atrevería a anticipar si la próxima década será roja o negra. Actualmente veo esos colores en la zona de incertidumbre y creo que no está aún decidido de que lado nos caeremos. Solo cuatro datos: 1) la izquierda heredada está internamente destrozada y con grandes dificultades de relacionarse con la gente, 2) hace años que apenas existe trabajo social suficiente (es decir: mucho) para organizar y encaminar la masa popular hacia su emancipación, 3) en este momento la mayoría de esa masa no parece pensar en emanciparse, sinó en recuperar lo que cree su paraiso recientemente perdido, 4) en consecuencia, no existe la dirección necesaria.
Temo que seas algo voluntarista.
La carta que el Banco Central Europeo (BCE) envió a los presidentes del Gobierno español e italiano en agosto tendrá en España más de un acuse de recibo. El futuro presidente, Mariano Rajoy, piensa usarla para justificar las reformas laborales que llevará adelante una vez tome posesión. Así se lo dijo a los agentes sociales el pasado miércoles en la reunión que mantuvo con los líderes de sindicatos y empresario, explican fuentes conocedoras del encuentro. Rajoy ya tiene la carta en su poder y la va a aplicar hasta sus últimas consecuencias.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Rajoy/usara/carta/BCE/justificar/reformas/elpepueco/20111207elpepueco_9/Tes
Resurge con fuerza la idea de crear un banco malo, que consistiría en agrupar bajo un mismo paraguas los activos inmobiliarios considerados de riesgo para los bancos, que hoy mantienen en balance 176.000 millones en activos tóxicos, segín los datos oficiales del Banco de España. La idea, que puso en práctica Alemania en los primeros momentos de la crisis, ha vuelto a circular en los corrillos financieros españoles y parece ser que ocupó parte de las conversaciones entre el futuro presidente de España, Mariano Rajoy, y los principales banqueros del país. A priori, parece una buena solución para la banca, que sacaría de su balance activos que penalizan su solvencia, y además no se vería obligado a provisionar cada vez más dinero para prever impagos probables. Pero, ¿lo es para los ciudadanos?
Dos son las cuestiones que, como ciudadanos, nos deben preocupar. Una, el precio al que el Estado compre los activos de los bancos y otra, qué fondos y organismo respaldarían las hipotéticas pérdidas.
http://www.diariocritico.com/economia/crisis-economica/reestructuracion-cajas-/mariano-rajoy/banco-malo/404155
Lamento mucho, pero parece que le van a comprar los fondos tóxicos…lease futuras perdidas a los bancos con fondos públicos, una bonita forma de rescate…mientras pal pueblo ajuste, lamento que la cosa parece que va a ser rápida…y dolorosa, VAMOS MI QUERIDO PUEBLO ESPAÑOL, NI UN PASO ATRÁS…Gabriel
Es que me pareció que el rubro horizonte, ya lo había desplegado magistralmente Luis Miguel Aguilar…y en el estilo…se expresa una filosofía, el pueblo es protagonista, pero si no se dan cuenta de esto y renuncia a ese protagonismo…que deben asumir…(por aquello de cumplir con el voto que el alma pronuncia)…yo se que vos conoces el himno uruguayo y entiendes de que hablo…el escenario que se describe…se concretará y los apelativos son apenas fonemas , pero el sufrimiento y la sangre, vos y yo sabemos algo de eso…no lo son…Si no que le pregunten a Angelelli, justo ahora que el HP de Albano Harrindegui, tiene su cita con la historia, pero antes perdimos hermanos imprescindibles…Gabriel
Hola Gaby!
Te leo:
-“Existe una forma de evitar este desgarrante proceso…es que se declare una ordenada moratoria de la deuda en los términos que permitan una la activación económica necesaria como medida urgente, una forma elegante de esa moratoria, sería que el BCE, compre bonos de deuda con una tasa relativamente baja y con plazos mayores de los habituales, pero no imponiendo austeridad, sino guiando el gasto, hacia la activación económica y a una distribución más equitativa – que levante el consumo, sin recalentar la economía con sobre consumo y a largo plazo, echar mano a la rentabilidad del gran capital, a través de por ejemplo de instrumentos tributarios, de lo contrario la renta del gran capital se transformara (a través de la combinación de la succión de las economías nacionales europeas vía de la deuda publica- y la simultanea profundización de la austeridad salvaje-que ya esta en marcha) en una suerte asesino global…un arma de destrucción masiva, que esta condenando a los pueblos del planeta…a la pauperización, el hambre, la esclavitud y la muerte… “-
¡Me salvaron los puntos suspensivos!
Me estaba quedando sin aire con semejente parrafazo sin puntos (seguidos o apartes) ¡Gracias!
Te pregunto:
¿No te parece que lo que estás haciendo es mover las fichas dentro del mismo tablero?
Yo no veo en toda la exposición un horizonte nuevo.
Bueno, ¡Sí!, es el que sigue después de los puntos suspensivos:
-” …En este contexto, el pueblo debe multiplicar los ámbitos de reunión, dialogo, intercambio e información, desde donde realizar su propio diagnostico y elaborar las principales líneas de un cambio del contrato social, desde las constituciones nacionales, hasta el mismo tratado de Maastricht”-
Lo que me preocupa en este otro parrafazo es ese “debe”
(el pueblo debe)
Y por fin rematás todo con una oración “condicional”,
casi una advertencia admonitoria (muy estilo “púlpito” y “tribuna” del siglo XIX):
-” Si los pueblos no se …”
En fin, pareciera que tenés razón.
Veamos que dicen los protagonistas eurozonales ¡no te parece?
Habrá que ¡Ir todavía! – Oscar.