El pueblo de Perú refundando su independencia…

“El Perú es desde este momento libre e independiente por la voluntad general de los pueblos y por la justicia de su causa que Dios defiende. ¡VIVA LA PATRIA! ¡VIVA LA LIBERTAD! ¡VIVA LA INDEPENDENCIA!” José de San Martín

Mañana, domingo, el pueblo peruano está llamado a elegir presidente en segunda vuelta. Los candidatos son más opuestos que nunca: Keiko Fujomori (35 años), hija del exdictador, y Ollanta Humala (49 años), del Partido Nacionalista Peruano y a quien se le teme por su posible alineamiento con la nueva izquierda bolivariana.

 Me llamó mucho la atención este abordaje del panorama de las elecciones peruanas que colgó el portal de la Agencia Latinoamericana de Información (ALAI), reproduciendo un trabajo del peruano Ricardo Soberón…uno de los mejores expertos latinoamericanos en geopolítica regional del narcotráfico, que sin dejar de ser la mirada de un experto, parece situarnos a la altura del peruano de a pie…nos habla alguien que esta allí presente que puede tomarle el pulso a la opinión publica, que puede hacernos llegar la voz de la calle, de los movimientos, del trepidar latiente de una confrontación electoral, que plantea la elección  de dos modelos antagónicos de país…Y cuya definición  moldeará  el rostro y el corazón de la sociedad peruana durante las próximas décadas, es decir nos trasmite su percepción del sentir de las gentes del Perú…

 No deja de ser audaz y esperanzadora su visión…  “Hasta el debate del domingo 29 de mayo, Keiko llevaba una escasa delantera no solo de acuerdo  a las encuestas y medios, sino también en función del sentimiento de la calles, de acuerdo a lo que uno percibía en Lima, en sus taxis o en sus cafés. Horas después de haber acabado el debate electoral, el analista Álvaro Vargas Llosa decía que “Humala llegó como candidato y salió como presidente de los peruanos”. Es evidente que éste salió a dejar sentadas las diferencias con la hija de Fujimori, pedir tranquilidad y confianza a los votantes, y a explicar sus ideas. Por supuesto, no faltaron los ataques: por esterilizaciones forzadas contra Fujimori, o por compra de testigos en el caso Madre Mía, contra Humala.” *

Queremos ser honestos, nosotros desde la distancia, tenemos una mirada diferente…En primer lugar y más allá del tema de las encuestas realizadas por empresas poco confiables,  que son parte de una operación mediática, que suele influir sobre ciertos sectores de la población… y crear un cierto clima en la calle, entendemos que esta no es necesaria una percepción cuantificable y definitiva, no obstante la descripción que hace Soberón, nos habla de que el debate del 29 de mayo pudo ser decisivo…

Yo tengo una visión del pueblo peruano diferente…me parece un pueblo lo suficientemente maduro como para diferenciar  perfectamente, entre las dos opciones y que significa cada una…Keiko Fujimori, ha aderezado su campaña, pero no ha ocultado que su concepción de la distribución de la riqueza desde un posible gobierno Fujimori, se realizaría a partir del crecimiento del  sector privado, es decir el famoso derrame (invento de los economista de Reagan), pero además en boca de un Fujimori esto significa el enriquecimiento de los amigos y el empobrecimiento de los asalariados, y esto  ha quedado grabado a fuego en el pueblo peruano. Esta claro que esos sectores que apuntan a seguir enriqueciéndose se han encolumnado con los Fujimori en esta campaña allí esta  lo sectores financieros y el sector minero por ejemplo…

Justamente uno  de los grandes problemas del Perú, es la minería, que es tenazmente resistida por  los pueblos indoamericanos que se niegan a  que los lugares donde habitan, sean depredados… Que estas empresas mineras  sigan desarrollando una intensa  destrucción  de  los sistemas ecológicos y el envenenamiento  del medio ambiente…  “Desde la semana pasada, el departamento fronterizo de Puno y sus provincias, a través del Frente de Defensa de los recursos Naturales, han protestado contra el gobierno y su política minera, lo que ha originado el descontento de la población aymara por la falta de consulta previa a los proyectos mineros; además, por el Decreto Supremo 083-2007 que ofrece concesiones en varias provincias. Solo hasta el final, se logró una negociación en Lima, después de varios días de destrozos y pérdidas millonarias para Perú y Bolivia.  Este es un aviso que el tema del conflicto comunidad-minería, es ineludible para el próximo gobierno peruano, sea fujimorista o nacionalista.”*

La consulta a los pueblos que son afectados por esta industria se vuelve imprescindible, conjuntamente con   estudios medioambientales rigurosos en los que los pueblos afectados participen activamente, junto a los técnicos, este   parece el único camino posible, pero en ese campo, como en el de la distribución de la riqueza, si Keiko Fujimori, es la Presidenta del Gobierno, el tema no se estancará, sino empeorara…Porque el crecimiento del “sector privado” será la prioridad…

En resumen no parece que a las grandes multitudes de peruanos, asalariados, indoamericanos, campesinos, los Fujimori les ofrezcan nada más explotación y pauperización…

A esto se ha sumado algo curioso y es la posición de Vargas Llosas…que obviamente representa un corte de la opinión publica peruana, que no se puede decir que sea “progresista” y que ha desarrollado una muy firme oposición al clan Fujimori… “El 31 de mayo, el Premio Nóbel, Mario Vargas Llosa, decidió apartarse de forma irrevocable a su colaboración a El Comercio de Lima, acusándolo de “maquinaria propagandística de Keiko Fujimori”. Como el escritor vota en mi Mesa en el distrito de Barranco, lo felicitaré el domingo 5, pues  ha sido penosa la cobertura y falta de neutralidad de la prensa peruana, en primera como en segunda vuelta.”

Por otro lado el claro posicionamiento de Estados Unidos, que parece poco “diplomático” y  muy grueso, en segundo lugar muy comprensible, no parece lógico que si gana Ollanta, este renuncie a la integración con la UNASUR…lo que seguramente mejorara aspectos económicos, fundamentalmente de balanza comercial…, tampoco llama la atención que junto a su gobierno (USA), estén los muchachos de Miami…y el republicanismo duro…como un solo corazón apoyando a Keiko, tengo la impresión que sobre esto el pueblo peruano también tiene una clara posición… “Al igual que en los años 90, dentro del Perú y para afectar la campaña electoral el Departamento de Estado y los neoconservadores de su lado han hecho lo siguiente:

•  1)     La reunión de la embajadora en Lima con organismos de Derechos Humanos a los que les ha dicho, con toda franqueza, que la opción de ellos es por Fujimori y que ven con preocupación a Ollanta.
•  2)     La campaña de Roger Noriega, Lincoln Díaz-Balart y activistas de Miami llamando a votar por Fujimori, tal como ha salido en los cables y que ha repercutido en el Perú.
•  3)     La presencia de Rudolph Giuliani, el ex alcalde de Nueva York,  como asesor de seguridad ciudadana y lucha contra la delincuencia de Fujimori. ¿Quién le paga?”**

También tenemos la impresión de que García que ha sabido en otra etapa de la campaña,  tomar partido, a favor de Fujimori, que en las primeras etapas jugo fuertemente, pero que ante la inminencia de la dilucidación de la segunda vuelta el  próximo domingo y tal vez  avalando el análisis de Soberón, sobre la caída de los números de Fujimori después del debate,  parece haber tomado distancia de la campaña…  “El gobierno de García por su parte, se pone de costado al conflicto, mientras varios de sus ministros y el mismo García expresan sutilmente sus simpatías electorales. En las calles, se dedica a mostrar logros de obras e inauguraciones (firma TLC con Japón), mientras prepara la transferencia del 28 de julio. Este día, los y las peruanas, especialmente los jóvenes que no conocieron el pasado de los años 90, deben hacer prevalecer su intención de conducir al Perú en la senda de la prosperidad, pero con ética.”  **

Este conducir a la prosperidad con ética, tiene que ver con la distribución de la riqueza justa, con la transparencia de las cuentas publicas, con el control social, todo esto, necesita de cambios, de nuevos enfoques políticos, de nuevas construcciones sociales y económicas, con un gobierno más dialogante con el pueblo…Un pueblo como el peruano, que es un pueblo plural, que abarca una multicolor gama de realidades socioculturales…Un Perú en donde todos tengan lugar…No parece que los Fujimori, puedan realizar tal cosa, en todo caso, parece más bien  que  el proyecto de Humala, es el portador de una propuesta de cambio que puede generar esperanzas…y  nosotros reafirmamos que tenemos la convicción de que el entrañable pueblo del Perú, construirá un destino libre, democrático y justo…Para ellos, sus hijos y los hijos de su hijos…y podamos con su ayuda acelerar el paso, en la construcción de la Patria Grande Suramericana, plasmada en la UNASUR…

REFERENCIAS:

*  http://alainet.org/active/46988

** http://alainet.org/active/46715