Mi sistema electoral preferido

Alejandro es nuevo como autor en ATRIO. Es de los que nos han seguido de reojo a través de la afición de su pareja a este portal de encuentro y diálogo. Hoy nos propone uno de los temas sobre los que se ha reflexionado en las asambleas del 15M y sobre el habrá que seguir reflexionando.

las manifestaciones del 15 M se recogían firmas para  modificar la Ley electoral, no ha quedaba claro qué habría que modificar ni cómo habría que hacerlo. Aquí hay algunas reflexiones que me gustaría compartir para definir qué hacer sus ventajas e inconvenientes; se refieren a la elección de los diputados del Congreso, ventajas e inconvenientes. Se refieren exclusivamente al nivel de elección para el Congreso.

Mi sistema electoral preferido es uno que permite a cada votante identificar a su diputado, votarle en las elecciones generales y sustituirle si es el caso entre elecciones. El sistema permitiría  al votante tener a su diputado como alguien a quien se puede dirigir para hacerle saber sus inquietudes, a quien reclamar y en fin ser su contacto principal con la “Política”.

 Una forma de hacerlo sería modificar la Ley electoral para que el territorio nacional fuera dividido en áreas electorales, tantas como diputados; en éstas áreas los Partidos, los Independientes etc. presentarían  ante los electores una lista abierta con todos los candidatos, uno por partido o independiente, para que los votantes de ese área eligieran uno, que sería quien les representaría en el Parlamento durante el periodo.

La Ley electoral prevería también una formula de recusación y reelección del diputado para el caso de muerte, mal comportamiento del mismo etc., durante el periodo entre elecciones generales.

La formación del Gobierno se encargaría por el Rey a uno de los diputados teniendo en cuenta las mayorías que se encontraran en la Cámara, y en su caso los méritos de los Diputados.

Ventajas

El sistema propuesto tendría entre otras las ventajas siguientes:

• Cortaría la relación de dependencia actual que los partidos tienen con sus diputados por causa de las listas cerradas,  lo que haría que el poder actual de los partidos perdiera fuerza y se iniciara un cierto camino para disminuir la partidarización de la Sociedad.
• Mejoraría la confianza del público en la clase política gracias al mayor control que podría ejercer sobre los diputados, cada uno sobre el suyo.
• Mejoraría la confianza de inversores externos e internos al ver cómo mejoraría la confianza del público español.
• Contribuiría a disminuir la corrupción de los diputados porque el publico podría prescindir directamente de los presunto corruptos; así no sería tan necesaria la “confianza del partido” para estar el Política, y sí más la confianza del publico.
• Mejoraría la representatividad de los diputados del Parlamento al ser cada uno de ellos más cercano a la gente de sus respectivas áreas electorales.
• Contribuiría a disminuir la relación de los Partidos con la Prensa y los grupos de Comunicación afines a unos y otros.
• Dificultaría los acuerdos presuntos entre los “Poderes Fácticos” y los Partidos puesto que éstos podrían ponerse en marcha con más dificultad en el Parlamento al tener los diputados que responder más ante sus electores y menos ante sus partidos.
• El sistema es uno experimentado desde hace mucho tiempo en el Reino Unido y tiene resultados garantizados por esa experiencia democrática.

Inconvenientes

 El sistema propuesto tendría entre otras los inconvenientes siguientes:

• Es difícil de implementar porque las modificaciones legales del grado de la que se necesita aquí, deben ser gestionadas por los propios Partidos en el Parlamento, y éstos al ser ésta una modificación que le hace perder poder no estarán por la labor. Se necesita por parte de la Partidos un gran ejercicio de generosidad para el que deben prepararse.
• Se necesitará mucho empuje por la ciudadanía, del tipo de “movimiento 15 M” para convencer a los partidos de que lleven a cabo la reforma.
• Es posible que se necesitara el empuje del Rey para convencer o sugerir  a los Partidos que pongan la reforma en marcha.
• Requiere una participación más activa de la ciudadanía en la cosa publica, pero quizá esto no sería un problema pues la gente se animaría a participar cuando viera que efectivamente funciona y los diputados así elegidos responden a sus demandas.