|
|
7425 Artículos. - 112821 Comentarios.
Solidaridad con la revolución en Libia Redacción de Atrio, 10-marzo-2011 A diferencia de Túnez y Egipto, Gadaffi ha optado por quedarse y reconquistar con bombardeos y tanques las zonas dominadas por los que quieren la democracia y la justicia en Libia. El “padre de la revolución”, hoy corrupto que no duda masacrar a su pueblo rebelde, tiene partidarios entre los tibios gobiernos occidentales que no quieren perder suministro pretolífero y también entre los radicales de izquierda que siguen aplicando a Gadaffi el estereotipo de luchador contra el capitalismo no contra su pueblo… Por eso creemos conveniente invitar a adherirse personalmente a esta extraordinaria acción de AVAAZ.
Mientras los aviones de Gadafi bombardean al pueblo libio, el Consejo de Seguridad de la ONU se prepara para decidir en 48 horas si impone una zona de exclusión aérea que obligue a los cazas del gobierno a quedarse en tierra.
Juntos, ya hemos enviado 450 mil emails a los miembros del Consejo de Seguridad. La avalancha de mensajes no sólo ha sorprendido al presidente del Consejo; también ha contribuido a lograr sanciones contundentes contra el régimen libio. Ahora, para acabar el derramamiento de sangre, necesitamos generar una protesta masiva exigiendo una zona de exclusión aérea en Libia.
Si Gadafi no logra dominar el espacio aéreo, perderá un arma fundamental en un conflicto en el que la población civil está pagando el precio más alto. Pero mientras sus helicópteros de combate y cazas sigan sobrevolando, el número de muertos en Libia seguirá aumentando. Sólo nos quedan 48 horas — ¡mandemos un millón de mensajes para frenar los ataques mortales de Gadafi antes de que sea demasiado tarde!
50 comentarios
|
|
A ver vamos a tratar de entender la situación global…de lo que esta pasando por esas regiones…de una fuente aparentemente insospechada.-
Su titulo principal
“Toque de queda sigue mortal represión Bahrein
Curfew enforced, several dead and hundreds injured as security forces use tanks and helicopters to quash protests. Toque de queda implantado, varios muertos y cientos de heridos cuando las fuerzas de seguridad utilizan tanques y helicópteros para sofocar las protestas. ”
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&sl=en&u=http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/03/201131643831976772.html&prev=/search%3Fq%3Dal%2Bjazeera%26hl%3Des%26sa%3DG%26prmd%3Divnsu&rurl=translate.google.com.uy&usg=ALkJrhgwAA1bu4RHHprr3AV3h84Ifl3e0w
En Ajdabiya, chorros de gobierno abrió con el lanzamiento de cohetes dirigida a un puesto de control en la entrada oeste de la ciudad, obligando a los rebeldes hacia atrás, a continuación, desató un bombardeo de artillería sobre la posición y un depósito de armas cercano.
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&sl=en&u=http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/03/201131514547162811.html&prev=/search%3Fq%3Dal%2Bjazeera%26hl%3Des%26sa%3DG%26prmd%3Divnsu&rurl=translate.google.com.uy&usg=ALkJrhh83k65_YW-vY9gSlS3b7hUpEGRsA
En primer lugar es bueno entender este conflicto, en el que Gadafi es un elemento importante de los acontecimientos, pero hay otros también
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=es&sl=en&u=http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/03/201131514547162811.html&prev=/search%3Fq%3Dal%2Bjazeera%26hl%3Des%26sa%3DG%26prmd%3Divnsu&rurl=translate.google.com.uy&usg=ALkJrhh83k65_YW-vY9gSlS3b7hUpEGRsA
Si desean hacerle caso a este pobre sudaca, les recomiendo leer…
Les recomiendo que lean todo el artículo, de un analisis que comparto 100%
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=123271&titular=la-verdad-sobre-el-actual-levantamiento-revolucionario-en-libia–
Gabriel
Los hechos son incontrovertibles, están siendo bombardeadas y destruidas por la fuerza aérea de Gaddafi todas las ciudades en el camino hacia Bengasi, sede del nuevo Consejo Nacional Libio.
La pregunta central es la siguiente:
¿Debemos apoyar al pueblo libio desarmado que está siendo bombardeado sin piedad por la fuerza aerea de Gaddafi ?
Yo creo que sí, sin dudas de ningún tipo. Por solidaridad y humanidad.
Estimado Gabriel, gracias por la información y por las referencias que me indicas, valorándolas y agradeciéndolas me reafirmo en mi opinión anterior. Una de las cosas que más valoramos en mi pequeño país es la libertad de prensa, por lo que los medios informativos se comprometen a respetar un código de conducta basado en los valores cívicos y en la veracidad de sus informaciones. Hay un órgano o Consejo que obliga a los medios a rectificar aquellas informaciones no veraces o que pudieran haber afectado a los derechos y las libertades de las personas. Por eso yo soy muy exigente con la información que recibo, para poder luego conversar y dar opinión sobre todo tipo de cuestiones.
Volviendo a Libia, yo quiero para ellos que puedan decidir su futuro democráticamente sin corrupción, que tengan un país libre y seguro, donde se garantice los alimentos, en donde tengan un lugar decente para vivir y libre acceso a la sanidad y a la educación. Imagino que es sentir general de cualquiera al que se le pregunte en las calles de Copenhague, no creo que interese quién explota el petróleo o cosa parecida, nosotros somos pioneros en energías alternativas 20 % y el medio ambiente es una cosa fundamental para el país, por otro lado hay un compromiso de eliminar el petróleo como energía en varios años. También la ayuda al desarrollo mundial ha sido un elemento y un compromiso importante a lo largo de los años para nosotros.
Saludos.
PD ….recomiendo leer…
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=124245
Gabriel
Mi estimado conforero…Guillermo…mis fuentes de información, son la red alternativa, formada por los más serios estudiosos en cada tema, contrasto la misma con Al Jazeera, que ya a tomado partido contra Gadafi, pero la prensa Europea y Yanqui, salvo algunos heroicos periodicos de izquierda, estan en manos de los capitales que estan abidos del petroleo de Gadafi…Y no se donde vives Guillermo, pero si vives en Europa, te recomiendo sinpermiso.info o rebelion.org a y kaos en la red… Un abrazo.- Gabriel
No, los países productores no nos tienen agarrados por ningún lado. Más bien, los países productores han estado agarrados hasta los %%% para asegurar que cumplan sus cuotas de producción.
La forma de hacerlo ha sido sosteniendo dictadores en el poder de los países productores. Sean dictadores monárquicos (Arabia Saudita, Kuwait), sean democracias impuestas (Iraq), sean democracias fraudulentas (Venezuela hasta Chávez, México hasta el día de hoy). Gaddafi fue de los pocos que no se subordinó, y negoció de tú a tú. Chávez ha sido otro.
Y ojo, que no defiendo ni a Chávez ni a Gaddafi.
Parece que la alternativa de los países productores es tener autócratas subordinados al primer mundo, o tener autócratas insubordinados al primer mundo. Los primeros son tolerados y se calla ante sus abusos; los segundos son demonizados.
Por ejemplo. Ataques a la oposición ha habido en todos los casos de la reciente revuelta en el norte de Africa y Medio Oriente. Egipto, Túnez, Bahrein, Arabia Saudita, Irán, Libia. Creo que el único país que no ha usado la fuerza contra la oposición ha sido Jordania.
El unico caso en que la oposición pasó casi inmediatamente a recurrir a las armas fue Libia, pues casi inmediatamente algunas divisiones del ejército se unieron a la oposición (lo que no ha pasado en el resto de países).
De modo que el único caso que puede definirse como “conflicto armado”, y que en consecuencia justifica legalmente al gobierno en el poder el uso de las fuerzas armadas bajo el Derecho Internacional, es Libia. Y sin embargo, Libia es precísamente el unico caso en que se está discutiendo en Consejo de Seguridad de la ONU una intervención militar occidental.
Nuevamente, no defiendo a Gadaffi. Espero que la revolución triunfe. Pero eso no me impide ver que el trato diferenciado en la comunidad internacional y los medios de comunicación no está basado en preocupaciones humanitarias, sino en la geopolítica petrolera.
Saludos
Buenas tardes,
Benjamin con mucho gusto te podría informar sobre todo lo que me sugieres, aunque coincido con María que quizá este no es el lugar para hacerlo, pero me comprometo con mucho gusto a hacerlo en un nuevo post o de forma privada, sin que ello se entienda como una forma de propaganda sobre mi país, gracias .
Gabriel, yo creo que sí exageras mucho, si dudamos de las fuentes de información que nos aporta María también me permitirás que dude y mucho de las que tu aportas que no son en absoluto imparciales.
Lo importante es que cese la violencia y que el régimen tiránico de Gadaffi deje paso a la voluntad del pueblo líbio.
Las implicaciones geopolíticas y económicas de una intervención militar dirigida por EEUU y la OTAN contra Libia pueden alcanzar gran magnitud.
Libia es una de las mayores economías petroleras del mundo y cuenta aproximadamente con el 3,5% de las reservas mundiales de petróleo, más de dos veces las de EEUU.
La “Operación Libia” forma parte de una agenda militar más amplia para Oriente Medio y Asia Central, que consiste en obtener el control y la propiedad corporativa de más del 60% de las reservas mundiales de petróleo y gas natural, incluyendo las rutas de oleoductos y gasoductos.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=124279
RECOMIENDO LEER TODO EL ARTÍCULO NO TIENE DESPERDICIO…
Gadafi es un angel no, es muy posible que haya violado en alguna ocasión los derechos humanos, si…La oposición son unos angelitos no, han violado los derechos humanos de civiles afines al gobierno libio, torturandolos y matandolos si, eso no es violar los derechos humanos si…Ellos tuvieron en su poder los mayores (las Tribus anti Gadafi) de Libia, y su ejercito es tan grande o mayor que el de Gadafi…no cuentan con aviones, Gadafi intento dialogar, la oposición puso como condición el cese de las ostilidades y la renuncia de Gadafi…es decir patearon la mesa, no les interesab a dialogar, se deb io por parte del Consejo de Seguridad, gestionar un alto al fuego y abrir con interlocutores confiables para ambos lados, una verdadera negociación PORQUE NO SE HIZO…porque todos tienen su agenda geoextrategica y fundamentalmente la OTAN, que esta sedienta de la sangre y el petroleo LIBIO… y mientras se oculta que al pueblo de Bahréin se le esta matando impunemente con la ayuda del ejercito de Arabia saudita que entro a pedido del Monarca de Bahréin
A REPRIMIR Y APLASTAR ( NO APLACAR COMO DICE EL PAIS) LA PROTESTA DEL PUEBLO Y LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU, NO DIJO NADA…
ES INTERESANTE VER EL JUICIO QUE PROPONE D´ESCOTO SOBRE EL PRONUNCIAMIENTO DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU ANTE LA SITUACION DE LIBIA…
http://www.redbetances.com/home/51-en-portada/644-alfredo-g-pierrat–prensa-latina.html
No hay que exagerar Guillermo, las consipiraciones para robar a los demas paises del occidente geopolitico, son solo el 120% de las veces y ten en cuenta quien controla a la prensa.- Gabriel
Muy interesante la información que nos da María. Si la tentación de enriquecerse es tan humana, si la corrupción abunda en países democráticos donde saben que les pueden pillar, imaginémonos en países donde no hay quien pueda hurgar en los tejemanejes de un gobernante que, no sólo tiene al alcance de mano enriquecerse, sino inmensas riquezas derivadas del petróleo.
En muchas ocasiones me preguntaba porqué antes del conflicto en los medios nunca se hablaba de Libia, todo lo más de las extravagancias de Gadafi. ¿Por qué tanto silencio en los medios informativos occidentales? No es que de los otros países norteafricanos se hablase mucho, pero como eran países abiertos al turismo, parecía que todo funcionaba, pero es que de Libia, no sabíamos nada (yo, por lo menos, sabía poco).
Está pasando lo mismo con otros países productores de petróleo, que siguen siendo gobiernos corruptos, pero a los países dependientes de ellos en petróleo, los occidentales, de nada les sirve ser democráticos puesto que sin el petróleo no somos nadie.
Para suavizar esta dependencia de los países occidentales del petróleo, algunos gobernantes últimamente estaban promocionando la energía nuclear, pero ahora con el problema de Japón, los planes de esta energía se van a parar. El petróleo se va a poner por la nubes, los países productores del mismo nos tienen cada vez más agarrados por donde más nos duele. Por eso deberían ser los mismos pueblos de estos países los que deben presionar a sus gobernantes y pedir democracia, puesto que desde fuera, la presión no se va a producir por miedo a “perder las amistades”. Sí deberemos apyar estas protestas populares.
Creo que con Libia hemos perdido la partida. Gadafi se va a salir con la suya y las sanciones le van resbalar, porque sabe que al final caeremos en sus manos en lo relativo al petróleo.
Cuidado con Avaaz. No es oro todo lo que reluce en esa “simpática” organización. Lo hemos analizado aquí:
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2011/3/12/farsas-sistemicas-iv-la-voz-quien-o-que-me
Saludos cordiales.
Los temas de la sanidad y educación, que Benjamín pide a Guillermo tratarlos con más detalle, dada su importancia sería mejor desarrollarlos en un hilo propio, y seguir en este con la situación de Libia, que sigue siendo muy grave. Es solo una sugerencia.
Es de suponer que en las Naciones Unidas estarán bien informados, bueno, pues la Asamblea General de la ONU, en la que participan los 192 países miembros, ha acusado a Gaddafi de “graves y sistemáticas violaciones de los derechos humanos”, y el Consejo de Seguridad acordó remitir el caso a la Corte Penal Internacional de la Haya .
Gaddafi es el que tiene el ejército organizado, compuesto de unos 25 mil hombres + 25 mil mercenarios, con los refuerzos que está recibiendo de Siria y Argelia puede llegar a más de 70 mil soldados. Y lo está utilizando contra su propio pueblo, cerca de seis millones de personas que en su gran mayoría no están armadas. Ayer mismo, 14 de marzo, Gaddfi bombardeó, creo que por segunda vez, la ciudad de Brega, importante puerto pretolero, camino a Bengasi.
Las sanciones económicas que se le han impuesto temo que no van a pararlo. Gran parte de la fortuna de Muammar Gaddafi está a salvo en Ridderkerk, justo al sur de Rotterdam, informaba Volkskrant el miércoles 23 de febrero. El documento dice que una oficina en Wolweverstraat es el hogar de la empresa petrolera estatal libia Tamoil, así como Verenex Energy, que extrae petróleo y gas en Libia, Francia y Canadá. La oficina cuenta con una plantilla de 35 personas, según el mismo documento. Según su informe anual de 2009, Tamoil obtuvo un beneficio neto de € 26 millones sobre un volumen de € 7,7 mil millones. El documento estima la fortuna total de Gaddafi en €60 mil millones. ¿Cómo pudo reunir tan enorme fortuna Gaddfi ganando, tal como lo declaró él mismo el 2 de marzo, un salario de solo 463 euros (975 dinars)?
http://www.dutchnews.nl/news/archives/2011/02/much_of_gaddafis_fortune_is_sa.php
http://www.alarabiya.net/articles/2011/03/02/139909.html
Hay que respetar, como dice Pulika, la decisión del pueblo libio que no quiere que intervengan las potencias extranjeras (ninguna), pero si solo van a hablar los fusiles, Gaddafi probablemente vencerá dejando al país sumergido en un baño de sangre (se calcula que podría matar a quinientas mil personas) .
No veo negociadores neutrales por ninguna parte…
Hola a todos.
Guillermo, dinos más sobre la educación y sanidad. Necesitamos saber que existen alternativas al inmovilismo y tus fuentes seguro que nos aportan esas valiosas referencias que tanto necesitamos.
Gracias. Un saludo.
Pienso que María utiliza fuentes fiables e independientes dentro de lo razonable, no podemos pensar que siempre hay conspiraciones provenientes de los paises de Norteamérica y Europa, en donde al menos existe un control y libertad en las informaciones, que no lo tienen países como Líbia.
Pienso también que todos los que tenemos una conciencia global y que nos indigna las tiranias y la injusticias debemos de denunciarlas y opinar al respecto. Es cierto que mi pais, Dinamarca, tiene sus defieciencias, aunque hemos alzanzado con un gran esfuerzo comunitario, un alto grado de democracia, libertad, igualdad real entre sexos y razas, que se resume en uno de mejores, según las estadisticas mundiales, estado de bienestar, respeto por el medio ambiente siendo el que más utiliza las energias renovables, y el que tiene la estadistica más baja en corrupción. Hay aspectos negativos, pero creo que los positivos superan con creces a estos. Podría dar datos que aquí en España sorprenderían sobre sanidad, educación, y en otros muchos aspectos. A mi me gustaría que esto lo tuvieran todos los países, al menos que tenga la posibilidad de conseguirlo, aunque sí que hay aspectos externos e internos que lo dificultan. Nosotros llevamos décadas trabajando para lograrlo, pero vale la pena.
Querida Maria, una persona de tu solida y basta experiencia, conoces más que eso, existe prensa y prensa, pero te dire la prensa occidental ha montado, operación en Afganistan, filmadas y todo, sobre pueblos que no existen…y ha tapada la matanza indiscriminada que hicieron las fuerzas de la OTAN DE PUEBLOS QUE SI EXISTEN…Y DE CIENTOS Y MILES DE CIVILES DESARMADOS…TU REALMENTE CREES QUE GADAFFI MATE PALESTINOS…NO CONFIES NI EN LA PRENSA Y NI EL PODER BRITANICO…NO SON BUENAS REFERENTE, REVISA LA HISTORIA, HAS LEIDO EN LA PRENSA DEL DESEMBARCO Y ARRESTO DE MILITARES BRITANICOS DEL SAS Y DEL MI6, CAPTURADOS POR LOS REVELDES Y QUE POSTERIORMENTE FUERON DEVUELTOS, PORQUE VENIAN A AYUDAR… O HA SALIDO EN LA PRENSA BRITANICA ESTAS DECLARACIONES…*
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=10940207&sid=fb84052e06009d20acdd49a9c54ddd6b
El director nacional de Inteligencia estadounidense, James Clapper, ha provocado un escándalo al declarar ante un comité del Senado en Washington que las tropas de Gadafi van a ganar.
Durante su comparecencia ante el Comité de las Fuerzas Armadas del Senado Clapper ha declarado que, “el régimen triunfará” dado su ventaja en lo que se refiere a armas y recursos financieros.
Clapper, un general retirado de las fuerzas aéreas, sustituyó al almirante Dennis Blair como director nacional de Inteligencia hace poco más de un año. Su cargo, creado tras los atentados terroristas del 11 de septiembre del 2001, agrupa a todas las agencias de espionaje de Estados Unidos, como la CIA, la DIA, el FBI y las ramas de inteligencia de las fuerzas armadas.
Varios senadores han reaccionado con asombro a las declaraciones de Clapper, y algunos incluso han pedido su dimisión.
http://www.radio36.com.uy/mensaje/2011/03/m_110311.html
Claro que en una guerra todo se justifica y que ambos bandos cometen atrocidades, por eso se debe evitar…pero OBVIAMENTE NO HAY VOLUNTAD POLITICA DE LAS POTENCIAS…ESPECIALMENTE DE EUROPA Y EE.UU. QUE NECESITAN SEGUIR ROBANDO EL PETROLEO LIBIO, PARA QUE SUS RICOS (PORQUE NO SUS PUEBLOS), SIGAN ACUMULANDO.-Gabriel
María, adimiro su espíritu de lucha y de convicción, pero quiero plantearle una pregunta. ¿En españa tras cuarenta años de dictadura franquista cree que hemos terminado con la corrupción? Si acaso la hemos maquillado con democracia que presume de ser ejemplar, pero esconde que comercializa con las armas que matan. ¿Recuarda la Irak de Sadam contra los kurdos con armas químicas made in spain, Zaragora. Salió una bomba de esas sin explotar en los medios. Revise la hemeroteca que es un baúl revelador. Pero estoy con usted. Hay que ayudar a los libios sin ser cómplinces en las matanzas. ¿A Venezuela, por cierto, cuantos buques de guerra le vendimos? Con esto estimada María, quiero decirle que dirija toda esa energía necesaria y humana que le intuyo en hacer que no se produzcan tan penosas realidades.
Un fuerte abrazo
Para los que no confían en la prensa inglesa, pongo el testimonio indiscutible de una madre palestina que tiene en las manos la foto de su hijo de 20 años, Hasan Abu Mustafa, estudiante de 2 año de ingeniería en la universidad Misurata de Libia, asesinado por los mercenarios africanos contratados por Gaddafi.
http://occupiedpalestine.wordpress.com/2011/02/26/gaddafi-mercenaries-kill-palestinian-student/
En una entrevista a la prensa y la tv – sigue diciendo esta noticia del 26 de febrero-, el Dr. William Cook de la Universidad La Verne de California afirmó que el líder libio Muammar Gaddafi está tan desesperado que ahora está alquilando mercenarios para atacar a su propio pueblo. En esa fecha la gente de Gadaffi ya habían matado a más de 1.000 personas.
Ahora, con el ejército más la ayuda que está recibiendo de Argelia y Siria, la masacre que está haciendo es mucho mayor. No le bastan 41 años, con toda la corrupción que llevan dentro, quiere eternizarse en el poder aunque sea matando a su pueblo. No me extraña que desde el principo del levantamiento hasta ahora el objetivo del pueblo libio haya sido siempre el mismo: echar a Gadaffi del poder
http://www.youtube.com/watch?v=AVwLB1QVWYQ
Suecia ejemplo ¿de quéee?, ¿de número de suicidios, de número de personas solas, de ruptura de relaciones familiares, de desaparación de ancianos y niños d sus calles? Contemplen cómo anda reculando y rebuscando el oriente. El “estado del bienestar” se ha redescubierto en su verdadera y profunda realidad, el hombre es más que estómago y sentidos.
¡Ah! Lo olvidaba. Esto para ver si algún Padre de la Pátria lo lee y aprende como se hacen las cosas de gobernar…
http://www.marinaleda.com/inicio.htm
¡Gracias, Pepe!.. Creía que la soledad del monte me estaba volviendo más loco de lo que suelo estar… ¿Sabes cómo me han regado tus palabras, amigo? Como la lluvia de estos días a mí patatal. Hasta había pensado que era mejor dejar de escribir en este espacio opiniones, cansado como tu de “predicar en el desierto”. Eres un oasis de esperanza. Ya no me siento tan solo y espantado por todo lo que está ocurriendo en el mundo y la hipocresía que “reina” en este país. Gracias, gracias… Le voy a poner tu nombre a la calle de un caballón del huerto titagüeño que este año comparto con unos vecinos generosos, lo que se entiende por buenos de verdad.
Un saludo
Esto ya es muy cansado…
¿ Cómo, coño, nos atrevemos a decir nada sobre dictadores, genocidas, asesinos, arruinadores de ideas democráticas, injusticias a millones, mafias descaradas, abusos de todo tipo, etc, desde un Estado que siguen cometiendo todos y cada uno de los DELITOS que dice querer solucionar en otros países, PERO NO EN EL SUYO?
Entendería que Suecia se implicase en la consecución de una sociedad más justa en paises que no son de su incumbencia, puesto que Suecia es un EJEMPLO.
¿ Pero España….?¿?¿?¿?¿?¿?¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
¡¡ Venga ya !! que esto apesta y quieren desatascar otras arquetas dejando las nuestras absolutamente apestosas y atascadas:
—-
“”¿Como comenta el hecho de que el dictador argentino Rafael Videla haya sido condenado a prisión perpetua por los tribunales de ese país y que, en España, el único imputado por los crímenes cometidos por la dictadura de Franco sea el juez que quiso investigarlos? [Vídeo]
Es una vergüenza para la democracia española y para el Estado democrático español. Pero el Estado español tiene un reto porque, como es sabido, victimas del franquismo, entidades de la memoria y asociaciones de la memoria histórica de Argentina han presentado una querella criminal en Buenos Aires en relación a los crímenes del franquismo. Y desde septiembre del año 2010, una juez federal de Buenos Aires a dirigido una requisitoria al Gobierno español para que le conteste si en España hay alguna causa penal abierta para investigar “un plan sistemático generalizado y deliberado de aterrorizar a los españoles partidarios de la forma representativa de gobierno a través de su eliminación física” en el lapso que va del 17 de julio de 1936 al 15 de junio de 1977.
España, evidentemente, no ha contestado nada, pero el Gobierno español lo tiene un poco difícil, porque lo único que podrá decirle es que no solo no hay ninguna causa abierta para la investigación de los crímenes del franquismo, sino que, además, el único juez que lo intentó está perseguido penalmente por ello. Con lo cual, ya veremos lo que contesta el gobierno español a través de sus respectivos ministerios.
Pero hay que reconocer las dificultades que puede tener la justicia en los tribunales argentinos para practicar una investigación sobre hechos ocurridos en España. Si no cuenta con una mínima cooperación de las autoridades españolas, es difícil que la justicia de Argentina pueda llevar a cabo plenamente esa investigación.””
http://brunorascao.blogspot.com/2011/03/entrevista-carlos-jimenez-villarejo-el.html
——-
Preguntas inocentes:
¿ Quien nombró a Juan arlos Primero como sucesor de Franco?
¿ Cuantos años lleva Juan Carlos Primero gomernando en España?
¿ Quien ha dicho que Libia tenía una economía peor que la española? ( hablo en pasado porque dentro de poco tiempo estará infinitamente peor a cuanta de la guerra que los Yankis, los europeos y los españoles les han metido en la cocina libia.)
¿ Quien ha dicho que Gadafi es el Presidente de libia? ( Yo aseguro que Juan Carlos Primero sigue siendo el REY de España… ” por la gracia de un DICTADOR”)
¿ Estamos todos tontos o es que estamos estudiando para serlo?
Lo dicho, esto es agotador…
Ola Guillermo, no convence esa comparación entre en regimen de Venezuela, con Chavez, y el nazismo, con Hitler. El nazismo era expansionista, belicista y racista, y además no me parece creíble que los muchachos que hacen paseatas y helgas de hambre contra el gobierno, en Caracas, podrían hacerlo en Berlin/1939. Tampoco existiria la prensa que hoy hace oposicion total al gobierno en Caracas.
Sin embargo, Hitler y el nazismo han sido guerreados no tanto por sus males éticos sino por su expansionismo en Europa, territorial, político y economico. Si Franco hubiera sido expansionista, no quedaria en el poder, verdad?
Además todavia, esas calidades democraticas que usted se refiere en Estados Unidos y Europa no nos tocan a nosotros, pués son las mismas que sostentaran el apartheid en Africa del Sur, y los regimes militaresbajo los cuales sofemos muchissimo aqui en America Latina; en que pese la responsabilidad de los “Herodes” criollos, nuestras elites ricas asociadas a los intereses coloniales euro peos y norteamericanos. Finalmente, en mi opinión Ameria Latina hoydía ha sido considerada un midelo importante para el aperfeccionamento y renovación de la democracia inclusive en Europa y Estados Unidos, inclusive las experiencias recientes de referendum existentes en algunos países.
Chávez, repito, es un producto de la herencia totalitária, elitista y injusta de los regimes que tradicionalmente comandaran en Caracas y en nuestros otros países aqui. El proceso venezolano es mui diferente del brasilero, por ejemplo, pués aparentemente all,i al contrario de Brasi,l no había, anteriormente a Chavez, un movimento social organizado, como en el aso de nosotros. Me parece que eso está se formando mui recentemente en Venezuela, tanto para la situación para la oposición, gracias a los espacios democraticos abertos por el actual regimen venezolano y la Constitución venezolana.
Buenos días:
El fenómeno Chávez, permite ver con claridad donde está Venezuela ahora y cómo están sus ciudadanos y ciudadanas, con respecto a otros países de la zona, como Brasil. Ello nos permite entender o diferenciar entre el ruido de un discurso y la eficacia de las políticas de gobierno. Un gobierno abiertamente populista y personalista, en la que el proceso de transformación recae en los hombros de un líder carismático que procura perpetuarse en el poder a través de “elecciones manipuladas”, que les sirven de pretexto y que desarrolla una política interna y externa de confrontación.
Esto me recuerda otros escenarios, y la defensa de Chavez otras circunstancias, también de Adolf Hitler se decía que era el gobernante más democrático que existía, que era ídolo de masas, un ser ilusionante para tantos millones de personas, impulsor de una gran idea y una gran corriente política, que gobernaba para los postergados, para los sectores mayoritarios y más postergados de Alemania que la impulsan…que llevó al pueblo a las instituciones y expulso a los políticos y a su corrupción, que rompió con la influencia de los mercados y con los imperialismos extranjeros, que tenía rivales internos que conspiraban contra el, mayoritariamente apoyados y financiados por las potencias imperialistas externas. Es un discurso muy viejo. La verdad es que Chavez estaría de acuerdo con Mein Kampf en que dice que “Quince necios no pueden tener más razón que un sabio”, y mucho más su amigo Gadaffi, que abiertamente y sin pretextos gobierna tiranicamente.
Me parece inapropiado y profundamente injusto culpar de todos los males a las democracias europeas y norteamericanas, que tienen sus deficiencias y sus innegables e injustificables responsabilidades, pero más que ninguna a mantenido durante siglos una defensa real de los derechos y de la dignidad de las personas, para que no fueran mancillados ni pisoteados, a pesar de la ideología u opinión de cada uno.
A ver hay dos temas concomitantes, pero diferentes Chávez y la situación Libia…
Veamos…Chávez, si por las elecciones fuera es el gobernante más democrático que existe, lo que pasa que gobierna para los postergados en Venezuela y la derecha y esto perfectamente comprobado, con fondos negros de la USAID y del NED, que son operacionales al departamento de Estado y a la CIA, trata de desestabilizarlo y el pueblo lo mantiene donde Esta… El asunto es que la revolución Bolivariana, seguirá existiendo esperamos, aún muchos años después de Chávez…Por que son los sectores mayoritarios y más postergados de Venezuela que la impulsan…
Gadafi, no es ningún santo, si tiene contratado a mercenarios Africanos…y si ha usado métodos poco claros para gobernar, pero en este momento hay muchas Tribus que lo apoyan tal vez tantas como las que no lo hacen y el tema se inscribe una guerra tribal que aunque Gadafi se fuera continuaría… Y podría llegar anarquizarse, he dich0 y repito, debe haber una negociación facilitada por la comunidad internacional, con la colaboración del Secretario General y con Acuerdo de TODOS LOS PAISES DEL CONSEJO DE SEGURIDAD, agredir por la fuerza a una u a otro, es decir si la OTAN INVADE O BAMBARDEA, podría y OBAMA LO SABE, desatar una escalada cuyas consecuencias imprevisible …La solución es el dialogo, construyendo LOS LIBIOS, NO LOS EXTRANJEROS Y ESO INCLUYE A GADAFFI Y A LAS TRIBUS QUE LO APOYAN, INCLUYENDO LA SUYA…una nuevo contrato social…es decir un marco constitucional, que no tiene porque atenerse a los parámetros burgueses de la concepción de DEMOCRACIA DEL OCCIDENTE GEOPOLITICO, sino ser una construcción que atienda las necesidades, anhelos y formas culturales y sociales de vincularse del PUEBLO LIBIO…YO NO VEO OTRA SALIDA, la OTAN COMO HE DICHO HACE PARECER A GADAFI QUE NO ES UN ANGELITO…NI MUCHOS MENOS EN UN BEBE DE PECHO…SIN NEGOCIACIÓN SERA LA GUERRA GENERALIZADA O LA DERROTA DE LA OPOSICIÒN Y ME PARECE QUE NO ES DESEABLE NINGUNA DE LA DOS…LA NEGOCIACION SERIA Y ACORDADA, QUE RESPETO Y NO ATROPELLE AL PUEBLO LIBIO EN SU AUTODETERMINACIÓN…Para comenzar estas negociaciones, lo primero que debe pedir la comunidad internacional es el cese de hostilidades.- Gabriel
Un modestísimo aporte personal, la prensa del occidente geopolítico, especialmente la británica, no es demasiado creíble en este asunto…porque no es neutral, me voy a permitir pegar algunos comentarios de lugares alternativos confiable de información…
Una invasión de Libia en virtud de un mandato humanitario serviría a los mismos intereses corporativos como la invasión de 2003 y la ocupación de Irak. El objetivo subyacente es tomar posesión de las reservas de petróleo de Libia, desestabilizar la National Oil Corporation (NOC) y, finalmente, privatizar la industria petrolera del país, es decir, transferir el control y la propiedad de la riqueza petrolera de Libia en manos extranjeras.
El National Oil Corporation (NOC) ocupa el puesto 25 entre los mejores del mundo los 100 Empresas Petroleras. ( La Inteligencia de Energía filas CON 25 entre los mejores del mundo de 100 empresas -. Libyaonline.com )
El plan de invasión de Libia, que ya está en marcha es parte de la más amplia “batalla por el petróleo”. Cerca del 80 por ciento de Libia s reservas petroleras se localizan en la cuenca del Golfo de Sirte del este de Libia. (Ver mapa)
Libia es un Premio de Economía. “La guerra es buena para los negocios”. El petróleo es el trofeo de EE.UU. y la OTAN llevó guerras.
Wall Street, los gigantes del petróleo anglo-estadounidenses, las armas de Estados Unidos y la Unión Europea serían los beneficiarios de una tácita Unidos y la OTAN condujo la campaña militar contra Libia.
petróleo libio es una bonanza para los gigantes del petróleo anglo-estadounidenses. Mientras que el valor de mercado del petróleo crudo es actualmente muy por encima de 100 dólares por barril, el precio del petróleo de Libia es extremadamente bajo, tan bajo como $ 1.00 por barril (de acuerdo con una estimación). Como dijo un experto del mercado del petróleo comentó algo críptica:
“A $ 110 en el mercado mundial, el matemático Libia da un margen de beneficio 109 $.” ( Petróleo de Libia , Petróleo Libia $ 109 Beneficio País Uno de petróleo en 110 $, EnergyandCapital.com marzo 12, 2008)
Los intereses extranjeros de petróleo en Libia
Las empresas extranjeras petroleras que operan antes de la insurrección en Libia son la francesa Total, la italiana ENI, la China National Petroleum Corp (CNPC), British Petroleum, el consorcio español Repsol Petróleo, ExxonMobil, Chevron, Occidental Petroleum, Hess, Conoco Phillips.
De importancia, China desempeña un papel central en la industria petrolera Libia. La China National Petroleum Corp (CNPC) tenían hasta su repatriación una mano de obra china en Libia de 30.000. British Petroleum (BP) en contraste con una plantilla británica de 40 que ahs sido repatriados.
Un once por ciento (11%) de las exportaciones de petróleo de Libia se canalizan a China. Si bien no hay cifras sobre el tamaño y la importancia de la producción de CNPC y las actividades de exploración, hay indicios de que son considerables.
En términos más generales, la presencia de China en África del Norte es considerado por Washington para constituir una intrusión. Desde el punto de vista geopolítico, China es un avance. La campaña militar contra Libia está decidido a excepción de China del norte de África.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23605
http://www.voltairenet.org/es
http://www.rebelion.org/seccion.php?id=8
La intervención extranjera podría desatar algo que se les escape a todos de las manos, una fuerza muy importante de unidades navales Chinas, esta escotando barcos de petróleo libios y esta rescatando ciudadanos, pero las malas lenguas dicen que han tomado posiciones sobre la zona…Ni fomentar la guerra, ni la invasión esto lo tiene que solucionar dialogando el pueblo Libio…Con cariño Gabriel
Escribí mi comentario anterior sin haber visto el suyo, Oscar Fortín. No sé si habrá sido publicada, pero yo la he visto, la intervención de Hugo Chávez; desafortunadamente en Europa no suelen tener mucho eco las intervenciones de los mandatarios latinoamericanos, y menos Chávez, que es como la bestia negra a sus ojos, y diga lo que diga siempre van a criticarlo.
Creo como ustedes que hay que negociar, no invadir, no matar más. ¿Hugo Chávez podría ser ese negociador? ¿por que no? Es un hombre inteligente y hábil y en otras ocasiones lo ha hecho bien…
No vale la comparación entre Chávez y Gaddafi, aunque los dos ean militares, porque Venezuela tiene un presidente democráticamente elegido por su pueblo, mientras que Gaddafi es un dictador que lleva más de 41 años en el poder. Y esta es una diferencia fundamental que lo cambia todo.
Siguiendo con el tema de Libia, aquí está la foto de la casa de 10 millones de libras esterlinas que Saif- al- Islam , el segundo hijo de Gaddafi (son 7 y todos muy bien colocados), tiene en Hampstead, uno de los barrios más exclusivos de Londres, con ocho habitaciones, sauna, piscina y sala de cine.
Ha sido publicada en la prensa de esta semana, cuando este grupo de okupas se ha metido a vivir en ella.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1364611/Gaddafis-son-Seif-al-Islams-11m-London-mansion-taken-squatters-Topple-Tyrants.html
Maria, yo entiendo su planteamiento que sale directamente de los medios de comunicacion bajo control de esas mismas potencias que quieren invadir a Libia. Usted lo escribe: “Son noticias que han sido publicadas en la prensa del Reino Unido en estos días.” Estoy seguro que ninguno de esos medios publico la intervencion de Hugo Chavez, respetando su contenido, tampoco los puntos de vista de paises que se oponen a una intervencion militar como los del ALBA en America latina. Bueno, Maria, traté hacer ver otro punto de vista que los diarios oficiales no dan. A cada uno sacar sus conclusiones a base de una informacion credible.
Saludo y respeto
Señor Pulika le agradezco su mensaje. Respeto mucho su opinión, pero no estoy de acuerdo. En Venezuela los politicos se olvidaron de su pueblo, no es extraño que este ante unas mínimas concesiones, que son sólo propagandistica, se sientan atraídos por un dictador como Chavez, esto ha sucedido historicamente en muchos países, también entre los “gringos”europeos como usted dice.
Ojalá Libia, y, perdone, Venezuela también, encuentren el camino de la libertad y de la democracia, que únicamente ellos sean los protagonistas de su historia.
Para revolución la de la Tierra. Aún ignoramos la magnitud de la catástrofe de Japón, pero el “añadido” Humano puede ser (seguro) aún peor. ¿No era tan segura la energía nuclear? Mientras, los seres humanos debaten sobre sus conspiraciones y demás argumentos con los que justificar lo injustificable… ¿Saben? Em mi humilde opinión somos unos zoquetes (me incluyo ? ¿eh?) queriendo remendar los descosidos que nosotros mismos provocamos. Den la espalda a la realidad que se cierne sobre nosotros. Adjudicar a lo divino las autolesiones que nuestra cortita visión nos produce sobre que el mundo está… ¡que se sale!
Un solemne abrazo.
En Libia, desgraciadamente hace falta alguien con estatura moral y imparcialidad para resolver el conflito en la via de negociación, de la más noble y competente diplomacia. Europa y EUA evidentemente queren el petról. La ONU morió. La primera palavra de Europa – salvo Italia, creo – fue belicista, de intervir, mandar aviones, imponer zonas de exclusión, darle una lección al ‘infante’ dictador. Por supuesto un ‘nuevo’ tirano, porque pocos días atrás no lo era, así como no lo es el rey de Arabia Saudita y tantos otros respeitables jefes de estado en Oriente Medio, inclusive Israel y Egipto.
No quería estar en la piel de los opositores de Gadafi en Libia. Como podemos ayudara la paz y a la democraia en aquellas plagas, sin servir a los inotereses imperiales conocidos, los viejos y los nuevos? El unico discurso de Europa y EUA es el conocido discurso de Iraq, Afeganistan, Yugoslavia, etc etc etc. Nada se ha cambiado en Europa, a no ser en Islandia, pero aquella es mui fría y está mui lejos, rsrsrs
Muchíssimo amabile, señor Guillermo, un verdadero gentleman sos. Me sinto confortable para decirle, en mi humilde opinión, que en Venezuela han acontecido cosas raríssimas, nunca dantes imaginadas ni experimentadas en America Latina. Una de ellas fue el boicote que la opisición(en su totalidad) ha hecho a las elecciones para el Parlamento Nacional. Tenian tanta gana que Chavez fuera un dictador que, en vista de una estupenda derrota en aquellas elecciones, no se apresentaron al voto popular. Na imposibilidad de tener a Chavez como tirano, lo hicieron ‘dictador’. Durante largos anos solamente la situación tomó asiento en el Congreso, obviamente implementando su politica. Desde afuera, la ‘oposición’ proclamava al mundo entero la ‘dictadura’ chavista… Mui pitoresca la situación, digna de Macondo de Garcia Marques, verdad?
Asi como se pasó en Brasil en las ultimas eleiones, praticamente TODA la midia (concesionaria del estado) hacia una oposición selvage, durante años, ditatorialmente. Aqui sabemos mui bien como es eso. Chavez es un producto de la realidad social y politica de Venezuela, un colonel quiçá de caballería… Pero las piedras profetizan, lo sabemos. Y será mui difícil hecharlo por la via democrática, no obstante la plata que escancaradamente la oposición – inclusive la iglesia – recibe de la CIA. Será dificil botarlo simplesmente porque los mas pobres estan por primera vez participando en la distribución del producto social, estan sendo vistos y valorizados. Quiçá oportunisticamente, pero así lo sienten, y no quieren retornar a la antiga situación, donde no participaban en la politica ni tampoco en el ingreso nacional. Nada resta a la oposición a no ser esperar, y intentar otros golpes de estado, con el apoyo sempre atento de los gringos de Europa y Estados Unidos. Por isto es necesario que Chavez tenga esa imagen de tirano de opereta, y a veces él colabora un poco con eso. Sin embargo, nosotros de America Latina mui bien conocemos ese libreto bufo de opereta, rsrsrs..
Don Guillerme, la divergencia es salutar, vos tenes mi reverencia y mi simpatía, rsrsr…
(perdoname por el mal portuñol, pero lo mas importante es comunicar, verdad?)
Buenos días:
Creo que es muy verosímil lo que dice María sobre los mercenarios, el ejercito de Gadaffi se nutre, principalmente de soldados extranjeros, y ahora también con todo el personal que se ha quedado sin trabajo procedente del Africa subsahariana y de Asia, que son muy numerosos y que en realidad son apátridas pues tienen difícil el regreso a sus países. No se porque en Libia tiene que haber una conspiración y en Egipto y Túnez no, la verdad es que el pueblo libio se ha cansado de ser tiranizado y se ha movilizado animado por lo sucedido en otros países de la región.
Nuestras opiniones son sólo eso opiniones, quizá más propias de tertulia de cafe. Para analizar un suceso hay que manejar mucha información, mucha documentación, y datos que no poseen la gente normal, al margen de una preparación en el tema en cuestión. Lo demás es sólo especular, es sólo subjetivar.
Oscar Fortín, yo no invento nada.
Son noticias que han sido publicadas en la prensa del Reino Unido en estos días. Y hoy he visto en la tele entrevistas a hombres negros que afirmaban lo que he dicho aquí. En Libia había numerosos trabajadores del Africa subsahariana y Gaddafi contrató a todos los que pudo como mercenarios. Los entrevistados no querían luchar y estaban escondidos por temor a represalias.
Varios periodistas británicos, creo que de la BBC, y uno brasileño han sido detenidos por el ejército de Gaddafi por querer entrar a ejercer su labor en las zonas donde se están realizando los combates.
Internet está suspendida desde que se inicio el levantamiento, que creo fue el 14 de febrero.
Por supuesto que toda la información que recibimos por los medios puede estar falseada de acuerdo a los intereses de quien la publica, pero también puede ser verdad, y los hombres africanos que entrevistaron hoy parecían decir la verdad.
Yo no estoy de acuerdo con la propuesta europea y no suelo firmar las peticiones de Avaaz porque no me ofrece confianza, pero sí me gustaría encontrar la manera efectiva de apoyar a los libios que están luchando ahora, casi a pelo, contra el ejército de Gaddafi a echarlo, deponerlo o mandarlo fuera de una vez.
Hizo lo que hizo, cumplió 41 años en el poder, que no provoque más derramamiento de sangre y que se vaya.
Maria, no se de donde sacas todas estas informaciones de los mercenarios africanos negros contratados por Kadhafi, y todo lo demas si de hecho, como dices no se puede saber lo que pas realmente “sin que nos enteremos de verdad de lo que allí esta pasando. Ya la experiencia de las mentiras y de los montajes que ya conocimos con Irak, el Kosavo, el Afghanistan, debe llamarnos la atencion sobre la veracidad fondada de lo que nos dice la radio, lo que nos muestra la television etc…. No basta que el Noticiero nos dice tal o tal cosa para sea verdad. He leido, hace poco, que Israel mando mercenarios a Kadhafi para apoyarlo en su lucha… UNo puede decir o escribir cualquier cosa, pero tenemos que preguntarnos siempre si es verdad o no. En Tunisis y en Egipto el pueblo se lavanto sin armas y pacificamente persistieron en su reclamo. En Libia llegaron con armas, tomando el control de ciudades y no quisieron saber nada de intermediarios, solo que la Otan intervenga. NO estamos en un mismo cenario, tampoco con los mismos intereses. En Egipto, Obama pedia que la transicion se haga pacificamente y en orden. En Libia no llama a los insurgentes a dejar las armas como lo piden a Kadhafi… Por supuesto que es una situacion compleja.
Desde luego que ahora todos quieren sacar partido de la situación, pero Gaddafi lleva 42 años en el poder y ya es tiempo de que cambie el régimen.
Dicen que la revolución en Libia sigue la de Túnez y Egipto, que resultó exitosa un mes antes. Lógico que Libia, que está en medio de estos dos países, quisiera seguir su ejemplo, aunque hay quien dice que el levantamiento libio ha sido promovido por la Cia.
Pero al contrario de Túnez y Egipto cuyos dictadores renunciaron, Gaddafi contrató desde el principio a mercenarios africanos negros para que luchasen contra los libios. Al no obtener un exito rápido, lanzó al ejército contra su propio pueblo, suspendió internet, impide el paso de la prensa a las zonas de combate, y está haciendo lo que quiere sin que nos enteremos de verdad de lo que allí esta pasando.
En Londres dice la prensa que Gaddafi depositó hace dos semanas más de tres mil millones de libras esterlinas y que tiene, él o su familia, varias mansiones de superlujo en los barrios más elegantes.
Yo hice escala hace un mes en el aeropuerto de Trípoli, pocos días antes de que empezara el conflicto. Cuatro horas a la ida y cinco a la vuelta. Nos llevaron a una sala de espera y no nos dejaron salir de allí en todas esas horas. Ni siquiera dar una vuelta por el aeropuerto, nada. Y nos tuvieron todo el tiempo bajo vigilancia.
A pesar de todo esto, yo creo que la OTAN no debe intervenir, porque agravaría el conflicto. Una zona de exclusión aérea significa permiso para derribar todos los aviones que pasen por ese espacio aéreo. Más las libertades que siempre la OTAN se toma por su cuenta. Tenemos la experiencia de Irak y de Afganistán.
¿Pero cómo dar una mano a los libios que están luchando casi a pelo limpio?
Amigos Oscar y Pulida, valoro y considero sus opiniones pero no las comparto. La idealización que tienen de Chavez me asombra, pero no me extraña, pues como dije, a lo largo de la historia hay personas de buena voluntad que se han sentido atraídos por tiranos, y Chavez para mi sí que lo es. El tiene el control absoluto del árbitro (CNE) y del sistema electrónico de votación (Smartmatic y CANTV). Controla el conjunto del aparato estatal y los medios” y no duda en sofocar con violencia cualquier manifestación. Restricción de derechos a la información. Suprime territorios por decreto presidencial, creando de ciudades y designando a sus autoridades. Declara el estado de excepción sin control del Tribunal de Justicia. Sí quizá llegó al poder por medio de los instrumentos ofertados por la democracia pero incumple toda norma democrática.
Oscar veo que usted tiene muchos conocimientos al respecto, pero yo considero que no soy un producto de la desinformación de que los grandes medios de comunicación ligados a las potenciales imperiales, como usted dice, no me gusta hablar de mi, pero, disculpe, sí conozco de primera persona la realidad de varios países diferentes al mío, Dinamarca, uno es Venezuela, otro Egipto, otro España, en todos ellos he trabajado en las agregadurías de mi país. Podríamos hablar de los países eslavos con mucho detenimiento y de su creación y desaparición, no es nada fácil hablar sin referirnos a la realidad de cada región, a su historia, a su evolución social y política. Se puede estar relativamente de acuerdo con algunas opiniones pero hay que matizar mucho.
Guillermo, con todo el respeto que te tengo y con la experiencia de mas de 35 anos siguiendo la politica en los diversos paises de America latina con criterios de ciencias politicas y de ciencias humanas (teologia, sociologia y filosofia de distintos corrientes, tu me apareces como un producto perfecto de la desinformacion que los grandes medios de comunicacion, ligados a las potenciales imperiales, difunden en nuestros paises. Pienso que los comentarios de Pepe sala y de pulika ponen de relieve ciertos elementos que se imponen a la gente de buena fe, y creo que tu lo eres.
Con todo mi respeto
Yogoslavia:
Hace 20 años la consigna de los paises poderosos de Europa, junto con los EE UU y la influencia nefasta del Vaticano, era la destrucción de un país soberano llamado Yogoslavia.
Para conseguirlo se financió una ” revolución popular” desde los más poderosos y ricos organismos de los Estados interesados en la destrucción.
En España se montó la operación ” arroz y lentejas” utilizando a los niños para que llevasen toneladas de tales productos con el cuento de que era para mitigar el hambre del pueblo yugoslavo. Gran mentira y ruin utilización de la sesnsibilidad infantil para ARMAR A UN BANDO EN CONTRA DEL GOBIERNO LEGALMENTE ESTABLECIDO.
El arroz y las lentejas sirvieron para esconder las armas que trasladaron camiones y SEGÚN ME HA DICHO UN YUGOSLAVO ( ayer mismo) los camiones se descargaban a bolquete y las armas las cogía quien quería. Así se armó a la supuesta ” revolución popular” yugoslava y, como no consiguieron ganar, fueron los cascos azules a echarles una mano…. al cuello. ( entre los jefecillos iba un primo mio que era un gran muchacho antes de ponerse el uniforme y el casco azul)
Lo mismo, o muy parecido, pasó en Rumanía, Albania….
Ahora tocan los países árabes; pero quien se deje engañar será porque le convenga ser engañado.
Todo consiste en lo mismo: PODER , RELIGION, DINERO, PETROLEO, GAS Y ¡¡ agua!!, para los judíos. ( Gracias Gabriel por el dato, a mí se me había escapado y pensé que los judíos tenían bastante agua con la que les han robado a los Pelestinos.
Ya veo que Moisés anda de capacaida y lo de sacar agua con la vara ya no da resultado. Si ya digo yo que éso de los zahoríes es un camelo rotundo; donde estén unas buenas perforadoras para sondear el subsuelo que se quiten los zahoríes.
( Por cierto, hay unos planos perfectamente definidos que muestran las aguas subterráneas.)
Pues éso. Yo tampoco firmo
Es dificil entonces disernir la situacion en Venezuela. Si Chavez gaña elecciones, es un tirano; si gaña las elecciones intermediarias convocadas por la oposición, es un tirano; si no hay elecciones, es tiranía. Que se pasa, entonces? Todas las elecciones han sido monitoradas por observadores internacionales, inclusive la OEA y personalidadescomo la ONG d el ex-presidente Carter, y jamás fueran deslegitimadas por los observadores. La imprensa era (es) libre totalmente, toda en la oposición mas implacable. La oposición es livre y actuante, hacen comícios, huelgas de hambre, paseatas, y reciben abertamente financiación de “ONGs” de Estados Unidos, centenas de miles de dólares. En 2002 hubo un intento de golpe militar que fue abortado por la resistencia del pueblo, tudo documentado por una productora de TV sueca que ocasionalmente hacia otros servicios en el país, en la ocasión. Reestablecida la orden política, los revoltosos han sido indultados en su maiyoría. El ‘presidente’ Carmona está mui bien en Estados Unidos (su primero acto ha sido dissolver el parlamento y la suprema corte de justicia, bajo la aprovacion de la iglesia y del gobierno americano…). Las elecciones seguintes la oposicion estaba tan desmoralizada que prenunciando su fracaso total no participó de llas mismas,,,
Nada más hay que cobrar del sistema político actual de Venezuela. Compararlo com lo de Hitler es una infamis – perdoname por divergir, señor Guillermo, hermano…
Oscar he escuchado el video de Chavez, y me reafirmo en lo dicho. Afirmar lo que usted dice de Chavez me sorprende sobre una persona que no tolera la disidencia, que manipula las instituciones, y amaña las votaciones para que se le permitan perpetuarse en el poder. Pero sin comprenderlo lo respeto, también en mi país, Dinamarca, y en otros muchos lugares, había admiradores de Hitler, otra cosa fue cuando nos invadieron y comprendieron esas personas quién era en realidad el personaje.
Adolf Hitler también ganó elecciones y seguramente era mucho más amado, que Chavez, por su pueblo que le adoraba hasta el extremo. Fíjese los resultados…..
primero me niego a firmar esta petición de AVAAZ (soy muy responsable y critico de lo apoyo o no), POR MISERABLE…MIENTE, ES OPERATIVA Y UTIL TAL PETICION A LOS PEORES Y MAS NEGROS INTERESES DE LA HISTORIA HUMANA (sin exagerar nada)…Y SI BIEN GADAFI NO ES UN ANGEL, RESULTA QUE AL LADO DE LA OTAN, RESPONSABLE DE MILLONES DE MUERTES DE CIVILES DESARMADOS E INOCENTES…ES UN BEBE DE PECHO…PERO ME REMITO A MI OPINIÓN…QUE ESTA CONSIGNADA EN
http://www.redescristianas.net/2011/03/11/la-tarea-de-refundar-libiagabriel-sanchez-montevideo-uruguay/
Con cariño desde Montevideo.- Gabriel
No se si Benedicto XVI puede repetir las palabras de Pablo VI ante la Organisacion de las Naciones Unidas en 1965;
Nunca jamás los unos contra los otros; jamás, nunca jamás. ¿No es con ese fin sobre todo que nacieron las Naciones Unidas: contra la guerra y para la paz? Escuchad las palabras de un gran desaparecido: John Kennedy, que hace cuatro años proclamaba: «La humanidad deberá poner fin a la guerra, o la guerra será quien ponga fin a la humanidad»…
Nunca jamás guerra! ¡ Nunca jamás guerra! Es la paz, la paz, la que debe guiar el destino de los pueblos y de toda la humanidad.
Guillermo me gustaria que escuchara bien el video en que habla Chavez y que comentara lo que el dice. Chavez es sin duda alguna uno de los presidentes de America Latina y quizas del mundo de lo mas democratico, no solo por las elecciones sino por las consultas y la participacion continua del pueblo a su destino. En Venezuela existe lo que se llama el “referendum revocario” para echar del poder el Presidente o cualquier responsable politico. Los que se quejan de Chavez, que le describen como un diablo, un dictador pueden juntar las firmas y pedir, sin mas pelea, un referendum para que el pueblo lo eche por afuera. Si no lo hacen es que saben que el pueblo esta con el y que quedan una minoria manipulara y que el pueblo ya lo sabe.
Buenos días:
Los países como algunos de los que se mencionan en los mensajes son responsables de apoyar regímenes inhumanos como los que han existido, y aún existen, en muchos países de Oriente, extremo y cercano, Africa sahariana y sudsahariana, y América. Libia es uno de ellos, y no hay disculpa, ni justificación para defender a un tirano que masacra a su pueblo. Y no es precisamente Hugo Chávez buen ejemplo, se suele decir que los tiranos se defienden y alían entre ellos.
Los grandes países fueron hipócritas y mantuvieron el régimen de gadaffi, pero ahora deben de ayudar al pueblo libio a salir del horror en el que viven. No sirve decir aquí que el enemigo de mi enemigo es mi amigo, ni buscar tres pies al gato. Las cosas están claras.
Cuando un Ser como el escritor, José Luis Sampedro, nonagenario juvenil, del que quisiéramos ser nietos, y a quienes hemos tenido la oportunidad de pasar unos minutos escuchando su “sencilla grandeza”, su ilimitada y comprometida Humanidad, durante unos breves momentos hace algunos años, decir ante las cámaras, con la inteligencia que te conceden los años y la experiencia, recientemente, al recibir esa más que merecida medalla de la academia de nuestra lengua, de la que es merecido miembro porque nos va dejando su ejemplo de humildad (como sólo se percibe en los sabios de verdad) decir que la injusticia mundial es la que ha provocado esta inevitable reacción en varios puntos del planeta y que seguirá, porque ya no caben los viejos modelos que hasta ahora hemos alimentado, consentido, uno no puede dejar de pensar en sus “palabras verdaderas” . No se trata de sustituir a mi entender dictaduras por dictablandas. Sino de mirarse de una puñetera vez a los ojos (y no ante el espejo) y dejar de ser hipócritas. Vendemos armas que matan. Nos crecemos ante los débiles a la orden de los países dominantes (causantes de la desesperación mundial) y siempre nos alineamos con los que ganan los partidos antes de jugarlos, comprando voluntades, creando monstruos que luego son dianas… ¿No es para rebelarse hasta con tus propias entrañas? Si seguimos así, no nos dará tiempo de que nos crezcan las barbas o las uñas. Y mientras, nuestros políticos con sus guerras pátrias con los ojos puestos en las elecciones y demás postizos. Antes este panorama sólo cabe no dar la espalda al destino y procurar que el escenario cambien de raíz. ¿o no? Sigamos, pues, dándole la importancia de la indiferencia a los acontecimientos que ya nos pasarán la factura. O los desheredados o los de siempre.
Un saludo.
Gadafi ole mal.
Pero americanos, franceses, ingleses, alemanes todavia peor.
No hay santosni inocentes en esa historia.
Sadan Hussein era malo. Pero.. y ahorita, en Irak?
NO a la intervención extranjera en Libia!!!!
Vale la pena escuchar en directo el punto de vista d’Hugo Chavez.
http://www.youtube.com/watch?v=5umYBMucRPg&feature=player_embedded
Pienso que vale la pena mostrar los dos lados de la medalla. Yo recommendo este video en el cual Hugo Chavez expuso su punto de vista sobre lo que esta pasando en Libia y la proposicion de la creacion de una délegacion de paises para saber exactamente lo que esta pasando en el pais. Se habla mucho de intervenciones militares y muy poco de intervencion politica para resolver el conflicto que ha llegado a una guerra civil. La oposicion esta armada por fuerzas exteriores y no se puede distinguir si se trata de mercenarios o de libios como lo vimos en Egipto y en Tunis.
http://www.youtube.com/watch?v=5umYBMucRPg&feature=player_embedded
Mi total solidaridad con el pueblo libio y mi repulsa contra el genocida Gadafi.
Hola!
Yo he recibido a mi ignorancia esto:
EL IMPERIO NO SOLAMENTE QUIERE EL PETROLEO LIGERO Y EL GAS
SINO TAMBIÉN EL AGUA
Lo que ignoras sobre Libia – El agua subterránea
Escrito por: casajuntoalrio el 09 Mar 2011 – URL Permanente
Libia posee la segunda reserva mundial de agua dulce. Cerca de 12000 km3 de agua fósil que desde el subsuelo sahariano llega a las ciudades costeras como Tripoli o Bengasi. Además de rico en petróleo es un vergel potencial. De hecho produce muchos más alimentos de los que consume.
No a la invasión ni a la guerra humanitaria contra Libia.
casajuntoalrio
El gobierno libio mantiene en marcha desde hace años un impresionante proyecto hidrológico destinado a llevar agua potable para el consumo humano y la agricultura desde el desértico interior del país a las densamente pobladas áreas costeras.
¿De dónde procede ese agua si las tuberías parten del desierto? Respuesta muy simple: de los grandes reservorios subterráneos. Se trata del Great Man Made River Project, o GMRA que, por medio de amplias tuberías realizadas con segmentos de hormigón prefabricado de cuatro metros de diámetro, extiende su red por extensas áreas de Libia, completando unos 4.000 kilómetros de recorrido y con una capacidad teórica de suministro de seis millones de metros cúbicos de agua al día desde el desierto a la costa.
El GMRA inició su andadura, al principio sólo como proyecto teórico, en 1983 y es financiado parcialmente por medio de cargas impositivas sobre productos petrolíferos, el tabaco y el comercio internacional, sumando un coste total de 5.500 millones de dólares en la primera fase, 8.000 en la segunda y 6.000 para la tercera. Libia es uno de los países que registran una menor precipitación anual, se trata de una región muy seca. El agua subterránea es la principal fuente de agua potable en Libia, cubriendo alrededor del 96 por ciento de la demanda global. Tradicionalmente se han utilizado acuíferos cercanos a las áreas costeras, pero la sobreexplotación y el aumento de la demanda en los últimos años han hecho que el suministro peligre y que muchos acuíferos presenten problemas graves de salinidad.
Obtención de agua en Libia:
Aguas subterráneas: 95.6 %
Aguas superficiales: 2.3 %
Desalinización: 1.4 %
Reciclado: 0.7 %
En las operaciones de exploración del desierto libio en busca de petróleo y gas, las prospecciones demostraron la presencia de grandes acuíferos de agua potable a unos cien metros bajo la árida superficie. Se trata de áreas amplísimas, con varios miles de kilómetros cuadrados de superficie subterránea que podrían considerarse como un verdadero océano de agua potable bajo el desierto.
Se estima que el total de cuencas subterráneas en Libia podría contener más de 10.000 kilómetros cúbicos de agua económicamente viable para su extracción. Para llevar a cabo ese gigantesco proceso de “trasvase” hasta las áreas costeras, se diseño el sistema GMRA, pensado para minimizar las pérdidas por evaporación, pues no hay que olvidar que, en verano, se dan en el desierto libio las temperaturas más altas del planeta.
En definitiva, una obra de gigantescas proporciones, que todavía tardará años en estar completada, pero que ya ha empezado a suministrar agua a la sedienta franja costera libia.
Información detallada en:
–> GMRA Authority
–> The Great Man-Made River
–> Water Technology
Vía:
http://www.alpoma.net/tecob/?p=339