FORO SOCIAL MUNDIAL descentralizado en todo el mundo
La sombra de Gandhi se proyecta en el Foro Social Mundial
Los debates sobre Desobediencia civil, no violencia activa y búsqueda de alternativas anticapitalistas captan la atención de los participantes en los talleres
Madrid, 30 ene.-En el día en que se conmemora el 62 aniversario de la muerte de Mahatma Gandhi -“Gran alma” del pacifismo mundial- el III Foro Social Mundial de Madrid (III FSMM) recuerda a quien propuso una paz activa que implicara la denuncia de la explotación del hombre por el hombre y denuncó la expoliación de los recursos naturales y un respeto a la naturaleza.
EL III FSMM es un esfuerzo popular por seguir la línea de conducta indicada por Gandhi, y en cada uno de sus 78 talleres se debate para encontrar soluciones que permitan crear un mundo más justo y solidario.
En uno de los talleres de primera hora de la mañana, “Huelga de usuarios de bancos. Deja de pagar”, organizado por Radio Vallekas, sus participantes han llegado a la conclusión de que ante el injusto e ilegítimo orden mundial “es legítimo y necesario ejercer desobediencia civil, y dejar de pagar tanto créditos como impuestos”. Sus participantes han decidido crear un grupo de acción contra la banca, que practique la huelga de pagos a bancos y al fisco, mientras se mantenga la injusta situación actual. Este grupo de acción se reunirá por primera vez el próximo 20 de febrero, a las 8 de la tarde.
Y en el día de la conmemoración de la muerte de Gandhi -precursor de la no violencia- el taller “Marcha mundial y no violencia” -organizado por el Partido Humanista- concluyó que “es necesario despertar la conciencia de la no-violencia activa que nos permita rechazar no sólo la violencia física, sino también la violencia racial, económica, sexual…”
El taller “Perspectiva sistémica del caos global y respuestas desde la izquierda”, organizado por En Lucha, Ecologistas en Acción y Jóvenes de IU, ha empleado una metodología de construcción colectiva. Las más de cuarenta personas participantes han elaborado un mapa de conceptos que relacionaba las distintas crisis: hambre, crisis financiera, crisis ambiental, desigualdad de género, crisis del trabajo… y la crisis de la democracia y de los valores. Concluyen que, “ante la desmovilización general, hay que buscar alternativas anticapitalistas a nivel personal y, por supuesto, colectivo. Las alternativas que se han propuesto eran a corto plazo, reformistas. En el debate se ha señalado la necesidad de articular una profundidad revolucionaria.”
Foro Social Mundial de Madrid
Teléfonos de contacto: 697622256, 690087129, 629114164
Correo electrónico: comunicación@fsmmadrid.org
Web: www.fsmmadrid.org
Dossier de prensa Facebook y Twitter
Organizaciones que participan en el FSMMA. h-c Bartolomé de las Casas, Acción Educativa, Acera del frente, ACSUR-las segovias, AGIM-COAG, Amigos de la tierra, Asamblea feminista, Asamblea por la igualdad contra la Ley de Extranjeria, Asamblea preparatoria de la contracumbre alternativa de los pueblos “Enlazando Alternativas 4”, Asociacio Katio, Asociación Candelita , Asociación Cultura, A.a.v.v. La Incolora de Villaverde Alto, Asociación ELIN, Asociación mundo diverso, Asociación por la memoria histórica PTE-JGRE, Asociación Foro por la memoria, Attac Cataluña, Attac Madrid, A.a.v.v. Carabanchel Alto, A.a.v.v. La Flor, A.a.v.v. unión de Hortaleza, CCOO, CEAR, CEDEHU, CEDOZ (centro de documentación sobre zapatismo), Centro de día para mujeres iberoamericanas, CERAI, CGT, Cimas, Colectivo de refugiados en España, Colectivo Ioé, Colectivo Katio, COLREFE, Comité de solidaridad con África Negra, Comité Óscar Romero – Madrid, Convergencia de las culturas, Coordinadora antifascista de Zaragoza, Coordinadora de estudiantes y profesores de cc. políticas y sociología de UCM, Coordinadora de grupos de consumo de Madrid, Cristianos de base, Cuba Información, Cultura sostenible, Decrece Madrid, Ecologistas en Acción, En Construcción, En Lucha, FAPA, FERINE, FIARE, FRAVM, Globalízate, Goteo, GREFA, Grupo de apoyo en Madrid a AMDH, Grupo de género de JIU, Grupo energética Madrid crisis, Grupo IRU, Iniciativa por la soberanía alimentaria de Madrid, Iniciativa por unos servicios públicos 100 por 100, Iniciativa solidaria “yo a tu casa, tú a la mía”, Invernadero de Lavapiés, Izquierda Anticapitalista, Jóvenes por una causa, Jóvenes Rumanos, KOIN, Komité de apoyo al MST, La Ceiba, La red-USEM (asambleas de estudiantes contra bolonia), Las federicas tejiendo salud, Las tejedoras, Latitudes-portal de informacion de África y América Latina, Lavapiés 1984: un barrio feliz, Lilas, Marcha por la igualdad contra la Ley de extranjeria, Matusalem, Medicos del mundo Madrid, Mujeres de negro contra la guerra, Mujeres independientes, Mujeres jóvenes, Mujeres rojas, Mundubat, OCSI, Omal, Parroquia la Cañada, Participación de jóvenes de origen marroquí y ecuatoriano, Partido humanista, Paz con dignidad, Paz y Solidaridad «Haydee Santamaría», Periódico Diagonal, Periódico Rebelión, Plataforma aire limpio, Plataforma bolivariana de Madrid, Plataforma de apoyo politico al pueblo Saharaui (PAPPS), Plataforma de solidaridad con Chiapas de Madrid, Plataforma estatal contra la incineración de residuos de cementeras, Plataforma por una vivienda digna, Proyecto tresegy, ¿Quién debe a quién?, Radio Vallekas, Red África-Europa, Red de apoyo zapatista, Red de judíos antisionistas, Red de semillas “resembrando e intercambiando”, Red solidaria contra la ocupación de Palestina, Redflexion, Rivas aire limpio, S.coop. Madrid, SEDOAC, Sin permiso, Sodepaz, STEM, Surco a surco, Termicas no, Traficantes de sueños, Transformando, UJCE, Umoya unidad cívica por la República, Unión de radios libres y comunitarias (URCM), Universidad nómada, Veterinarios sin fronteras, Vía democrática, Viento sur, Western Reseach Watch
Hola!
Requete súper recortado -¡Vamos todavía! – Oscar.
··············
Más allá del Foro Social Mundial, la Quinta Internacional (Parte II – Final) Igor Ojeda (BRASIL DE FATO – CADTM) Entrevista a Eric Toussaint
.
¿Con esta crisis se inauguró una nueva era de multipolaridad?
– la dominación económica de los Estados Unidos no es la misma que la de hace 20 años.
* la dominación industrial sigue aunque se está debilitando
* la moneda sigue, aunque debilitada, como moneda internacional
* la presencia militar sigue en más de cien países y para invadir territorios (Honduras, Haití, Colombia)
* están surgiendo otras (China, la Unión Europea, y por detrás, Rusia, India y Brasil) como potencias regionales.
* Brasil actúa como “imperialismo periférico” de los países vecinos como destinatarios de inversiones de sus empresas trasnacionales,
– Existe multipolaridad: no un superimperialismo, sino potencias imperialistas (Estados Unidos, Unión Europea, Japón)
– Existen imperialismos periféricos como los llamados BRIC (Brasil, Rusia, India y China).
– no son una alternativa progresista a los viejos imperialismos.
* buscan negociar con ellos un lugar en la división internacional del poder, del trabajo, de la economía global y del acceso a los recursos naturales.
* no existe ninguna potencia progresista a la que podríamos apoyar.
* existe sí una iniciativa como el ALBA cuyos integrantes no son países imperialistas.
* en la reunión del ALBA del día 25 de enero 2010 anularon la deuda de Haití con sus países miembros
¿Y las iniciativas como la del Banco del Sur?
– un modelo de Banco para financiar proyectos públicos o de comunidades tradicionales, nativas, etc.
– financiar a nivel regional, la soberanía alimentaría, reformas agrarias necesarias, reformas urbanas, la interconexión ferroviaria –y no la de autopistas.
– financiar, en los países más pobres, proyectos de obras públicas
– los gobiernos de izquierda deben integrar los pueblos, no favorecer a empresas multinacionales, del Sur o del Norte.
Hola!
Súper-resumido – ¡Vamos todavía! – Oscar.
··········
Más allá del Foro Social Mundial, la Quinta Internacional (Parte I) -Igor Ojeda (BRASIL DE FATO – CADTM) Entrevista a Eric Toussaint
··············
dos visiones diferentes:
* la que propone el “uso” del Foro como una plataforma política, con más poder de acción e incidencia política,
* que el Foro mantenga su formato original, como un espacio para el intercambio de ideas?
– Es necesario tener un instrumento internacional para definir las prioridades en términos de demandas, de objetivos.
– Un calendario común de acción, un instrumento que permita elaborar una estrategia común.
– Si el Foro no lo permite, se debe construir otro instrumento, sin eliminar el Foro.
– existe un sector que prefiere mantener el carácter de un Foro de discusión, de debate y que no se transforme en un instrumento de lucha.
– Lo que me preocupó al llegar a Porto Alegre fue constatar que el seminario “10 años después” estaba patrocinado por Petrobras, Caixa, Banco do Brasil, Itaipú Binacional y que había una fuerte presencia del gobierno.
* eso es preocupante.
* preferiría un foro con mucho menos apoyo financiero pero más militante.
* podemos apoyarnos en las fuerzas voluntarias militantes, alojamiento solidario en casas, o en el campo, con la infraestructura necesaria, en escuelas, etc.
·············
¿cuál sería el nuevo instrumento?
– una Quinta Internacional como instrumento de convergencias para la acción y para la elaboración de un modelo alternativo.
* no sería una organización como las anteriores, que eran de partidos con un nivel de centralización bastante elevado.
* no debería implicar la autodisolución de las redes internacionales.
* todas las redes o grandes movimientos nacionales tienen el propósito de ir más allá de frentes puntuales, como la Cumbre del Clima, la soberanía alimentaría, la deuda…
* necesidad de aumentar la capacidad de movilización (contra el golpe en Honduras, Copenhague, Haití, Lugo-Paraguay, fueron absolutamente insuficientes)
············
Preocupa el Foro Social Mundial.
– No hubo, en las mayores economías industrializadas, en el epicentro de la crisis, manifestaciones sociales importantes.
– Sólo se realizaron grandes manifestaciones en Francia y Alemania.
– En Estados Unidos la movilización es difícil para los sectores que sufren más con la crisis.
* como si la gente estuviese agotada.
·············
¿La IZQUIERDA no supo prepararse para dar una respuesta adecuada?
– el Foro Social Mundial no es un instrumento de movilización…
– las dirigencias de los sindicatos están muy burocratizadas
* esperan que los gobierno eviten el gran Shock.
* apoyan políticas que limitan un poco el costo de la crisis para los más oprimidos.
– existe una enorme responsabilidad de las direcciones de los partidos tradicionales de izquierda, los sindicatos y
– una gran debilidad en el Foro Social Mundial para hacer frente a la crisis.
– necesitamos un nuevo instrumento.
·············
Hola Antonio
Gracias por la información. Ojalá salga algo bueno de ahí. Yo prefiero creer que sí; que habrá alguna cosecha: no la revolución, no el cambio del sistema, pero sí un fruto pequeño..¿quizá una semilla de mostaza? 😉
Un abrazo querido Antonio, me tomaré unas vacaciones de participar en Atrio pero seguiré leyendoa todas y todos. (quizá te siga mandando enlaces y notas a tu correo)
Rodrigo
Antonio ancioso esperare las noticias que nos traigas…Gabriel
Rodrigo,
Ví tu pregunta de cómo había sido lo de ese Foro Social en Madrid. Hablé con uno de los del servicio de Comunicación y le transferí la inquietud suscitada en ATRIO. Me confirmó que no había funcionado como Congreso sino como talleres. Tantos y tan ricos que el dar cuenta del trabajo realizado llenó la mañana del domingo y no dio tiempos a hacer el comunicado final que se proponían. Quedaron para concretar más en otra reunión de delegados de los colectivos. Y que si antes sacaban un informe, me lo enviarían. Pero aún no he recibido nada.
La acción tiene un marcado ámbito madrileño. La comunidad autónoma de Madrid fue un vivero socialista con pueblos de periferia muy concienciados. Pero por fallos del PSOE y malas artes del PP, éste les quitó la Junta. Su presidenta, Esperanza Aguirre, es aznarista, a la derecha de Rajoy, el actual del PP. Estos del Foro quieren “movilizar”… Ojalá.
Estimado Honorio
Concuerdo con todo lo que dices. Por éso preguntaba por cómo se organizan por allá. Porque me preocupa que ideas que creo correctas (boicot a la banca, por ejemplo) queden en expresiones individuales y no construyan contrahegemonía real.
Un abrazo desde México
Rodrigo Olvera: Te centras en el tema de posibles fórmulas de boicot a la banca y experiencias vuestras en México. Yo esas acciones las veo como guerra de guerrillas, y de escasa inciedencia, aunque no les excluyo.
Lo cierto es que con esta dichosa crisis que se han sacado de la manga, los únicos que ganan dinero a espuertas, y que se han puesto en período de vacas gordas, son los bancos. Esto, más que una crisis, es una maniobra de la banca a nivel mundial para desplumarnos a todos, una maniobra del capital para destruir el contrato de trabajo indefinido y con derechos y sustituirlo por contratos basura.
Ahora nos han salido con lo de retrasar la jubilación, y calcularel salario de jubilación en base a 25años de trabajo en ve de los 15 que exigían hasta ahora.
Otra burda maniobra, auspiciada por Almunia, Fernández Ordóñez, el director del Banco de España, y todos los mass media, que en el fondo lo que pretende es quitarle al estado el enorme capital que suponen las arcas de la Seguridad social, y hacerse con ese capital para “manejarlo ” ellos a su conveniencia y en su beneficio.
Valdría la pena abrir un debate en Atrio sobre este tema.
Pero a lo que voy, Olvera. La lucha contra la dictadura de la banca habría que estructurarla a nivel de partidos políticos y sindicatos, de movimientos de masas que presionasen sobre el aparato del estado para que éste asuma de una vez sus responsabilidades y haga frente a los apetitos desordenados de la banca. El estado es nuestro, de todos, el estado somos nosotros, el estado no es un monaguillo de la banca.
No hay tal crisis, hay un asalto en el camino a los bolsillos de todos los trabajadores del mundo, y los salteadores son los bancos; de una vez para siempre, llamemos a las cosas por su nombre. La economía está bloqueada por la banca, que retiene el dinero y no lo deja circular, no da créditos, está asfixiando a las empresas. Y el estado, el nuestro ene concreto, el español, está escenificando hoy una espectacular bajada de pantalones ante la Banca. Una bajada de pantalones que escenifican encantados PSOE y PP, compañeros de cama, por mucho que se peleen.
Te cuento otra, Olvera. Ha muerto en Afganistán un soldado del ejército español, ciudadano colombiano. En el ejército español, el 7% de los soldados son inmigrantes, y de los que mueren en acciones militares, el 43% son inmigrantes. No queremos inmigrantes, porque vienen a robarnos el pan, pero si hay que morir los ponemos a ellos en primera fila, y a sus mujeres de carne fresca en los clubs nocturnos. Nosotros, vuestra “Madre Patria”!
¿ Cuándo vendrá el anunciado Reino de Dios, para que los pobres tengan algo de suerte?
Perdonen ustedes este desahogo…
No recuerdo el año, pero el ente estatal por allí por el 1969 o 1970, aumento en forma unilateral para inversión las tarifas, recuerdo que no se pago y recuerdo que hubo cortes y todo…pero hasta que no retiraron el aumento no se pago…Si los consumidores dejarán de consumir…un determinado producto, tendría una medida así una fuerza enorme, el asunto es unirse, organizarse…y actuar…recuerdo que cuando la imagen de Ghandi y sus seguidores, recibiendo palos de los ingleses, sin ninguna violencio, o sentadas en las vias del tren…Parece que ellos habían desterrado el miedo…Gabriel
Volviendo al tema o hilo
Me llama la atención la propuesta de una huelga de pagos (bancarios y/o impuestos). me gustaría saber como se organizan y que estrategia plantean.
Acá en México se ha planteado el no pago de impuestos; surgió más bien de grupos de la clase media. La resistencia duró hasta que empezaron a llegar los citatorios judiciales de pago. Sin embargo, no fue absolutamente inútil. Algunos piensan que tuvo impacto en que la más reciente reforma legal de impuestos no fuera tan negativa.
Por otra parte, desde hace 1995 existe un amplio movimiento de huelga de pagos bancarios, conocido como El Barzón. Tuvo un momento en que fue uno de los principales movimientos sociales en el país. Surgió de pequeños comerciantes, deudores hipotecarios, y sobre todo de campesinos y pequeños propietarios. Inicialmente su hizo énfasis en las acciones directas, llegando incluso a secuestrar temporalmente y desnunadar a los abogados de bancos que pretendían realizar embargos o desalojos. Eventualmente se dividió el movimiento, quedando una corriente minoritaria que continúa en la acción directa; otra corriente que se dedica a negociaciones políticas; y una tercer corriente que ha optado por usar los mecanismos jurídicos para la nulidad de deudas leoninas. Como sea, ha sido un movimiento en que la gente sí que se ha jugado el patrimonio, la libertad (algunos siguen presos) y la vida. Y se mantienen como organización después de más de 15 años.
Desde hace 4 o 5 años, hay un movimiento que surge de sectores pobres, contra el pago de las tarifas electricas, especialmente en zonas campesinas e indígenas del sur (Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo). Pero se extiende con rapidez a sectores suburbanos, especialmente en el norte (Baja California, Sonora). El conflicto llega ya al uso de fuerza pública por parte del Gonierno. Y la gente se está jugando la libertad y la vida. El sistema de tarifas electricas en México es tremendamente inequitativo, cargando a las tarifas domésticas lo que se perdona a las tarifas de los altos industriales.
Ahora, ninguna de estas resistencias tiene viabilidad sin organización. Por éso me encantaría saber como piensan organizarse por allá en Madrid.
p.d. ¿Estás seguro que ni una persona de los asistentes a esos talleres sabe como poner en práctica lo que se aprobó?
Sarrionandia
Te pregunté por lo que VISTE en el desarrollo en esos talleres que te llevaron al pesimismo. No me contestas que viste, sino una frase abstracta
¿O me estás diciendo que emites juicios sobre unos talleres en los que no estuviste?
Saludos
Rodrigo
Esto es interesante, yo he arriesgado màs de una vez la vida, por cosas que aprendi en talleres sobre por ejemplo la desobediencia civil…no se que resultados dieron, pero hicieron que un monton de gente, se jugara la ropa…y de un taller sobre la Iglesia y el compromiso con la liberación…salieron algunos que terminaron dejando los huesos por esos mundo de Dios…Pero como dice mi queridisimo amigo Oscarcito…Vamos que podemos todavia…Gabriel
Rodrigo:
Creo que el trabajo de los talleres es tan bueno como la voluntad de los que intervienen, pero los resultados son como los discursos; se aprueban pero no se sabe cómo ponerlos en práctica.
Hola Sarrionandia
No conozco la dinámica del Foro Social en España o en Europa. Al menos aquí en Latinoamérica, y desde los aprendizajes de las comunidades sistematizados en la Educación Popular con Freire a la cabeza, un “Taller” no es ni de cerca un “Congreso”. Algo de ello ha barruntado ya Oscar en el curso sobre Marcel, al hablar de que se convierte en Taller. En parte, esas diferencias explican que de un Comgreso uno salga con “ideas sobre algo” y en un “Taller” uno salga con productos propios a poner en ejercicio.
¿Nos podrías dar más datos de que fue lo que viste que ocurrió en el desarrollo de esos talleres para concluir que fueron en realidad congresos, y que hay que ser pesimistas respecto a sus resultados?
Gracias
Rodrigo
Yo a desobediencia civil, no violencia activa y búsqueda de alternativas anticapitalistas, le agregaria coordinación Nacional y Global, plataformas reivindicativas de corto y mediano plazo y movilizaciones globales…no hay demasiado tiempo para dudar…Gabriel
Gandhi sí que consiguió crear escuela e impulsar a la acción sus ideas.
Tengo bastante menos fe de que congresos sobre Gandhi logren algo parecido,
Cuántos congresistas están dispuestos a dar la vida en defensa de sus ideas?