La primera república española (XIX)

Se nos ofrece hoy un artículo sobre la historia de la República que habla del presente y quiere ayudar a sentar bases para el futuro. Pues, como dice Almudena Grandes cuyas palabras cita, “La memoria no tiene que ver con el pasado, sino con el presente y, sobre todo, con el futuro”. Un abrazo y muchas gracias. Eloy

I – AL HILO DE LA ACTUALIDAD

El 1 de junio de 1873, tras las elecciones de mayo, se reunieron por vez primera, las Cortes Constituyentes, y, al hilo de la actualidad, parece oportuno volver recordar el concepto de la democracia que, según dice Hennessy, tenían los republicanos intransigentes:

«Unos días antes del 1 de junio, los intransigentes no callaron sus intenciones de no acatar las decisiones parlamentarias si no conseguían las nuevas Cortes. En una reunión celebrada en el centro federal el 29 de mayo, se hicieron listas de leyes propuestas para someterlas a inmediata ratificación cuando se reunieran las nuevas Cortes, después de lo cual se podría levantar la sesión. Los entusiastas oradores de esa ocasión no pensaban en que las nuevas Cortes se enfrentaran con ninguna dificultad; para ellos, las Cortes eran una simple reunión para dar sanción legal a las decisiones ya tomadas en las verdaderas asambleas democráticas, los clubs radicales de la capital». 

El Gobierno mostró su determinación de resistirse a todo intento de los extremistas de aprovecharse de la apertura de las nuevas Cortes en beneficio propio llevando tropas a la capital . (…)

Frente a la oposición no republicana y frente a los propios republicanos excesivamente impacientes por imponer sus ideas o abierta y radicalmente intransigentes, el Gobierno republicano, presidido por Figueras, luchó vivamente por una república democrática y por unas elecciones limpias, libres de toda presión o argucia electoral. Ese es, sin duda, un prístino y esencial ejemplo, que nos han legado. Cometieron ciertamente errores aquellos republicanos de mayo del 73, tuvieron furiosas luchas internas, y, no lo olvidemos, fueron arrollados por los más intransigentes de entre ellos; hasta que, dando tumbos, cayeron bajo la fuerza del caballo de Pavía, que convirtió la República democrática en autoritaria, presidida por Serrano, dando paso a la Restauración monárquica que aupó al trono a Alfonso XII. En ese camino hacia atrás, hacia la Restauración monárquica, ayudaron mucho la intransigencia y la autoproclamación de los Cantones, al margen de las Cortes y del Gobierno.

El papel de los “infiltrados” que pasaban por ser “republicanos intransigentes” (con la voluntad disimulada, taimada, de hundir la República) ya lo vimos en el que fue director del diario republicano La Igualdad, y así nos lo recordaba Morayta:

«(…) “La Igualdad” escrita casi siempre por los archirrevolucionarios e intransigentes del federalismo, que tantos conflictos produjo a los gobiernos y más aún al partido republicano, fue propiedad del alfonsino señor Pérez Luzaro, quien, en los días de la Restauración, alegó públicamente como valioso servicio prestado por él a los Borbones, las campañas de aquel periódico».

Y de estricta actualidad son las palabras de Almudena Grandes (EL PAÍS 25-09-2017) que bajo el título Temeridad, escribe: “La memoria tiene que ver con el presente (…) La memoria no tiene que ver con el pasado, sino con el presente y, sobre todo, con el futuro”.

II – LUCHANDO CONTRA LA CORRUPCIÓN ELECTORAL

El 3 de mayo de 1873, seis días antes de las elecciones, la Gaceta de Madrid publicó un sorprendente Manifiesto del Gobierno dirigido a los electores, firmado por el Presidente Figueras y por todos y cada uno de los Ministros. Allí, entre otras cosas, dicen:

(…) Y es necesario, indispensable purificar el régimen electoral. Y la manera mejor de purificarlo es que los empleados públicos cesen de considerar su empleo como un medio de ganar votos, y los Gobernadores, sobre todo, dejen de considerar su Gobierno como una agencia ministerial. Bien al revés de la creencia hasta aquí divulgada y de la práctica hasta aquí seguida, el empeño de los dependientes del Gobierno debe ser asegurar la libre expresión de todas las ideas, y el voto libre de todos los ciudadanos. // Desde estas elecciones debe concluir para siempre el candidato oficial, las recomendaciones administrativas, la conversión de los empleados públicos en agentes del poder, las amenazas de turbas armadas, los impedimentos en el local de los comicios, la repartición arbitraria de papeletas, las falsificaciones y la milagrosa resurrección en los escrutinios generales de los vencidos en las urnas. // Lejos de querer la tristísima tradición electoral, quiere el Gobierno que sus agentes dispensen la protección más grande a todos los electores, sea cualquiera su opinión y su bandera. Lejos de premiar a los que influyan, amenacen, cohechen, falsifiquen, el Gobierno está decidido a perseguirlos sin descanso, y a entregarlos a los Tribunales sin demora. (…)

Y concluyen diciendo:

“ (…) Pero si el Gobierno en verdad no puede dirigirse a los partidos, puede y debe dirigirse á los electores, y a los electores se dirige. Reuníos con calma, discutid con libertad, enteraos de todos los problemas que agitan a las sociedades modernas, elegid los hombres que os inspiren, más fe y más confianza por la pureza de sus intenciones y por la exaltación de su patriotismo. Árbitros sois de vuestro pensamiento y de vuestro voto; si por despecho o por temor no lo depositáis en la urna, no culpéis a nadie de las consecuencias que este suicidio moral pudiera traeros, culpaos a vosotros mismos. El Gobierno confía en la sensatez del pueblo español, confía en la serenidad de su juicio, y espera que, atendiendo á las inspiraciones de su pensamiento, la voz de su conciencia, acertará á formular los grandes principios de la civilización moderna con la victoria de estos principios, A robustecer el derecho de todos y la grandeza de nuestra amada patria”.

El esfuerzo por la limpieza electoral se completó con cuatro importantes Circulares. Una de Pi y Margall, Ministro de Gobernación (Gaceta del 6 de mayo) “recordando a los Gobernadores de las provincias el criterio del Gobierno para que arreglen a él su conducta en las próximas elecciones de Diputados a Cortes” Y las tres restantes de Nicolás Salmerón, Ministro de Gracia y Justicia. con el siguiente contenido:

1) “Circular dirigida a los Jueces y Promotores fiscales acerca de la conducta que han de observar en las elecciones para las Cortes Constituyentes” (Gaceta del 6 de mayo)

2) “Circular exponiendo los propósitos del Gobierno a los cuales han de ajustar su conducta los Registradores de la propiedad y los Notarios durante las elecciones para Diputados a Cortes Constituyentes” (Gaceta del 7 de mayo)

3) Y, tras haberse celebrado las elecciones, haberse congregado las Cortes, y haberse realizado el escrutinio de las Actas, emitió el Ministro Nicolás Salmerón, el 6 de junio (Gaceta del 8), una Circular muy importante “excitando el celo del Ministerio fiscal para evitar la impunidad de los delitos electorales.” En ella, entre otras cosas dice:

 “ (…) Por una especie de tradición vienen quedando en escandalosa impunidad todo género de delitos electorales, alentando así a los osados, retrayendo de las urnas a los pacíficos, y extraviando ó corrompiendo la conciencia pública. Semejante abuso no puede continuar sin que con el padezcan el prestigio de la Magistratura, a quien la opinión pública pudiera atribuir una debilidad o falta de independencia, que en ninguna manera debe tolerarse ni mantenerse, y el de este Ministerio encargado de que la justicia se cumpla sobre todo género de intereses. // Por esta razón creo de mi deber llamar la atención de V. E. hoy que, abiertas las Cortes Constituyentes, se hacen notorios, mediante la discusión de actas, los excesos que puedan haberse cometido en las elecciones, para que, (…) inicie sin ningún género de consideraciones y manteniéndose alejado, (…), de toda parcialidad política, los procedimientos que deban incoarse y active los incoados, inculcando estas ideas en todos los funcionarios del Ministerio fiscal, estimulándoles enérgicamente al desempeño de su deber, alentando a los tímidos y persiguiendo hasta el menor descuido ó negligencia. (…)

El afán de pulcritud democrática y limpieza electoral, pese a casos aislados y errores, podríamos decir que se trasladó al proceder de las propias Cortes en la medida que intentaron hacer una rigurosa revisión de las actas de los diputados, antes de que, en la sesión del día 7 de junio de 1873, se constituyese definitivamente la Cámara.

NOTA. En los textos reproducidos, el subrayado de palabras o frases y la utilización de negrita son míos