Estamos acostumbrados a pensar que la luz viene de arriba. Como la del sol, cuya aparente superioridad marcó casi todas las religiones, jerarquías y calendarios Estos días el sol empieza a crecer (¡visión boreal imperante!) y por eso celebramos Navidad.
Pero la luz de Navidad, como en esa fotografía que hay ahí arriba, viene de abajo, de la base, del pesebre donde reclinaron a Jesús niño según Mateos, de cualquier niño recién nacido, aunque haya nacido en una patera. Ahí está el gran milagro, el gran Misterio. Ahí está Dios.
Los buscadores de luz y sabiduría pueden pasar la vida investigando textos y signos revelados como antes hacían los sabios y los magos. Pero la gran señal está en el niño recostado en el pesebre.
En ATRIO vamos a seguir buscando, en este año 2014 que empieza, más la luz que brota de la vida de cada día que la que ofrecen mitos, altas teologías y dogmas. Nos gusta que el mismo papa de Roma pise más el suelo en estos días y piense en los sin techo, en los refugiados y en los desahuciados:
Pienso en estos días en las muchas familias sin casa, ya sea porque nunca la tuvieron, ya sea porque la han perdido por muchas razones. Familia y casa son inseparables. Es muy difícil construir una familia sin una casa. En estos días de Navidad, os invito a todos –individuos, entidades sociales y autoridades– a hacer todo lo posible para asegurar que cada familia puede tener un hogar.
Atrio, lugar de encuentro, quiere compartir sentimientos de cariño familiar y de solidaridad con las personas víctimas de las injusticias –la esencia de la Navidad– con quienes participan en el portal, ya sea como autores y autoras, ya sea como lector@s, ya sea como colaboradores económicos. A ellos regala estas palabras de uno que supo mucho de cómo lo divino se encierra y se revela en un madero, en una viga de hierro o en los ojos de un niño:
Cómo es posible que no haya Dios existiendo el amanecer y la confianza en los ojos de los niños. Cómo es posible que no haya Dios existiendo el azul, el amarillo y el viento.
¡El equipo de ATRIO os desea a todos PAZ y BIEN, en verdad y desde lo profundo de cada vida!
,
Gracias, Ana. En eso seguramente tienes mucho que ver.
Disfruta de tu nieto, porque los años pasan muy deprisa. Y cada momento hay que aprovecharlo poniendo toda el alma que se dice.
Un achuchoncito cariñoso a tu nieto. Hasta siempre.
Desde la absorción total de mi tiempo de mi nieto al que me toca cuidar, me satisface enormemente que las mujeres de atrio se hayan animado a participar y, además, con brillantez y satisfacción de otros y otras participantes.
Os sigo en la medida en que puedo. Yausi va a cumplir un añito y sólo quiere atención, es un tesoro pa comérselo.
Gracias a ti, Mª Pilar, y a Antonio Vicedo, por haceros eco de esta noticia que, aunque no sea importantísima -salvo para su protagonista, claro- es expresiva de muchas cosas. Por ejemplo, de la mentalidad de un obispo del Opus.
No suelo hacer esta clase de comentarios, pero la verdad es que la diócesis de Ourense está hecha unos zorros. Endeudada hasta las cejas, según me cuentan. Parece ser que la anterior dirección de Cáritas diocesana intentó hacer una operación urbanístico-empresarial (convertir el antiguo seminario en residencia de ancianos) que resultó ser un fiasco. Al final lo único que consiguieron fue dejar la iglesia ourensana completamente endeudada. Y ahora lo paga el pobre inmigrante, por ejemplo (seguro que hay más gente que paga los platos rotos…)
Los trabajos y ocupaciones perfecta y generosamente realizados, independientemente de la finalidad de los mismos ,fue, desde la espiritualidad de la Obra, ya en en su principio, señal de su calidad como cumplimiento de la voluntad divina.
Clarificar esto en coherencia evangélica y ética por lo de:El fin no justifica los medios, en un retiro a las empleadas de hogar en una de las tardes delos jueves que sus señoras les concedían libres, me supuso por los años sesenta en una ciudad alicantina, alarma pastoral y ser excluido para cualquier otro cometido relacional con militantes o simpatizantes de la Obra.
Esmerarse en la limpieza y cuidado de las casas señoriales de sus ama*s, o cumplir fielmente, cuanto mejor, mejor en los despachos de las empresas, fueran o no justas en sus retribuciones o mercados, marcaba el grado de santificación por el trabajo, e imitación de María, cuidadora de su hijo Jesús, y de José su esposo, y del mismo Jesús Obrero (Hoy lo consideraríamos EL CHAPUZAS), aunque para ello, tuvieran que abandonar sus casas, sobrecargarse de ocupaciones y llenarse de complicidad, potenciando los injustos fines de lujos, avaricias o acumulaciones de poder.
Y, por lo que se ve, en esta noticia de Orense y tantas otras que no se airean, el Camino sigue sin convergencia posible con Aquel que en realidad es, y dijo ser, verdadero CAMINO.
Todo ello, a pesar del prestigio eclesiástico conseguido y no disminuido por la larga y ancha sombra del Vaticano; de pasadas canonizaciones y futuras beatificaciones de los guías y pastores (Jesús habló también de asalariados)
!Graias Pepe B.!
Por hacernos partícipes de estavergozosa noticia, y se quedaría tan ancho el obispo de su proceder…
Si moverse, protestar, salir a la calle, despierta a los poderosos !!!Hagamoslo!!! La iglesia poder necesita una buena reprimenda y llamada de atención.
Creo de verdad, que se hacerca una manera nueva de caminar…
Gracias Pepe por despertar nuestras neuronas algo atrofiadas últimamente.
m* pilar
Gracias por colgar el enlace a la noticia sobre la esclavitud laboral en el obispado de Ourense. Me alegra comprobar que El Plural también denuncia la noticia en primera página.
Y, como dato que quizás haya que tener en cuenta, recuerdo que, como es bien sabido por aquí, y además consta en su biografía oficial, el obispo de Ourense es miembro de la Sociedad Sacerdotal de la Santa Cruz. Es decir, está íntimamente vinculado al Opus Dei.
Austa lo de los perfiles pero me gusta poner en contexto lo que digo. migo Vicedo: Perdóname tu también a mi. Esxto de pensar en inglés mezclado con castellano de Cuba y de escribir en el castellano que me parece que leo a veces me hace entender lo que nadie dice y te ruego me lo perdones. No me gusta lo de los perfiles y creo que eso cuadre mejor a quienes publican cosas y no a los meros comentaristas como yo. Prefiero poner un poco de contexto real de las coordenadas desde las que comento y eso trato de hacerlo explicando un poco de mis circunstancias. Debes saber que haya mucho prejuicio acerca de cualquier cosa que se diga desde Miami (USA) con respecto a Cuba y el hemisferio y la política etc. Ya una vez çomenté acerca de Fidel con un enlace que hizo que el equipo de Atrio se sintiese molesto con la mala intención con la que había sido filmado clandestinamente y publicó un enlace contrarrestando dicho video clip con un documental profesional acerca de Fidel pero que tampoco reflejaba toda la verdad porque era promovido oficialmente por Cuba. Por eso prefiero de vez en vez cuando expreso opiniones al respecto dar un poco de contexto. Sincerarme lo interpreté como referente a culpablilidad o prevención de algún tipo. No me siento culpable de ser izquierdista ni de vivir en Miami y debí asumir que lo supieras o imaginaras. Así, de nuevo, te ruego que perdones si mi comentario te hizo sentir alucinando como escribes. No fue mi intención. Un abrazo fraterno
Amigo George, leo tu respuesta y me quedo viendo visiones, pues es todo lo contrario lo que yo pretendía con mi sincera referencia al modo como te expresabas y yo ciertamente valoraba.
Perdona, si no he sabido o podido expresar mi real sensación al modo de presentar tus personales opiniones, que si siempre hay que valorarlas cuando son sinceras, en este caso y o intenté hacer un plus de valoración t por ello después me despaché, como lo he hecho, intentando centrar posturas yendo al grano, sin entretenernos tanto en los polvos y la paja.
La fábula de los conejos y los diferentes perros iban a eso, a que quienes tienen poder de matar y comer, son el objetivo al que hemos de centrar nuestra racionalidad basada y acompañada siempre de esa verdad fundamental de la igualdad en dignidad y finalidad del ser Humano.
Agradezco y valoro tu respuesta reiterándote que disculpes mi deficiencia en clarificar debidamente mis intenciones y propósitos. Un fraternal abrazo.
Amigo Antonio: Lo de sincerarme es porque no concibo hablar impersonalmente y trato de hacerlo envolviéndome en ello. Me tomaste por sorpresa al comentar que se tratase de un intento de sincerarme. No sé cómo explicar mejor que aunque sea contradictorio, soy. Y lo que hablo no lo puedo decir de ningún modo neutral. Ya sé que el amigo Cendoya no estimaba la sinceridad, pero me hubiera gustado conocerle para decirle que la hipocresía es mucho peor (en muchos animales no humanos sea llama mimetismo y no es tan malacosa) pero si la sinceridad va con la verdad que cada uno vea honesta y sinceramente, no es tan mala cosa tampoco. En fin no sé cómo hacer para expresarme adecuadamente. Eso sí aunque cabe la opción siempre de callar, he de pensarme si no sea un error craso de mi parte atar mi propia persona a lo que escribo. Quizás mi experiencia personal no debe salir a relucir en mis opiniones y quizás sea preferible opinar anónimamente, identificándose con mi nombre, pero no ofreciendo la fuente empírica de mi razonamiento. Agradezco que me lo hicieras notar aunque Oscar V. hace tiempo me acusó de farsante porque interpretó mi descripción de mí como falsa de alguna manera. Es muy riesgoso ser franco y sincero y quizás deba escuchar mejor al amigo Cendoya. Un abrazo como quieras,
De cuanto expones, George, en este intento de sincerarte respecto a tus enjuudiosas reflexiones, sigo deduciendo que estamos cayendo colectívamente en analizar los remiendos que se van consiguiendo, en el mismo sistema de poderes, desde muchas bases ideológicas que no llegan a socavar le falsedad misma fundamental del global sistema humano, para emprender el verdadero cambio de rumbo y ruta, desde la verdad real del ser humano, global y universalmente considerado, hacia toda la estructuración social desde CUALQUIER PAREJA a la ONU, con lo que ello conllevaría de subordinación de toda clase de poderes y fuerzas a las exigencias de una justicia coherente con dicha verdad: su inalienable y radical realidad de la igualdad en el ser sujetos, racionales libres y responsables.
Parece ser que la actitud práctica del ser humano, individual y comunitariamente considerada, necesariamente obedece a la teoría que la promueva y toda teoría arranca de una idea fundamental que la orienta y potencia.
El sistema de poderes que ha iniciado, desarrollado, defendido y mantenido hasta el presente con carácter global, salvadas muy pequeñas excepciones, la estructuración universal humana, se apoya en la falacia sobre la realidad específica del ser humano, admitiendo como posible, incluso como buena e insuperable LA CLASIFICACION DE LAS PERSONAS en tanto tales.
Es por ello. por lo que los cambios, propuestos e intentados, adolecen todos de ser meros remiendos que nunca alcanzan la posibilidad de reparar el más acelerado y rápido roto o deshilachamiento social. Y así sucede que esa clasificación de la condición personal va creciendo aceleradamente en el sentido y proceso de desclasificación en calidad y cantidad.
El que más de dos tercios de la Humanidad no puedan conseguir vivencias propias de un normal personalismo y que, de esos dos tercios, la mayoría se vean constantemente amenazados de imposible supervivencia física, o no puedan sobrevivir, siendo la renta per cápita humana, según quienes de ello entienden, alrededor de los 80.000 $, nos demuestra lo absurdo del sistema cultural y práctico que está condicionando a la Humanidad, sea cualquiera el colorido o la nomenclatura que se atribuyan los diferentes regímenes políticos y las práxis mercantiles, legales, jurídicas, sin que sean excepción las concreciones prácticas religiosas.
El Reino de Dios (La real hermandad de tod*s sus hij*s) y su Justicia, puestos por el Galileo Jesús, como objetivo y premisa primarios de responsabilidad humana, sigue siendo la luz para que el caminar humano no se precipite en el abismo de la aberración, con el agravante de que no hay remedio para ella.
Creo que lograríamos plantearnos un radical y verdadero cambio ( Aquello de la necesaria “metanoia”, cambio de mentalidad) , si llegáramos a la conclusión consensuada e irrefutable, a la que no llegaron los CONEJOS de la fábula sobre, si eran GALGOS o PODENCOS, pues, unos y otros son PERROS que intentan vivir a costa de la muerte de los CONEJOS.
La verdad de la FUERZA DE LA RAZÓN es vital para la Humanidad; y cualquier remiendo para sus desajustes que se concrete en la FALSEDAD y en la RAZÓN DE LA FUERZA, en cualquier estructura relacional humana, desde una simple pareja, hasta la ONU, no puede ofrecer HUMANISMO, y ni siquiera el natural SALVAJISMO protegido por el INSTINTO NATURAL.
Amigo Oscar V: Entresaco esta línea de tu ultimo comentario: “Pienso que estamos siendo ferozmente atacados por los Poderes financieros. Su aliado principal es la Información de los Medios y la militarización de la zona “Nuestramerica” por parte de EEUU.”
Aunque he dejado de leer los periódicos de Florida y de ver TV de cable, excepto los noticiarios de la radio y la TV pública sé que lo que dices es cierto. Sigo muy de cerca a Chomsky y lo que emana de esa línea de trabajo social y analítico y quien tenga ojos y oídos para ver y escuchar, ciertamente puede hacerlo.
En los EE UU la población más numerosa pronto será hispanoparlante y por lo tanto de origen más o menos hispano. La falacia vendida interna y externamente por los medios de comunicación es que eso tendrá alguna influencia positiva hacia Nuestramérica en la política exterior de los EE UU. Aún no lo ha tenido y tampoco internamente hacia los propios hispanos. Por ejemplo, ya lo comenté varias veces en otro hilo, la mayoría de los soldados sin grados enviados a los frentes de Irak, Afganistán, etc., son de origen hispano y no anglosajón como los mandos que los lideran. Los incentivos que les ofrecieron los reclutadores fueron la residencia o la ciudadanía y los beneficios materiales que recibirían como veteranos, desde luego si sobrevivían o sus viudas si eran casados.
El Tratado de Libre Comercio y la sistemática exportación de empleos de manufactura o fabriles fue otra maniobra de lo mismo, aunque destructiva para los norteamericanos mismos que quedaron relegados al desempleo y lo están.
Los EE UU fueron fundados por un montón de ingleses que no protestaban las políticas imperialistas de sus monarcas. Protestaban el no poder prosperar ellos mismos. Una gran parte del territorio actual fue comprado a la Europa decadente, monarquías que ellas mismas estaban demasiado fracasadas financieramente. Lo que no fue comprado fue robado como en el caso de Texas y California. Por encima de todo ello, el territorio arrebatado masacrando a los propios nativos americanos y después concentrándolos para acabar siendo pasto de la mafia de los casinos y la industria del tabaco.
Los EE UU es un país dividido y corrupto casi por naturaleza si no por otra causa porque el capitalismo divide y desata la competitividad individual.
Nadie ha comentado nunca, que yo sepa, un enlace que he propuesto muchas veces y que sé bien autorizado desde el punto de vista sociológico. No lo repetiré aquí porque obviamente sea mi tono sea que escribo desde las entrañas del monstruo, sea que soy anti-Castrista (si esta intolerancia de mi pensar y sentir es justificada como parece quizás sea algo que Atrio deba en su momento considerar cuando se habla de libertad de expresión) parece que a menudo cause desconfianza al opinar.
Ya se me reprochó por el Sr. Pepe Salas en este mismo sitio de Atrio el hecho de que radicara en los EE UU como si eso hubiese sido mi opción libre en 1979 cuando hui de Cuba.
No quiero estar en los EE UU. Vine para sostener a mi madre y a mi familia, porque España me negó la oportunidad de trabajo cuando llegué allí de Cuba en 1979, y después mi decepción con la vida religiosa solo pude echar raíces para sobrevivir acá. A los 71 años ya es tarde para recomenzar nada aunque quizás muchas personas lo hicieran. Yo estoy consciente de que acá, junto a lo que me queda de familia, deseo morir y que eso no tarde demasiado.
Habiendo aclarado de nuevo esas circunstancias personales, deseo comentar que Nuestramérica incluida tiende hacia el individualismo según ese estudio longitudinal de valores prevalecientes para encontrar la felicidad.
La “individuación” que esta cumbre reciente de Nuestra América misma es una manifestación de esa propia tendencia y la división del Mundo en áreas de influencia financiera y política desde que se abandonaron los sueños de la Tricontinental (¡1967!) aunque ya entonces Che Guevara estaba consciente de la inevitabilidad de esos reagrupamientos.
(Este es el enlace a su discurso: http://www.marxists.org/espanol/guevara/04_67.htm).
Mucho y poco ha cambiado desde entonces. El verbo incendiario del Che en 1967 cerca de su muerte, aún es incendiario hoy. Especialmente su famosa convicción de que “el odio al enemigo fuese un factor de lucha” porque lo que cuesta ver es que de parte del explotado o el oprimido ese odio es reactivo, no es necesariamente originalmente intencional, espontáneo, escogido libremente. La tendencia mediática es a ocultar que esa convicción era compartida por la infamante “Escuela de las Américas” que la impartía a las fuerzas militares latinoamericanas represivas y la que aún es impartida en las escuelas más selectas de militares useños, sobre todo de fuerzas especiales, y la misma que mueve a los grupos paramilitares y mercenarios pagados en todas partes del mundo por el capitalismo, un ejemplo flagrante de lo cual, aunque no exclusivo fue la política militar de la administración Bush-Cheney en Irak. Siento miedo al decirlo y esa es la principal evidencia de que la ideologización es enormemente poderosa dentro y fuera de los EE UU.
La verdad monda y lironda es que no haya ninguna “contradicción pacífica” cuando se habla de opresión de seres humanos de cualquier clase en cualquier parte, por eso alguien ha comentado lo “curioso” que resulta que el documento de Francisco no condena explícitamente el mercado o tráfico de armas de guerra.
Tampoco dicho documento condena la “trata de mercados” como forma de mercado ella misma, que es la gestión fundamental de Davos y otros grupos de estrategia similares.
En el caso de Cuba, no importa lo que arguyan algunos en Atrio y otros lugares la pobreza inducida en Cuba por posponer las necesidades de la nación—que es el mandato recibido por los gobernantes de manos de sus gobernados—para priorizar la gestión política internacionalista que erró porque subestimó la vulnerabilidad de las masas nacionales oprimidas y no educadas políticamente, en la relación práctica del pueblo dentro de la Isla con los cubanos que huimos y ahora vivimos en los EE UU (o en otros muchos países del Mundo) se ha venido convirtiendo, con consentimiento o complicidad más o menos voluntaria de ambas partes, simplemente en otro mercado en vías de desarrollo que también está fallando en sacar a Cuba de dicha miseria.
El siguiente párrafo es del Mensaje del Che a los Pueblos del Mundo (fechado 16 de abril de 1967, solamente unos meses antes de su captura y ejecución en Bolivia por la CIA con la colaboración del gobierno Boliviano) y publicado en Tricontinental, que era el órgano del Secretariado Ejecutivo de la Organización de Solidaridad de los Pueblos de África, Asia y América Latina (OSPAAAL).
“…Es la hora de atemperar nuestras discrepancias y ponerlo todo al servicio de la lucha.
Que agitan grandes controversias al mundo que lucha por la libertad, lo sabemos todos y no lo podemos esconder. Que han adquirido un carácter y una agudeza tales que luce sumamente difícil, si no imposible, el diálogo y la conciliación, también lo sabemos.
Buscar métodos para iniciar un diálogo que los contendientes rehúyen es una tarea inútil. Pero el enemigo está allí, golpea todos los días y amenaza con nuevos golpes y esos golpes nos unirán, hoy, mañana o pasado. Quienes antes lo capten y se preparen a esa unión necesaria tendrán el reconocimiento de los pueblos……En el momento de la lucha, la forma en que se hacen visibles las actuales diferencias constituyen una debilidad; pero en el estado en que se encuentran, querer arreglarlas mediante palabras es una ilusión. La historia las irá borrando o dándoles su verdadera explicación…”
El propósito de publicar esos párrafos es que a pesar del tiempo transcurrido las proyecciones fundamentales del Che se han realizado: EE UU sigue militarizando el Mundo y los Países tratan de hablar desde un ángulo o una posición más solidaria pero se siguen formando bloques internacionales individualistas.
La acción violenta la sigue practicando cada oligarquía nacional en consonancia con la manipulación financiera desde Davos y las capitales financieras del Mundo de cuya manipulación EE. UU., aunque un país en quiebra como nación (llena de billonarios) sigue siendo un factor componente.
Inconcebiblemente, algo que el Che no predijo, la emigración masiva sobre todo de mujeres hacia los EE UU, Canadá y Europa desde los países de Nuestramérica, que al llegar acá, tienen que perder toda fuerza política para poder adaptarse a la supervivencia, ocupándose de buscar el pan y el techo y de enviar a sus respectivos países los dineros que ganan evadiendo los impuestos norteamericanos. Con las mujeres viene la infancia y con ésta el futuro de Nuestramérica. Una vez aquí el idioma se pierde poco a poco y las tradiciones que el Che reconocía valiosas se pierden diluyéndose por la maniobra mediática:
Eso es una forma de lucha pero quien escapa, como lo hicimos los cubanos, muy difícilmente puede al mismo tiempo defender su propiedad sobre el suelo que pisa y al escapar, simplemente lo cede a quien aún no sienta la contradicción de su miseria o, más contradictoriamente, a quien la causa.
Al respecto, en aquel mismo mensaje el Che dijo lo siguiente: “En este continente se habla prácticamente una lengua, salvo el caso excepcional del Brasil, con cuyo pueblo los de habla hispana pueden entenderse, dada la similitud de ambos idiomas. Hay una identidad tan grande entre las clases de estos países que logran una identificación de tipo «internacional americano», mucho más completa que en otros continentes. Lengua, costumbres, religión, amo común, los unen. El grado y las formas de explotación son similares en sus efectos para explotadores y explotados de una buena parte de los países de nuestra América. Y la rebelión está madurando aceleradamente en ella… En el momento de la lucha, la forma en que se hacen visibles las actuales diferencias constituyen una debilidad; pero en el estado en que se encuentran, querer arreglarlas mediante palabras es una ilusión. La historia las irá borrando o dándoles su verdadera explicación…”
Esto sigue siendo una situación real en gran medida pero la rebelión fue sofocada o se ha convertido en discurso y el pacifismo, que no la paz, es una especie de máscara que oculta la lucha que igualmente corrompida ha ido transformándose en la violencia de los carteles de la droga (organizados como si fueran una ONU diabólica y efectiva) fundando ramales “misioneros” de muerte y de terror que paralizan a los explotados errando el blanco [v. gr., la Mara Salvatrucha en el centro de Nuestramérica o en los “barrios” más hispanos de ciudades como Los Ángeles (California), los cabeza-rapadas pro fascistas, las bandas gansteriles de los jóvenes en las favelas o en las grandes capitales, etc.] .
Hola Román!
Los Datos que tengo es que la “Nuestramérica” ha venido mejorando sensiblemente los índices cntra la pobreza e indigencia.
Este año pasado, 2013, la cosa se estancó y ahí anda. No hay certeza para dónde va a arrancar.
Pienso que estamos siendo ferozmente atacados por los Poderes financieros. Su aliado principal es la Información de los Medios y la militarización de la zona “Nuestramérica” por parte de EEUU.
Hay mucho que sudar. No sé si se logrará ni en cuánto tiempo. Pero la única felicidad es la de batallar las propias convicciones y ofrecer ese Legado a las Generaciones que nos siguen.
¡Bebo del Pozo de la Vida; y voy dejando el lugar a otros!
¡Voy todavía! – Oscar.
Oscar, me asalta una duda,
Yo que he estado muy atento a la Cumbre me pregunto,
Si de verdad se ponen en serio a trabajar para erradicar la pobreza, el hambre y eliminar tanta desigualdad con un horizonte del 2.025 ( y es muy posible porque hay conjunción de intereses con el neoliberlismo-Davos- dado que se han dado cuenta de que no lleva la expansión económica prometida que iguales o supere a la enterior (la que terminó en el 73, con una guerra de por medio)
con su voluntad integradora, puesta de manifiesto en el comunicado final, ¿ eliminarán, erradicarán de sus territorios, los paraísos fiscales, que son más bochornosos que Wall Street?
Gracias Oscar, por tu link.
El golpe de realismo que se desprede del articulista radica en que mientras en la cumbre pasada abogaba por una unidad financiera como paso previo de integración,
se ha llegado a la madurez suficiente como para comprender que la base de inicio está en poner en común los recursos. Una unidad económica que garantice un paso a instancias de unidad o concertación política.
La Europa actual se inicio por la Comunidad del carbón y del acero, en 1953
No es Capitalismo,sino realismo.
Hola!
Para que no pase tan des-apercibido “lo que pasa abajo”, e.d. en el SUR:
Latinoamérica, sin Estados Unidos ni Canadá, busca su propio destino
Por: Vicky Peláez (RIA NOVOSTI, especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2014/01/latinoamerica-sin-estados-unidos-ni.html
Una prueba mas, amigos Rosario y Rodrigo, de la lógica consecuencia de la falsedad con la que se considera la IGUALDAD en valor, dignidad y finalidad de todas y cada una de las personas.
La cultura y la estructuración que priva en la Humanidad esta impregnada, impulsada, cuidada y defendida por esa fundamental falsedad que exige y permite la clasificación personal y, por ende sus situaciones, necesidades y posibilidades de remedios.
¿Có los gobiernos van a valorar lo mismo lo que cuestan los remedios a las necesidades de los que son considerados sin casi valor, o sin ningún valor humano?
Pero lo más lamentable es que las gentes que constituimos el tramado social de los pueblos, en su inmensa mayoría, estamos , no solo imbuidos de esa ideología clasificadora, sino también de unas predisposiciones prácticas para sobrevalorarnos escalonádamente por encima de l*s que podemos dejar por debajo o por detrás.
Ha de ser la aceptación de la verdad real de los seres humanos la que exija el correcto y eficaz ejercicio de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial distributivo, para que el igualitario valor de toda persona sea fuente y fin de los derechos y deberes.
¿Pero qué sucede? Que, ni aún quienes decimos creer e intentar ser discípul*s de Jesús y en consecuencia del Dios Padre que en Él se nos manifestó como base de nuestra Fe, parece no llegamos a tener claro que es Él quien recibe nuestras actitudes y comportamientos desde sus y nuestr*s hermanos más pequeños.
Y la libertad como salvación humana, ya desde aquí en la Tierra, viene necesariamente de la VERDAD; y el bien de la paz, personal y colectiva, es cosecha exclusiva de la Justicia.
Bienes, sobran en abundancia para todos, como nos echan en cara los escribas y fariseos de la cultura y la economía, al proclamar que: LA RENTA POR CABEZA en la Humanidad está, al presente, al rededor de los 80.000 $ y a la técnica, ni siquiera se le escapa lo que de las alejadas galaxias.
Comparto este enlace, que me ha mandado Rosario Sánchez, hija de nuestro querido Gaby, sobre la indignación que se vive al interior de la comunidad médica uruguaya por la más reciente toma de postura del Gobierno del Frente Amplio. La verdad es que Rosario con frecuencia manda información preocupante de las decisiones del gobierno uruguayo.
http://www.subrayado.com.uy/Site/noticia/30228/pacientes-con-enfermedades-raras-indignados-con-presidente-de-fnr
He comentado al tiempo que publicabas tu segundo comentario
Preguntas que si tiene la culpa un desinformado papa.
Prefiero hablar de responsabilidad y no de culpa, pero POR SUPUESTO QUE SI. Así como también tiene responsabilidad por la posición institucional de evasión de responsabilidades del vaticano ante el Comité de los Derechos de los Niños.
La idea de que “el rey es bueno, los malos son los subordinados, si tan sólo el buen rey supiera lo que ocurre haría justicia” es un tópico clásico de la literatura medieval. En el mundo real, hace tiempo que se reconoce que el Jefe de Estado es el responsable último de la acción del estado, independientemente de si conocía o no cada acción individual de sus funcionarios. Y aquí estamos hablando del Vaticano como actor estatal en la geopolítica mundial. [Mira que el discurso de que el papa no sabía también se ha usado eclesialmente para liberar de responsabilidad a Wojtila respecto de Maciel. Si en Wojtila no aceptamos esa defensa, no la podemos aceptar en Bergoglio; si la aceptamos en Bergoglio, la tenemos que aceptar en Wojtila]
Saludos
Hola Antonio
Vi también ese artículo de principios del papado. Hay en él algunas expresiones importantes:
a) Veremos con el tiempo hasta donde llegaran estos cambios.
b) Por el momento, le hago confianza
Así que no hace falta aclaración. Al principio le hizo confianza, con el tiempo los hechos de gobierno de Bergoglio le apuntan manteniendo la alianza geopolítica con Washington. No es óbice a ésto las palabras contra el neoliberalismo, teniendo en cuenta que Obama (tan criminal de guerra como Bush y mantenedor de la misma apuesta geopolítica que Bush) también habla contra el neoliberalismo.
Me parece que, en el brochazo grueso, Oscar Fortín tiene razón. Al menos respecto de la nueva posición del Vaticano en el conflicto Sirio de cara a la cumbre Ginebra 2. Aquí en este tema hay otra sutileza:un cambio de posición, del llamado a evitar la intervención militar de EEUU en Siria, al actual apoyo a la estrategia de EEUU en Ginebra 2. ¿Qué ha provocado este cambio? ¿presiones? ¿amenazas? Un elemento que ha cambiado entre uno y otro hecho es la entrada en función del nuevo Secretario de Estado del Vaticano, Parolin. ¿Qué tanto se conoce realmente la historia, nexos, orientaciones, de Parolin en materias de geopolítica?. Oscar Fortín apunta a una evaluación negativa del papel que pueda tener Parolin en el papado de Bergoglio. No es descabellado.
Bueno, Oscar Fortin me ha confirmado que el artículo publicado en redes Cristianas, que enlazó aquí Rodrigo, es suyo y que ya lo ha subido a su blog.
Lo podéis comentar y/o discutir. A la reserva que le pone Rodrigo (que Assad sea un líder apoyado por su pueblo, contra rebeldes pagados por accidente) yo pongo en duda que el acuerdo diplomático que el dice ya existir de la Santa Sede con EEUU para toda la política del medio Oriente esté tan cerrado.
Que las Academias Pontificias sigan metiendo la pata no me extraña. Él habla de que un simposio que se hizo sobre el medio Oriente en el vaticano, podría haber sido con más participación del mundo musulmán. ¡Claro que sí! Y es una vergüenza que Calatrava, el arquitecto español, símbolo de lo peor en arquitectura para el pueblo y en conciencia social, sea consejero de la Pontificia Academia de Cultura que ha organizado para sus proyectos una exposición especial en el vaticano. Pero, sinceramente, ¿tiene de eso culpa un desinformado papa? Informémosle, Oscar, pero sin dar por perdido su proyecto de cambiar la Iglesia.
Rodrigo:
Con Oscar Fortin tenemos contactos y hace tiempo publicamos artículos suyos.
He visto en Redes Cristianas ese artículo que tu enlazas. También yo tengo dudas sobre la rotundidad con que él dice que la Santa Sede con Francisco sigue las directrices de Washington y que todos los nombramientos están pactados.
Pero me extraña que no esté ese artículo en su blog: http://humanisme.blogspot.com.es/
Allí, con fecha 18 de Enero hay uno antiguo sobre los papas anteriores, junto con esta nota:
NOTA: He escrito este articulo antes que llegara el papa Francisco. Por supuesto que no es parte de las consideraciones que yo hago referente al papado, visto que se comprometió cambiar fundamentalmente el Vaticano y el rumbo de sus orientaciones. Veremos con el tiempo hasta donde llegaran estos cambios. Por el momento, le hago confianza y mi deseo lo mas grande es que la Iglesia recupere su libertad evangélica de acción y su catolicidad.
Espero una aclaración tuya o suya, antes de plantearme someter ese artículo suyo a discusión en ATRIO, aunque de hecho ya está ahí el enlace y ha empezado a circular en Internet con este título: Con mirada clara y amplia. ¿Quién ha puesto este título y por qué se difunde? ¿Quiere Oscar Fortín que se haga así y se responsabiliza de todo lo que dice sobre los últimos meses y últimas reuniones de EEUU con la diplomacia vaticana? Yo espero a que conteste o lo publique en su blog.
Gracias Maite!
La entrevista entera fue una gozada. Jaume Barberá trajo a Eduardo Galeano en su programa Singulars, es un periodista comprometido con su profesión, informa para inconformar, es el mismo quien en su día, hace de esto bastante tiempo, se fue al Brasil a entrevistar a Casaldáliga porque, como es sabido, el Obispo no quiere moverse de allí por si acaso
¡Gracias Maite, es muy hermoso lo que nos dice Galeano!
Necesario… con lo que nos está cayendo.
mª pilar
¿Sería mucho pedir que se publique en la columna central esta entrevista de la Revista CRESOL a nuestro querido Antonio Duato?
DESCLERICALIZANDO LA IGLESIA
Vale mucho la pena.
pd En lo único que no concuerdo con el artículo de Fortín es que el pueblo apoye a Assad. No sólo es un gobierno criminal (sin negar que EEUU y Qatar, que financian al ELS también son gobiernos criminales), sino que los apoyos populares que tiene están basados más en lealtades de clanes y de corrientes intraislámicas; en una situación mucho más compleja que el dualismo rebeldes incitados por extranjeros / apoyo del pueblo de Siria.
Una muy buena reflexión de Oscar Fortín, que muestra otra faceta en la que los actos de gobierno de Bergoglio no son coherentes con las bonitas palabras de sus discursos: El Vaticano asume la estrategia de EEUU rumbo a la conferencia de Ginebra 2
EL VATICANO ANTECAMARA DE WAHINGTON
Un artículo muy bueno -en mi opinión – sobre el capítulo general de los Legionarios; escrito por Bernardo Barranco y publicado en La Jornada
FRANCISCO ANTE LA REFUNDACIÓN DE LOS LEGIONARIOS
Algunas ideas clave de Barranco:
+ Los legionarios son la primera gran prueba para el papa Francisco [yo creo que la primer gran prueba fue la comparecencia ante el Comité de la infancia, y la reprobó. O el informe y la estrategia evasiva fueron aprobadas por Francisco, en cuyo caso sería hipócrita la condena que hizo; o no fueron aprobadas por Francisco, en cuyo caso queda exhibido como no controlando a sus funcionarios en un evento tan delicado que cualquiera sabía que sería examinado con lupa] quien es el responsable último del rumbo que tome esta controvertida orden religiosa. Apunta muy bien que Francisco es el responsable último del rumbo de la orden.
+ El capítulo general extraordinario que se inició el 8 de enero pasado está dominado por actores vinculados a Marcial Maciel.
+ El capítulo tiene dos objetivos principales: la elección de sus nuevos superiores y la aprobación de las nuevas constituciones. Dicho proceso deberá ser validado por el actual pontífice, Mario Bergoglio. Los hechos indican que habrá muchos cambios para que todo siga igual
+ Durante estos tres años, más de 150 legionarios han desertado de la congregación. La mayoría son considerados reformadores y críticos de la prevalencia macielista… De dicha fuga fue responsable Velasio de Paolis, quien, a un año de haber asumido la conducción de la orden, fustigó duramente a los que pugnaban por cambios de fondo y promovían actitudes críticas a las inercias macielistas. De Paolis argumentó que generaban división y tensiones internas inaceptables.
+ Para muchos observadores la renovación de los legionarios será una manera de medir la fuerza real que tiene el papa Francisco para propiciar cambios profundos en la Iglesia. Ante los legionarios, tiene la última palabra.
Con las palabras que adjunte en mi felicitación a los tocayos conocidos, os agradezco vuetras felicitaciones y el cariño con el que van cargadas:
–Ya en aquellos tiempos el Antonio, de quien quisieron nuestros padres que tomáramos el nombre, se decidió poner su choza por la frontera de la libertad cristiana en terrenos egipcios.-
Un gran abrazo fraternal. Antonio
!!!felicidades a los Antonios!!!
Un abrazo entrañable.
m* pilar
Oscar: No puedo localizer en ingles el dictum de Leibniz que cite mal porque no lo puedo traducer como lo citaste. Tampoco puedo localizer el comentario en el que lo citaste laúltima vez cuando yo lo cite mal. Imagino que esto te pueda robar tiempo pero te ruego que por favor me des la referencia si la tienes. Si te causa trabajo extra localizarla, lo dejas y seguiré buscando por mi cuenta, pero llevo días buscando inútilmente porque la mayoría de los textos que encuentro son en ingles o francés. Un abrazo de cualquier modo y mi gratitud.
Felicitaciones tardías. Deseos de un Nuevo año de vida saludable y próspera a los Antonios que celebrant su fiesta.
Querido Antonio Vicedo, no he podido entrar en atrio en todo el día, y no quiero que termine sin manifestarte mis mejores deseos para ti, especialmente salud y paz. Un abrazo.
Queridos Antonio Duato y Antonio Vicedo
Va esta canción, como celebración de su vida y pequeño signo de admiración y afecto por ustedes
UN AÑO MÁS
http://www.youtube.com/watch?v=_GaDIjyVoMI
Un abrazo desde México
FELICIDADES Y BUENA VIDA PARA LOS ANTONIOS!!!!!
Salud a los ANTONIOS!
Una cara de Gelman, la del dolor, la del poeta con merecidos reconocimientos, pero también hay otra: Murió Juan Gelman. ¿Por qué ocultar o disimular su militancia como “oficial” montonero durante seis años, entre 1973 y 1979? Gelman: los olvidos del “poeta-mártir”
Los reproches del filósofo Oscar Del Barco en su autocrítica a la izquierda armada: “Los ‘nuestros’ también mataban”.
Por Ceferino Reato (*) | 15/01/2014 | 14:30
La muerte de Juan Gelman volvió a sumergir a los medios de comunicación en un enfoque “políticamente correcto” que prácticamente lo presentan como un defensor de los derechos humanos y un pacífico luchador contra la dictadura surgida del golpe del 24 de marzo de 1976.
Es cierto que Gelman fue un notable poeta desde antes que eligió la lucha armada, a fines de los sesenta. Y lo siguió siendo luego, al punto que en 2007 ganó el Premio Cervantes.
Además, la búsqueda de su nieta —robada apenas nació— y de su hijo y su nuera desaparecidos durante la dictadura fue realmente conmovedora. Coronada en el caso de su nieta, Macarena, con el emotivo encuentro del 2000, en Uruguay.
Pero, ¿por qué ocultar o disimular su militancia como “oficial” montonero durante seis años, entre 1973 y 1979?
Es la pregunta que en 2005 se hizo el filósofo cordobés Oscar del Barco, un venerado intelectual de izquierda, cuando escribió una carta a la revista local La Intemperie que provocó un intenso debate en ese sector, que incluso dio lugar a un libro: No matar, sobre la responsabilidad.
En esa carta, Del Barco realizó una profunda autocrítica sobre su respaldo a distintos grupos guerrilleros desde 1964. “Ningún justificativo nos vuelve inocentes. No hay ‘causas’ ni ‘ideales’ que sirvan para eximirnos de culpa. Se trata, por lo tanto, de asumir ese acto esencialmente irredimible, la responsabilidad inaudita de haber causado intencionalmente la muerte de un ser humano”.
En esa carta, Del Barco recordó un reportaje reciente de Gelman en un diario español en el que el poeta se pronunciaba a favor de la verdad y de la justicia sobre los setenta, como luego lo hizo en el discurso de aceptación del Premio Cervantes.
Del Barco, quien lo conocía desde su común militancia en el Partido Comunista, agregó: “Es cierto. Pero para comenzar él mismo tiene que abandonar su postura de poeta-mártir y asumir su responsabilidad como uno de los principales dirigentes de la dirección del movimiento armado Montoneros. Debe confesar esos crímenes y pedir perdón por lo menos a la sociedad”.
“Los otros mataban, pero los ‘nuestros’ también mataban. La verdad y la justicia deben ser para todos”, señaló Del Barco.
El filósofo cordobés admitió que Gelman padecía “el dolor insondable de tener un hijo muerto, el cual, debemos reconocerlo, también se preparaba para matar”.
(*) Editor ejecutivo de la revista Fortuna; su último libro es ¡Viva la sangre!
Gracias, Gerbaldo, por habernos invitado a recordar a Juan Gelma. Tuve el honor de escucharle recitar sus versos a dos metros de distancia, junto a la casa de García Lorca, en Granada, una noche de verano, en un ambiente ya mágico y poético de por sí.
Su intensidad personal, su cadencia en el ritmo de su recitar, la hondura de sus sentimientos expresados desde el mejor vehículo que se puede hace, la poesía, ha quedado grabado en mi alma hasta hoy. ¡Cuánto sufrimiento almacenado en su alma…! Cuanta injusticia gratuita en una historia cruel e inhumana, como lo fue la dictadura argentina…
PD. Iba a hacer esta intervención, cuando he visto el enlace y el comentario de Oscar. Buena señal, sintonizar en personas tan importantes, como lo fue Gelman.
Hola y Gracias Gerbaldo por lo puesto en el TABLÓN!
Rescato una muestrita del inmenso Cervantes:
“Cervantes se instala en un supuesto pasado de nobleza e hidalguía para criticar las injusticias de su época, que son las mismas de hoy: la pobreza, la opresión, la corrupción arriba y la impotencia abajo, la imposibilidad de mejorar los tiempos de penuria.
Se burla de ese intento de cambio y se burla de esa burla porque sabe que jamás será posible terminar con la utopía, recortar la capacidad de sueño y de deseo de los seres humanos.”
¡Vamos todavía! – Oscar.
Sea lo que fuere el lenguaje, vestido de la Epifanía, lo que vale, sin excusas, es su contenido de que la sabiduría maga de la Humanidad total, necesite el servicio orientador de una estrella natural que orienta en la búsqueda de la LUZ VERDAD y que, encontrada en la PEQUEÑEZ del JESÚS NIÑO en el regazo de una MUJER MARÍA, dé a “los sabios magos”, humanamente plurales, la PRUEBA y RECONOCIMIENTO de lo que vale UN SER HUAMNO PEQUEÑO, con la consecuente exigencia de volver a sus universales procedencias por OTRO CAMINO diferente al de la precedente búsqueda.
A ver, si este estrenar TIEMPO NUEVO (Gracia lo considera la Fe), nos da la oportunidad del encuentro “EPIFÁNICO” de la mágica sapiencia humana con la PEQUEÑEZ y, recorriendo distinto camino, contribuye el HALLAZGO para que la HUMANIDAD llegue a ser HUMANA, con alegría juguetona infantil para tod*s l*s niñ*s; y con la VERDAD que LIBERA y la JUSTICIA DISTRIBUTIVA con cosecha de PAZ y FELICIDAD de AMOROSA HERMANDAD para l*s ADULT*S.
Intentemos que el INCIENSO, el ORO y la MIRRA, y lo que ellos simbolizan, queden como regalo para la PEQUEÑEZ MAYORITARIA HUMANA.
Seguros de que, convertidos en OFRENDA real, por ese orden, el de la MIRRA, apenas sabría a amarga.
Un fraternal y solidario abrazo para TOD*S.
Gracias, Javier. Un abrazo.
A ver si animáis el cotarro, que tema hay……
Ana,que te recuperes de la gripe…
Después de unos maravillosos días junto a mis nietos lanzaroteños, y, desde hace unos días atada a una despiadada gripe, nos os olvido. Os deseo todo lo bueno para este año recién estrenado.
Espero estar pronto en condiciones de poder entrar a comentar lo propuesto por nuestro querido ATRIO, al que también le deseo largos y felices días.
Besos y abrazos a quienes, de una manera o de otra, participáis en este blog.
Saludos.
Recuerdo ese mensaje fuerte y profundo de la tercera conferencia episcopal: PUEBLA. donde se menciona la fuerza evangelizadora de los pobres. Es pues desde abajo donde esta y nace la fuerza para los cambios verdaderos y necesarios.
Aprovecho para desearles un feliz año 2014.
Sigamos construyendo otro mundo posible.
carlos alejos.
Callao, Peru.
FELIZ AÑO NUEVO 2014 para todos los ATRIENSES, AUTORES y FORISTAS…
Cuando la LUZ viene de abajo, se expande en multiplicidad de rayos que iluminan todos los lados: derechos e izquierdos, inferiores y superiores y se proyectan hacia arriba, rumbo a lo elevado, reflejando desde lo alto…la iluminación total…
Hermosa imagen la del portal de ATRIO…: LUCES que proyectan cada un@ de sus EXPOSICIONES Y COMENTARIOS… Rayos particulares de luz variada que se difuminan, entrelazándose unos con otros, acercándose hacia el CENTRO e iluminando hermosamente el árbol de la VERDAD…
María Luisa M.B.
Leo un llamamiento que infunde esperanza: No nos quedemos en casa.
“”El Papa Francisco ha hecho un llamamiento a «no mirar la vida desde el balcón» y a comprometerse con los problemas humanos, durante la ceremonia de Solemnidad de Santa María Madre de Dios, de las Primeras Vísperas y Te Deum de acción de gracias, celebrada en la Basílica Vaticana.
«La Roma del año nuevo será mejor si no hay personas que la miran desde lejos, personas que no ven la vida desde el balcón, sin comprometerse con los problemas humanos», ha alertado el Pontífice en su homilía ya que, según ha recordado, las personas con dificultades «son nuestros hermanos»””.
!Gracias Atrio por ser y estar…!
A lo largo de la historia, se ha hablado de Dios, desde nombres y mensajes diferentes…
De prono… se nos presenta… !!!Un crío, un niño!!! que no sabe hablar, dependiendo en todo de los demás, todo ternura, súplica, llanto por hambre o frío, soledad, dolor…
Desde ese no poder,no tener, no saber… Parece querernos decir:
!Estoy en el, para sentir como tú… y tú puedas sentirte en mí, como yo… viviendo como yo lo haría, mirando el bien para todo ser nacido.
Ya no hay distancias… hay una manera concreta de vivir, donde todas las personas de la tierra…
!!!Tienen cabida, lugar, acogida real y absoluta!!!
No es el entender intelectual el que os llevará hasta mi abrazo, sino la acogida, escucha, experiencia, de mí Proyecto.
Es otra manera más justa y buena de vivir en esta hermosa tierra.
Sólo depende de cada cual… a que “dioses” quiere seguir.
Un abrazo entrañable para cuantas personas participan en este… !Portal amigo!
m. pilar
Queridos AMIGOS Y AMIGAS, ATRIENSES….
PARA TODOS LOS Y TODAS LAS –pongan ustedes el mensaje inclusivo- ateos, cristianos, políticos, apolíticos, casados, divorciados, curas, laicos, y todos los que puedan seguir incluyendo en las categorías sociales que los buenos sociólogos nos dividen para analizarnos……VA ESTE MENSAJE….
2013 fue (y es) un año complicado, rebuscado, difícil, trabado en varios aspectos.
¿Por qué? Los motivos son varios, ninguno de gravedad, simples avatares de la vida. Sin embargo estos elementos aparentemente negativos no han hecho mella en mí para seguir caminando día a día.
Ha sido un año de cerrar varias cosas y plantearme para el 2014 otras prioridades, otros senderos, otras búsquedas en el camino de la vida. La familia, los amigos, los cercanos (compañeros de trabajo o de lucha), los (ex) alumnos son los mensajes que uno tiene que saber escuchar. Proyectos inconclusos, promesas incumplidas, sueños truncados son ya parte de la historia. Hacer de esos “aparentes fracasos” madera para emprender otras construcciones es el desafío constante y lo que le agrega sabor a la vida cotidiana.
Un año dónde si tengo claro los elementos constituyentes de mi persona que merecen ser potenciados, esas patas en la cuales uno asienta sus fortalezas, su vida, esos puntos cardinales que nunca se cambiarán.
Por todo esto no me encuentro sumamente motivado a escribir un destellante mensaje de Navidad y de Año Nuevo. Aquellos que me tienen en facebook saben que mis posteos son diarios y cumplen un amplio abanico de temáticas, los que me tienen en sus correos saben que a veces les envío algunas cosas que pueden ayudar a la vida y a la sociedad.
Por eso este año como mensaje de Navidad les dejo una charla de Margarita Barrientos, la pueden encontrar en el blog http://sdalbessio.blogspot.com.ar/2013/12/el-plato-de-la-mesa-siempre-esta.html “El plato en la mesa siempre está esperando” o bien aquí les pongo el link http://youtu.be/xJpyykyIGJ8 de la misma.
Tengo claro que el único texto que no puede ser sacado del Evangelio es Mt. 25 “porque tuve hambre y me distes de comer, tuve sed y me distes de beber, tuve desnudo y me vestiste, estuve en la cárcel y me visitaste, enfermo y me viniste a ver…..”…y agrego “era homosexual y no me rechazaste, estaba divorciado y me pude sentar a tu mesa, era falopero y no me rechazaste, era prostituta y no me condenaste diciendo ¡qué inmoral!, era un vago y no me dejaste de lado, estaba sin trabajo y buscaste que lo tuviera….” Invito a cada uno y una a seguir la lista…
FELIZ NAVIDAD 2013 Y BUEN AÑO 2014, con el mayor cariño y afecto, un abrazo, Sergio.
Brindando para ser FORISTAS y no “fordistas” en nuestra vida cotidiana.
En la vela de Nochebuena y de Año Nuevo estarán todos/as en esa luz. Hasta pronto. Seguimos caminando… Sergio
LUZ DEL RECUERDO
Solitaria
con retazos de un bosque de memorias
se enhebró la seductora hoguera
rayos de amor
destellos
en mis brazos sin tiempo
Después del olvido y del silencio
La sangre
de enternecidas briznas
permanece
Desde la huella
convertida en recuerdo
viene la luz
y me circunda
plena
Gracias Atrio..
Gracias, atrio, gracias por darnos la oportunidad de encontrar este lugar de encuentro donde podemos compartir esperanzas, luchas, reavivar el fuego purificador de tantas injusticias y la ilusión de soñar con un mundo mejor.