UNO. –
Las elecciones del pasado domingo en Alemania permiten ser optimistas frente a tanto agorero que goza con asustar a diestro y siniestro. Los demócratas cristianos obtuvieron 208 escaños y los socialdemócratas 120. Entre ambos dos 328 diputados. Los verdes lograron 85 escaños y la izquierda (con muchos votantes jovenes) 64 escaños. Entre ambos dos 149 diputados. O sea los cuatro partidos que no aceptan la ultraderecha de la AID, suman 477 diputados.
La AID apoyada por el vicepresidente de Trump y por el tecnofeudalista Musk (bautizado así por su correligionario aparente Bannon) obtuvo 152 diputados. El Bundestag se compone de 630 parlamentarios. La mayoría es de 316 diputados. La posible gran coalición de conservadores y socialistas tendría 328 diputados, 12 más del límite de la mayoría. O sea que los alemanes votantes, un 84% le tienen, como el Piyayo, un respeto imponente a los tecnofeudalistas de Trump.
DOS.-
Información sobre puntos sensibles
:a) Rusia. De lo poco que sabemos, Putin, a quien ahora resulta que apoya la señora Belarra al pedir que España no continúe ayudando a Ucrania, quiere: la desmilitarización de toda Ucrania; la prohibición de fuerzas de mantenimiento de la paz; el levantamiento de las sanciones occidentales contra Rusia y sus oligarcas; la salida de Zelenski (judío de origen por cierto). En opinión de analistas de institutos europeos dedicados a cuestiones militares y de armamento, estas condiciones muestran las vulnerabilidades militares rusas. Las unidades de combate en línea están agotadas por la falta de relevos de refresco. Y por los prisioneros rusos se han ido conociendo la falta de preparación de los nuevos reclutas, la logística fallida, la existencia de ordenes y contraórdenes y, como consecuencia de ellas, las tensiones entre los comandantes sobre el terreno. Por otra parte las sanciones de la UE han hecho efecto directo sobre unos mil lideres, altos funcionarios y oligarcas cuyos activos en el extranjero han sido congelados. Desde 2010 cinco millones y medio de ciudadanos rusos se estima que se han exiliado voluntariamente y en los últimos tres años, los de la guerra ucrania, esa estimación llega a un millón entre los miembros de la alta burguesía y élites profesionales que han abandonado el país.
b) Israel. Los resultados de una comisión de investigación militar interna, dirigida por el ejército israelí, sobre los hechos del 7 de octubre de 2023, se presentaron el miércoles 26 de febrero: casi 1.200 israelíes murieron ese día en el ataque de los comandos de Hamas. 251 personas fueron capturadas como rehenes. El ejército reconoce que sabía sin entender y tenía una gran cantidad de información que no supo interpretar, confiado en la eficacia del “muro inteligente”, la valla electrónica, cuyo coste fue de más de mil millones de dólares (960 millones de euros), construida alrededor de Gaza. 5.600 combatientes gazatíes participaron en el asalto cruzándola por sesenta puntos, lanzando 5.000 cohetes. Enfrente, 767 soldados del Tzahál. Según la comisión de investigación el error básico fue considerar a Hamas como una amenaza secundaria y dar prioridad a Hezbolá e Irán. Los fallos de la inteligencia militar no fueron debidos a falta de información, sino a su incapacidad para darles sentido por exceso de confianza. Hamas había definido un ataque masivo a partir de 2016. Intentando provocar un conflicto regional, pues Irán y Hezbolá se unirían al ataque. La critica sobre la gestión del mismo y del contraataque, reconoce el fracaso del ejército israelí. La división del Tahal de Gaza, que debía detener la infiltración, estuvo inactiva durante muchas horas. La mayoría de ciudadanos israelíes demandan una comisión de investigación civil, dirigida por un juez independiente. Netanyahu, se opone, pues perjudicaría sus intereses políticos.
c) EEUU. Los consumidores estadounidenses tendrán que pagar mucho más por los bienes y servicios importados de la Unión Europea, Canadá, México, Sudáfrica, China, India y otros países y regiones del mundo. Inflación que se producirá si las víctimas de la guerra comercial prometida por Donald Trump replican de forma idéntica. Los precios de los productos y servicios estadounidenses se verán empujados al alza, y los europeos, finalmente tendremos que pagar. Todo se volverá mucho más caro para todos en todo el mundo, lo que solo dejará indiferentes a los multimillonarios tecnofeudales.
TRES.- Los varios y variados procesos judiciales que andan en los telediarios, en las Cortes Generales y en los Tribunales me animan a decir algo a propósito de la situación que reflejan.
1/ Ingresé en la facultad de Derecho de la Universidad Central, a primeros de septiembre de 1956 y don Carlos Ruiz del Castillo, catedrático de Derecho Político, nos prometió quitarnos el pelo de la dehesa para lo cual uno de los libros que nos recomendó leer casi a fin del curso, fue “Del Estado de Derecho al Estado Judicial”, subtitulado “El Derecho como medida del poder”, del austríaco René Marcic que veía asegurada la libertad, la democracia y el derecho solamente en un Estado judicial.
2/ Prieto Levi, tradujo en 1983 “El proceso” de Kafka y Giorgio Agamben, filosofo, profesor de Iconologías en el Instituto universitario de Arquitectura de Venecia, en su libro “Lo que resta de Auschwitz” viene a decir – comentando a Sebastiano Santa en Il mistero del proceso – que si toda ley es el proceso, si todo el derecho y la moral son solamente derecho y moral procesal: “El Tribunal no quiere nada de ti, te acoge cuando vienes, te deja ir cuando te vas”. Y afirma que que la pena no es una consecuencia del juicio, sino que el juicio mismo es la pena. Satta, a quien comenta, concluye “que el único autentico inocente no es el que es absuelto, sino el que pasa por la vida sin juicio”.
3/ El profesor de Derecho Político de la Universidad de Heidelberg, Ernest Forsthoff diagnostica: “Hoy es el propio juez quien decide, apoyándose en el derecho, sobre cuando está él mismo sujeto a la ley y cuando deja de estarlo”, lo cita en “Jueces y Constitución” el juez y catedrático de Derecho Político Otto Bachof en 1985.
4/ El Tribunal de Justicia de la Unión Europea en su sentencia, asuntos acumulados C-146/23 y C-374/23, de 25 de febrero de 2025, ECLI:EU:C:2025:109, concreta las exigencias del derecho de la Unión Europea en relación con la fijación de la retribución de los jueces nacionales, señalando que las modalidades de su determinación deben tener una base legal y ser objetivas, previsibles, estables y transparentes. «La noción de independencia de los órganos jurisdiccionales supone, entre otras cosas, que el órgano en cuestión ejerza sus funciones jurisdiccionales con plena autonomía, sin estar sometido a ningún vínculo jerárquico o de subordinación respecto a terceros y sin recibir órdenes ni instrucciones de ningún tipo, cualquiera que sea su procedencia, a fin de que quede protegido de injerencias o presiones externas que puedan hacer peligrar la independencia de sus miembros a la hora de juzgar o que puedan influir en sus decisiones. Pues bien, al igual que la inamovilidad de los miembros del órgano en cuestión, el hecho de que estos perciban un nivel de retribuciones en consonancia con la importancia de las funciones que ejercen constituye una garantía inherente a la independencia judicial».
5/ No se aplicó esta doctrina en los dominós de Jerjes, hijo de Darío, como narra Herodoto que registra en “La batalla de las Termópilas” que el rey Darío ordeno decapitar a su señoría Tamasio, juez del tribunal real, al encontrarlo culpable de haber dictado una sentencia injusta a cambio de dinero.
6/ Jesús de Nazaret, nos sugiere una forma de proceder laica y conforme con lo que piensa Sebastiano Satta: En el capítulo 5, 25 – 27 del evangelio de Mateo, leemos: ”25 Ponte de acuerdo con tu adversario pronto, entre tanto que estás con él en el camino, no sea que el adversario te entregue al juez, y el juez al alguacil, y seas echado en la cárcel.26 De cierto te digo que no saldrás de allí, hasta que pagues el último cuadrante”. O sea lo mejor es no tener nada que ver con jueces y tribunales. Pero los políticos y sus familiares no aprenden. Ya dice la Escritura Santa que el número de tontos es infinito.
CODAS.-
A/ Recordamos este año el 50 aniversario de la muerte de Hannah Arendt, filosofa, escritora, analista inteligente y valiente de las realidades sociales, políticas y culturales de los países en los que vivió. Los avatares de la II guerra mundial y de la persecución nazi a los judíos, ella lo era, la hicieron sufrir. Reproduzco ahora un poema suyo como inicio del aniversario: Pasó los días desorientada. Pronuncio palabras sin peso. Viio en una oscuridad sin visión. Carezco de timón en la vida. Sobre mí se cierne monstruoso, como un nuevo pájaro enorme y negro, el rostro de la noche.
B/ Se ha anunciado estos días el descubrimiento en Pompeya de un mural de sorprendente altura con figuras del culto dionisiaco en el que se ensalza y utiliza el vino. Horacio, en sus Odas 2,7, anota que “Nunc vino pelite curas”, para invitarnos a desterrar las penas al calor del vino. Pero para eso los viñadores deben controlar como es debido la botritis cinerea un hongo que arruina los racimos a punto de ser venidimiados, pero que en condiciones especialísimas – unos días de sequía fuerte tras un periodo de humedad- extrae el jugo de la uva y da lugar a racimos de oro denso y dulce. El libro de los Proverbios de la Biblia hebrea , cap. 31, 6-7, nos acucia: “Dadle vino al que tiene el alma amargada. Beba él y olvide su pobreza y no se acuerde más de su miseria”. Muy a ser tenido en cuenta por el nuevo asesor de campaña electoral del señor Núñez, que antes lo había sido el señor Sánchez. El que más vino proporcione a las almas amargadas de los votantes y a los pobres y miserables, ganará las próximas elecciones. Como Trump con su gorra.
Con la Venia, señor Revuelta. No sé dónde poner esto. Así que, le ha tocado. Queridas Todas. No os dejéis avasallar por el jaleeeeeeo de disputas entre los diferentes feminismos. Eso es cosa de políticos. Hay una cosa clarísima, tan clara como el agua recién salida de un manantial: hemos tomado conciencia de nuestra valía. De manera general. No me refiero a reconocer los logros de cinco o seis mujeres en concreto. No. No es eso. Es mucho más profundo. Sabemos que como colectivo humano, somos tan válidas como los varones. Lo sabemos. Todas. Y eso ya no tiene marcha atrás. Se siente. No la tiene. Y que discutan gracias a quiénes hemos llegado a ese convencimiento, si por un tipo de feminismo u otro. Menuda tontería. La idea es única. Somos muy valiosas, en el terreno que elijamos. Lo somos. Punto. Así que, me tomaré una cerveza por todas las mujeres del mundo mundial y por las que he conocido en Atrio de manera especial. Antonio Duato. Pese a todas las discusiones, peleas y demás que hayamos podido tener, que no han sido pocas, mi agradecimiento será eterno por muchas cosas, y hoy toca decir por tu apoyo a La Mujer en este blog. Gracias. Un abrazo fuerte a todas las personas que están convencidas de que La Mujer, en fin, ya saben… Buen día.
Gracias por la información sobre el ejército ruso. De paso mando esto de Santiago Alba Rico ,Nuestro Papa Francisco. https://www.publico.es/opinion/columnas/nuestro-papa-francisco.html
Todas las tragedias del mundo en los últimos 500 años se originaron en Europa
Se trata de “COLONIZACIÓN, guerras, cruzadas, guerra de Crimea, Napoleón, Primera Guerra Mundial, Adolf Hitler”.
https://actualidad.rt.com/actualidad/541684-lavrov-tragedias-mundo-ultimos-500-anos-europa
En mi ordenador me sale advertencia de página no segura. La dirección del enlace parece que apunta a un número, lo que puede signnficar que es a un odminio que quiere permanecer secreto. ¿Me puedes dar un enlace que abra sin problemas? ¿Me aparece solo a mí este error o a todos?
https://piensachile.com/2025/03/02/lavrov-todas-las-tragedias-del-mundo-en-los-ultimos-500-anos-se-originaron-en-europa/
Ahora sí. Ya sabemos que ese dominio que parecía camuflado con un número y, por eso, no lo aceptaba el control de sguridad de mi Chrome, era el PiensaChile de tu amigo Ángel (chileno residente en Alemania hace años) en el que tú, Oscar solías publicar comentarios (casi solo, así lo constaté).
Me llegaste a proponer la autogestión inciada por Piensachile como fórmula imitable por ATRIO. Y ne llegaste a hacer un esquema de organización de una asociación sin amo ni moderador no elegido y con un sustento económico asegurado por los socios voluntarios. No me fuerces a testimoniarlo con fechas concretas, posts en Piensaxhile y comentarios tuyos, porque me llevaría tiempo y tú lo recordarás mejor que yo. Como también lo recordará otra chilena, buena amiga entonces de Ángel.
¿Qué fue de todo aquello? ¿Por qué nada de esa historia consta en la página actual, como constan (con tal vez algún fallo de conexión) las fases anteriores de ATRIO? ¿Por qué ni aparece en la página actual el nombrde de ningún directivo actual o promotor anterior? ¿Vendió Angel la prpiedad del dominio? me alegro por él, que sacara algo de tanto trabajo puesto allí No como otros menos listos ¿Quien le pagó para hacer un portal muy mejorado técnicamente, eso sí, un propagandista de lo publicado poer la RT rusa y algunos materiales de la izquierda latinoamericana prosoviética?
Por cierto, recomiedo ver el artículo que tú nos recomiendas. Eso sí. No se podrá leer en otros medios europeos. Y sabes que a mí me gusta informarme de todo cuando tengo ganas y tiempo. Incluso de Think Tanks rusos como Profile.ru que hace tiempo no visito y publican cosas muy interesantes, escabullendo como pueden la censura srusa.
Bueno. El artículo que propone Oscar está escrito hace pocos días por Lavarov. el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia. Es interesante lo que sobre responsabilidad de Europa en guerras hemos dicho tantas veces aquí. Pero no dice nada sobre las guerras del Imperio Ruso, continuado por la URS en el iglo pasado y los sueñor de la Gran Rusia de Nuevo en el XXI. Y las guerras perpetradas por EEUU que aparece blanquedo en el artículo de Lazarov, que considera a USA, des hace unos días, como el gran amigo sabio y pacífico de la Rusia de Putin. Ja, ja, ja…
PROYECTO ATRIO
Tras muchos años de actividad ininterrumpida sirviendo como hogar acogedor y portal abierto al diálogo, ATRIO ensancha puertas y estancias aspirando a convertirse en:
– Foro de encuentro colectivo cara a emprender la búsqueda de sentido y
– lanzadera desde donde aportar ideas útiles para el avance hacia una nueva humanidad insumisa y desacomplejada.
ATRIO cuenta con la madurez necesaria para ser plataforma amistosa a la conquista de espacios de mayor amplitud e influencia. La sensatez conseguida con la veteranía que da su dilatada experiencia desaconseja la impaciencia para alcanzar un desarrollo que habrá de cocinarse a fuego lento, aunque con el obstinado empeño de llevarlo a término suministrándole una buena dosis de racionalidad y realismo.
Será necesario también echar mano también de una cierta porción de tino y mimo. Un buen tino para tratar de evitar errores que retrasen su evolución; un buen manojo de mimo para aderezar el resultado final con sabor y distinción.
El proceso de crecimiento requiere:
Objetivo. Definido con claridad y sin equívocos.
Procedimientos. Trazando al detalle la ruta a seguir.
Coordinación. Eligiendo con acierto a quienes encabecen la andadura.
1. OBJETIVO
ATRIO: Foro de recepción, diálogo, elaboración y difusión de ideas y propuestas para el avance:
1A. Democrático
1B. Social
1C. Legislativo
1D. Económico y fiscal
1E. Ecológico
1F. Colectivo y solidario
1G. De viejas estructuras
2. PROCEDIMIENTOS
2A. Conexión con colectivos de acción social y humanitaria ofreciéndoles ATRIO como:
2A1. Plataforma de difusión de sus actividades
2A2. Espacio para publicar artículos
2A3. Vía para el estímulo y enseñanza de métodos de organización y actuación asociativa.
2A4. Canal de conexión y colaboración con otras asociaciones.
2A5. Aparición fija en página central de ATRIO
2B. Establecimiento en ATRIO de secciones de carácter operativo para:
2B1. Participar en la elaboración de cuadros de soluciones a problemas sociales (p.e.: emigrantes en situación ilegal).
2B2. Colaborar en la generación de fórmulas orientadas a cambiar y humanizar antiguos sistemas
(Ejemplo: eliminación de cárceles, cambiando el régimen de penas de privación de libertad por el de trabajos visibles por y para la sociedad. La cárcel castiga a inocentes: cónyuge, hijos, padres, familia, amigos del penado, pero el sistema no ayuda a que el penado recupere el sentido social y devuelva a la sociedad aquello de que la privó).
2B3. Confeccionar propuestas de cambios de:
– legislación,
– injusticias concretas,
– deficiencias estructurales,
– y conexión con los medios para su publicación.
2C. Foro mediante Zoom con moderador (temas y asuntos de interés general)
2D. Mini-conferencias mediante Zoom (realizadas por expertos y profesores universitarios)
2E. Cursos mediante video con explicaciones de corta duración
2F. Sección de preguntas y respuestas
2G. Utilización de Youtube u otros canales (para la difusión de C, D, E y F, y de la marca ATRIO).
3. COORDINACIÓN
3A. Constitución de una asociación sin ánimo de lucro denominada ATRIO.
3A1. La condición de socio se adquiere mediante solicitud y el abono de una cuota anual.
3A2. Los socios cuentan con voz y voto.
3A3. Deciden por mayoría la elección del equipo de coordinación.
3B. El equipo de coordinación
3B1. Elige y colabora con el coordinador general.
3B2. Presta servicio trabajando en la puesta en marcha y el desarrollo de los procedimientos.
3B3. Ayuda en la selección de los artículos, exigiendo:
– Calidad
– Rigor en los análisis
– Avance respecto a lo tradicional
– Ayuda a progresar en la comprensión
– Utilidad social.
– Apertura de nuevos cauces.
3B4. Colabora en la búsqueda y el plan de financiación.
3B5. Elabora los presupuestos anuales
………………………………………………………..
Este es el proyecto que me enviast hace tiempoe. ¿Recuerdas la fecha?
¿Y las fechas del proyecto y del cambio en Piensachile?
Possteriormente yo elegí el camino de la Fundación, más apropiado que la asociación para un contexto digital de personas NO reunidas en un solo lugar. Tenía experiencias. Entre ellas una dedicada a conservar la memoria de un militante de JOC, argentino precisamente de Avellaneda, que en Valencia llegó a ser un gran líder vecinl. El proyecto cuaj´y sigue funcionando muy bien: Fubdación Hugo Zárate.
En 2023 empecé a mover el proyecto de fundación ATRIO, Lugar de Encuentro. Se reunió grupo promotor con el que se redactaron nuevos estatutos, se empezaron a hacer trámites previos para su aprobación y se presentó en Atrio a principio de verano 2023. Aunque en vistas de que no encontrábamos quienes nos proporcionara la cantidad qu la ley pedía como mínimo para contituir el fondo inicial, tuvimos que renunciar al proyecto.
Y hoy sigue Atrio modestamente, estando abierto a todas y todos los que quieran comuncar ideas, proyects, fracasos, vivencias, dudas y fe…
Hola Antonio!
Ese Proyecto me parece bien meditado.
No creo haberlo hecho yo;
a lo sumo, lo habré ‘esquematizado’
¿La fecha? No la tengo, pero ¿andará por el 2015?
Lo de Hugo Zárate me lo mandaste por WhatsApp.
Una de tus obras, muy buenas.
Si tienes las tratativas con PiensaChile, publicalas.
A mí no me ha quedado nada de eso.
Gracias!
Hola Antonio!
1) Amenazas con publicar asuntos tratados con Ángel (PiensaChile) y Olga Larrazabal (no creo que haya intervenido en estos tratos, salvo el que era escritora de Artículos en PiensaChile).
2) El trato consistía en que Ángel se hubo interesado muchísimo en publicar (en simultáneo) los Artículos de Salvador Santos Pacheco. No se llegó a nada. Creo que ahí terminó la cosa. Si tenés más: publicalo, no hay nada oculto.
3) Es posible que Ángel haya ¿vendido? su Página Web. No lo sé.
4) Que ATRIO no haya podido hacer una Fundación (tras reiterados pedidos de socorro): da qué pensar ¿no te parece?
5) Que Antonio Duato se haya convencido que todo “Sponsor” es un malvado que le va a violar su (supuesta) independencia, muestra estar rodeado de ‘lobos’, hambrientos de su ‘prestigio’ alcanzado con tanta fatiga.
6) En cuanto a Rusia (y Putin), tengo entendido que históricamente son más ‘europeos’ que ‘Asiáticos-Orientales’. Ocurre que geopolíticamente encuentra un respaldo en China (y los BRICS +)
7) Precisamente, de estos “BRICS +“, pareciera que “no lo aceptaba el control de seguridad de tu Chrome”.
En esa estamos!
Gracias!
Gracias Alberto. En cuanto a lo de Rusia,Trump y Ucrania. Leo en EL PAIS a Pankaj Mishra coincido con él que Trump y Putin son una panda de gánsteres repartiéndose Ucrania. Tb comprendo las razones que existen el sur global para no mantener la misma opinión sobre Putin(por ejemplo la India y sus relaciones comerciales con Rusia). Tb comprendo las razones que expuso Pepe Mújica que Europa perdió su oportunidad de crear una Europa hasta los Urales. En realidad EEUU no se lo hubiera permitido. Producida una agresión a Ucrania hay que defender la legalidad internacional. Desde luego el actual secretario general de la OTAN debe dimitir x ser proestadounidense y dado que EEUU ha decidido cargarse de facto la OTAN .
Yo vote en contra del ingreso de España a la OTAN,pero yo pregunto si la OTAN no va a defender de un ataque de Putin a un país de la OTAN( siguiente paso de Putin no descartable) ,para qué sirve la OTAN?. Tampoco es fácil que Europa sustituya a EEUU en Ucrania si todos reconocen(Pedrito incluido) que los sistemas que facilita Musk al ejército ucraniano no los tiene Europa. Siendo evidentemente Putin un autócrata imperialista fundamentalista ortodoxo,yo tampoco estoy muy de acuerdo con aumentar exponencialmente nuestro gasto de armamento. Obviamente lo que le hizo Trump a Zelenski no lo puede defender ninguna persona de izquierdas a no ser que crea que Putin es comunista( síndrome de percepción completamente alterada). Putin es un autócrata muy similar a Trump. El asunto es muy complejo salvo en quién fué el agresor y que es un cuento chino las garantías de no agresión que dice Trump a Zelenski que Putin le ha dado sobre Ucrania y otros países fronterizos( si es que a Trump eso le importe un carajo).
En cuanto a la justicia hay determinadas instrucciones judiciales que tienen un claro tinte político. Luego se une que aquí nadie dimite de los cargos políticos aún a costa de la más total desvergüenza. Obsérvese Mazón. El hermano de Pedro Sánchez ,sin entrar en el asunto a fondo,ha renunciado al cargo de marras xq o bien puede comer de otras cosas o le importa un bledo el cargo que ostentaba o más bien xq ningún ciudadano común aguanta un linchamiento político/mediático como el que se le dispensa. Puede ser que los dirigentes políticos acaben embriagados x el poder o tengan un círculo de pelotas alrededor que no les recuerden que son humanos. El hermano de Pedro Sánchez,que no era ni pdte cuando le dieron el cargo,no tiene ese círculo de pelotas. Convendría ir revalorizando moralmente el hecho de dimitir o renunciar(ya lo dijo el 15 M:”Dimitir no es un nombre ruso”).En cuanto al vino ha bajado mucho el consumo en España x persona y año. Los jóvenes son muy abstemios. No hay que hacer mucho caso a la biblia: el vino causa entre otras cosas dolencias estomacales contra lo que dice Timoteo. Hay que beber menos y fumar menos( yo lo intenté 14 años y volví). Ni las drogas legales,ni las ilegales son buenas.
Gracias, Alberto.. Nos das unas perspectivas muy iluminadoras.. No es fácil encontrar este intento de objetividad y visión ética
Comento aquí, perdón.
Según la tercera Ley de Newton o principio de acción y reacción, toda acción genera una reacción de igual intensidad, pero en sentido opuesto. Sí, Alemania es un país muy variado en cuanto a pensamiento político, conviven diferentes culturas desde hace años. Pero se sigue lamiendo una herida histórica que aún está lejos de cerrarse. La I guerra mundial produjo en Alemania una postguerra terrible, no muy inferior la II guerra mundial. Entre guerras malos gobiernos, pobreza y mucha hambre, la dignidad herida por los ganadores, consecuencias: populismo, expansionismo, venganza y unos chivos expiatorios a quienes hacer responsables, años de intolerancia, fanatismo, con riqueza económica y patriótica, consecuencias desbastadoras: guerra, derrota, hambre y las represalias de los ganadores. Ahora, después de años de crecimiento y equilibrio económico, otra vez malos gobiernos, crisis, empobrecimiento, consecuencia: populismo, chivos expiatorios, y lo que venga. Pero, esto sucede en otros muchos países, y no menores en recursos e importancia.
El este de Alemania no ha logrado converger con el oeste ni en términos de ingresos ni de expectativas de futuro, la inflación, la crisis energética y la incertidumbre económica, precarización del empleo, envejecimiento de la población, la falta de inversión, han golpeado con especial dureza a estas regiones. La consecuencia: frustración y el desencanto con las élites políticas tradicionales lleva a muchos votantes a optar por opciones políticas radicales.
Mi abuelo alemán, era muy pequeño durante el nazismo, sus padres no fueron de los que vivieron bien en ese periodo, sufrió la postguerra y se le nota, como a muchos alemanes de ese periodo, un resentimiento ocultado por la vergüenza de lo sucedido, que han transmitido a las siguientes generaciones. También podría hablar de mi abuelo español, un niño al que arrebataron su niñez. Seguimos gobernados por ogros que producen guerras, penurias y divisiones.