Tras el artículo teológico-crítico de Miquel, editado y publicado ayer, hoy uno político-crítico que creo que tiene más relación con con Dios-conciencia-Jesucristo de lo que parece. Conozco a Oscar Fortin, canadiense encarnado en Latinoamérica desde hace tiempo. Escribió el artículo que presentamos tras herirle profundamente la Exhortación de los obispos venezolanos a los católicos, tras la liberación de Leopoldo López y sin mentarla pero pretendiendo que la oposición se dejara impresionar por ella y pudiera bajar la presión ciudadana. Hay que leer ese texto de los obispos venezolanos. Este artículo de Oscar publicado en su blog no es ideológico: le sale de lo profundo de su conciencia cristiana y católica. AD.
Sabemos desde tiempo que la Iglesia, en su cúpula eclesiástica, ha sido una aliada de los conquistadores de América latina y una cómplice de muchos crímenes cometidos en contra de las poblaciones indígenas. Uno puede decir que eso es verdad por los tiempos de las conquistas, pero que hoy todo se ha vuelto distinto. Yo lo creí un tiempo, el tiempo de las encíclicas del papa Juan XXIII, Pacem in terris y Mater etMagistra, así como la del papa Pablo VI, Populorum progessio, sin olvidar la Exhortación apostolica Evangelii gaudium del papa Francisco.
En el sendero de esos pensamientos se desarrollaron formas de participación mas cercana de lo vivido por los pueblos y conocimos movimientos que nacieron de las comunidades de base y de una mejor comprensión de las raíces de la pobreza de los pueblos. Se entendía la teología de liberación como una lectura aplicada de los conceptos fundamentales del Evangelio en combinación con una lectura más articulada de las fuerzas sociales, políticas, económicas y religiosas como partes de los problemas y de las soluciones.
Hace unas semanas, perdimos dos de esos leaders en las personas de los sacerdotes MiguelDescoto y François Houtart. El padre Gustavo Gutiérrez, todavía está en medio de nosotros, considerado como el padre de la teología de liberación. Muchos sacerdotes y laicos se juntaron a los pobres y humildes para acompañarlos en su lucha contra las fuerzas opresivas, siempre hambrienta de capital y poderes, haciendo de ellos sus esclavos y servidores, El lenguaje de esa nueva Iglesia de base se convirtió en un lenguaje de hechos concretos. La justicia y la verdad pasaron de la noción mental a la de los hechos. Muchos de los sacerdotes y unos de los obispos de aquellos años dejaron el confort de sus casas de barrio alto para una casa en medio de los pobres y humildes. Este contacto directo con la vida de su gente les enseñó mucho sobre lo que es el evangelio compartido entre hermanos y hermanas de los barrios.
Lo que era inevitable se produjo: las jerarquías episcopales, en su conjunto, se vieron cuestionadas por esa nueva Iglesia de los pobres y humildes, acompañados con sacerdotes compartiendo lo mismo de ellos. En lugar de aprovechar la oportunidad de convertirse a esa nueva forma de vivir el Evangelio y de compartir la vida de pobres y humildes, se endurecieron , en su mayoría, para defender el orden establecido, lo que correspondía perfectamente bien a las oligarquías locales y nacionales. Para darse buena consciencia, consideraron todos los movimientos nacidos de esta toma de consciencia de las bases sociales y eclesiales, como comunismo. Su bandera se transformó en la lucha contra ese comunismo, es decir contra todo movimiento de naturaleza a cambiar el orden social, político, económico al origen de la pobreza y miseria de millones de personas. Basta ver lo que sucedió en tiempo de Allende seguido por un golpe criminal encabezado por Pinochet. Algo parecido sucedió en Argentina con la junta militar. Con la llegada del papa Juan-Pablo II, los episcopados y dictadores latino americanos encontraron a un aliado que sabría nombrar a los obispos y nuncios apostólicos que supieran responder a su función de lucha contra el comunismo. Muchos de ellos están todavía en función. El episcopado venezolano es el mas activo en la lucha en contra los pueblos que tratan tomar su destino entre sus manos. Chávez logro dar los pasos necesarios para conducir a su pueblo a una revolución democrática y bolivariana: poder del pueblo por el pueblo. Es lo que mas les duele que sea el pueblo que este encabezando su destino.
Ya conocemos la historia de esta revolución bolivariana que tiene como enemigos principales al gobierno de Estados-Unidos, a las oligarquías locales y al episcopado de la Iglesia católica. De parte de Estados-Unidos hay que ver que Venezuela es una tierra de gran riqueza petrolera y mineral, que la revolución bolivariana que domestica el capitalismo salvaje en un socialismos humano no constituye un buen ejemplo para el continente. La democracia participativa no es su camino de vida. Necesita controlar todas las etapas de la democracia para que sea representativa de sus intereses. Las oligarquías nacionales son las que más aprovechan de las funciones del Estado. Basta que aseguren en todo la prioridad de los intereses de Estados-Unidos. En cuanto al episcopado venezolano, logra darse buena consciencia al proclamar que esta luchando contra el comunismo, la dictadura de Maduro y que asegura así la liberación del pueblo venezolano del diablo. No les importa la mentira, la manipulación de los hechos, la violencia criminal de la oposición con tal que Washington y la oposición recuperen sus poderes anteriores y que ellos tengan agradecimientos de sus maestros. En cuanto al pueblo, tendrá que ajustarse como es el caso en Argentina con Macri y en Brasil con Temer. Que los pobres aprieten el cinturón y que los ricos amplíen sus bolsillos.
Al consumarse el golpe de estado, les veremos llamando al pueblo a la paz, a la reconciliación, al entendimiento, sobre todo a la no violencia. Un discurso que se quedara vacío y sin credibilidad. El pueblo de Venezuela ha crecido en toma de consciencia y no se dejará manipular por estos purpurados.
Iñigo Errejón, diputado de Podemos, a una pregunta que le hacen sobre Venezuela (entrevista en EL PAÏS del pasado domingo 16 de Julio, hace una explícita referencia a la actuación de Zapatero y dice:
“En esto tengo que hacer una cierta llamada a la responsabilidad. Tengo la impresión de que ante la grave situación que vive ese país hay partidos a los que le da igual lo que pase allí. El mayor ejemplo de sentido común que yo estoy pidiendo es el de Zapatero, que hace un trabajo de mediación y que trata de evitar algo no totalmente descartable, que el conflicto escale y acabe en un enfrentamiento civil. ”
Este planteamiento de necesidad de pacto lo hace igualmente el que fue Ministro con Zapatero Miguel Sebastián en una artículo en “20minutos” , del que di noticia en ATRIO reproduciendo parte del texto de Miguel Sebastián.
A mí me parece muy loable y sensato el planteamiento de Errejón, y no se porqué me temo que pudiera haber más voluntarios dispuestos a enconar los ánimos que a buscar las soluciones del pacto, pues como dice Errejón Venezuela sufre una grave crisis.
Y pienso modestamente, siendo muy poco conocedor del tema, que las graves crisis es mejor encauzarlas que azuzarlas.
Para los que estén interesados reproduzco el enlace con al artículo de Miguel Sebastián, y el comentario que yo hice aludiendo a que me recordó las palabras de Marcuse (El Final de la Utopía ) de la necesidad que tenemos de técnicos de la liberación.
=============
Una oportunidad para Venezuela” es el título del artículo publicado por Miguel Sebastián en el diario “20MINUTOS” de hoy , 13 de Julio.
Al leerlo no pude por menos de acordarme de Herbert Marcuse y “El Final de la Utopía”(Ediciones Ariel 1968) , cuando afirma Marcuse:
(…) no hay duda que la posición de los especialistas se hace cada vez más importante con el progreso de la técnica. En esto veo un signo favorable para nosotros, no desfavorable. Pues cada vez importan más la cuestión de quienes son los especialistas, si lo son de la Guerra o de la Paz. Si son especialistas de la explotación intensiva o especialistas que desean lo contrario. Y creo que la intelectualidad tiene, en este punto, de hacer que los especialistas sean distintos de los de hoy, que sean especialistas de la liberación . Pues hay realmente una técnica de la liberación, una tecnología de la liberación; y hay que aprenderla. (…)”
El artículo de Miguel Sebastián analiza disfunciones económicas , paro ya sabemos que las disfunciones económicas comportan disfunciones sociales y las disfunciones sociales comportan dolor y miseria, que han de alcanzar solución; no en meras ( y a veces huecas) palabras revolucionarias, sino en los cambios económicos y sociales propiciados por el acierto en la política. Y el acierto en la política general y económica, requiere diálogo y pacto. Por eso Sebastián dice respecto a Venezuela que “arreglar este desaguisado requiere un Gran Pacto Nacional.”
En la reunión entre el opositor de venezolano Leopoldo López y el expresidente Zapatero esta misma semana, ve Miguel Sebastián la posibilidad de “una nueva etapa, más esperanzadora de la que hemos vivido estos meses”
La descripción económico-financiera que hace de la realidad venezolana Miguel Sebastián es la siguiente:
“(…) Venezuela necesita una transición política, pero también económica. Y ambas deben ir de la mano. En su economía hay señales de una sociedad bajo hiperinflación: tiendas vacías con unos consumidores con multitud de billetes que apenas tienen valor. Pero también hay señales de sociedad bajo una gran depresión: tiendas repletas de bienes, pero para los que casi nadie tiene dinero. La razón para que coexistan estos dos extremos es que hay una economía en moneda local, el bolívar, y otra en dólares americanos. Para empeorar las cosas, hay un doble tipo de cambio entre el bolívar y el dólar. En el mercado oficial, un dólar se cambia por 10 bolívares. En el mercado libre, se cambia por 8.000. Esta disparatada dualidad, además de ser una fuente de ineficiencia y desabastecimiento, es el terreno abonado para una monumental especulación y corrupción. Para complicar más las cosas, cuando cayó el precio del petróleo, la principal fuente de ingresos del país, sobre el que se basaban muchas transferencias a muchos sectores de la población, éstas fueron sustituidas por transferencias en bolívares financiadas a base de imprimir moneda y elevar el déficit público. Esto agudizó la hiperinflación, que ya se acerca al 1.000% anual, y un mayor deterioro del tipo de cambio del bolívar, en una espiral insoportable para la población.(…)
Ver artículo completo en el siguiente enlace:
http://www.20minutos.es/opiniones/miguel-sebastian-tribuna-oportunidad-venezuela-3089466/
Estoy cada vez más preocupado por cómo se va a desarrollar esta segunda quincena de julio, decisiva para el futuro de Venezuela.
Por eso, desde mi responsabilidad de moderador de ATRIO, daré prioridad a cuantos artículos con buena información o ponderada opinión nos llegue sobre el tema.
Agradezco a Nacho Dueñas su resumen cronológico y sus datos.
Ayer la oposición de derechas puso toda la carne en el asador para hacer un referendo no legal sobre si el pueblo quería que se convocara una Asamblea Constituyente o no. Informa La Vanguardia: 95% de los venezolanos rechazan el plan de Maduro. Unos seis millones y pico, Y una foto con una persona herida por la violencia callejera.
¿Pero qué porcentaje es de los venezolanos adultos. No lo dicen. Y tampoco quién originó esa sangre de la foto. Ni que el gobierno decidió dejar libre al MUD de poner las urnas y hacer ese referendum (¡palabra de escándalo en Cataluña!).
Pero eso no le frenará de hacer el día 30 las elecciones libres par la la Asamblea Constituyente, que es un instrumento constitucional para modificar la constitución. ¿Por qué ha de ser una trapa como ya han sentenciado los obispos venezolanos y la opinión pública mundial.
Invito a leerse la Constitución Venezolana de 1999 y por lo menos estos cuatro artículos que son los que hoy dicen que constituyen una trampa. ¿Por qué? Porque temen perder en buen ejercicio democrático?:
Capítulo III De la Asamblea Nacional Constituyente
Artículo 347. El pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario. En ejercicio de dicho poder, puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el objeto de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución.
Artículo 348. La iniciativa de convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente podrán tomarla el Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; la Asamblea Nacional, mediante acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes; los Concejos Municipales en cabildo, mediante el voto de las dos terceras partes de los mismos; o el quince por ciento de los electores inscritos y electoras inscritas en el Registro Civil y Electoral.
Artículo 349. El Presidente o Presidenta de la República no podrá objetar la nueva Constitución.
Los poderes constituidos no podrán en forma alguna impedir las decisiones de la Asamblea Nacional Constituyente.
Una vez promulgada la nueva Constitución, ésta se publicará en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela o en la Gaceta de la Asamblea Nacional Constituyente.
Artículo 350. El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos.
Cronología no exahustiva de los acontecimientos:
-Años 60: Represión a comunismo, que debe emprender la lucha armada. Se calculan 10.000 muertos por represión hasta 1998.
-Años 80: Brutal viraje al neoliberalismo, lo que hará que la pobreza, la corrupción y la desigualdad se disparen.
-Año 89: El “caracazo”: Una revuelta por hambre proovoca una represión que deja cerca de 4.000 muertos.
-Años 90: Crisis neoliberal: Colapsan 9 bancos de 10, la pobreza llega al 70%, y la extrema pobreza, al 40%.
-Año 92. Chávez de un golpe fallido, asume se responsabilidad, exonera a los suyos y va a la cárcel.
-Años 99 y 2001. El pueblo (participación de 70% del pais) co-redacta una nueva constitución, democráticamente llegan al poder alcaldes ,gobernadores y asamblearios chavistas.
-Año 2001: El gobierno de Chávez “re-nacionaliza” PDVSA, empresa pública petrolero, que no rendía cuentas, tenía triple presupuesto que el resto de Estado, y enriquecía, directamente o no a unas pocas familias, entre ellas las de Machado, Leopldo lópez o Capriles.
-Año 2002: Golpe contra Chavez. Paramilitares opositores organizan un masacre en Caracas. La prensa en caliente, culpa flasamente a Chávez. La prensa jamás rectificó. Machado, Leopldo lópez o Capriles estaban directamente implicados en el golpe.
-Año 2002: Chávez convoca a un diálogo con los golpistas. Ello no responden.
-Año 2002. Paro petrolero para paralizar el país, fuga masiva de capitales. esto es delito en todo país.
-Año 2004: Un atentado mata a Danilo Anderson, fiscal que investigaba la trama civil dle golpe.
-Año 2007. se desactiva un grupo de paramilitares.
-Año 2008: Se desactiva otro grupo d eparamilitares.
-Año 2012. muere Chávez. En ese año, estos son algunos datos:
1.La pobreza cayó del 70% (1998) al 23% (año 2012), y la extrema pobreza del 405 al 7%, segén datos de la Cepal.
2. El PIB de Venezuela ha estado durante estos años, entre los más altos del mundo, en torno al 9% (Fuente: FMI.
3. Se han celebrado unas 18 elecciones, el chavismo ganó 17, con una media de diferencia de unos 15 puntos, y con el aval de observadores internacionales del Centro Carter, la OEA y la union Europea.
-Año 2012: Maduro toma la presidencia. Capriles, en contra de los observadores internacionales, denuncia fraude, invita a tomar las calles. Hay disturbios, mueren 11 personas, todas chavistas, y arden varias sedes del partido de Chávez.
-Año 2013: López convoca la “operacion Salida”: Insta a tmoar las calles hasta que caiga Maduro (esto es golpismo). Resultado. 43 muertos, la mayoría chavistas, arden edificios público, guarderias infantiles, autobueses. Consta la presencia de francotiradores y paramilitares. Hay represón policial, pero menor que la golpista, y como consecuencia, no como causa, y el gobierno la persigue.
-Año 2015: Se aborta a tiempo un avión que iba a bombardear el palacio presidencial, edicicios públicos, casas particulares y estudios de televisión. La prensa, salvo Ignacio Ramonet, no dice ni media palabra.
-Año 2017. Presentes acontecimiento:
1. Consta de nuevo la presencia de paramilitares y fancotiradores
2. Se silencian o minimizan los 8 chavistas quemados vivos, los asesinatos de chavistas, y se muestran. exageran las muertes causadas por la policía, que son la consecuencia, no la causa de problema,
3. Se repite una y otra vez las imágenes de la paliza de chavistas a opositores en la Asamblea,, se oculta o minimiza que el gobierno lo condena e investiga, y se minimiza u oculta el que desde un helicóptero, un opositor ha disparado fuego real y granadas contra la Sede del Tribunal Supremo, durante un acto social.
Esta es la oposición a la que la Iglesia del país, y la opinion pública del mundo, sigue de modo acrítico.
“De cada 10 cabezas, 9 embisten y una piensa”. Antonio Machado.
“Cuidado con la prensa, que si no estás atento, te haran amar al opresor y odiar al oprimido”. Malcolm X.
Un abrazo a todas,
Nacho.
La oposición redobla la apuesta- Por Atilio A. Boron
https://www.pagina12.com.ar/50265-la-oposicion-redobla-la-apuesta
……………………
La oposición venezolana está instrumentando una estrategia a dos puntas:
1- desatar la violencia en sus variantes más aberrantes como forma de instalar la imagen de una “crisis humanitaria”
2- institucional o dialoguista (aunque en realidad no sea ni lo uno ni lo otro)
……………………..
Pero ahora las cosas parecen cambiar, y para mal.
* los “dialoguistas” han convocado (para mañana) un plebiscito o “consulta soberana”;
* antesala de un golpe de estado porque:
– se preguntará si quiere o no un cambio total e inmediato de gobierno y,
– decretar la ilegitimidad a una Asamblea Nacional Constituyente (30 julio)
– las actas serían quemadas para cualquier tipo de verificación independiente. – – los ciudadanos podrán votar cuántas veces quieran y donde deseen.
…………………..
Se abren las puertas a una invasión del Comando Sur.
…………………..
Y si inspirados en el ejemplo, nuestros países
* ¿convocaran a una “consulta soberana” del mismo tipo para preguntarle a la gente:
– si Mauricio Macri (Argentina),
– Michel Temer (Brasil) o
– Enrique Peña Nieto (Méjico)
deben continuar o no ejerciendo la presidencia?
Comparto las opiniones expresadas en articulo, pero observo con horror como la corrupción en el interior de las instituciones, el rechazo y odio al conocimiento y un pragmatismo demedido destruye y mina el poder del pueblo…
Oscar Varela: sencillamente maravilloso. Gracias
m’a pilar: gracias por su comentario. Yo hago mía esa frase suya que dice todo:
“Este es el poder del dinero… que ahora tiene una fuerza descarada para seguir pisoteando todo aquello que huela a justicia, progreso, estabilidad, una repartición más equilibrada.”
Un poder que solo los pueblos lograran domesticar.
Buen dia
Venezuela sufre… y me atrevo añadir, en todos los lugares donde de alguna manera se intenta salir del poder de las derechas recalcitrantes y no… el acoso es tremendo, y la poca vergüenza de de sus políticos enfangados hasta las orejas, siguen campando a sus anchas.
Este es el poder del dinero… que ahora tiene una fuerza descarada para seguir pisoteando todo aquello que huela a justicia, progreso, estabilidad, una repartición más equilibrada.
Nunca lo dejarán crecer, a no ser, que el pueblo llano en masa se levante:
¡¡¡Somos más!!! ¿Por qué soportamos tanta indignidad y abusos?
¡Gracias Oscar Fortin! No te canses de denunciar, aunque no puedas ver buenos resultados; muchas personas se venden por un plato de lentejas…
mª pilar
¡ALERTA!
¡SE VIENEN LOS ROJOS!
(en este caso LAS ROJAS)
Para que el episcopado venezolano sepa de la presencia de terroristas en Venezuela.Una información de ultima hora que bien cuestionar la versión del episcopado venezolano en cuanto a los verdaderos responsables de la violencia en Venezuela. Aquí tenemos la prueba que la oposición fascista esta a la fuente de esa violencia.
Este jueves fue detenido el vocero del partido derecha Voluntad Popular, Carlos Graffe por funcionarios de los cuerpos de seguridad de Venezuela al poseer material explosivo de alta potencia.De acuerdo al organismo de seguridad al momento de la detención, Graffe portaba un bolso repleto de cohetes y clavos de una pulgada adheridos con cinta plástica, así como una bola de C4, de aproximadamente 7 cm con cordón detonante con clavos de una pulgada incrustado. La vigilia del Cardenal Osoro tendría que poner de relieve la presencia de terroristas en Venezolana, terroristas que el gobierno trata de contraer con los medios a su disposición. No pienso que el episcopado venezolano hable de estos hechos.
Antonio Duato: gracias por su comentario que nos permite reconocer a todos los que viven de la misma hipocresía y mentira. No hacen esos encuentros para tratar de entender mejor lo que esta pasando en Venezuela. Toman sin cuestionar todo lo que dice el episcopado venezolano para mejor ampliar el rechazo de un gobierno que califican de dictatorial, comunista, violento, peligroso y anti-dmocratico. Dentro de esta misma Iglesia todos deben pensar igual al episcopado venezolano, los pastores de Dios. Asistimos a la desintegración de la Iglesia del imperio. Cada dia que pasa la descubrimos en su engaño y hipocresía. La consciencia se vuelve ser la referencia fundamental de nuestra fe y de nuestros compromisos. Lo dejo con mateo, 23,13 Mas ¡ay de vosotros, escribas y Fariseos, hipócritas! porque cerráis el reino de los cielos delante de los hombres; que ni vosotros entráis, ni á los que están entrando dejáis entrar.
Antonio Toston De la Calle: gracias por ese grito del corazón que sale con toda la fuerza de un espíritu escandalizado por tanta hipocresía y mentira. La consciencia no puede mas aguantar este juego de los grandes sacerdotes y doctores de la ley. Se reconoce en la de Jesus dirigiéndose a esos mismos personajes que se envolvían de la palabra de Dios para engañar y imponer sus preceptos. Lo que vivimos nos permite entender y sentir esas palabras de Jesus que encontramos en el Evangelio de Mateo, capitulo 23. El aliento de su comentario es de la misma fuente de la de Jesus. Lo dejo con Mateo 23,15: Ay de vosotros, escribas y Fariseos, hipócritas! porque rodeáis la mar y la tierra por hacer un prosélito; y cuando fuere hecho, le hacéis hijo del infierno doble más que vosotros.
¡¡¡Cuanto son de agradecer voces, escritos como los de Oscar Fortín, porque es tanta la basura que se vierten en España con lo que está padeciendo el pueblo de Venezuela, que uno siente rabia e impotencia por no poder hacer nada más que un grito de protesta. !!!. Y los poderes clericales que sacan los trampantojos del marxismo a relucir, contra un imperio, capaz de todo. ¿Acaso no es en la historia de la humanidad quien ha utilizado bombas atómicas contra dos ciudades indefensas,este imperio, que ha sembrado en tierra más de mil bases militares y el espacio con satélites que pueden ver a todo este hormiguero humano invadiéndolo visualmente ?. Hans Frank, Gobernador de la <Polonia invadida por los nazis, uno de los peores asesinos nazi, decía: Humanidad es una palabra que nadie se atreve a emplear.Tener poder para utilizar la fuerza sin ninguna resistencia es el veneno más dulce y nocivo que cualquier gobierno pueda utilizar” En esas estamos. Le basta con adjetivar a cualquier gobierno, de terrorista, imperio del mal…..dictadura….para. en nombre de la democracia, ser atacado….¿Qué democracia?. ¿Golpes blandos, golpes duros?. Los obispos hablarán.” en nombre de Dios”.¿Qué Dios?. El de los centros financieros de Wall Street, de la City londinense, del Banco Mundial, del Deutche bank, del FMI?. Ya lo vamos entendiendo. Decía Marx: “La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el sentimiento de un mundo sin corazón, es, el opio del pueblo” Era la frase entera algo que tiene un sentido distinto.Gracias Oscar Fortín por seguir contándonos algo que no podemos creer en los medios del imperio, pura mentira, pura manipulación.
Ya tenemos la campaña de la iglesia venezolana, creando un ambiente de lucha contra el comunismo, extendida a la diócesis de Madrid, con el apoyo de su cardenal. Parece inocente pero es la estrategia más eficaz para presionar hacia el golpe de estado. Es como la oración por la Iglesia perseguida que colaboró en la caída de los regímenes del este. ¿Por qué no una campaña por Honduras o Méjico, donde hay tanta violencia o crímenes?
Está en marcha un nuevo Plan Cóndor mediático-judicial en América Latina como herramienta de dominación corporativa.
http://www.alainet.org/es/articulo/186767
Gracias tocado Varela, por supuesto que es lastima que queden, en su mayoria, estos episcopados de America latina, pegados a un liberalismo dominante, que defienden con manipulación y mentira al combatir todos los movimientos emergentes que dan palabra y poder a los pueblos haciendo de ellos el comunismo, marxista y dictatorial del siglo pasado. No les pasa por la mente que al actuar así consolidan al capitalismo salvaje que rebaja la persona humano al nivel de basura. En eso queda la gran contradicción de los episcopados latinos. En Colombia hubo el ano pasado 186 líderes sociales que fueron asesinatos. Lo mismo sucede en Honduras y en Mexico y no vemos a los episcopados de esos países alzar la vox y hacer declaraciones con insistencia. Los cambios van a nacer al partir de las bases incluyendo los de la Iglesia. En la Iglesia tenemos la suerte de tener un Espíritu santo que distribuye sus dones como bueno lo entiende.
Hola!
Bien!
Gracias Fortín!
A mí me da un poco de vergüenza tener que seguir insistiendo lo que la historia global de fin de siglo y principios de éste gritan a voces: el intervencionismo Yankee.
De la Jerarquía (y curerío mayoritaro) solo se pueden eesperar “evasivas” porque viven alejados de la vida diaria de la gente(notamos que a lo más que llegan es a proclamar que estan “preocupados”).
¿Qué le vamos a hacer si son todos re-viejos, y pa’colmo toditos machotes?
Habría que mandarlos a cagar, pero mejor no, porque queda feo decir estas cosas en público; así que al lector le pido que no lea esa parte.¿Ok?
Quiero agradecer a ATRIO por publicar este articulo que no tiene nada de complaciencia con este episcopado que se envuelve del dolor de su pueblo y de la voz del cielo para callar los crímenes de una oposición política criminal que contrata a jóvenes, delincuentes y mercenarios para matar, herir, destruir. Hace del gobierno el único único responsable de esos crímenes. Como sabemos todos, la mentira no lleva con ella la luz de la verdad y aun menos de la libertad. De parte de pastores cardenales y obispos, mentir así es muy grave.
Me pongo a sus ordenes para intercambiar sobre el tema. Gracias a Antonio